Autor, MIKE WHITNEY
Coś do rozważenia; Jeśli vaxxxed zacznie padać zimą, objawy będą bardzo podobne do wirusa Marburga. Bardzo łatwo można zrzucić winę za tę falę śmierci na tego rzadkiego wirusa podobnego do eboli, oszukując ludzi, aby nie obwiniali samego vaxxx”. Taktyczny worek z piaskiem Rosie @DarnelSugarfoo
Marburg to gorączka krwotoczna, która zabija większość zarażonych osób. Na szczęście nikt w Stanach Zjednoczonych nigdy nie zmarł z powodu Marburga ani żaden Amerykanin nie został zarażony tą chorobą. Przyczyna tego nie jest trudna do zrozumienia. Wirus pochodzi z Afryki i jest przenoszony na ludzi przez małpy i nietoperze żyjące na tym obszarze. Innymi słowy, nie ma dowodów na to, że Amerykanie są narażeni na ryzyko zachorowania lub śmierci z Marburga . Niemniej jednak w grudniu 2020 r. Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) wydał „Zawiadomienie o deklaracji”, w którym stwierdził, co następuje:
Powtarzający się, ale nieprzewidywalny i zmienny charakter ognisk choroby Marburga oraz profil transmisji sprawia, że marburgwirusy stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa zdrowia publicznego narodu amerykańskiego, wymagające czujności i ciągłej potrzeby rozwoju medycznych środków zaradczych. Podobnie jak w przypadku ustaleń i doświadczeń z epidemiami wirusa Ebola, stwierdzono, że wirus marburg może potencjalnie stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa zdrowia publicznego w USA. „ Zawiadomienie o deklaracji
To jest po prostu błędne. Nie ma dowodów na to, że Amerykanie są narażeni na ryzyko zachorowania lub śmierci z Marburga. W USA nie było żadnych epidemii i nie ma dowodów na to, że pojawią się w przyszłości. Dlaczego więc HHS miałby oszukiwać opinię publiczną w tak ważnej sprawie? Oto jest pytanie?
Aby dowiedzieć się, dlaczego HHS wydało „Deklarację”, musimy przyjrzeć się samej deklaracji, która jest dostępna w Rejestrze Federalnym pod tytułem „Zawiadomienie o deklaracji w ramach ustawy o gotowości publicznej i gotowości na wypadek sytuacji nadzwyczajnych w zakresie środków zaradczych przeciwko wirusowi Marburga i/lub Choroba Marburga. ”
Dokument jest dość długi i napisany prawniczym językiem, który dla wielu może być trudny do odczytania. Mimo to uważamy, że warto poświęcić czas i wysiłek. Odkryjesz, że HHS stworzył infrastrukturę prawną i kontraktową potrzebną do produkcji bardziej eksperymentalnych szczepionek. O to w tym wszystkim chodzi. HHS złożył nieuzasadnione twierdzenia na temat Marburga, aby sfabrykować kryzys zdrowia publicznego, który posłuży jako zielone światło dla większej liczby szczepionek. Jak zawsze, wdrażanie polityk opartych na agendzie wymaga sporej ilości siania strachu, co z pewnością ma miejsce w tym przypadku. Oto więcej informacji z zawiadomienia o deklaracji:
Choroba Marburga jest wysoce zjadliwą chorobą, która powoduje gorączkę krwotoczną, a śmiertelność wynosi około 88 procent. Ludzie mogą zarazić się marburgwirusami, ale w dużej mierze nie wiadomo, w jaki sposób marburgwirus przenosi się ze zwierzęcego żywiciela na ludzi … Po początkowym przejściu wirusa ze zwierzęcia-gospodarza na człowieka, przeniesienie może nastąpić poprzez kontakt międzyludzki. Może to nastąpić na kilka sposobów: Bezpośredni kontakt z kroplami płynów ustrojowych zakażonych osób lub kontakt ze sprzętem i innymi przedmiotami skażonymi zakaźną krwią lub tkankami. Wirus może rozprzestrzeniać się między ludźmi w bliskim otoczeniu i przez bezpośredni kontakt”. Zawiadomienie o deklaracji
W kwestii „przekazywania”: Byłoby interesujące dowiedzieć się, ile osób wierzy, że Marburg został przeniesiony ze zwierząt na ludzi (jak stwierdzono powyżej) lub założyć, że te dziwaczne patogeny rzeczywiście pochodzą z jednego z 300-lub- więc laboratoria broni biologicznej na całym świecie? Oto więcej z Deklaracji:
Deklaracja dotycząca gotowości publicznej i gotowości na wypadek sytuacji kryzysowych Ustawa o środkach zaradczych przeciwko wirusowi Marburga i / lub chorobie Marburga
Ustaliłem, że choroba Marburga i marburgwirusy stanowią wiarygodne ryzyko, takie, że choroba Marburga lub marburgwirusy mogą w przyszłości stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego… .
Rozważyłem potrzebę zachęcania do projektowania, rozwoju, testów klinicznych lub badań, produkcji, etykietowania, dystrybucji, formułowania, pakowania, wprowadzania do obrotu, promocji, sprzedaży, zakupu, darowizny, wydawania, przepisywania, administrowania, licencjonowania i używania Zabezpieczone środki zaradcze.
Zalecam, na warunkach określonych w niniejszej Deklaracji, wytwarzanie, testowanie, opracowywanie, dystrybucję, podawanie i stosowanie objętych środków zaradczych” . Zawiadomienie o deklaracji
Czy widzisz, jak bardzo jest to błędne? Sekretarz HHS wykorzystuje fałszywą awarię zdrowia publicznego, aby przestraszyć ludzi i przekazać miliardy dolarów swoim przyjaciołom z dużej firmy farmaceutycznej. Ale faktem jest, że Marburg w ogóle nie jest wiarygodnym zagrożeniem dla zdrowia publicznego, nawet blisko. Jak można ogłosić stan zagrożenia zdrowia publicznego, skoro nikt nie zachorował? To jest niedorzeczne. Dlaczego więc sekretarz to robi? To oczywiste, że prawnicy rządowi poświęcili wiele czasu i energii na stworzenie prawnych i umownych ram dla tej operacji, ale dlaczego? Jaki jest cel?
Cel jest ukryty w powyższym cytacie: „Rozważałem celowość zachęcania do… rozwoju… Zabezpieczonych środków zaradczych”. Te „środki zaradcze” to w rzeczywistości szczepionki . Sekretarz HHS wzywa do kolejnej rundy eksperymentalnych szczepionek w odpowiedzi na pandemię, która jeszcze się nie zmaterializowała. A biorąc pod uwagę, że od pierwotnej deklaracji HHS minęły trzy lata, uważamy za wysoce prawdopodobne, że szczepionka Marburg została już opracowana i składowana w jakimś odległym magazynie należącym do dużej firmy farmaceutycznej. Nie możemy tego zweryfikować, ale – sądząc po doświadczeniach z przeszłości – uważamy, że jest to więcej niż prawdopodobne. Oto kolejny cytat z tekstu, który podkreśla punkt, który staramy się przedstawić:
Objęte środki zaradcze to wszelkie środki przeciwwirusowe, wszelkie inne leki, wszelkie leki biologiczne, wszelkie środki diagnostyczne, wszelkie inne urządzenia lub szczepionki stosowane w leczeniu, diagnozowaniu, leczeniu, zapobieganiu lub łagodzeniu choroby Marburg. ..” Zawiadomienie o Deklaracji
Oto czarno na białym: Szczepionki. Nie ma to nic wspólnego z fałszywą pandemią w Marburgu. HHS kładzie podwaliny pod kolejną rundę zastrzyków. I wygląda na to, że mogą być bardzo blisko osiągnięcia swojego celu. Sprawdź to:
Rozwój szczepionki w Marburgu
Nowo opublikowany artykuł w The Lancet pokazuje, że eksperymentalna szczepionka przeciwko wirusowi Marburg (MARV) była bezpieczna i indukowała odpowiedź immunologiczną w małym, pierwszym badaniu klinicznym na ludziach. Szczepionka, opracowana przez naukowców z National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), będącego częścią National Institutes of Health, może kiedyś stać się ważnym narzędziem do reagowania na epidemie wirusów w Marburgu…
Badana szczepionka wydawała się indukować silną, długotrwałą odporność na glikoproteinę MARV: 95% uczestników badania wykazywało silną odpowiedź przeciwciał po szczepieniu, a 70% utrzymywało tę odpowiedź przez ponad 48 tygodni.
…Jeśli dodatkowe dane potwierdzą obiecujące wyniki uzyskane w badaniu fazy 1, szczepionka przeciwko wirusowi cAd3-Marburg mogłaby kiedyś zostać zastosowana w nagłych przypadkach epidemii MARV”. Szczepionka Marburg wykazuje obiecujące wyniki w pierwszym badaniu na ludziach ”, National Institute of Health
Cóż, to nie trwało długo, prawda? Trochę poprawek tu i tam i – Presto – mamy nową szczepionkę. Czy jesteś zaskoczony?
Nie powinieneś być. Niestety, wszelkie postępy w badaniach i rozwoju muszą być hamowane przez zdrową dawkę rzeczywistości, na przykład jakakolwiek sytuacja zagrożenia zdrowia publicznego po raz kolejny uniemożliwiłaby odpowiednie testy, badania kliniczne i tradycyjny nadzór regulacyjny. Możemy być tego śmiertelnie pewni. Możemy być również pewni, że każdy nowy reżim eksperymentalnych szczepionek zostanie narzucony społeczeństwu, czy tego chce, czy nie. Ponadto nadużywanie zezwolenia na stosowanie w nagłych wypadkach (EAU) gwarantuje, że od tego momentu przyjmowanie nowych leków będzie w najlepszym razie bzdurą. Nie oczekuj żadnych gwarancji bezpieczeństwa, bo ich nie będzie.
Czy wiesz, że naukowcy wymyślili już test PCR dla Marburga? To prawda. To pochodzi ze strony internetowej CDC zaktualizowanej 19 kwietnia 2023 r.:
Test immunoenzymatyczny (ELISA) z wychwytem antygenu, reakcja łańcuchowa polimerazy (PCR) i test ELISA z wychwytem IgM mogą być użyte do potwierdzenia przypadku MVD w ciągu kilku dni od wystąpienia objawów…. Test IgG-capture ELISA jest odpowiedni do badania osób w późniejszym przebiegu choroby lub po wyzdrowieniu. U zmarłych pacjentów immunohistochemię, izolację wirusa lub PCR próbek krwi lub tkanek można zastosować do retrospektywnego rozpoznania MVD”. ( Witryna internetowa CDC )
Tak więc test PCR został opracowany dużym kosztem dla choroby, która zabiła tylko garstkę ludzi na całym świecie i dla której nie ma natychmiastowej, pilnej potrzeby. Czy to ma dla ciebie sens?
Czy znałeś coś z tego? Czy wiesz, że HHS określił rzadką gorączkę krwotoczną o nazwie Marburg jako „nagły stan zdrowia publicznego” wymagający ogromnych środków na opracowanie środków zaradczych? Czy wiesz, że wszystkie te warunki prawne i operacyjne zostały wprowadzone 3 lata temu w 2020 roku? Czy wiesz, że HHS zapewnił całkowitą odporność firmom farmaceutycznym na produkcję eksperymentalnych szczepionek przeciwko chorobom, które nie zainfekowały jeszcze ani jednego Amerykanina? Czy wiesz, że prace nad szczepionką przeciwko wirusowi Marburg są już zaawansowane i że wynaleziono już test PCR?
To wszystko jest bardzo dziwne i jest tego więcej, jak ta dziwaczna odpowiedź Billa Gatesa na temat perspektywy kolejnej pandemii. Sprawdź to:
https://rumble.com/embed/v1361tf/ Link do filmu
Dlaczego Bill Gates jest tak pewny, że będzie kolejna pandemia i dlaczego ten uśmieszek? Czy Gates wie coś, czego my nie wiemy?
I dlaczego – 22 kwietnia 2021 r. – stowarzyszenie GAVI Alliance firmy Gates opublikowało artykuł zatytułowany „Następna pandemia: Marburg?”
Czy Gates wiedział, że zaledwie cztery miesiące po opublikowaniu artykułu w Gwinei Równikowej wybuchnie epidemia w Marburgu (35 ofiar śmiertelnych), a wkrótce potem w Tanzanii? (6 ofiar śmiertelnych) To całkiem zbieg okoliczności, nie sądzisz? Oto historia z WHO Africa:
Władze ds. zdrowia w Gwinei potwierdziły dziś przypadek choroby wirusowej Marburga w południowej prefekturze Gueckedou. Po raz pierwszy Marburg, wysoce zakaźna choroba powodująca gorączkę krwotoczną, został zidentyfikowany w kraju i Afryce Zachodniej….
„Podziwiamy czujność i szybką akcję dochodzeniową pracowników służby zdrowia Gwinei. Potencjał rozprzestrzeniania się wirusa Marburg na duże odległości oznacza, że musimy go powstrzymać” – powiedział dr Matshidiso Moeti, dyrektor regionalny Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) w Afryce…
Początkowy zespół 10 ekspertów WHO, w tym epidemiologów i socjoantropologów, jest na miejscu, pomagając w badaniu przypadku i wspierając krajowe organy ds. , zapobieganie zakażeniom oraz wsparcie logistyczne.
Udoskonalany jest również nadzór transgraniczny, aby szybko wykrywać wszelkie przypadki, a kraje sąsiednie są w stanie pogotowia. Pierwszy w Afryce Zachodniej przypadek choroby wirusowej Marburg potwierdzony w Gwinei , WHO
„Wysoce zaraźliwy”? Marburg nie jest wysoce zakaźny. Większość ognisk w Marburgu obejmuje mniej niż 30 osób. Dlaczego WHO kłamie w tej sprawie? Oto więcej z CNN:
Marburg to rzadka, ale bardzo śmiertelna gorączka wirusowa, która powoduje niekontrolowane krwawienie, podobne do Eboli…. Może rozprzestrzeniać się poprzez kontakt z krwią i innymi płynami ustrojowymi osoby zakażonej lub poprzez płyny zakażonych zwierząt. Nie rozprzestrzenia się w powietrzu jak wirus wywołujący Covid-19…
Wirus Marburg nie jest zaraźliwy, dopóki nie pojawią się objawy. Mogą to być gorączka, ból głowy, ból mięśni i stawów, zmęczenie, utrata apetytu, objawy żołądkowo-jelitowe i niewyjaśnione krwawienia.
Pod koniec marca Ministerstwo Zdrowia Tanzanii ogłosiło wybuch epidemii w północno-zachodniej części kraju. Na dzień 5 kwietnia było osiem przypadków potwierdzonych laboratoryjnie, a pięć z tych osób zmarło.
CDC stwierdziło, że nie ma dowodów sugerujących, że te dwie epidemie są ze sobą powiązane. Większość ekspertów zgadza się, że te przypadki reprezentują dwa niezależne zdarzenia pośrednie między zwierzętami a ludźmi…
unikaj kontaktu z nietoperzami owocożernymi i naczelnymi na obszarach, na których występują ogniska, ponieważ wiadomo, że oba zwierzęta są nosicielami wirusa”. („ CDC ostrzega lekarzy, aby zwracali uwagę na wirusa Marburg wśród wybuchów epidemii w dwóch krajach afrykańskich ”, CNN
Pozwól, że wyjaśnię: niezwykle rzadka gorączka krwotoczna wybucha w dwóch różnych miejscach w odstępie zaledwie miesiąca, ale jesteśmy pewni, że przeskoczyła od „nietoperza owocożernego lub naczelnego”?
Naprawdę? Czy nie jest równie prawdopodobne, że ludzie mogli zostać zarażeni w ramach eksperymentu biologicznego przeprowadzonego przez rządy, które regularnie angażują się w tego typu działania? (Zgadnij kto?)
Niektórzy czytelnicy mogą się zastanawiać, czy istnieje powiązanie operacyjne między pandemią Covid-19 a fenomenem Marburga, który dopiero się zaczyna.
Uważamy, że tak, ale zanim to powiążemy, chcemy przedstawić kilka nowych informacji na temat „kto faktycznie prowadził show” podczas pandemii Covid i w jaki sposób ich zaangażowanie zapewniło, że szczepionki nie będą ani bezpieczne, ani skuteczne. Oto fragment wywiadu z byłym dyrektorem farmaceutycznym i przedsiębiorcą, Sashą Latypovą:
Dr SASHA LATYPOVA: Operacją Warp Speed kieruje Departament Obrony
Badam zdarzenia niepożądane i śmierć z powodu szczepionki na podstawie numerów partii szczepionek podanych przez producenta (na fiolce). To doprowadziło mnie do wniosku, że produkty te są wytwarzane bardzo źle i nie spełniają żadnych standardów jakości. Próbowałem więc dowiedzieć się, dlaczego tak się stało na całym świecie, skoro nikt z władz nie powstrzymał tego i nie przypomniał produktu tak, jak powinien. W ten sposób odkryłem głęboką korupcję w FDA i innych agencjach regulacyjnych na całym świecie… Więc teraz współpracuję z badaczami prawa, aby odkryć korupcję i dowiedzieć się, jak to jest powiązane z Departamentem Obrony i jak zawierali kontrakty na te produkty i przyglądamy się ustawom, które zostały uchwalone przez Kongres, aby umożliwić tę głęboką korupcję……
Jest to o wiele głębsza i bardziej zła korupcja, ponieważ – jak widać – na całym świecie wszyscy kierują się tym samym scenariuszem … te same agencje regulacyjne działają w ten sam sposób
Okazało się, że zaczęło się w USA. Istnieje zestaw przepisów amerykańskich, które zostały wprowadzone na długo przed rozpoczęciem Covid, aby umożliwić potajemne zakupy produktów farmaceutycznych przez Departament Obrony, nazywając je prototypami i środkami zaradczymi; oznaczanie ich w całej kategorii prawnej, która nie jest regulowana jak farmaceutyki, ale następnie udawanie opinii publicznej – za pośrednictwem mediów i zorganizowanego tłumienia wolności słowa – że jest to zdarzenie zdrowotne i że są to farmaceutyki w odpowiedzi na zdarzenie zdrowotne. Podczas gdy w rzeczywistości działo się tak, że Departament Obrony kupował prototypy od wielu kontrahentów obronnych i rozmieszczał je publicznie.
„Dokumenty, które przeczytałem, mówią o tym całkiem otwarcie. Operacja Warp Speed jest kierowana przez Departament Obrony… .. Tak więc wiele materiałów, które przedstawiam opinii publicznej, pochodzi z ich własnych materiałów (DOD). Mówią prawdę. Wystarczy dokładnie przeczytać słowa”. Wywiad z Saszą Łatypową, Rumble
Według Latypovej wszystko zaczyna się od Departamentu Obrony. DOD nadzorował operację w HHS, a DOD dostarczył „prototypy” firmom farmaceutycznym do wyprodukowania wystarczającej liczby szczepionek do wstrzyknięcia każdemu w kraju. Konkluzja: Szczepionki nie są tak naprawdę wytworem wielkiej farmacji, jak myśli większość ludzi. Big pharma to tylko wykonawca, który produkuje miliony zastrzyków prototypu stworzonego przez kontrahentów Pentagonu. Mówi nam to, że rząd i ich sojusznicy w firmach farmaceutycznych nie reagowali na stan zagrożenia zdrowia publicznego; działali jako katalizator szeroko zakrojonej operacji wojskowej wymierzonej w naród amerykański .
Oto więcej z prezentacji, którą Latypova zrobiła dwa miesiące temu. To jest z kontraktów DOD:
https://rumble.com/embed/v26b9me/ Link do filmu
Stosowanie środków zaradczych EAU (zezwolenie na użycie awaryjne) NIE jest badaniem klinicznym”…
Znaczenie tego jest takie, że jeśli środek zaradczy nie jest produktem do badań klinicznych, to żadne przepisy farmaceutyczne nie mają zastosowania do tych produktów. To jest kłamstwo, które nasz rząd powiedział naszym ludziom i światu : twierdzili, że to zdarzenie zdrowotne, twierdzili, że produkują produkty farmaceutyczne zgodnie z „dobrymi standardami produkcyjnymi”, kiedy wiedzieli, że żadne przepisy farmaceutyczne nie mają do nich zastosowania środki zaradcze i środki zaradcze mogą znaczyć wszystko….
W Stanach Zjednoczonych rząd okłamał nas, że jest to zdarzenie zdrowotne… Powiedzieli nam, że to globalna pandemia, ale zorganizowali reakcję tak, jakby to była wojna. W Stanach Zjednoczonych Rada Bezpieczeństwa Narodowego została odpowiedzialna za reagowanie na Covid. NSC – która doradza prezydentowi – ma przedstawicieli z Wywiadu i Obrony, (ale) nikt ze służby zdrowia nie jest w NSC…. Głównym oficerem operacyjnym (odpowiedzi na pandemię) jest Sekretarz Obrony…. Prowadzą całość.HHS jest głównym doradcą naukowym. … Cała najwyższa struktura wykonawcza (organizacyjna) składa się z rządu, Rady Bezpieczeństwa Narodowego, Departamentu Obrony, BARDA itp. I robią oni wszystko, co zwykle robią firmy farmaceutyczne, takie jak monitorowanie bezpieczeństwa, badania kliniczne itp. Ale tutaj rząd robi to dla nich… nawet zatrudnianie własnych wykonawców do prowadzenia badań klinicznych. … Współdziałają z Kongresem. Mają nawet urząd prokuratora generalnego, który jest broniącym ich Departamentem Sprawiedliwości. …Możesz zobaczyć, że firmy farmaceutyczne są na trzecim poziomie. Nie są u władzy, ale dostają ogromne pieniądze za zamknięcie się i wykonywanie rozkazów. …Ale cała operacja jest prowadzona przez Departament Obrony i rząd USA. …
Więc moje pytanie brzmi: kto tak naprawdę produkuje te zastrzyki?
Cóż, znowu w tej samej prezentacji (o) Operation Warp Speed i BARDA chwalili się swoim „portfolio szczepionek”. (Latypova pokazuje na ekranie listę producentów szczepionek, którzy współpracują z Departamentem Obrony. Nie są to nazwiska znane Amerykanom… Według Latypovej, Pfizer i Moderna produkują jedynie „Demo” (demonstrację) szczepionki . rzeczywisty produkt jest tworzony jako nieuregulowany „środek zaradczy” przez tajemniczych kontrahentów pracujących dla DOD . Uwaga: wszystkie slajdy Latypovej pochodzą z dokumentów rządowych. Nic tutaj nie jest „zmyślone”. Latypova przeszukała ponad 400 kontraktów DOD, aby znaleźć te informacje).
Ponadto, zgodnie z dokumentami Departamentu Obrony, Departament Obrony nie zamawiał „szczepionek”, ale „prototypy” (minuta 19:35) określone w kontraktach rządowych jako „nowe zastosowanie technologii komercyjnych do celów obronnych”. dr Sasha Latypova. mgr inż. NSA Team Enigma: Środki zaradcze przeciwko COVID-19: Dowód zamiaru wyrządzenia szkody , Rumble
Po raz kolejny wymogiem umownym firm farmaceutycznych nie jest dostarczenie dokładnie przetestowanej, bezpiecznej i skutecznej szczepionki, która zmniejsza ryzyko poważnych obrażeń spowodowanych przez Covid-19. Nie. Kontrakty DOD wymagają „demonstracji produkcji szczepionek na dużą skalę” dla stworzonego przez nich prototypu. To jest wycena pieniędzy z umowy:
Zakres:
„Chociaż działania przedkliniczne, kliniczne i chemiczne/produkcyjne/kontrolne są opisane w sekcji Tło w Zakresie prac, strony potwierdzają i zgadzają się, że takie działania niezwiązane z demonstracją produkcji na dużą skalę są poza zakresem tego prototypu projektu, ponieważ firmy Pfizer i BioNTech finansują i nadal będą finansować te działania bez korzystania z funduszy rządowych”.
Oznacza to, że warunki umowy z DOD nie wymagają badań klinicznych i innych regulacji. Departament Obrony nie nakazał, aby środki zaradcze były „zgodne z przepisami”. Zamówili produkcję na dużą skalę prototypu zaprojektowanego przez rząd.
Kwestia „prototypów” naprawdę dotyka sedna sprawy, szczególnie w odniesieniu do zawartości szczepionki, która do dziś pozostaje w dużej mierze tajemnicą. Czy DOD wymagał, aby technologia mRNA była jedyną platformą? Czy zastrzegali, że toksyczne białko szczytowe musi być otoczone nanocząstkami lipidowymi?
Nadal nie znamy odpowiedzi na te pytania, a teraz mamy jeszcze jedno: Jaki jest związek między kampanią masowych szczepień Covid-19 a „Zawiadomieniem o deklaracji” HHS dotyczącym „Środków zaradczych przeciwko… chorobie Marburga”? Czy istnieje połączenie? Czy faza 2 w Marburgu obejmuje tę samą operację wojskową?
Zamiast odpowiadać na to pytanie, zastanówmy się nad motywem tych masowych kampanii szczepień. Jaki jest ostateczny cel wstrzykiwania miliardom ludzi szczepionek eksperymentalnych, które nie przeszły tak rygorystycznych testów jak poprzednie szczepionki?
Latypova uważa, że celem jest wyludnienie. Oto fragment rozmowy, którą przeprowadziła ze Stevem Kirschem w maju:
https://rumble.com/embed/v2kripo/ Link do filmu
Steve Kirsch – Przejdźmy do motywacji. Kto to robi i dlaczego?…. Czy myślisz, że to Bill Gates, Departament Obrony, Komunistyczna Partia Chin….
Sacha Latypova – Twórcy tego są prywatni. To nie rząd, ale prywatne interesy tym kierują… Ostatecznie sprowadza się to do jednostek i rodzin, które uważają się za właścicieli świata i myślą, że wykorzystujemy ich zasoby i powinno być nas mniej. Nawiasem mówiąc, to przekonanie nigdy nie było tajne i zostało przedstawione w różnych dokumentach i publicznych prezentacjach przez ONZ i WEF (Światowe Forum Ekonomiczne) oraz inne organizacje globalistyczne.
Steve Kirsch – Czy więc Bill Gates jest jednym z nich?
Sacha Latypova– Tak, Bill Gates jest zdecydowanie jednym z nich…Jest głęboko zaangażowany finansowo w to wszystko.. ..
Steve Kirsch – Oglądałem film dokumentalny Netflixa o Billu Gatesie i on pochłania informacje, jest bardzo bystry i dużo wie na wiele tematów. Jest zaangażowany w wiele projektów humanitarnych na całym świecie… Dlaczego więc facet, który jest zainteresowany rozwojem lepszych warunków sanitarnych dla krajów w niekorzystnej sytuacji, miałby zabijać ludzi?
Sacha Latypova – Jest głęboko zaangażowany w depopulację.. . Ci ludzie angażują się, ponieważ chcą być prezentowani światu jako filantropi lub zbawiciele. Nikt nie wyjdzie i nie powie: „Spróbuję zabić wszystkich na tej planecie”. Zatrudniają firmy PR do komunikowania wizerunku opinii publicznej…. Bill i Melinda Gates są głównymi inwestorami w te szczepionki za pośrednictwem firm Moderna i BioNTech….
Steve Kirsch – Nawiasem mówiąc, nigdy nie powiedział: „Nie bierz tych szczepionek, myliłem się”. Nigdy tego nie powiedział.
Sacha Latypova – Dokładnie. Więc facet, który jest genialny, nie może odczytać danych? (sarkazm)
Steve Kirsch – Okej, więc wyrażam tutaj swoją opinię, ale dla mnie to po prostu dziwne, że ktoś, kto robi tak wiele dobrego, może być zainteresowany wyludnieniem świata. I o to chodzi, Bill jest naprawdę bardzo mądrym facetem, który ma dostęp do wielu zasobów. Istnieją łatwiejsze sposoby na wyludnienie świata znacznie szybciej niż szczepionka, która zabija tylko jednego na tysiąc. Ta szczepionka jest bardzo nieskuteczna, jeśli chodzi o szybkość zabijania. Więc masz 13 miliardów dawek na całym świecie, zabiłeś tylko 13 milionów ludzi. To kropla w morzu potrzeb, jeśli naprawdę chce się wyludnić.Dlaczego miałby używać szczepionki, która działa tak wolno, że wie, że zostanie złapany i zatrzymany… Gdyby chciał wyludnić, zrobiłby coś znacznie bardziej agresywnego, co zabiłoby masy ludzi tak szybko, że nie można by się przed tym obronić. To właśnie bym zrobił, gdybym był tą „złą” osobą, która za tym stoi, więc zastanawiam się: czy to ma sens?
Sacha Latypova – Więc jaki byłby mechanizm zabijania ludzi w większej liczbie, gdybyś zrobił to sam?
Steve Kirsch – Nie wiem, nigdy się temu nie przyglądałem.
Sacha Latypova– Cóż, w tym problem…. Konwencjonalna broń może zabić więcej ludzi szybciej, ale nie ma wirusów, które są zarówno śmiercionośne, jak i łatwo się rozprzestrzeniają. To mit science fiction. Więc to nie wchodzi w grę. Więc ci ludzie są eugenikami. Bill Gates jest zdeklarowanym eugenikiem, ale w jego klubie jest ich znacznie więcej. Wierzą, że mogą kontrolować populację świata, co wyraża cała masa dokumentów ONZ, których sygnatariuszami są Stany Zjednoczone. … Myślą więc, że mogą kontrolować światową populację, ale nie chcą, aby była ona jawna i brutalna, ponieważ powoduje to natychmiastowy opór i ludzie nie będą im ufać.Opracowali więc ten mechanizm, dzięki któremu… a to dopiero runda 1… To jeszcze nie koniec. Używają również różnych wektorów (zaopatrzenie w żywność). Jest to więc mechanizm, za pomocą którego zwracają zdrowie publiczne przeciwko ludziom i zbroją je. … To nie jest środek zdrowia publicznego, to środek eugeniczny mający na celu kontrolowanie populacji. oraz kontrolować i terroryzować ocalałych.
Zabijanie przez szczepionki, chociaż wskaźnik nie jest bardzo duży, to również sterylizuje – zmniejsza wskaźnik urodzeń – więc masz znacznie większy efekt w czasie, który byłbyś natychmiast widoczny. … Teraz przenoszą technologię mRNA do wszystkich tradycyjnych szczepionek … Następna runda będzie szczepionką przeciw grypie, wirusem RSV, żywym inwentarzem… co zniszczy mikrobiom całego ekosystemu… To są liczne wektory, które wprowadzili, ponieważ całym celem było umieszczenie tego zła toksyczna, niezwykle niebezpieczna platforma technologii mRNA na rynku i udało im się to osiągnąć. Więc teraz FDA może zatwierdzać nowe wersje bez żadnych danych. Nic nie może być FOIA, ponieważ nie będzie żadnych danych. Whose Military stworzyło Covid, Sasha Latypova i Steve Kirsch, Rumble
Latypova dostarcza racjonalnego wyjaśnienia teorii wyludnienia, którą większość ludzi odrzuca jako kompletny nonsens. Ale ludzie, którzy wierzą w tę teorię, nigdy nie twierdzili, że miliony ludzi nagle padną martwe po wstrzyknięciu. To, czego się spodziewali, jest w dużej mierze tym, co widzieliśmy, czyli stopniowym wzrostem nadmiernej liczby zgonów, co stawia globalną populację na trajektorii stałego spadku. Taki jest cel i taki jest plan. Oczywiste jest, że opóźnione działanie toksycznego białka kolczastego, jak również niszczący wpływ nanocząstek lipidowych na płodność mężczyzn i kobiet, zapewnią wzrost śmiertelności nawet wtedy, gdy wskaźnik urodzeń będzie się zmniejszał.Wyludnienie jest triumfem elit miliarderów, które uważają, że należy odwrócić wpływ człowieka na klimat i zasoby. Postrzegają swoje działania jako moralnie chwalebne i ostatecznie korzystne dla ludzkości. Pytanie, które powinniśmy sobie zadać, brzmi: czy Marburg, a zwłaszcza przyszła szczepionka Marburg, będą nadal realizować ten sam program?
Sądzimy, że tak się stanie i uważamy, że dr Rashid A. Buttar – który niespodziewanie zmarł 18 maja 2023 r. – mógł coś wymyślić, publikując swój kontrowersyjny film „Miliony zostaną dotknięte”, który wyjaśnia sposób, w jaki zaprojektowano Marburg pracować. Oczywiście prognozy Buttara były krytykowane jako teorie spiskowe, ale sądząc po milionach ludzi, którzy tłumnie oglądali jego filmy, jasne jest, że bardzo wielu ludzi ufa temu, co mówi. I, mówiąc prosto, mówi, że w szczepionce Covid-19 znajduje się hydrożel, który zawiera uwalniany w czasie patogen (Marburg), który zabije wiele osób, które zostały zaszczepione .
DR RASHID A BUTTAR; Wróżbita czy Crackpot?
To jest ostrzeżenie, które Buttar przekazał na swoim kanale Rumble w tygodniach poprzedzających jego śmierć. Według Doktora zmodyfikowane szczepionki mRNA zawierają składniki, które działają jak „uśpione komórki”, które pozostają uśpione, dopóki katalizator nie uwolni ich toksycznego ładunku. Oto cytat z niedawnego wywiadu:
Ludzie pytają mnie, czy będzie druga fala, a ja odpowiadam: „Oczywiście, że będzie druga fala, ale nie będzie to spowodowane wirusem, ale urazem poszczepiennym……
W szczepionce są rzeczy, które mają wywołać szkodliwy efekt, kiedy chcą, aby wywołało szkodliwy efekt… (To jest) jak „uśpiona komórka” w twoim ciele… która może zostać uruchomiona przez sygnał lub substancję chemiczną lub (coś innego ), które mogą aktywować uśpioną komórkę.
Jednym z trzech patogenów zawartych (w uśpionej komórce) jest Marburg, który wywołuje gorączkę krwotoczną… która według Google ma 88% śmiertelności, co oznacza, że 88 na 100 osób, które ją zachorują, umrze…. Gdy ładunek Marburga zostanie uwolniony, zginą miliony ludzi…
Spodziewam się, że stanie się to jeszcze w tym roku . …Istnieje ładunek patogenów, który został wprowadzony do organizmu jak uśpiona komórka, czekając na wyzwolenie przez impuls elektromagnetyczny… który spowoduje, że hydrożel uwolni ładunek (przenoszony przez zaszczepionych ludzi), co oznacza pewną śmierć…Dr. Rashid Buttar, Miliony zostaną dotknięte , Rumble
https://rumble.com/embed/v2mtd2h/ Link do filmu
Dr Buttar przewiduje globalne ludobójstwo bardziej katastrofalne niż jakiekolwiek wydarzenie w historii. Niestety nie mam możliwości potwierdzenia, czy ma rację, czy nie. Pozostaję więc agnostykiem co do wniosków Buttara, ale myślę, że mimo wszystko warto je rozważyć.
Link źródłowy https://www.unz.com/mwhitney/marburg-genocide-or-nothingburger/
