Autor, Mnar Adley

Źródło: Wiadomości prasowe Mint

Współpracownik MintPress i The Grayzone, Kit Klarenberg, został zatrzymany i przesłuchany podczas powrotu do Wielkiej Brytanii w zeszłym miesiącu. Dziennikarz śledczy został powitany na lotnisku przez sześciu anonimowych agentów antyterrorystycznych w cywilu, którzy przejęli jego urządzenia elektroniczne i karty pamięci oraz pobrali od niego odciski palców i DNA. Zgodnie z załącznikiem trzecim, sekcją czwartą brytyjskiej ustawy o granicach i terroryzmie z 2019 r., był przesłuchiwany przez ponad pięć godzin, zadając dociekliwe pytania o wszystko, od jego poglądów na temat obecnego brytyjskiego przywództwa po Władimira Putina i 11 września. Kit Klarenberg dołącza do gospodarza „MintCast”, Mnara Adleya, aby omówić incydent

Dla Klarenberga prawdziwy powód, dla którego stał się celem ataku, nie miał nic wspólnego z terroryzmem, a jedynie z jego dziennikarstwem śledczym, które ujawniło machinacje państwa brytyjskiego. W ostatnich miesiącach dotyczyło to ujawnienia, że ​​brytyjscy szpiedzy  planowali  zbombardowanie mostu Kerczeńskiego na Krymie, jak rząd Wielkiej Brytanii buduje  „  tajną armię terroru” na Ukrainie i jak najwyraźniej  działał brytyjski wywiad z państwowym nadawcą BBC, aby zniesławić akademików -War. Podczas gdy Wielka Brytania nadal cieszy się reputacją wyspy względnej wolności, dobrobytu i demokracji, Klarenberg zakwestionował ten pogląd, wskazując na kilka drakońskich praw uchwalonych pod pozorem zapewnienia bezpieczeństwa publicznego. Jak powiedział Adleyowi:

„ Wielka Brytania przez długi czas miała najbardziej kompleksowe prawa antyterrorystyczne w świecie zachodnim i prawdopodobnie na świecie. Odebrano im wielowiekowe i ciężko wywalczone prawa, ochronę i wolności, którymi cieszą się przeciętni obywatele, i dali policji szerokie i niepokojąco niejasne uprawnienia ” .

Raporty Klarenberga ujawniły również wiele powiązań między uznanymi mediami korporacyjnymi a państwem bezpieczeństwa narodowego Wielkiej Brytanii, do tego stopnia, że ​​czasami trudno jest stwierdzić, gdzie kończy się jedno, a zaczyna drugie. Tak, jak powiedział:

„ Zdecydowana większość wiadomości, które obywatele brytyjscy czytają w mediach, jest redagowana, cenzurowana, a być może nawet pisana przez brytyjskie siły bezpieczeństwa narodowego ”.

Jego aresztowanie wywołało oburzenie na całym świecie w mediach społecznościowych, ale nie wywołało podobnej reakcji ze strony oficjalnych organizacji zajmujących się wolnością prasy. National Union of Journalists, największy związek mediów w Wielkiej Brytanii, wydał dość skromne oświadczenie, w którym wyraził zaniepokojenie ich traktowaniem. Jednak wkrótce potem organizacja wycofała swój protest i przemilczała tę sprawę, prawdopodobnie z powodu tego, co Klarenberg nazwał „ogromną presją ze strony niezliczonych ludzi, których wkurzyłem przez lata”. Dla wielu sprawa Klarenberga wydaje się niesamowicie przypominać traktowanie innego dziennikarza zapomnianego przez jego kolegów z głównego nurtu: Juliana Assange’a. Assange pozostaje zamknięty w londyńskim więzieniu Belmarsh o zaostrzonym rygorze, podczas gdy władze brytyjskie negocjują ze swoimi amerykańskimi odpowiednikami, czy wysłać go do Stanów Zjednoczonych. Oczywiste jest, że krytyczne dziennikarstwo śledcze jest atakowane, a ci, którzy cenią sobie wolność prasy, muszą się zjednoczyć, aby z tym walczyć. Dołącz do nas, aby usłyszeć o krytycznie ważnej historii dotyczącej wolności prasy. 

Źródło https://rebelion.org/detenido-e-interrogado-por-la-policia-antiterrorista-britanica/