Wpisy wojenne USA – USS Maine, Lusitania, Pearl Harbor, Wietnam, Irak

Autor, Larry Romanoff , 21 kwietnia 2023 r

USS Maine i wojna hiszpańsko-amerykańska

Liczba członków załogi, którzy pływali na pokładzie USS Maine . Biblioteka Kongresu. Źródło

Pod koniec XIX wieku Stany Zjednoczone były już agresywnie ekspansjonistyczne, szukając narodów i imperiów do podbicia, a ponieważ amerykańskie przedsiębiorstwa dużo zainwestowały w plantacje cukru i tytoniu na Kubie, szukały pretekstu do wypędzenia Hiszpanii z jej kolonii. I tak w 1898 r. Stany Zjednoczone zapewniły fundusze i podżegały do stworzenia lokalnego powstania, a następnie wysłały USS Maine na Kubę „w celu ochrony amerykańskich interesów”. Wkrótce potem, wczesnym rankiem 15 lutego, eksplozja zniszczyła przednią trzecią część statku zakotwiczonego w porcie w Hawanie, zabijając ponad 270 amerykańskich marynarzy na pokładzie. Amerykański sąd śledczy marynarki wojennej stwierdził, że eksplozję spowodowała zewnętrzna mina morska, a amerykańskie gazety, bez jakichkolwiek dowodów, ale przy pełnym poparciu rządu, natychmiast oskarżyły Hiszpanów o sabotaż statku.Następnie Stany Zjednoczone wypowiedziały wojnę Hiszpanii, wypędzając Hiszpanów z Kuby i wykorzystując ten impet do brutalnego podboju Filipin i Guamu na Pacyfiku .

Podczas gdy Hiszpania była początkowo oczerniana za ten zdradziecki czyn, późniejsze dochodzenia ujawniły, że eksplozja, która zatopiła USS Maine, miała swój początek wewnątrz statku, nurkowie odkrywający płyty pancerza statku zostali wyrzuceni na zewnątrz, a nie do wewnątrz. Usterkę początkowo przypisywano przypadkowej eksplozji pyłu węglowego w wewnętrznym bunkrze, ale wtedy było wiele spekulacji na temat umieszczenia bomby na pokładzie statku. Chociaż prawdą jest, że wiele rodzajów pyłu, w tym nawet pył zbożowy, jest palnych w odpowiednich stężeniach i może wywołać eksplozję wystarczającą do zdmuchnięcia ścian drewnianej szopy, pył węglowy nie zawiera siły wybuchowej niezbędnej do całkowitego zdmuchnięcia stalowy opancerzony kadłub okrętu wojennego.

W każdym razie taka eksplozja najpierw rozerwałaby najsłabsze części, wysadzając włazy i wewnętrzne przegrody, a nie opancerzony kadłub. Eksplozja mogła być spowodowana jedynie silną koncentracją materiałów wybuchowych skierowanych właśnie na kadłub i mających rozsadzić statek. W tym przypadku nie ma prawdopodobnej możliwości, aby Hiszpanie weszli na pokład zagranicznego okrętu wojennego z pełną załogą i wystarczającą ilością materiałów wybuchowych o dużej mocy, podłożyli ładunki, a następnie odeszli niezauważeni i niekwestionowani. Twierdzenie, że jest inaczej, jest po prostu głupotą. Jedynym możliwym wnioskiem, powszechnie akceptowanym dzisiaj, jest to, że rząd USA dobrowolnie poświęcił kilkuset własnych marynarzy w próbie fałszywej flagi, aby stworzyć uzasadnienie dla wypowiedzenia wojny, która nie miała uzasadnienia.

Wejście USA do I wojny światowej – Lusitania

Antyniemieckie demonstracje na Chrisp Street w Poplar w Londynie w odpowiedzi na zatopienie 7 maja liniowca „RMS Lusitania” przez niemiecki okręt podwodny. (Zdjęcie autorstwa PA Images za pośrednictwem Getty Images)

Jak zawsze, wojsko USA i prezydent USA, w tym przypadku Woodrow Wilson , chcieli przystąpić do kolejnej nieuzasadnionej wojny, ale nie mieli poparcia społecznego. I jak zawsze wojsko amerykańskie znalazło sposób na stworzenie tego poparcia społecznego poprzez sfabrykowanie lub sprowokowanie ataku wroga. Przystąpienie USA do I wojny światowej było kolejną tego typu operacją, która stała się wzorcem.

Żydzi już przedłużyli wojnę, obiecując Wielkiej Brytanii, że zorganizują przystąpienie USA do wojny po stronie Brytyjczyków, aby uzyskać zobowiązanie do przyznania Żydom Palestyny jako ojczyzny. Wilson, już chętny, potrzebował teraz przekonującej wymówki, aby usprawiedliwić tę wojnę obywatelom amerykańskim. I znowu, w powtarzającym się schemacie, rząd USA był gotów poświęcić życie wielu ludzi, w tym własnych obywateli, aby stworzyć to usprawiedliwienie.

Lusitania, luksusowy brytyjski liniowiec oceaniczny, wielokrotnie przemierzał Atlantyk z tysiącami pasażerów, kiedy Stany Zjednoczone zaczęły potajemnie ładować na ten statek zaopatrzenie wojskowe, amunicję i uzbrojenie dla Wielkiej Brytanii – co uczyniłoby ze statku ważny cel wojskowy dla niemieckich okrętów podwodnych patrolowanie Północnego Atlantyku. Niemcy dowiedzieli się o wojskowym ładunku Lusitanii i poinformowali rząd USA, że statek zostanie teraz uznany za wrogi statek wojskowy i będzie przedmiotem ataku. Chcąc uniknąć ofiar wśród ludności cywilnej, rząd niemiecki próbował zamieścić w amerykańskich gazetach ogłoszenia ostrzegające pasażerów przed niebezpieczeństwem i odradzające pływanie tym statkiem.Ale gazety w większości należące do Żydów w USA odmówiły opublikowania ostrzeżeń lub uznania niemieckiego twierdzenia, że statek przewoził amunicję, a większość podróżnych najwyraźniej nie była poinformowana o niebezpieczeństwach. Co więcej, ponieważ transport materiałów wojennych i pasażerów na tym samym statku był niezgodny z prawem USA, większość Amerykanów mogła zaufać swojemu rządowi i tak czy inaczej zignorować ostrzeżenia. [ 1 ][ 2 ]

„7 maja 1915 roku niemiecki U-boot wystrzelił torpedę w kierunku Lusitanii, wywołując ogromną eksplozję wtórną, która zatopiła statek w ciągu około 15 minut, powodując śmierć ponad 1200 osób. Rząd Wilsona wykorzystał tę tragedię jako pretekst do przystąpienia USA do pierwszej wojny światowej, ale amerykańskie oszustwo wykraczało daleko poza ładowanie na statek pasażerski amunicji i zaopatrzenia wojskowego. W rzeczywistości Stany Zjednoczone wielokrotnie próbowały sprowokować Niemcy do ataku na Lusitanię, ale im się to nie udało. Wychodząc z założenia, że kapitan statku był zbyt skuteczny w unikaniu niemieckich okrętów podwodnych, Stany Zjednoczone zorganizowały jego zastępstwo”. Według jednego udokumentowanego raportu,Dowódca Joseph Kenworthy był w obecności dowódców wojskowych, którzy nakazali wycofanie eskorty Lusitanii i zauważył, że nie rozważano żadnej innej ochrony. Kenworthy napisał w 1927 roku książkę zatytułowaną „The Freedom of the Seas” , w której stwierdził : „Lusitania została wysłana ze znacznie zmniejszoną prędkością w obszar, o którym wiadomo było, że U-Boot (okręt podwodny) czekał i wycofał swoją eskortę . Fakty mówią same za siebie, a jedynym rozsądnym wyjaśnieniem działań zaangażowanych osób jest to, że zaplanowali storpedowanie Lusitanii”.

W czasie wojny uważa się, że statki nawodne muszą poruszać się z maksymalną prędkością i kursować zygzakiem, aby zmniejszyć możliwość wykrycia lub złapania przez okręty podwodne. Ponadto, ponieważ niemieckie okręty podwodne miały tendencję do pozostawania blisko linii brzegowej, aby przechwytywać statki zbliżające się do celu, statkom polecono, aby podczas podróży przez Atlantyk pozostawały daleko od brzegu tak długo, jak to możliwe. Jednak Lusitania otrzymała rozkaz zwolnienia do umiarkowanej prędkości, gdy zbliża się do wód brytyjskich, a także zaprzestania płynięcia zygzakiem i wyznaczenia prostego kursu do Anglii, a także poinstruowano ją, aby przepływała bardzo blisko linii brzegowej. Ponadto,jej uzbrojony wojskowy statek eskortowy otrzymał rozkaz wycofania się, pozostawiając Lusitanię samą i bezbronną na opanowanych przez okręty podwodne wodach Atlantyku.

Rządy brytyjski i amerykański gorąco zaprzeczały, jakoby Lusitania przewoziła ładunek wojskowy, i wykorzystały zatonięcie do demonizowania Niemiec i rozpalania społecznego poparcia dla przystąpienia do wojny. Po zakończeniu wojny rząd brytyjski desperacko próbował zlokalizować i zniszczyć pozostałości Lusitanii, aby pewnego dnia nie dopuścić do ujawnienia się prawdy. Brytyjczycy mieli własne i inne marynarki wojenne, które wykonywały „ćwiczenia” w tym obszarze, wielokrotnie próbując zniszczyć za pomocą min dowody wciąż czające się na pokładzie Lusitanii, ale z minimalnym sukcesem.

Późniejsze dochodzenie ujawniło, że główne wtórne eksplozje, które zatopiły statek, miały miejsce wewnątrz Lusitanii, ponieważ podczas tej podróży potajemnie transportował 6 milionów funtów pocisków artyleryjskich i amunicji do karabinów, a także inne materiały wybuchowe. W 2008 roku nurkowie odkryli na pokładzie Lusitanii ponad cztery miliony sztuk amunicji do karabinów. Biznesmen, który jest właścicielem praw do wraku i finansuje jego eksplorację, powiedział mediom, że „w niechłodzonych ładowniach przechowywano dosłownie tony rzeczy, które były oznaczone serem, masłem i ostrygami”, ale w rzeczywistości była to amunicja .Nurkowie ratowniczi poinformowali, że wokół statku znajdowało się wiele min i bomb głębinowych, które Wielka Brytania zrzuciła po wojnie, próbując zniszczyć dowody, ale które nie eksplodowały zgodnie z przeznaczeniem.

Rząd Stanów Zjednoczonych pod rządami prezydenta Woodrowa Wilsona tak bardzo pragnął kolejnej wojny , że celowo załadował ogromny liniowiec pasażerski tysiącami ton amunicji i materiałów wybuchowych, a następnie wysłał statek bezpośrednio na ścieżkę niemieckich U-Bootów z rozkazem uczynienia go tak jak najbardziej podatny na ataki. Utracone życia były najwyraźniej niewielką ceną za sukces.

Wejście USA do II wojny światowej – Pearl Harbor

Źródło

Wśród wielu „teorii spiskowych”, które mimo wszystko okazały się prawdziwe, jedna z najważniejszych dotyczy japońskiego ataku na Pearl Harbor w 1941 roku. Oficjalna narracja głosiła, że atak był całkowitym zaskoczeniem. Ta narracja była wówczas szeroko wyśmiewana, z ogólnokrajowym niedowierzaniem opinii publicznej, co wystarczyło, by wywrzeć presję na Kongres Stanów Zjednoczonych, aby przeprowadził kolejne z ich bajkowych dochodzeń kongresowych, w których odmówili zeznań od wykwalifikowanych osób i usunęli z akt wiele ważnych faktów.Środki masowego przekazu stanęły na głowie, wyśmiewając zeznania i tych, którzy kwestionowali oficjalną wersję wydarzeń. W końcu Kongres jak zwykle po prostu wybielił to wydarzenie i zamiecił sprawę pod dywan, gdzie była tak głęboko zakopana, że zniknęła z publicznej świadomości. Media, wydawcy książek i Hollywood spiskowali, aby odtworzyć całkowicie fikcyjną opowieść o ataku na Pearl Harbor, a sprawa leżała martwa przez około 60 lat, kiedy nagle szczegóły z przeszłości zaczęły wychodzić na jaw. Obecnie powszechnie przyjmuje się, że rząd USA wiedział o zbliżającym się japońskim ataku z dokładnością do dnia i godziny, ale odmówił poinformowania o tym urzędników marynarki wojennej w Pearl Harbor, chcąc, aby atak był kontynuowany, aby uzasadnić przystąpienie Ameryki do drugiej wojny światowej .

Thomas Kimmel , wnuk admirała męża Kimmela , napisał artykuł zatytułowany „12 nowych faktów z Pearl Harbor” [3] , w którym stwierdził, że „krytyczne dane wywiadowcze zostały wstrzymane przed lokalnymi dowódcami, aby zapewnić, że „niespodziewany” atak był równie spektakularny jak to możliwe. Również LTC Clifford M. Andrew, były oficer wywiadu armii amerykańskiej, który tymczasowo był zastępcą szefa sztabu wywiadu wojskowego, sztabu generalnego armii Stanów Zjednoczonych, jest cytowany w następujący sposób: [4 ]

„Pięciu ludzi było bezpośrednio odpowiedzialnych za to, co wydarzyło się w Pearl Harbor. Jestem jednym z tych pięciu mężczyzn….. Wiedzieliśmy z dużym wyprzedzeniem, że Japończycy zamierzają zaatakować. Co najmniej dziewięć miesięcy przed japońskim atakiem na Pearl Harbor zostałem wyznaczony do przygotowania się do niego. Działałem pod bezpośrednim rozkazem Prezydenta Stanów Zjednoczonych i otrzymałem rozkaz, aby nie przekazywać naszym dowódcom w terenie istotnych informacji wywiadowczych dotyczących miejsca pobytu floty japońskiej. Złamaliśmy japoński kod… Monitorowaliśmy całą ich komunikację przez wiele miesięcy przed atakiem…. To było kłamstwo, że nie mieliśmy bezpośredniej komunikacji z Waszyngtonem” Stolley podsumowuje, mówiąc: „Żal mi ludzi w Stanach Zjednoczonych zarówno wtedy, jak i teraz, że naród został tak wprowadzony w błąd, [ 5 ]

W 1940 roku Stany Zjednoczone ponownie bardzo chciały zaangażować się w kolejną wojnę, tym razem pod rządami prezydenta Franklina Roosevelta – którego spotkamy ponownie przy omawianiu handlu opium w Chinach. Po raz kolejny amerykański prezydent i armia USA chcieli wojny, ale nie mieli poparcia społecznego. 14 sierpnia tego roku na konferencji atlantyckiej brytyjski premier Winston Churchill zwrócił uwagę na „zdumiewającą głębię intensywnego pragnienia wojny Roosevelta” . Churchill depeszował do swojego gabinetu „(Roosevelt) oczywiście był bardzo zdeterminowany, aby weszli”.

Roosevelt podejmował wiele prób sprowokowania ataków ze strony Niemiec, ale bez powodzenia. Podobnie jak liniowiec Lusitania z I wojny światowej, liniowiec oceaniczny Athenia został celowo wystawiony na niebezpieczeństwo i storpedowany, ale przy minimalnych stratach w ludziach, niewystarczających do wywołania wojny. Stany Zjednoczone wielokrotnie prowokowały Niemców, konfiskowały niemieckie statki handlowe, wysyłały materiały wojenne do Wielkiej Brytanii, dostarczały wrogowi Niemiec okręty wojenne i samoloty, eskortowały konwoje brytyjskie, a nawet atakowały niemieckie okręty podwodne z dala od konwojów lub innych zagrożeń. Jednak ta jawnie agresywna postawa nie wywołała odwetu wojskowego ze strony Niemiec, więc Roosevelt zwrócił swoją uwagę na Japonię. Ponieważ Niemcy i Japonia podpisały pakt o wzajemnej obronie, wypowiedzenie wojny Japonii oznaczałoby również włączenie USA do europejskiej wojny z Niemcami.

Dlatego Roosevelt zaczął szukać sposobów sprowokowania Japonii na tyle, by wywołać militarny odwet, który usprawiedliwiłby przystąpienie USA do wojny. W październiku 1940 roku analityk Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych McCollum napisał notatkę zawierającą „8 obelg”, które uznano za wystarczające, by zmusić Japonię do wojny. Roosevelt natychmiast zrealizował ten plan, a także dodał kilka innych obelg, rozwścieczając Japonię. Najpoważniejszym z nich była całkowita blokada importu japońskiej ropy i zakazanie Japończykom korzystania z Kanału Panamskiego, utrudniając Japonii dostęp do wenezuelskiej ropy.

Doradca prezydenta Harold Ickes napisał notatkę do Roosevelta, w której stwierdził : „Po nałożeniu embarga na ropę do Japonii może dojść do sytuacji, która nie tylko umożliwi, ale i ułatwi skuteczne przystąpienie do tej wojny”. Admirał Richmond Turner również przedstawił raport stwierdzający: „Powszechnie uważa się, że odcięcie amerykańskich dostaw ropy naftowej doprowadzi szybko do japońskiej inwazji na Niderlandzkie Indie Wschodnie i wydaje się pewne, że obejmowałoby to również działania militarne przeciwko Wyspom Filipińskim, które natychmiast wciągnąć nas w wojnę na Pacyfiku”.Następnego dnia FDR zamroził wszystkie japońskie aktywa w USA i odciął główne dostawy ropy do Japonii, tym samym zmuszając Japończyków do wojny z USA. Według niedawno ujawnionych dokumentów, od tego momentu wszystkie informacje wywiadu wojskowego były ukrywane przed Hawajami. [ 6 ][ 7 ]

W marcu 1941 roku tajny raport Marynarki Wojennej przewidywał, że jeśli Japonia wypowie wojnę Stanom Zjednoczonym, zaatakują Pearl Harbor bez ostrzeżenia o świcie samolotami z maksymalnie 6 lotniskowców, ponieważ Flota Pacyfiku Stanów Zjednoczonych była jedynym zagrożeniem dla planów Japonii. Do tego czasu Roosevelt rozkazał już flocie amerykańskiej przeniesienie się z Zachodniego Wybrzeża na odsłoniętą pozycję na Hawajach i nakazał jej pozostanie w Pearl Harbor, pomimo skarg jej dowódcy, admirała Richardsona, że nie ma wystarczającej ochrony przed atakiem powietrznym i brak ochrony przed atakiem torpedowym. Richardson czuł się tak mocno, że dwukrotnie sprzeciwił się rozkazom zacumowania tam swojej floty i osobiście poruszył tę kwestię z Rooseveltem. Wkrótce potem został zastąpiony, ale jego następca,Admirał Kimmel podniósł te same kwestie bez rozwiązania.

Do 1941 roku pojawiało się coraz więcej oznak, że Japonia zamierza zaatakować flotę amerykańską w Pearl Harbor. Z udostępnionych w ramach wolności informacji dokumentów wynika, że dyrektor CIA Allen Dulles przyznał, że Stany Zjednoczone zostały ostrzeżone w połowie listopada, że flota japońska przepłynęła na wschód obok Zatoki Tokijskiej i była w drodze do ataku na Pearl Harbor. Ilość dowodów była przytłaczająca w październiku i listopadzie 1941 roku, jednak Roosevelt nakazał zatrzymanie tych informacji w Waszyngtonie, jednocześnie ujawniając niewiele istotnych informacji na temat bazy wojskowej w Pearl Harbor. 25 listopada sekretarz wojny Stimson odnotował to w swoim dzienniku„FDR stwierdził, że prawdopodobnie zostaniemy zaatakowani już w następny poniedziałek. Mimo związanego z tym ryzyka. . . zdaliśmy sobie sprawę, że aby mieć pełne poparcie narodu amerykańskiego, pożądane jest upewnienie się, że to Japończycy będą tymi, którzy to zrobią, aby nikt nie miał wątpliwości, kto był agresorem”.

Czytając całość zapisów historycznych, w tym transkrypcje pamiętników i zapisy spotkań, wiele z niedawno ujawnionych dokumentów, nie sposób uniknąć wniosku, że Roosevelt i jego personel byli w pełni świadomi zbliżającego się ataku na Pearl Harbor, aż do godzinę i celowo zataił tę informację przed Hawajami. Informacji potwierdzających jest po prostu za dużo. Pearl Harbor nie był ani przypadkiem, ani porażką amerykańskiego wywiadu i nie był wynikiem genialnego japońskiego planowania wojskowego. Roosevelt potrzebował tego „niespodziewanego” japońskiego ataku, aby usprawiedliwić wejście USA na oba teatry wojny,a poświęcenie kilku tysięcy personelu wojskowego było niewielką ceną do zapłacenia. Natychmiast po ataku zaczęły krążyć pogłoski, że Roosevelt miał pełną wiedzę o wydarzeniach i celowo skierował Stany Zjednoczone na wojnę, której chciał. To nie był pierwszy raz, kiedy amerykański prezydent zrobił to i nie byłby to ostatni raz.

Amerykański autor Robert Stinnett napisał książkę zatytułowaną Day of Deceit , w której szczegółowo opisał nieznane okoliczności japońskiego ataku na Pearl Harbor, pozostawiając niewątpliwy wniosek, że prawie wszyscy oprócz amerykańskich dowódców wojskowych na Hawajach znali datę i godzinę ataku. ataku i że Roosevelt bezsprzecznie i celowo odmówił powiadomienia Hawajów o nadchodzącym ataku. Stinnett dokumentuje nawet, że szef sztabu armii USA poinformował szefów waszyngtońskiego biura wszystkich głównych gazet i magazynów o ataku, zanim on nastąpił – i zobowiązał ich do zachowania tajemnicy, przysięgi, którą media honorowały. Stinnett spędził siedemnaście lat na badaniach Pearl Harbor i wykorzystał ponad dwieście tysięcy indywidualnych wywiadów i odtajnionych dokumentów, aby dojść do swoich wniosków, dokonując druzgocących rewelacji na temat okoliczności. Jego książka została ogłoszona „Triumfem nauki historycznej”, co dostarcza przytłaczających dowodów na te twierdzenia.

Wielu autorów, w tym ja, z pewnością doszli do dokładnie tych samych wniosków: że Roosevelt wiedział, że Japonia zaatakuje Pearl Harbor i otrzymał wystarczające informacje, aby móc oszacować dzień i godzinę tego ataku, i że celowo poświęcił życie Amerykańskich żołnierzy na Hawajach, ponieważ jego opiekunowie chcieli wojny, a on chciał tego, czego oni chcieli. Choć jest to obrzydliwie niesmaczne, nie ma innego możliwego wniosku.

Amerykańskie studia filmowe przez lata popełniały poważne zbrodnie historyczne, fałszywie przedstawiając większość amerykańskich wojen, karmiąc publiczność pożądaną narracją, a nie prawdą o zachowaniu ich rządu. Ich traktowanie japońskiego ataku na Pearl Harbor nie było wyjątkiem. Flota amerykańska nie została tak zniszczona w wyniku ataku, jak wielu uważa. Statki zatopione w Pearl Harbor były w większości przestarzałymi typami z czasów pierwszej wojny światowej i miały szybko malejącą wartość militarną. Tylko jeden z pancerników, Nevada, był w stanie poruszać się o własnych siłach. Cenne okręty, takie jak lotniskowce, zostały wycofane z pola walki,tylko starsze statki z I wojny światowej były narażone na uszkodzenie lub zniszczenie. Powszechnie przyjmuje się, że większość tych starszych okrętów nie mogłaby się równać z nowoczesną flotą japońską i zostałaby szybko zniszczona w każdej bitwie. Historycy wojskowi generalnie zgadzają się, że Stany Zjednoczone nie straciły nic wartościowego w Pearl Harbor – wszystko zgodnie z planem.

„Masowa kampania propagandowa z okazji tak zwanego „Dnia Hańby” odbija się echem w Stanach Zjednoczonych do dziś. Większość Amerykanów świadomie pozostaje ślepa na fakt, że podstępny atak bez wypowiedzenia wojny, za który Japończycy są nieustannie oczerniani, jest standardową procedurą operacyjną Stanów Zjednoczonych i został zastosowany przez Stany Zjednoczone w setkach niesprowokowanych ataków na całkowicie niewinne i bezbronne kraje na całym świecie w ciągu ostatnich dwustu lat”.

Zmartwychwstanie prawd historycznych nie zawsze jest bezbolesne. Pamiętam, jak kilka lat temu widziałem specjalny telewizyjny film dokumentalny o ataku na Pearl Harbor, w którym gospodarze programu przeprowadzili wywiad z (jednym) z nielicznych jeszcze żyjących ocalałych z tego ataku, mężczyzną po osiemdziesiątce. Opowiedział, jak został wyrzucony ze swojego statku do wody przez eksplozję i udało mu się wspiąć do łodzi ratunkowej. Powiedział, że jeden z jego bliskich przyjaciół był w pobliskiej wodzie, więc wyciągnął rękę, by chwycić ramię mężczyzny i wciągnąć go na pokład, ale mężczyzna był tak mocno poparzony, że całe jego ciało odpadło w rękach jego przyjaciela. W tym momencie nie mógł już dłużej kontynuować, ale wybuchnął płaczem z bólu wywołanego tym wspomnieniem, które najwyraźniej nigdy go nie opuściło.Jak mogłeś powiedzieć temu człowiekowi, że prezydent jego kraju wiedział o zbliżającym się ataku, ale pozostawił jego i tysiące towarzyszy na pastwę losu?

Zatoka Tonkińska i inwazja USA na Wietnam

Jednak po raz kolejny Stany Zjednoczone były zdeterminowane, by wywołać kolejną wojnę, podobnie jak ich prezydent, tym razem Lyndon Johnson . I po raz kolejny wojna nie miała powszechnego poparcia wśród narodu amerykańskiego, więc prezydent i jego personel po raz kolejny wymyślili historię, aby usprawiedliwić opinii publicznej kolejną nieuzasadnioną wojnę. 4 sierpnia 1964 roku prezydent Johnson wystąpił w ogólnokrajowej telewizji i powiedział narodowi, że Wietnam Północny zaatakował amerykańskie statki w Zatoce Tonkińskiej i że zwrócił się do Kongresu o upoważnienie do prowadzenia wojny z Wietnamem Północnym. „Powtarzające się akty przemocy wobec sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych muszą spotkać się nie tylko z czujną obroną, ale z pozytywną odpowiedzią. Ta odpowiedź jest udzielana, gdy przemawiam dziś wieczorem”.powiedział Johnson. Kongres Stanów Zjednoczonych wkrótce uchwalił rezolucję w sprawie Zatoki Tonkińskiej, która dała Johnsonowi uprawnienia do prowadzenia operacji wojskowych przeciwko Wietnamowi Północnemu. Do 1969 roku w Azji Południowo-Wschodniej walczyło ponad 500 000 żołnierzy amerykańskich.

Ale Johnson i jego sekretarz obrony, Robert McNamara, okłamali Kongres i naród amerykański. W rzeczywistości Wietnam Północny nie zaatakował USS Maddox, jak twierdził Pentagon, a „jednoznaczny dowód” niesprowokowanych ataków na amerykański okręt wojenny był kompletną fabrykacją. W 1981 roku dziennikarze ponownie przeanalizowali dzienniki statku i doszli do wniosku, że doniesienia o ataku torpedowym dokonanym przez Wietnamczyków Północnych były bezpodstawne i zostały sfabrykowane. W 2005 roku odtajniono tajne badanie NSA,z którego wynikało, że w dniu, w którym Johnson twierdził, że został zaatakowany, nigdy nie było żadnych statków północnowietnamskich w pobliżu USS Maddox. W raporcie NSA stwierdzono: „Nie chodzi tylko o to, że istnieje inna historia tego, co się stało; chodzi o to, że tej nocy nie doszło do żadnego ataku”. Historyk Robert J. Hanyok doszedł do wniosku, że NSA celowo zniekształciła raporty wywiadu, dając w ten sposób USA pozorne uzasadnienie rozpoczęcia wojny z Wietnamem, wojny, która nie miała żadnego uzasadnienia.

Porwanie Iraku

Demonstrant niesie iracką flagę podczas trwających antyrządowych protestów w Bagdadzie, Irak, 4 listopada 2019 r.

Thaier Al-Sudani | agencji Reutera

Wielu twierdzi, że wydarzenia z 11 września były wydarzeniem pod fałszywą flagą, aby usprawiedliwić inwazję i porwanie Iraku. Niezależnie od tego, czy to prawda, czy nie, rząd USA i media stworzyły prawdziwą powódź „dowodów”, że Irak wymagał inwazji z wielu powodów, z których głównym było to, że kraj był „w ciągu kilku tygodni” od przygotowania broni jądrowej ruszyć przeciwko Izraelowi . Oczywiście Irak był „w ciągu kilku tygodni” od posiadania tej broni przez około dziesięć lat, z których wszystkie zeznania okazały się propagandowymi kłamstwami. W pewnym momencie ówczesny prezydent Bush powiedział światu, że „wyszedł raport Komisji Atomowej [Komisji Energii] – MAEA – że [Irakowi] brakuje sześciu miesięcy do opracowania broni. Nie wiem, jakich jeszcze dowodów potrzebujemy”.Jednak MAEA natychmiast wydała komunikat prasowy, w którym zaprzeczyła, jakoby kiedykolwiek wydała taki raport i była zadowolona, że Irak nie ma programu nuklearnego. Z wyjątkiem jednej gazety, wszystkie amerykańskie media zignorowały zaprzeczenie MAEA i nadal powtarzały fałszywy raport Busha. Było o wiele więcej. Dokument, który był szeroko rozpowszechniany i nagłaśniany, miał być zamówieniem złożonym przez Irak na żółty uran do montażu broni jądrowej. Udowodniono, że ten raport był żydowskim fałszerstwem wyprodukowanym przez izraelski Mossad. Ktoś zrobił zestawienie i naliczył ponad 900 oddzielnych kłamstw, które rząd USA powiedział, aby usprawiedliwić inwazję i porwanie Iraku.

Libia była podobna. Rząd Stanów Zjednoczonych i wszystkie zachodnie media nieustannie produkowały doniesienia, że Khaddafi prowadzi brutalną wojnę przeciwko własnemu narodowi, czego dowodem są ogromne zniszczenia miejskie, kratery po bombach i trupy na całym świecie. Jednak rosyjska ambasada w Londynie zrobiła dziesiątki zdjęć satelitarnych menedżerom wiadomości BBC i pokazała im, że we wszystkich obszarach, do których się odnieśli, nie było absolutnie żadnych śladów jakiegokolwiek rodzaju zniszczeń. Nie było artylerii, kraterów po bombach, uszkodzonych budynków ani ciał. BBC zignorowało ich i nadal propagowało fikcję, aby pomóc usprawiedliwić inwazję na Libię i porwanie jej ropy. We wszystkich przypadkach należące do Żydów media były mocno po stronie, wiwatując na każdy sposób, którego najwyraźniej chcieli tylko Żydzi.

W rzeczywistości wszystkie około 200 wojen w USA były takie same – nieuzasadnione ataki na niewinne kraje, poparte najbardziej oburzającymi kłamstwami. To się nigdy nie zmieniło. Trwa do dziś przeciwko Rosji, Chinom i Iranowi.

Pisma pana Romanoffa zostały przetłumaczone na 32 języki, a jego artykuły zostały opublikowane na ponad 150 obcojęzycznych portalach informacyjnych i politycznych w ponad 30 krajach, a także na ponad 100 anglojęzycznych platformach. Larry Romanoff jest emerytowanym konsultantem ds. zarządzania i biznesmenem. Zajmował stanowiska kierownicze wyższego szczebla w międzynarodowych firmach konsultingowych i był właścicielem międzynarodowego biznesu importowo-eksportowego. Był profesorem wizytującym na Uniwersytecie Fudan w Szanghaju, prezentując studia przypadków w sprawach międzynarodowych starszym klasom EMBA. Pan Romanoff mieszka w Szanghaju i obecnie pisze serię dziesięciu książek ogólnie związanych z Chinami i Zachodem. Jest jednym ze współautorów nowej antologii Cynthii McKinney„When China Sneezes”. (Rozdz. 2 — Radzenie sobie z demonami ) .

Jego pełne archiwum można zobaczyć pod adresem

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Można się z nim skontaktować pod adresem:

2186604556@qq.com

UWAGI

[1] Ofiara Lusitanii