Czy walka Gazy i Izraela to „fałszywa flaga”? Pozwolili, żeby to się wydarzyło? Ich celem jest „wymazanie Gazy z mapy”?
Autorzy: Philip Giraldi i profesor Michel Chossudovsky
Aktualizacja (14 października 2023 r.)
To ludobójstwo, absolutna rzeź. „Wycierają Gazę z mapy”
„[Izraelska armia] oświadczyła, że wkrótce rozpocznie szeroko zakrojoną ofensywę w północnej Strefie Gazy – ostrzeżenie, które nadeszło dzień po tym, jak Izrael nakazał około milionowi cywilów opuścić ten obszar.
Na odciętym terytorium rządzonym przez Hamas panowało w sobotę zamieszanie w związku z nakazem ewakuacji, który objął około połowę populacji Gazy. Gaza stoi także w obliczu rosnącego kryzysu wodnego, ponieważ Palestyńczycy usiłowali ewakuować północną Gazę pieszo, samochodem i wozem na osiołku .
Organizacje humanitarne stwierdziły, że ewakuowani nie mają dokąd pójść. Drugi sposób opuszczenia Gazy, do Egiptu, również wydawał się zamknięty w obliczu zamieszania co do tego, czy sąsiedni kraj zezwoli każdemu na opuszczenie Gazy.
Ofensywa jeszcze potężniejsza niż poprzedni ostrzał Gazy przez Izrael wydawała się nieunikniona. „Wkrótce zaatakujemy miasto Gaza na szeroką skalę” – powiedział główny rzecznik wojskowy Izraela, kontradmirał Daniel Hagari w ogólnokrajowym przemówieniu, nie podając harmonogramu ataku . ( AOL.com , 14 października 2023 r.)
Wstęp
Wczesną sobotę 7 października 2023 r. Hamas rozpoczął „Operację Burza Al-Aksa” pod przewodnictwem szefa wojskowego Hamasu Mohammeda Deifa. Tego samego dnia Netanjahu potwierdził tak zwany „ stan gotowości do wojny”.
Operacje wojskowe są niezmiennie planowane z dużym wyprzedzeniem (zob. oświadczenie Netanjahu ze stycznia 2023 r. poniżej). Czy „Operacja Al-Aksa Burza” była „atakiem z zaskoczenia”?
Wywiad USA twierdzi, że nie był świadomy zbliżającego się ataku Hamasu.
„Trzeba by być niemal beznadziejnie naiwnym, by uwierzyć w pogląd korporacyjnych mediów państwowych, że inwazja Hamasu była izraelską „porażką wywiadu”. Mossad jest jedną z najpotężniejszych agencji wywiadowczych na świecie, jeśli nie najpotężniejszą.
Czy Netanjahu i jego rozległy aparat wojskowy i wywiadowczy (Mossad i in.) wiedzieli wcześniej o ataku Hamasu, który doprowadził do niezliczonej śmierci Izraelczyków i Palestyńczyków?
Czy przed rozpoczęciem przez Hamas „Operacji Burza Al-Aksa” przewidywano starannie opracowany izraelski plan prowadzenia totalnej wojny przeciwko Palestyńczykom ? Nie była to porażka izraelskiego wywiadu, jak przekazują media. Wręcz przeciwnie.
Dowody i zeznania sugerują, że rząd Netanjahu wiedział z wyprzedzeniem o działaniach Hamasu, w wyniku których zginęły setki Izraelczyków i Palestyńczyków. Oraz „Pozwolili, żeby to się stało” :
„ Hamas wystrzelił w stronę Izraela od 2 do 5 tysięcy rakiet, w wyniku czego zginęły setki Izraelczyków, a dziesiątki Izraelczyków zostało wziętych do niewoli jako jeńcy wojenni. W wyniku izraelskiej reakcji powietrznej w Gazie zginęło setki Palestyńczyków”. ( Stefan Sahiounie )
Po operacji sztormowej w Al Aksa, która miała miejsce 7 października, izraelski minister obrony określił Palestyńczyków jako „ludzkie zwierzęta” i przyrzekł „odpowiednio postępować”, gdy myśliwce rozpętały masowy bombardowanie domu w Strefie Gazy, w którym żyje 2,3 miliona Palestyńczyków…” (Middle East Eye ). Całkowitą blokadę Strefy Gazy rozpoczęto 9 października 2023 roku, polegającą na blokowaniu i utrudnianiu importu żywności, wody, paliwa i podstawowych towarów do 2,3 miliona Palestyńczyków. To jawna zbrodnia przeciwko ludzkości. To ludobójstwo.
Warto zauważyć, że działania wojskowe Netanjahu nie są wymierzone w HAMAS, wręcz przeciwnie: jego celem jest 2,3 miliona niewinnych palestyńskich cywilów, co stanowi rażące naruszenie Czterech Podstawowych Zasad Prawa Konfliktów Zbrojnych (LOAC) :
„….szanując i chroniąc ludność cywilną i obiekty cywilne [szkoły, szpitale i obszary mieszkalne], Strony konfliktu będą w każdym czasie dokonywać rozróżnienia pomiędzy ludnością cywilną a walczącymi oraz pomiędzy obiektami cywilnymi a celami wojskowymi i odpowiednio będą kierować ich działania wyłącznie przeciwko celom wojskowym.” [Protokół dodatkowy nr 1, art. 48]
Jak na ironię, według Scotta Rittera , Hamas zdobył amerykańską broń na Ukrainie.
.
To nie był „atak z zaskoczenia”
Czy atak Hamasu był „fałszywą flagą”?
„Służyłem w IDF 25 lat temu, w siłach wywiadu. Nie ma mowy, żeby Izrael nie wiedział o tym, co nadchodzi .
Kot poruszający się wzdłuż płotu uruchamia wszystkie siły. Więc to??
Co się stało z „najsilniejszą armią świata”?
Jak to się stało, że przejścia graniczne były szeroko otwarte? Coś tu jest BARDZO NIE TAK, coś jest bardzo dziwnego, ten ciąg zdarzeń jest bardzo nietypowy i nietypowy dla izraelskiego systemu obronnego.
Dla mnie ten atak z zaskoczenia wygląda na zaplanowaną operację. Na wszystkich frontach.
Gdybym był teoretykiem spiskowym, powiedziałbym, że wygląda to na dzieło Deep State.
Mam wrażenie, że naród Izraela i Palestyny został po raz kolejny sprzedany wyższym siłom.
(Oświadczenie Efrata Fenigsona , byłego wywiadu IDF, 7 października 2023 r., podkreślenie dodane)
Jak na ironię, media (NBC) twierdzą obecnie, że „atak Hamasu nosi znamiona zaangażowania Iranu”
Historia: stosunki między Mossadem a Hamasem
Jakie są relacje między Mossadem a Hamasem? Czy Hamas jest „zasobem wywiadu”? Istnieje długa historia.
Hamas (Harakat al-Muqawama al-Islamiyya) (Islamski Ruch Oporu) został założony w 1987 roku przez szejka Ahmeda Yassina . Na początku był wspierany przez izraelski wywiad jako sposób na osłabienie Autonomii Palestyńskiej:
„Dzięki Mossadowi (izraelskiemu „Instytutowi Wywiadu i Zadań Specjalnych”) Hamasowi pozwolono wzmocnić swoją obecność na terytoriach okupowanych. W międzyczasie Ruch Wyzwolenia Narodowego Arafata oraz lewica palestyńska zostały poddane najbardziej brutalnej formie represji i zastraszania.
Nie zapominajmy, że to Izrael tak naprawdę stworzył Hamas. Według Zeeva Sternella , historyka z Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie, „Izrael uważał, że był to sprytny chwyt, mający na celu popchnięcie islamistów przeciwko Organizacji Wyzwolenia Palestyny (OWP) ”. ( L’Humanité, przetłumaczone z francuskiego)
Powiązania Hamasu z Mossadem i wywiadem USA potwierdził kongresmen Ron Paul w oświadczeniu dla Kongresu USA: „Hamas został założony przez Izrael”?
„Znacie Hamas, jeśli spojrzycie na historię, dowiecie się, że Izrael zachęcał Hamas i tak naprawdę go rozpoczął , ponieważ chciał, aby Hamas przeciwdziałał Jaserowi Arafatowi… (Rep. Ron Paul , 2011)
Z tego oświadczenia wynika, że Hamas jest i pozostaje „zasobem wywiadu”, a mianowicie „aktywem” agencji wywiadowczych”.
Zobacz także WSJ ( 24 stycznia 2009) „ Jak Izrael pomógł w powstaniu Hamasu”.
Zamiast od samego początku próbować powstrzymać islamistów w Gazie, mówi pan Cohen, Izrael przez lata tolerował ich, a w niektórych przypadkach zachęcał ich jako przeciwwagę dla świeckich nacjonalistów Organizacji Wyzwolenia Palestyny i jej dominującej frakcji, Fatahu Jasera Arafata. (WSJ, podkreślenie dodane)
Netanjahu potwierdza Partnerstwo Hamasu
„Kot wyszedł z worka”
„Każdy, kto chce udaremnić utworzenie państwa palestyńskiego, musi wspierać wzmocnienie Hamasu i przekazywanie Hamasowi pieniędzy” – powiedział [Netanjahu] na spotkaniu członków Knesetu swojej partii Likud w marcu 2019 r. „To część naszej strategii – izolować Palestyńczyków w Gazie od Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu”. ( Haaretz , 9 października 2023, podkreślenie dodane)
Czy to stwierdzenie nie sugeruje, że Netanjahu i jego aparat wywiadu wojskowego są odpowiedzialni za zabójstwa niewinnych izraelskich cywilów?
„Wsparcie” i „pieniądze” dla Hamasu.
„Przekazywanie pieniędzy Hamasowi” w imieniu Netanjahu potwierdza raport Times of Israel z 8 października 2023 r.:
„Hamas był traktowany jak partner na szkodę Autonomii Palestyńskiej, aby uniemożliwić Abbasowi podjęcie działań w kierunku utworzenia państwa palestyńskiego. Hamas awansował z grupy terrorystycznej do organizacji, z którą Izrael prowadził negocjacje przez Egipt i której pozwolono na przyjmowanie przez przejścia graniczne Gazy walizek zawierających miliony dolarów z Kataru”. (podkreślenie dodane)
.
Niebezpieczeństwa eskalacji militarnej?
Nie miejmy złudzeń, ta operacja „fałszywej flagi” jest złożonym przedsięwzięciem wojskowo-wywiadowczym, starannie zaplanowanym na kilka lat, we współpracy i koordynacji z wywiadem USA, Pentagonem i NATO.
Z kolei ta akcja przeciwko Palestynie już sprzyja procesowi eskalacji militarnej, który potencjalnie może ogarnąć dużą część Bliskiego Wschodu.
Izrael jest de facto członkiem NATO (ze specjalnym statusem) od 2004 roku, co obejmuje aktywną koordynację wojskową i wywiadowczą oraz konsultacje dotyczące terytoriów okupowanych.
Współpraca wojskowa zarówno z Pentagonem, jak i NATO jest postrzegana przez Siły Obronne Izraela (IDF) jako sposób na „wzmocnienie zdolności Izraela do odstraszania wobec potencjalnych wrogów mu zagrażających, głównie Iranu i Syrii”.
Założeniem współpracy wojskowej NATO-Izrael jest stwierdzenie, że „Izrael jest atakowany”. Czy porozumienie Izraela z Sojuszem Atlantyckim „zobowiązuje” NATO do „przybycia na ratunek Izraelowi” w ramach doktryny „bezpieczeństwa zbiorowego” (art. 5 Traktatu Waszyngtońskiego)?
Z ostatnich wydarzeń wynika, że rozmieszczenie wojsk amerykańskich na Bliskim Wschodzie rzekomo ma na celu uniknięcie eskalacji.
Według Sekretarza Generalnego NATO Jensa Stoltenberga :
Zawsze istnieje ryzyko, że narody i/lub organizacje wrogie Izraelowi spróbują to wykorzystać . Dotyczy to na przykład organizacji takich jak Hezbollah lub kraj taki jak Iran. Jest to zatem wiadomość dla krajów i organizacji wrogich Izraelowi, aby nie próbowały wykorzystywać tej sytuacji. Stany Zjednoczone rozmieściły lub rozmieściły więcej sił zbrojnych w regionie, zwłaszcza po to, aby powstrzymać jakąkolwiek eskalację lub zapobiec jakiejkolwiek eskalacji sytuacji. ( Konferencja prasowa NATO , Bruksela, 12 października 2023 r., podkreślenie dodane)
„Nowa scena” Netanjahu
„Długa wojna” z Palestyną
Wyznaczony przez Netanjahu cel, który stanowi nowy etap trwającej 75 lat wojny (od Nakby w 1948 r.) przeciwko narodowi Palestyny, nie opiera się już na „apartheidzie” czy „separacji”. Ten nowy etap – który jest również skierowany przeciwko Izraelczykom pragnącym pokoju – polega na „ całkowitym zawłaszczeniu”, jak również całkowitym wykluczeniu narodu palestyńskiego z jego ojczyzny:
„Oto podstawowe założenia rządu krajowego, na którego czele stoję [Netanjahu]: Naród żydowski ma wyłączne i niekwestionowane prawo do wszystkich obszarów Ziemi Izraela . Rząd będzie promował i rozwijał osadnictwo we wszystkich częściach Ziemi Izraela – w Galilei, na Negewie, na Golan, w Judei i Samarii”. (Netanjahu, styczeń 2023 r ., podkreślenie dodane)
Zwracamy uwagę naszych czytelników na wnikliwą analizę doktora Philipa Giraldiego wskazującą na prawdopodobieństwo „fałszywej flagi”.
Michel Chossudovsky , Global Research, 8 października 2023 r., Powyższy tekst zaktualizowano 12 października 2023 r.
.
Przeczytaj poniżej wnikliwą analizę przeprowadzoną przez dr Philipa Giraldiego.
Czy walka Gazy i Izraela to „fałszywa flaga”?
Pozwolili, żeby to się wydarzyło?
Ich celem jest „wymazanie Gazy z mapy”?
autorstwa dr Philipa Giraldiego
8 października 2023 r
Czy tylko ja przeczytałem o przemówieniu Netanjahu lub kogoś z jego gabinetu około tydzień temu, w którym on/oni mimochodem odnieśli się do „rozwijającej się sytuacji w zakresie bezpieczeństwa”, co raczej sugeruje (dla mnie), że mogli wiedzieć o rozwoju sytuacji w Gazie i zdecydowali się na to pozwolić, aby w odwecie wymazać Gazę z mapy i prawdopodobnie opierając się na obietnicy Stanów Zjednoczonych, że będą mieć „powroty” Izraela, a następnie wplątać w to Iran i zaatakować ten kraj.
Nie mogę znaleźć do tego linku, ale dość dobrze pamiętam to, co przeczytałem, bo wtedy myślałem, że posłuży to za pretekst do kolejnej masakry Palestyńczyków.
Jako były oficer wywiadu nie mogę uwierzyć, że Izrael nie miał wielu informatorów w Gazie, a także elektronicznych urządzeń podsłuchowych wzdłuż muru granicznego, które rejestrowałyby ruchy grup i pojazdów.
Innymi słowy, cała sprawa może być splotem kłamstw, jak to często bywa.
I jak ZAWSZE tak jest, Joe Biden przygotowuje się do wysłania kilku miliardów dolarów biednemu małemu Izraelowi, aby zapłacił za „obronę”.
* * *
Zobacz kolejny artykuł Philipa Giraldiego. Szczegółowa analiza:
Philip Giraldi , 16 października 2023 r
***
Uwaga dla czytelników: kliknij przycisk udostępniania powyżej. Śledź nas na Instagramie i Twitterze oraz subskrybuj nasz kanał na Telegramie. Zachęcamy do ponownego publikowania i szerokiego udostępniania artykułów Global Research.
Doktor Philip M. Giraldi jest dyrektorem wykonawczym Council for the National Interest, fundacji edukacyjnej podlegającej odliczeniu od podatku na podstawie ustawy 501(c)3 (federalny numer identyfikacyjny #52-1739023), której celem jest polityka zagraniczna USA w większym stopniu oparta na interesach na Bliskim Wschodzie. Strona internetowa to Councilforthenationalinterest.org, adres to PO Box 2157, Purcellville VA 20134, a adres e-mail to inform@cnionline.org .
Jest stałym współpracownikiem Global Research.Oryginalnym źródłem tego artykułu jest Global ResearchPrawa autorskie ©
prof. Michel Chossudovsky , Global Research, 2023
