1991r NWO – roczne kwoty redukcji populacji

Dokument z 1991 roku opisuje, co stanowi Nowy Porządek Świata; wszystkie narody otrzymają „roczne kwoty redukcji populacji”

AUTOR: RHODA WILSON

circa 1955: A meeting of the United Nations Security Council. (Photo by MPI/Getty Images)

W dniu 22 września 1991 r., dziewięć miesięcy przed Szczytem Ziemi w Rio de Janeiro, w Des Moines w stanie Iowa odbyło się przesłuchanie publiczne Organizacji Narodów Zjednoczonych na Środkowym Zachodzie w sprawie środowiska i rozwoju.

W dokumencie z tego przesłuchania wskazano na pilną potrzebę zmniejszenia liczby ludności na świecie. „ Należy natychmiast podjąć działania mające na celu natychmiastową redukcję światowej populacji, zgodnie z zaleceniami Draper Fund z połowy lat 70.” – stwierdza dokument.

W dokumencie stwierdzono, że jedną z polityk, które należy wdrożyć, było to, że „wszystkie narody [będą] miały roczne kwoty redukcji populacji, które będą egzekwowane przez Radę Bezpieczeństwa [ONZ] poprzez selektywne lub całkowite embargo na kredyty, pozycje handel, w tym żywnością i lekami, lub, jeśli to konieczne, użycie siły militarnej.”

Sponsorem Przesłuchania Publicznego na Środkowym Zachodzie („UNA”) Stanów Zjednoczonych, Kanady i stanu Iowa było współpraca z Konferencją Narodów Zjednoczonych w sprawie Środowiska i Rozwoju („UNCED”) w 1992 r.

Celem przesłuchania było wysłuchanie świadectw obywateli na temat energii, zrównoważonego rolnictwa i instytucji. Zeznania złożone podczas przesłuchania miały następnie zostać przekazane „odpowiednim przywódcom krajowym, którzy przygotują raport krajowy USA, który określi politykę USA na Konferencji UNCED „Szczyt Ziemi” w 1992 r.”.

Na przestrzeni dziesięcioleci odbyło się kilka konferencji poświęconych środowisku naturalnemu. Szczyt Ziemi z 1992 r., zwany także ECO-92 lub Rio-92, był drugim po Konferencji Sztokholmskiej w 1972 r.  Jednym z dokumentów, który miał wyjść ze Szczytu Ziemi, była Agenda 21. Przydatnym artykułem umożliwiającym zwięzły przegląd różnych konferencji jest „ Konferencje środowiskowe: ECO-92, Protokół z Kioto i nie tylko!” ‘.

Według strony internetowej The Forbidden Knowledge , poniższy dokument został rozdany podczas Szczytu Ziemi i zawiera wystarczające informacje na temat projektu Nowego Porządku Świata mającego na celu redukcję światowej populacji. Poniżej reprodukujemy stronę internetową The Forbidden Knowledge .

POUFNE KLUBY COBDEN

Sekretariat Porządku Świata

814-631-9959

20 września 1991

INICJATYWA NA RZECZ KARTY ZIEMI ECO-92

http://members.nbci.com/_XMCM/trufax/learchives/cobden.html

1. Nagląca potrzeba

A. Czas nagli. Klub Rzymski założono w 1968 r., Granice wzrostu napisano w 1971 r., Global 2000 napisano w 1979 r., lecz poczyniono niewystarczające postępy w ograniczaniu populacji.

B. Biorąc pod uwagę niestabilność na świecie, w tym w byłym bloku sowieckim, potrzeba zdecydowanej kontroli światowej technologii, broni i zasobów naturalnych jest obecnie absolutnie obowiązkowa. Należy natychmiast podjąć działania zmierzające do natychmiastowej redukcji światowej populacji, zgodnie z zaleceniem Funduszu Drapera z połowy lat 70. XX wieku.

C. Obecnemu ogromnemu przeludnieniu, obecnie znacznie przekraczającemu pojemność światową, nie można zaradzić przyszłym spadkiem wskaźnika urodzeń w wyniku antykoncepcji, sterylizacji i aborcji, lecz należy go w chwili obecnej zaradzić poprzez zmniejszenie obecnie istniejącej liczby. Należy tego dokonać wszelkimi niezbędnymi środkami.

D. Kwestia ta jest fałszywie debatowana pomiędzy politycznym i kulturowym podejściem do populacji i zasobów, podczas gdy w rzeczywistości, w obliczu uporczywych przeszkód i codziennych praktycznych względów politycznych, które sprawiają, że większość przywódców najludniejszych biednych krajów jest niewiarygodna, kwestia jest przymusowa współpraca.

mi. Przymusowa współpraca nie podlega dyskusji ze 166 narodami, których większość przywódców jest niezdecydowana, uwarunkowana lokalnymi „kulturami” i pozbawiona odpowiedniego pojęcia o Nowym Porządku Świata. Debata oznacza opóźnienie i utratę naszych celów.

POUFNY

F. Działania ONZ przeciwko Irakowi niezbicie dowodzą, że zdecydowane działanie z naszej strony może skłonić innych przywódców do realizacji niezbędnego programu. Akcja w Iraku udowadnia, że ​​aura władzy może być widoczna i podtrzymywana oraz że fala historii postępuje.

2. NIEBEZPIECZEŃSTWA, NA KTÓRE NALEŻY UWAŻAĆ

Istnieje podwójna opozycja, którą należy wyeliminować poprzez szybkie działanie. W niektórych regionach „Południa”, zwłaszcza w Brazylii i Malezji, słychać pogłoski, które mają pokrzyżować cele Karty Ziemi UNCED i udaremnić międzynarodowe zgromadzenie w Brazylii w czerwcu 1992 r. Istnieje również niefortunne wahanie w naszych własnych szeregach, argument, że przywódcy UNCED uczynili program „zbyt politycznym” i że najpierw należy przygotować drogę w oparciu o mniej szorstkie podstawy kulturowe. Przedstawiamy tylko najnowsze dowody:

* Gilberto Melio Mourao, brazylijski pisarz, ostrzegł w Folha de Sao Paulo z 4 sierpnia, że ​​w Monachium w 1938 r. „nie będzie to przeciwne obecnemu typowi epidemii ekologicznej, rozpętanej przeciwko naszemu krajowi, która zagraża strukturze naszego dziedzictwa kulturowego, wartości duchowych i politycznych oraz wbrew naszej suwerenności narodowej… Panowie Chamberlain i Daladier, szefowie rządów Anglii i Francji, spokojnie zaoferowali Führerowi brazylijską Amazonkę. Hitler podobno zauważył, że skoro Amazonka znajdowała się w Ameryce Południowej, Stany Zjednoczone powoływałyby się na doktrynę Monroe i odrzucały niemiecką okupację terytorium Brazylii. Chamberlain i Daladier odpowiedzieli, że propozycja ma poparcie Waszyngtonu.

* Konferencja Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju (UNCTAD) opublikowała 16 września swój roczny raport, stwierdzając, według BBC, że liberalny wolny rynek nie jest odpowiednim modelem dla krajów rozwijających się. Finanse powinny służyć przemysłowi, a nie odwrotnie, a rząd ma do odegrania kluczową rolę w niektórych sektorach gospodarki.

3. CO MÓWI ŚWIATOWY FUNDUSZ NA RZECZ NATURY

* Urzędnik Światowego Funduszu na rzecz Przyrody (WWF) powiedział 10 września, że ​​wyniki genewskiego UNCED stanowią „absolutnie poważną porażkę”. Do czerwca 1992 r. w Brazylii nie będzie Konwencji w sprawie lasów. Sytuacja utknęła w martwym punkcie. To pierwsza ofiara procesu UNCED.

* Starszy doradca brytyjskiego księcia Filipa do spraw ekologicznych powiedział 15 września, że ​​organizator Eco-92 Maurice Strong „nadmiernie upolitycznił” kwestię ekologii i wzbudził „śmiesznie mesjańskie oczekiwania”.

POUFNY

DLATEGO NALEŻY WDRAŻAĆ NASTĘPUJĄCĄ POLITYKĘ:

A. Rada Bezpieczeństwa ONZ, na czele której stoją główne mocarstwa anglosaskie, wyda dekret, zgodnie z którym odtąd Rada Bezpieczeństwa będzie informować wszystkie narody, że skończyły się jej cierpienia dla populacji i że wszystkie narody mają roczne kwoty redukcji populacji , które będzie egzekwowane przez Radę Bezpieczeństwa w drodze selektywnego lub całkowitego embargo na kredyty, towary handlowe, w tym żywność i lekarstwa, lub, w razie potrzeby, przy użyciu siły militarnej.

B. Rada Bezpieczeństwa ONZ poinformuje wszystkie narody, że przestarzałe koncepcje suwerenności narodowej zostaną odrzucone i że Rada Bezpieczeństwa posiada pełną jurysdykcję prawną, wojskową i gospodarczą w każdym regionie świata, i że będzie ona egzekwowana przez Główne Narody Rady Bezpieczeństwa.

C. Rada Bezpieczeństwa ONZ przejmie w posiadanie wszystkie zasoby naturalne, łącznie z działami wodnymi i wielkimi lasami, które będą wykorzystywane i chronione dla dobra Głównych Narodów Rady Bezpieczeństwa.

D. Rada Bezpieczeństwa ONZ wyjaśni, że nie wszystkie rasy i narody są równe i nie powinny być. Rasy, które udowodniły swoją wyższość dzięki wyjątkowym osiągnięciom, powinny rządzić rasami mniejszymi, opiekując się nimi pod warunkiem, że współpracują z Radą Bezpieczeństwa. Podejmowanie decyzji, w tym dotyczących bankowości, handlu, kursów walut i planów rozwoju gospodarczego, będzie podejmowane pod nadzorem Głównych Narodów.

E. Wszystko to stanowi Nowy Porządek Świata, w którym Porządek, wszystkie narody, regiony i rasy będą współpracować zgodnie z decyzjami Głównych Narodów Rady Bezpieczeństwa.

Celem tego dokumentu jest pokazanie, że opóźnione działanie może mieć fatalne skutki. Wszystko może zostać utracone, jeśli będziemy tolerować zwykły sprzeciw mniejszych ras, a niefortunne wahania naszych najbliższych towarzyszy staną się powodem naszych wahań. Ostatecznym rozwiązaniem jest otwarta deklaracja woli, po której następuje zdecydowana siła. Należy to zrobić, zanim jakikolwiek wstrząs uderzy w nasze rynki finansowe, zszargany naszą wiarygodność i być może zmniejszy naszą siłę.

KONIEC DOKUMENTU

Powyższy dokument został rozdany na posiedzeniu ECO i ostatecznie otrzymaliśmy jego kopię po prawie dwóch latach. Uważamy, że powyższy dokument dostarcza wystarczających informacji co do projektu NWO w odniesieniu do światowej populacji. Podjęto próbę uzyskania numeru telefonu [814-631-9959] i okazało się, że jest on powiązany z senatorem Gephardtem.Zakazana wiedzaw Wayback Machine

Powyższy tekst wydaje się być parafrazą dokumentu będącego wynikiem Przesłuchania Publicznego ONZ na Środkowym Zachodzie, które zostało zarchiwizowane w archiwum internetowym TUTAJ . Jest to ten sam dokument opublikowany przez Freedoms Phoenix , do którego dołączono dodatkową stronę; list z dnia 2 października 1991 r. od George’a W. Hunta do kongresmana Richarda A. Gephardta.

Nie mamy możliwości potwierdzenia autentyczności, ale zachęcamy do zapoznania się z pełnym dokumentem i listem TUTAJ . Poniżej załączyliśmy także kopię, aby zachować ją na wypadek przeniesienia lub usunięcia, a hiperłącze nie będzie już dostępne.

UNCED_1992_Document_Scan_from_George_W._HuntPobierać

Hunt rozpoczął swój list od wskazania, że ​​na dokumencie widnieje numer telefonu Gephardta, ale nie wierzy, że treść dokumentu odzwierciedla „polityczny umysł” Gephardta. Hunt uważał, że to Maurice Strong insynuował Gephardta jako „twórcę tej ulotnej literatury”.

Chociaż gazeta wypowiada się przeciwko Maurice’owi Strongowi, mamy powody sądzić, że ludzie w jego obozie rozpowszechniali tę rasistowską literaturę. Nie rozumiem, dlaczego miałby „strzelić sobie w stopę”. A dlaczego miałby sugerować, że jesteś twórcą tej ulotnej literatury, to kolejna zagadka, którą być może już znasz.

Strong wzbudza kontrowersje wokół spotkania w Rio. Będzie przewodniczył jako Sekretarz Generalny Konferencji. Artykuł nieuwzględniony w tych dokumentach cytuje jego spekulacje, że światowe załamanie finansowe zostanie przyspieszone podczas spotkania w Rio. Wielu obserwuje i słucha przebiegu konferencji w Rio.

Nasz kraj został osłabiony przez tego samego rodzaju osoby, które zwołały konferencję UNCED („niedopowiedzianą”) w Des Moines. Wydaje się, że jesteśmy bezsilni, aby ich powstrzymać… Kiedy obcokrajowcy tacy jak Maurice Strong mogą pokrzyżować nasze prawa i dowolnie rozmontowywać amerykańskie systemy (mam dowód tych stwierdzeń) tuż pod naszymi nosami i ujdzie im to na sucho, każdy wnikliwy Amerykanin widzi „grubą pani wstaje, żeby śpiewać.

Wygląda na to, że ty i twoi koledzy jesteście zbyt zajęci innymi sprawami niż śledzenie machinacji M. Stronga i jego europejskich poszukiwaczy skarbów, ale jeśli Strong jest naprawdę odpowiedzialny za umieszczenie twojego numeru telefonu w tej literaturze, możesz mieć poważne problemy w ręka.Przesłuchanie publiczne na Środkowym Zachodzie w sprawie środowiska i rozwoju, list do kongresmana Richarda A. Gephardta, 2 października 1991 r.

Wyróżnione zdjęcie: Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych. Źródło: Getty Images

Źródło https://expose-news.com/2023/11/18/1991-document-describes-new-world-order/

100% LikesVS
0% Dislikes

Dodaj komentarz

You might like