Laboratorium USA i Covid – przed wybuchem „epidemii”

6 grudnia 2023 r

W 2018 roku naukowcy z laboratoriów Rocky Mountain Laboratories należących do Narodowego Instytutu Zdrowia (NIH) w Montanie – placówki o poziomie biologicznym 4 – przeprowadzali eksperymenty z koronawirusem podobnym do SARS, aby sprawdzić, czy zakaża on nietoperze. ¹ Do odkrycia doszło w wyniku ponownie opublikowanego przez tę grupę badania, które zostało oznaczone przez grupę aktywistów DRASTIC.

Projekt White Coat Waste, którego celem jest powstrzymanie finansowanych przez podatników eksperymentów na zwierzętach, również wykorzystuje ustawę o wolności informacji, aby dowiedzieć się więcej na temat badań, zauważając: ²

„Odkryliśmy nowe szczegóły dotyczące tego, jak podejrzane przydrożne zoo, którego kuratorem był eksperymentator na zwierzętach z NIH, wysłało nietoperze do śmiercionośnego rządowego superlaboratorium wirusowego w celu zakażenia koronawirusem uzyskanym z okrytego złą sławą laboratorium w Wuhan, który według ekspertów spowodował chorobę Covid-19.

Amerykańskie laboratorium Fauciego eksperymentowało z wirusem Covid-19 z Wuhan przed pandemią

Koniec z wywróceniem się do góry nogami…Marka GoberaKup nowy za 22,64 USD(stan na 03:18 UTC – Szczegóły )Naukowcy z Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) NIH – prowadzonego wcześniej przez dr. Anthony’ego Fauci – i współpracownicy, w tym badacz wzmocnienia funkcji (GOF) Ralph Baric, dr z Uniwersytetu Północnej Karoliny w Chapel Hill w 2018 r. zainfekował 12 egipskich nietoperzy owocożernych koronawirusem (CoV) podobnym do ciężkiego ostrego zespołu oddechowego (SARS), aby zobaczyć, co się stanie. ³

Nietoperze pochodziły z Catoctin Wildlife Preserve (CWP) w Thurmont w stanie Maryland, przydrożnego zoo, w którym doszło do licznych naruszeń dobrostanu zwierząt. Oprócz zamknięcia 523 zwierząt podlegających przepisom federalnym – w tym 241 nietoperzy – kurator ogrodu zoologicznego ma powiązania z NIH. Według projektu odpadów białego fartucha: ⁴

„Odkryliśmy, jak osoba pełniąca funkcję kuratora zoo i odpowiedzialna za dobrostan zwierząt, „dyrektor ds. zdrowia zwierząt” CWP, pracowała w wewnętrznych laboratoriach testujących zwierzęta w Narodowym Instytucie Zdrowia (NIH) z lat 2003-2012! … pod ich nadzorem CWP wysyłało zwierzęta do wewnętrznego laboratorium NIH, prowadzonego wówczas przez dr. Anthony’ego Fauciego, w celu przeprowadzenia okrutnych i śmiercionośnych eksperymentów!”

Co więcej, koronawirus WIV1 pochodził z laboratorium w Wuhan w Chinach i mógł wywołać pandemię Covid-19. ⁵ Badanie wykazało, że WIV1-CoV nie spowodował silnej infekcji u nietoperzy ⁶ , ale po raz kolejny uwydatnia eksperymenty z koronawirusem finansowane przez podatników i powiązane z laboratorium w Wuhan.

Czy borelioza również powstała w laboratorium w Montanie?

„OK, więc posłuchaj, nie cierpię być zwiastunem złych wieści” – napisał na Twitterze Mike Benz, dyrektor wykonawczy Foundation for Freedom Online – „ale wygląda na to, że Covid mógł w rzeczywistości zostać wyprodukowany w tym samym laboratorium wojskowym, w którym Pentagon stworzył boreliozę.” ⁷

Odwołuje się do dowodów przedstawionych w książce Krisa Newby’ego „Ugryzienie: tajna historia boreliozy i broni biologicznej”, które sugerują, że amerykańscy badacze broni biologicznej używali kleszczy jako broni biologicznej i mogli wywołać w tym celu boreliozę . ⁸

W wywiadzie dla dziennikarza śledczego Paula D. Thackera Newby opisuje, że był na przyjęciu, na którym były agent CIA przechwalał się operacją w okresie zimnej wojny, która polegała na zrzucaniu na Kubę zakażonych kleszczy. „W tym momencie wiedziałam, że nie skończyłam z tą historią” – powiedziała Thackerowi. „Ten facet z CIA był trochę załamany, ale to, co powiedział, brzmiało prawdziwie. Zacząłem szukać informacji, przeprowadziłem z nim kilka wywiadów i odkryłem, że jest to historia możliwa do zweryfikowania. ⁹

Nakręciła także zdjęcia Willy’ego Burgdorfera, który odkrył boreliozę. Burgdorfer pracował w Rocky Mountain Labs w Montanie – tym samym laboratorium, które przed pandemią testowało koronawirusa WIV1 na nietoperzach. Thacker mówi: ¹⁰

„Laboratorium Rocky Mountain, prowadzone przez National Institutes of Health, widnieje w dokumentach jako współpracujące przy badaniach nad koronawirusem z Peterem Daszakiem z EcoHealth Alliance. To naukowiec, który współpracował z badaczami z Instytutu Wirusologii w Wuhan, gdzie mogła rozpocząć się pandemia.

Dlatego też laboratoria Rocky Mountain Labs biorą teraz udział w dochodzeniu mającym na celu ustalenie, jak rozpoczęła się obecna pandemia – biorą udział w badaniach nad nietoperzami związanymi z koronawirusem”.

W czasie kręcenia Burgdorfer była na emeryturze, a Newby i jej zespół przylecieli do jego domu na wywiad, ponieważ nikt z NIH ani CDC nie zgodził się na filmowanie. Ktoś z Rocky Mountain Labs pojawił się na kręceniu filmu, aby spróbować interweniować. Powiedziała Thackerowi: ¹¹

„Ustawianie świateł i kamer trwało około 45 minut. I wtedy rozległo się walenie do drzwi; była to jedna z osób z Rocky Mountain Labs, gdzie pracował przez całą swoją karierę. Gość powiedział, że ktoś z NIH kazał mu uczestniczyć w przesłuchaniu. A my powiedzieliśmy: „Nie, nie pozwolimy ci usiąść”.

To była stresująca konfrontacja – przerażająca. Ale w końcu wyszedł i wtedy Willy powiedział rzeczy, których inaczej by nie powiedział. Powiedział, że NIH wie, że borelioza powoduje chroniczną niepełnosprawność. Jest bardziej neurologicznie szkodliwy dla dzieci z rozwijającymi się układami neurologicznymi. A potem na koniec wywiadu – z tym złym uśmiechem – powiedział: „Nie powiedziałem ci wszystkiego”.

Chociaż większość dowodów ma charakter poszlakowy, zebrane razem tworzą wysoce podejrzany obraz tego, że borelioza może być zbuntowaną bronią biologiczną. Newby mówił dalej: ¹²

„Oficjalna wersja mówi, że Willy Burgdorfer został wysłany do Lyme, Connecticut i Long Island w celu zbadania tej szalonej epidemii. W 1980 roku odkrył krętek z Lyme i stwierdził: „To właśnie jest przyczyną tej choroby”. … Zrobiłem animację wybuchu epidemii, a punktowym źródłem początku epidemii było ujście rzeki Connecticut, w pobliżu Long Island.

Kiedy narysowałem promień 50 mil wokół tego punktu, w tym samym czasie, pod koniec lat 60., pojawiły się trzy nowe, wysoce zjadliwe choroby przenoszone przez kleszcze. Minęło 13 lat, zanim w 1981 roku bakterię z Lyme uznano za przyczynę „boreliozy”.

Zacząłem przeglądać dokumentację wojskową, aby sprawdzić, czy epidemię można powiązać z wypadkami związanymi z bronią biologiczną. I wtedy odkryłem ten masowy program broni przenoszonej przez robaki, a także program, w ramach którego z samolotów rozpylano zarazki na dużych obszarach, zwany Projektem 112. Niektóre z tych zarazków były chorobami przenoszonymi przez kleszcze, które liofilizowano i rozpylano w celu rozpylenia .”

Testy na nietoperze w Montanie były wspólnym przedsięwzięciem firmy Baric

Chińskie badania GOF w Instytucie Wirusologii w Wuhan (WIV) znalazły się w centrum obaw, że COVID-19 mógł powstać w laboratorium. Badanie z 2018 r. było wspólnym przedsięwzięciem firmy Baric, która opracowała humanizowane myszy wykorzystywane w badaniach GOF przeprowadzonych przez WIV. ¹³

Baric blisko współpracował z dr Shi Zhengli, dyrektorem Centrum ds. Pojawiających się Chorób Zakaźnych WIV. Znana również jako „kobieta nietoperz” Zhengli brała udział w badaniach z wykorzystaniem inżynierii genetycznej w celu stworzenia „nowego wirusa nietoperza podobnego do SARS… który może przedostać się bezpośrednio od swoich nietoperzy na ludzi”. Zdaniem Petera Gøtzschego z Instytutu Wolności Naukowej: ¹⁴

„Ich prace skupiały się na zwiększeniu zdolności wirusów nietoperzy do atakowania ludzi, aby „zbadać potencjał pojawienia się”. W 2015 roku stworzyli nowego wirusa, wykorzystując szkielet wirusa SARS, zastępując jego białko kolczaste białkiem pochodzącym z innego wirusa nietoperza, znanego jako SHC014-CoV. ¹⁵ Ten wyprodukowany wirus był w stanie zainfekować hodowlę laboratoryjną komórek z ludzkich dróg oddechowych.

Napisali, że naukowe panele przeglądowe mogą uznać ich badania za zbyt ryzykowne, aby je kontynuować, ale argumentowali, że mogą one pomóc w przygotowaniu się na przyszłe epidemie i złagodzeniu ich. Jednak wartość badań nad wzmocnieniem funkcji w zapobieganiu pandemii Covid-19 była negatywna, ponieważ z dużym prawdopodobieństwem to badanie spowodowało pandemię.

Metagenics Witamina D3…Kup nowy 34,10 USD (0,57 USD / szt.)(stan na 03:18 UTC – Szczegóły )26 lutego 2023 r. dziennik „The Wall Street Journal” podał, że Departament Energii Stanów Zjednoczonych zrewidował swoją ocenę pochodzenia SARS-CoV-2, stwierdzając, że pandemia „najprawdopodobniej wynika z wycieku z laboratorium”. ¹⁶

W marcu 2023 r. dyrektor FBI Christopher Wray również przyznał, że teoria wycieku z laboratorium prawdopodobnie przez cały czas była słuszna, stwierdzając w wywiadzie dla Fox News, że „FBI od dłuższego czasu ocenia, że przyczyny pandemii są najprawdopodobniej potencjalny incydent w laboratorium w Wuhan… Mówisz o potencjalnym wycieku z laboratorium kontrolowanego przez chiński rząd, w wyniku którego zginęły miliony Amerykanów, i właśnie do tego stworzono tę funkcję”. ¹⁷

Nie pokazuje to jednak pełnego obrazu, ponieważ w dalszym ciągu pojawiają się dowody na finansowane przez USA badania GOF powiązane z laboratorium w Wuhan. Po raz pierwszy poruszyłem teorię wycieku z laboratorium 4 lutego 2020 r., ale dopiero w czerwcu 2021 r. Facebook ostatecznie zmienił swoją politykę cenzury w tym temacie, stwierdzając: „W świetle trwających dochodzeń w sprawie pochodzenia COVID-19 i po konsultacjach z ekspertów ds. zdrowia publicznego, nie będziemy już usuwać twierdzeń, że wirus COVID-19 jest dziełem człowieka lub został wyprodukowany w naszych aplikacjach”. ¹⁸

Projekt polowania na wirusy został po cichu zamknięty

Miliony dolarów amerykańskich podatków wysłano za granicę na eksperymenty mające na celu identyfikację nowych wirusów u zwierząt, które mogłyby wywołać kolejną pandemię ¹⁹ pomimo rosnących obaw, że takie eksperymenty mogły mieć związek z pandemią Covid-19.

„Chociaż krytycy wyrazili obawy co do potencjalnie katastrofalnego ryzyka takiego polowania na wirusy, niezmniejszone finansowanie w wysokości setek milionów dolarów symbolizuje zaangażowanie w te wysiłki” – napisał w BMJ dziennikarz śledczy David Willman. ²⁰

W 2021 r. Stany Zjednoczone uruchomiły także pięcioletni projekt mający na celu polowanie na wirusy u dzikich zwierząt w Azji Południowo-Wschodniej, Afryce i Ameryce Łacińskiej. Program o nazwie DEEP VZN — for Discovery & Exploration of Emerging Pathogens – Viral Zoonoses — był prowadzony przez Amerykańską Agencję Rozwoju Międzynarodowego (USAID), oddział Departamentu Stanu USA.

DEEP VZN jest następcą wcześniejszego programu USAID PREDICT, w ramach którego sfinansowano sprzęt laboratoryjny dla Instytutu Wirusologii Wuhan (WIV) w Chinach poprzez dotacje dla stowarzyszenia EcoHealth Alliance. Zhengli, czołowy badacz koronawirusów w WIV, również współpracował z PREDICT. ²¹

Urzędnicy Washington State University, którzy zostali zatrudnieni do administrowania DEEP VZN, zamierzali zebrać około 480 000 próbek dzikiej przyrody w celu zidentyfikowania potencjalnych zagrożeń pandemicznych i planowali scharakteryzować do 12 000 nowych wirusów. Jednak przynajmniej na razie można było uniknąć potencjalnej katastrofy, ponieważ DEEP VZN został po cichu zamknięty w 2023 r. Willman relacjonował: ²²

„Wcześniej niepublikowana decyzja USAID o zakończeniu DEEP VZN wynika z wzmożonych obaw związanych z wieloma zagrożeniami związanymi z pracą z egzotycznymi wirusami – w tym nierozwiązanymi pytaniami, czy SARS- Pandemia CoV-2.

… W następstwie pandemii SARS-CoV-2 inni wyrazili dodatkowe obawy, twierdząc, że nie należy lekceważyć ryzyka związanego z gromadzeniem wirusów przenoszonych ze zwierząt na zwierzęta. Takie badania zazwyczaj obejmują pobieranie próbek biologicznych – takich jak odchody, krew lub ślina nietoperzy zamieszkujących jaskinie lub zagajniki – a następnie wysyłanie próbek do jednego lub większej liczby laboratoriów w celu analizy.

Niektórzy eksperci ostrzegają, że nieszczęście na którymkolwiek etapie prac groziłoby wybuchem epidemii lub pandemią… W maju tego roku trzech przywódców kontrolowanej przez Republikanów Komisji ds. Energii i Handlu Izby Reprezentantów zwróciło się do Biura Odpowiedzialności Rządu o wszczęcie audytu naukowego „ocena korzyści i ryzyka prowadzenia programów badań predykcyjnych w terenie pod kątem wirusów”.

Członkowie powoływali się na badania finansowane w ciągu ostatniej dekady zarówno przez USAID, jak i Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych, oddział NIH.

Chociaż takie badania, w tym program USAID PREDICT (poprzednik DEEP VZN), „zidentyfikowały tysiące nowych wirusów” – napisali członkowie Izby, „niektórzy badacze kwestionują, czy zbieranie i charakteryzowanie wirusów występujących u zwierząt może dokładnie przewidzieć te, które mogą zakażać ludzi, lub jaki byłby skutek, gdyby i kiedy ludzie zostali następnie zarażeni.”

Źródła i odniesienia