{"id":2061,"date":"2023-06-13T14:01:11","date_gmt":"2023-06-13T12:01:11","guid":{"rendered":"https:\/\/wia.net.pl\/?p=2061"},"modified":"2023-06-13T14:01:12","modified_gmt":"2023-06-13T12:01:12","slug":"amerykanska-prawda-zaprzeczanie-holokaustowi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wia.net.pl\/index.php\/2023\/06\/13\/amerykanska-prawda-zaprzeczanie-holokaustowi\/","title":{"rendered":"Ameryka\u0144ska Prawda: Zaprzeczanie Holokaustowi"},"content":{"rendered":"\n

Analiza historii kontrowersyjnego ruchu<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Autor, RON UNZ<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Magazyn Reason<\/em>\u00a0i zaprzeczanie Holokaustowi<\/a><\/h2>\n\n\n\n

<\/a><\/a>Kilka lat temu jakim\u015b cudem dowiedzia\u0142em si\u0119 o zaciek\u0142ym internetowym sporze, w kt\u00f3rym uczestniczy\u0142 lewicuj\u0105cy dziennikarz Mark Ames i redaktorzy magazynu Reason<\/em> , b\u0142yszcz\u0105cego sztandarowego pisma rozwijaj\u0105cego si\u0119 ameryka\u0144skiego ruchu libertaria\u0144skiego. Chocia\u017c by\u0142em pogr\u0105\u017cony w trudnej pracy programistycznej, ciekawo\u015b\u0107 zwyci\u0119\u017cy\u0142a, wi\u0119c postanowi\u0142em rzuci\u0107 okiem.<\/p>\n\n\n\n

Podczas wojen imigracyjnych w latach 90. zaprzyja\u017ani\u0142em si\u0119 z lud\u017ami Rozumu<\/em> , cz\u0119sto odwiedzaj\u0105c ich biura, zw\u0142aszcza podczas mojej \u201eangielskiej\u201d kampanii w 1998 r., kiedy ulokowa\u0142em swoj\u0105 w\u0142asn\u0105 kwater\u0119 g\u0142\u00f3wn\u0105 w tym samym ma\u0142ym biurze w Westside w Los Angeles. budynku, z kt\u00f3rego korzystali. Poniewa\u017c m\u00f3j projekt oprogramowania do archiwizacji tre\u015bci zacz\u0105\u0142 poch\u0142ania\u0107 coraz wi\u0119cej mojego czasu na pocz\u0105tku lat 2000., stopniowo traci\u0142em z nimi kontakt, ale mimo to 40-letnie archiwum ich czasopism sta\u0142o si\u0119 pierwsz\u0105 publikacj\u0105, kt\u00f3r\u0105 w\u0142\u0105czone do mojego systemu i z przyjemno\u015bci\u0105 odkry\u0142em, \u017ce obie strony tocz\u0105cego si\u0119 sporu dobrze wykorzysta\u0142y moje oprogramowanie do zbadania tych starych problem\u00f3w z Reasonem<\/em><\/a> .<\/p>\n\n\n\n

Najwyra\u017aniej libertarianie zgrupowani wok\u00f3\u0142 Rozumu<\/em> z powodzeniem dokonywali politycznych inwazji na niezwykle bogaty przemys\u0142 technologiczny Doliny Krzemowej, a teraz zorganizowali du\u017c\u0105 konferencj\u0119 w San Francisco, aby zgromadzi\u0107 swoich zwolennik\u00f3w. Ich lewicowi rywale postanowili zdusi\u0107 ten projekt w zarodku, uwydatniaj\u0105c niekt\u00f3re z bardziej niesmacznych ideologicznych stanowisk, kt\u00f3re kiedy\u015b regularnie opowiadali si\u0119 libertaria\u0144scy liderzy g\u0142\u00f3wnego nurtu. By\u0107 mo\u017ce Ron Paul i inni libertarianie mogliby sprzeciwia\u0107 si\u0119 zamorskim wojnom i prawom antynarkotykowym oraz popiera\u0107 obni\u017canie podatk\u00f3w i przepis\u00f3w, ale oni i ich sojusznicy z Partii Republika\u0144skiej byli niewymownie nikczemni we wszelkiego rodzaju innych kwestiach, dlatego wszyscy \u201edobrzy my\u015bliciele\u201d powinni trzyma\u0107 si\u0119 bardzo daleko .<\/p>\n\n\n\n

Debata rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 w do\u015b\u0107 przyziemny spos\u00f3b od artyku\u0142u Amesa zatytu\u0142owanego \u201eHomofobia, rasizm i Kochowie\u201d, w<\/a> kt\u00f3rym pot\u0119piono pow\u00f3d<\/em> dzielenia platformy z wysoko postawion\u0105 republika\u0144sk\u0105 kongresmenk\u0105 o chrze\u015bcija\u0144sko-konserwatywnych pogl\u0105dach, a tak\u017ce poleganie magazynu na funduszach Koch i jego rzekome poparcie dla apartheidu w RPA w latach 70. i 80. XX wieku. Odpowied\u017a Powodu _ <\/a>_<\/em>wydawa\u0142 si\u0119 do\u015b\u0107 przekonuj\u0105cy i s\u0142usznie odrzuci\u0142 ataki polegaj\u0105ce na skojarzeniu winy. Nakre\u015bli\u0142 tak\u017ce powa\u017cne b\u0142\u0119dy i pomini\u0119cia w zarzutach dotycz\u0105cych Republiki Po\u0142udniowej Afryki i wy\u015bmia\u0142 Amesa jako notorycznie podatnego na b\u0142\u0119dy \u201eteoretyka spiskowego\u201d. Z pewno\u015bci\u0105 niewielu outsider\u00f3w zwr\u00f3ci\u0142oby uwag\u0119 na tak typow\u0105 wymian\u0119 obrzucania si\u0119 b\u0142otem mi\u0119dzy rywalizuj\u0105cymi ze sob\u0105 obozami ideologicznymi.<\/p>\n\n\n\n

Ale potem sprawy przybra\u0142y zupe\u0142nie inny obr\u00f3t i tydzie\u0144 p\u00f3\u017aniej Ames wr\u00f3ci\u0142 z artyku\u0142em na 5000 s\u0142\u00f3w,<\/a> nosz\u0105cym tytu\u0142, kt\u00f3ry z pewno\u015bci\u0105 przyci\u0105gnie uwag\u0119: \u201eNegowanie Holokaustu\u201d. Twierdzi\u0142, \u017ce w 1976 r. Reason<\/em> opublikowa\u0142 ca\u0142y numer specjalny po\u015bwi\u0119cony temu wybuchowemu tematowi.<\/p>\n\n\n\n

Z pewno\u015bci\u0105 ka\u017cdy w Internecie zetkn\u0105\u0142 si\u0119 na przestrzeni lat z licznymi przypadkami negowania Holokaustu, ale dla szanuj\u0105cego si\u0119 magazynu po\u015bwi\u0119cenie ca\u0142ego numeru na promowanie tej doktryny by\u0142o czym\u015b zupe\u0142nie innym. Przez dziesi\u0119ciolecia Hollywood u\u015bwi\u0119ca\u0142o Holokaust, a w naszym g\u0142\u0119boko zsekularyzowanym spo\u0142ecze\u0144stwie oskar\u017cenia o negowanie Holokaustu s\u0105 troch\u0119 jak krzyk \u201eCzarownica!\u201d w Starym Salem czy wysuwanie oskar\u017ce\u0144 o trockizm przed S\u0105dem Czerwonego Cara. Program radiowy Progressive Sam Seder’s Majority Report po\u015bwi\u0119ci\u0142 <\/em>ca\u0142e p\u00f3\u0142 godziny<\/a> oskar\u017ceniom przeciwko Reasonowi<\/em> , a googlowanie \u201eReason Magazine\u201d+\u201eHolocaust Denial\u201d daje dzi\u015b tysi\u0105ce trafie\u0144. Ta znacz\u0105ca eksplozja internetowych kontrowersji zwr\u00f3ci\u0142a w\u00f3wczas moj\u0105 uwag\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Moj\u0105 pierwsz\u0105 reakcj\u0105 by\u0142o zdziwienie. Reason<\/em> by\u0142 pierwszym czasopismem, kt\u00f3re zdigitalizowa\u0142em w swoim systemie kilkana\u015bcie lat wcze\u015bniej iz pewno\u015bci\u0105 zauwa\u017cy\u0142bym ca\u0142y numer promuj\u0105cy negowanie Holokaustu. Wkr\u00f3tce jednak odkry\u0142em, \u017ce luty 1976 zosta\u0142 wykluczony z rzekomo kompletnego zestawu, kt\u00f3ry magazyn wys\u0142a\u0142 mi do przetworzenia, co samo w sobie budzi powa\u017cne podejrzenia. Ale Ames w jaki\u015b spos\u00f3b znalaz\u0142 kopi\u0119 w bibliotece naukowej i stworzy\u0142 pe\u0142ny plik PDF, kt\u00f3ry wygodnie umie\u015bci\u0142 w Internecie, aby poprze\u0107 swoje oskar\u017cenia<\/a> .<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Uwa\u017cnie czytaj\u0105c jego artyku\u0142, a nast\u0119pnie przegl\u0105daj\u0105c zawarto\u015b\u0107, zdecydowa\u0142em, \u017ce jego oskar\u017cenie by\u0142o technicznie fa\u0142szywe, ale zasadniczo prawdziwe. Najwyra\u017aniej faktycznym tematem numeru by\u0142 \u201erewizjonizm historyczny\u201d i poza kilkoma akapitami zakopanymi tu i tam na 76 stronach, nigdy nie pojawi\u0142 si\u0119 temat negowania Holokaustu, wi\u0119c okre\u015blenie go jako kwestii zaprzeczania Holokaustowi by\u0142o oczywi\u015bcie groteskow\u0105 przesad\u0105. Ale z drugiej strony, chocia\u017c niewielu autor\u00f3w by\u0142o mi znanych, wydawa\u0142o si\u0119 niezaprzeczalnie prawd\u0105, \u017ce byli oni zaliczani do bardziej prominentnych ameryka\u0144skich negacjonist\u00f3w Holokaustu, a wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich by\u0142a g\u0142\u0119boko zwi\u0105zana z organizacjami znajduj\u0105cymi si\u0119 w tym samym obozie. Co wi\u0119cej, istnia\u0142y mocne przes\u0142anki, \u017ce ich stanowisko w tej sprawie z pewno\u015bci\u0105 musia\u0142o by\u0107 znane Rozumowi<\/em>redaktor\u00f3w, kt\u00f3rzy zam\u00f3wili swoje utwory.<\/p>\n\n\n\n

Najwyra\u017aniejszy przypadek pojawia si\u0119, gdy Ames zacytowa\u0142 wyra\u017ane wypowiedzi dr Gary’ego Northa, wybitnego libertaria\u0144skiego my\u015bliciela, kt\u00f3ry by\u0142 jednym z pierwszych doradc\u00f3w Rona Paula w Kongresie, a p\u00f3\u017aniej zosta\u0142 jego d\u0142ugoletnim partnerem w polityce i biznesie:<\/p>\n\n\n\n

\n

Prawdopodobnie najdalej id\u0105cymi materia\u0142ami na temat rewizjonizmu II wojny \u015bwiatowej by\u0142y pozornie nieko\u0144cz\u0105ce si\u0119 naukowe badania rzekomej egzekucji 6 milion\u00f3w \u017byd\u00f3w przez Hitlera. Anonimowy autor [Hoggan] \u201eThe Myth of the Six Million\u201d przedstawi\u0142 solidne dowody przeciwko ulubionej opowie\u015bci grozy establishmentu \u2013 rzekomemu moralnemu usprawiedliwieniu naszego przyst\u0105pienia do wojny\u2026 Nieprzet\u0142umaczone ksi\u0105\u017cki by\u0142ego wi\u0119\u017ania Buchenwaldu, prof. Paula Rassiniera , powa\u017cnie rzuci\u0142y wyzwanie tej historii\u2026 Niedawna i bardzo niedroga ksi\u0105\u017cka w formie czasopisma Czy sze\u015b\u0107 milion\u00f3w naprawd\u0119 umar\u0142o? <\/em>, ukaza\u0142 si\u0119 w 1973 roku, napisany przez Richarda Harwooda.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

P\u00f3\u017aniejsze wydanie zawiera\u0142o licz\u0105cy tysi\u0105c s\u0142\u00f3w list prof. Adama Reeda z Rockefeller University, by\u0142ego wsp\u00f3\u0142pracownika Reason<\/em> , mocno potwierdzaj\u0105cy g\u0142\u00f3wny nurt narracji o Holokau\u015bcie, cytuj\u0105c ze standardowych prac i oskar\u017caj\u0105c dr Northa o cytowanie w\u0105tpliwych tekst\u00f3w zaprzeczaj\u0105cych Holokaustowi jako\u015b\u0107. Ale North mocno nie ust\u0119powa\u0142:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eDruga kwestia, \u017ce \u200b\u200boko\u0142o 6 milion\u00f3w \u017byd\u00f3w naprawd\u0119 zgin\u0119\u0142o w obozach koncentracyjnych, b\u0119dzie otwarta, dop\u00f3ki zapisy z tego okresu nie b\u0119d\u0105 w pe\u0142ni dost\u0119pne. Nie jestem jeszcze przekonany, ani w jedn\u0105, ani w drug\u0105 stron\u0119. Ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce mam interpretacj\u0119 danych dr Reeda, ale dop\u00f3ki firmy wydawnicze i gildia akademicka nie zach\u0119c\u0105 do ponownego zbadania danych, b\u0119d\u0119 nadal zaleca\u0142 osobom zainteresowanym kwestiami rewizjonistycznymi przeczytanie The Myth of the Six Million<\/em> and Did Sze\u015b\u0107 milion\u00f3w naprawd\u0119 umiera? <\/em>jako rozs\u0105dne (cho\u0107 niekoniecznie niepodwa\u017calne) fragmenty historycznego rewizjonizmu. Je\u015bli kto\u015b nie mo\u017ce si\u0119 zdecydowa\u0107, powinien wi\u0119cej czyta\u0107\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Dr James J. Martin by\u0142 g\u0142\u00f3wnym wsp\u00f3\u0142autorem lutowego numeru Revisionism, a poprzedni styczniowy numer zawiera\u0142 rozszerzone pytania i odpowiedzi redaktor\u00f3w, z jednym z pyta\u0144 bezpo\u015brednio odnosz\u0105cych si\u0119 do kontrowersyjnego tematu:<\/p>\n\n\n\n

\n

POW\u00d3D: Dr Martin, czy uwa\u017ca Pan, \u017ce (1) konkretne oskar\u017cenie pod adresem nazist\u00f3w o program masowej eksterminacji kilku milion\u00f3w \u017byd\u00f3w jest prawdziwe i (2) \u017ce okrucie\u0144stwa aliant\u00f3w by\u0142y tak samo wielkie lub wi\u0119ksze ni\u017c zbrodnie Niemc\u00f3w , z badania pytania?<\/p>\n\n\n\n

MARTIN: C\u00f3\u017c, nigdy nie liczy\u0142em wszystkich, kt\u00f3rzy stracili \u017cycie podczas wojny \u2013 widzieli\u015bmy wiele r\u00f3\u017cnych materia\u0142\u00f3w statystycznych, z kt\u00f3rych niekt\u00f3re zosta\u0142y wyci\u0105gni\u0119te z powietrza. W rezultacie trudno jest dokona\u0107 jakichkolwiek szacunk\u00f3w tego rodzaju, czy dziesi\u0119ciu wi\u0119cej zgin\u0119\u0142o po jednej, czy po drugiej stronie, nie jest dla mnie szczeg\u00f3lnie fascynuj\u0105cym tematem. Czy zarzuty mo\u017cna udowodni\u0107, dopiero si\u0119 oka\u017ce. Nie wierz\u0119, \u017ce dowody na planowan\u0105 eksterminacj\u0119 ca\u0142ej populacji \u017cydowskiej w Europie s\u0105 trwa\u0142e. Przez lata by\u0142em pod wp\u0142ywem prac Paula Rassiniera i wci\u0105\u017c trzeba si\u0119 z nim liczy\u0107. Jego prace by\u0142y przez d\u0142ugi czas ignorowane i pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej kto\u015b b\u0119dzie musia\u0142 si\u0119 nie\u017ale nagimnastykowa\u0107, \u017ceby poradzi\u0107 sobie z tym, co on zaprezentowa\u0142. My\u015bl\u0119, \u017ce og\u00f3lna argumentacja Rassiniera jest w tej chwili rozs\u0105dna i nie widzia\u0142em \u017cadnych mocnych dowod\u00f3w, kt\u00f3re obala\u0142yby jego zarzuty lub twierdzenia, \u017ce \u200b\u200bnie by\u0142o zaplanowanego programu eksterminacji europejskich \u017byd\u00f3w. Jego drug\u0105 g\u0142\u00f3wn\u0105 spraw\u0105 jest to, \u017ce nie by\u0142o program\u00f3w eksterminacji w komorach gazowych. Fakt, \u017ce bardzo wielu ludzi straci\u0142o \u017cycie, jest niezaprzeczalny – \u017ce niemieckie obozy koncentracyjne nie by\u0142y o\u015brodkami zdrowia jest dobrze znany – ale wydaje si\u0119, \u017ce by\u0142y one znacznie mniejsze i znacznie mniej \u015bmierciono\u015bne ni\u017c rosyjskie.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Innym wa\u017cnym wsp\u00f3\u0142autorem tego wydania by\u0142 dr Austin J. App, kt\u00f3ry zaledwie trzy lata wcze\u015bniej opublikowa\u0142 kr\u00f3tk\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 pod ponurym tytu\u0142em Oszustwo sze\u015bciu milion\u00f3w: szanta\u017cowanie narodu niemieckiego za twarde \u015blady za pomoc\u0105 sfabrykowanych zw\u0142ok<\/em> .<\/p>\n\n\n\n

W kolejnej kolumnie<\/a> redaktora Amesa wymieniono zdumione reakcje r\u00f3\u017cnych dziennikarzy, z kt\u00f3rych jeden napisa\u0142 na Twitterze: \u201e Nie mia\u0142em poj\u0119cia, \u017ce \u200b\u200bmagazyn Reason by\u0142 kiedy\u015b rajem dla rewizjonist\u00f3w Holokaustu. \u015awi\u0119ty Moly\u201d. <\/em>Pomimo gniewnych zaciemnie\u0144<\/a> wsp\u00f3\u0142czesnych pracownik\u00f3w Rozumu<\/em> , ten opis wydaje si\u0119 ca\u0142kiem poprawny.<\/p>\n\n\n\n

Rzeczywi\u015bcie, wydaje si\u0119, \u017ce istniej\u0105 liczne poszlaki \u015bwiadcz\u0105ce o tym, \u017ce mniej wi\u0119cej w tym czasie \u201esceptycyzm holokaustu\u201d rozprzestrzeni\u0142 si\u0119 do\u015b\u0107 szeroko w ca\u0142ym rodz\u0105cym si\u0119 ruchu wolno\u015bciowym. Opr\u00f3cz ostrej krytyki wspomnianego prof. Reeda, przyt\u0142aczaj\u0105ca wi\u0119kszo\u015b\u0107 odpowiedzi czytelnik\u00f3w wydawa\u0142a si\u0119 ca\u0142kowicie pozytywna, a Samuel Konkin III, redaktor New Libertarian Weekly<\/em> i r\u00f3\u017cnych podobnych publikacji, sugerowa\u0142, \u017ce lutowy numer by\u0142 jednym z najlepszych, jakie wydali kiedykolwiek opublikowane. David Nolan, za\u0142o\u017cyciel Partii Libertaria\u0144skiej w Ameryce, r\u00f3wnie\u017c pochwali\u0142 ten problem jako \u201ewyj\u0105tkowy\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Dw\u00f3ch redaktor\u00f3w omawianego numeru do dzi\u015b pozostaje do\u015b\u0107 wybitnymi postaciami w Reason<\/em> i w ramach ameryka\u0144skiego libertarianizmu, podczas gdy nag\u0142\u00f3wek<\/a> nosi\u0142 w\u00f3wczas nazwiska takie jak David Brudnoy i Alan Reynolds, kt\u00f3rzy p\u00f3\u017aniej stali si\u0119 wp\u0142ywowymi postaciami w konserwatywnej i libertaria\u0144skiej polityce. Wydaje si\u0119, \u017ce nie ma dowod\u00f3w na jakiekolwiek rezygnacje lub gniewne oskar\u017cenia po publikacji numeru, kt\u00f3ry wydaje si\u0119 by\u0107 przetrawiony z ca\u0142kowitym spokojem, najwyra\u017aniej wzbudzaj\u0105c mniej urazy, ni\u017c m\u00f3g\u0142by wywo\u0142a\u0107 sp\u00f3r o polityk\u0119 pieni\u0119\u017cn\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Przez lata nigdy nie zwraca\u0142em wi\u0119kszej uwagi na dyskusje o Holokau\u015bcie, ale nazwisko Murraya Rothbarda na nag\u0142\u00f3wku Reasona<\/em> z 1976 roku przywo\u0142a\u0142o wspomnienie. Rothbard jest powszechnie uwa\u017cany za tw\u00f3rc\u0119 nowoczesnego libertarianizmu i przypomnia\u0142em sobie, \u017ce gdzie\u015b w latach 90. czyta\u0142em, \u017ce cz\u0119sto wy\u015bmiewa\u0142 Holokaust jako totalny nonsens, co utkwi\u0142o mi w pami\u0119ci jako typowy przyk\u0142ad libertaria\u0144skiej ekscentryczno\u015bci. Szybkie wyszukiwanie w Google zdawa\u0142o si\u0119 potwierdza\u0107 moje przypomnienie<\/a> , \u017ce Rothbard by\u0142 zdeklarowanym negacjonist\u0105 Holokaustu.<\/p>\n\n\n\n

Chocia\u017c ca\u0142a kontrowersja dotycz\u0105ca linii redakcyjnej Reasona<\/em> z po\u0142owy lat siedemdziesi\u0105tych szybko ucich\u0142a, w g\u0142\u0119bi duszy pozosta\u0142a ona dla mnie dokuczliw\u0105 zagadk\u0105. Zawsze by\u0142em do\u015b\u0107 sceptycznie nastawiony do libertaria\u0144skiej ideologii, ale moi przyjaciele z Rozumu<\/em> z lat 90. z pewno\u015bci\u0105 wydawali mi si\u0119 m\u0105drymi i racjonalnymi lud\u017ami, raczej nie szale\u0144cami jakiegokolwiek rodzaju, a dw\u00f3ch spo\u015br\u00f3d tych, kt\u00f3rych zna\u0142em najlepiej, to -redaktor\u00f3w kontrowersyjnego numeru, o kt\u00f3rym mowa.<\/p>\n\n\n\n

Z \u0142atwo\u015bci\u0105 mog\u0142em zrozumie\u0107, jak gorliwi ideolodzy libertaria\u0144scy mog\u0105 zosta\u0107 zmieceni poza granic\u0119 racjonalno\u015bci w pewnych sprawach \u2013 by\u0107 mo\u017ce argumentuj\u0105c, \u017ce policja i armia powinny zosta\u0107 zniesione jako instytucje pa\u0144stwowe \u2013 ale faktyczna kwestia, co si\u0119 sta\u0142o, a co nie sta\u0142o si\u0119 z \u017bydami w Europa podczas II wojny \u015bwiatowej prawie nie mie\u015bci\u0142a si\u0119 w tej kategorii. Co wi\u0119cej, libertarianizm zawsze przyci\u0105ga\u0142 bardzo du\u017cy kontyngent \u017cydowski, zw\u0142aszcza w jego wy\u017cszych szeregach, i jeden z redaktor\u00f3w wydania wywodzi\u0142 si\u0119 z tego \u015brodowiska, podobnie jak Rothbard i wielu innych pojawiaj\u0105cych si\u0119 na szczycie. Podczas gdy ob\u0142\u0105kany antysemityzm nie jest niemo\u017cliwy w\u015br\u00f3d \u017byd\u00f3w, my\u015bl\u0119, \u017ce jest nieco mniej prawdopodobny. Najwyra\u017aniej musia\u0142o dzia\u0107 si\u0119 co\u015b bardzo dziwnego.<\/p>\n\n\n\n

By\u0142em wtedy zbyt zaj\u0119ty prac\u0105, aby skupi\u0107 si\u0119 na tej sprawie, ale kilka miesi\u0119cy p\u00f3\u017aniej mia\u0142em wi\u0119cej czasu i rozpocz\u0105\u0142em szczeg\u00f3\u0142owe dochodzenie. Moim pierwszym krokiem by\u0142o uwa\u017cne przeczytanie artyku\u0142\u00f3w w Reason<\/em> , napisanych przez tych kontrowersyjnych pisarzy, kt\u00f3rych wcze\u015bniej nie zna\u0142em. Chocia\u017c te prace nie by\u0142y zwi\u0105zane z Holokaustem, pomy\u015bla\u0142em, \u017ce mog\u0105 da\u0107 mi poczucie ich my\u015blenia.<\/p>\n\n\n\n

Ku mojemu zaskoczeniu, historiografia wydawa\u0142a si\u0119 wyj\u0105tkowo dobra i prawie na pewno dok\u0142adna w oparciu o to, co zbiera\u0142em przez lata z doskonale mainstreamowych \u017ar\u00f3de\u0142. D\u0142ugi artyku\u0142 dr Martina na temat nies\u0142awnego wrobienia \u201eTokyo Rose\u201d<\/a> by\u0142 prawdopodobnie najlepszym i najbardziej wszechstronnym opracowaniem na ten temat, jakie kiedykolwiek spotka\u0142em, a analiza tragedii Niemc\u00f3w sudeckich przeprowadzona<\/a> przez dr Appa by\u0142a r\u00f3wnie mocna, podnosz\u0105c kilka punkt\u00f3w wcze\u015bniej nie zna\u0142em. Percy Greaves skutecznie podsumowa\u0142 wiele bardzo podejrzanych aspekt\u00f3w ataku na Pearl Harbor<\/a> i chocia\u017c jego argumenty za oskar\u017ceniem FDR z pewno\u015bci\u0105 nie by\u0142y szczere, zgadza\u0142y si\u0119 z pogl\u0105dami przedstawionymi przez wielu uczonych w innych ksi\u0105\u017ckach na ten temat. Co wi\u0119cej, jego pozycja by\u0142awspierany<\/a> przez m\u0142odego Bruce’a Bartletta, p\u00f3\u017aniej wybitnego urz\u0119dnika Reagana i Busha, a jeszcze p\u00f3\u017aniej zagorza\u0142ego republika\u0144skiego krytyka George’a W. Busha, rutynowo fetowanego przez New York Times<\/em> . Wi\u0119kszo\u015b\u0107 innych pism r\u00f3wnie\u017c wydawa\u0142a si\u0119 bardzo wysokiej jako\u015bci, w tym podsumowanie rewizjonizmu z czas\u00f3w II wojny \u015bwiatowej<\/a> dr Northa . Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, naukowy poziom naukowy tych artyku\u0142\u00f3w znacznie przewy\u017csza\u0142 wszystko, co mo\u017cna znale\u017a\u0107 w opiniotw\u00f3rczych czasopismach z ostatnich dziesi\u0119cioleci, w\u0142\u0105czaj\u0105c w to sam Reason<\/em> . Zainteresowani mog\u0105 klikn\u0105\u0107 powy\u017csze linki, przeczyta\u0107 artyku\u0142y, o kt\u00f3rych mowa, i sami zdecydowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n

W tamtych czasach Reason<\/em> by\u0142 m\u0142odym i borykaj\u0105cym si\u0119 z problemami magazynem, dysponuj\u0105cym skromnym personelem i bud\u017cetem. Publikowanie artyku\u0142\u00f3w o tak oczywistej jako\u015bci by\u0142o z pewno\u015bci\u0105 niezwyk\u0142ym osi\u0105gni\u0119ciem, z kt\u00f3rego redaktorzy mogli czu\u0107 si\u0119 s\u0142usznie dumni, a przyt\u0142aczaj\u0105co pozytywne listy, kt\u00f3re otrzymywali, wydawa\u0142y si\u0119 absolutnie uzasadnione. Tymczasem paskudne ataki Amesa wydawa\u0142y si\u0119 by\u0107 atakami zwyk\u0142ego politycznego hakera, kt\u00f3ry by\u0107 mo\u017ce nawet nie zada\u0142 sobie trudu przeczytania artyku\u0142\u00f3w, kt\u00f3rych autor\u00f3w oczernia\u0142.<\/p>\n\n\n\n

Jako kolejny znak nieuczciwo\u015bci Amesa, rzuci\u0142 epitetem \u201enazista\u201d jakie\u015b dwa tuziny razy w swojej hack-robocie, wraz z licznymi u\u017cyciami \u201eantysemityzmu\u201d, a Greaves z pewno\u015bci\u0105 by\u0142 przedmiotem wielu z tych obelg . Ale chocia\u017c Greaves i Bartlett napisali jeden po drugim artyku\u0142y na dok\u0142adnie ten sam temat dotycz\u0105cy Pearl Harbor, a wed\u0142ug Wikipedii<\/a> pierwszy by\u0142 doradc\u0105 akademickim drugiego w tym temacie, nazwisko Bartletta nie pojawia si\u0119 nigdzie w przeboju Amesa, prawdopodobnie dlatego, \u017ce pot\u0119pienie wybitnego eksperta politycznego, uwielbianego przez New York Times<\/em> jako \u201eantysemickiego neonazisty\u201d, mo\u017ce okaza\u0107 si\u0119 samob\u00f3jcze. Nawet pomijaj\u0105c to, oskar\u017caj\u0105c \u017cydowskich libertarian kieruj\u0105cych Rozumem<\/em>bycia nazistowskimi propagandzistami z pewno\u015bci\u0105 musia\u0142o by\u0107 oskar\u017ceniem, kt\u00f3re nadwyr\u0119\u017cy\u0142oby wiarygodno\u015b\u0107 nawet najbardziej \u0142atwowiernych.<\/p>\n\n\n\n

Deborah Lipstadt i negowanie Holokaustu<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Wiarygodno\u015b\u0107 Amesa zosta\u0142a ca\u0142kowicie podwa\u017cona, wi\u0119c postanowi\u0142em ponownie uwa\u017cnie przeczyta\u0107 jego artyku\u0142, szukaj\u0105c wskaz\u00f3wek, kt\u00f3re m\u00f3g\u0142bym znale\u017a\u0107 w tej ca\u0142ej dziwacznej sytuacji. Naukowcy akademiccy, kt\u00f3rzy publikuj\u0105 bardzo dobr\u0105 histori\u0119 na pewne tematy, mog\u0105 nadal mie\u0107 ca\u0142kowicie irracjonalne pogl\u0105dy na inne, ale normalnie mo\u017cna by za\u0142o\u017cy\u0107 inaczej.<\/p>\n\n\n\n

Wygl\u0105da\u0142o na to, \u017ce zrozumienie tej kwestii przez Amesa w du\u017cej mierze pochodzi\u0142o od pewnej Deborah Lipstadt, kt\u00f3r\u0105 scharakteryzowa\u0142 jako wielkiego znawc\u0119 Holokaustu. Jej nazwisko by\u0142o mi bardzo niejasne jako dzia\u0142aczka akademicka, kt\u00f3ra wiele lat wcze\u015bniej odnios\u0142a wielkie prawne zwyci\u0119stwo nad prawicowym brytyjskim historykiem Davidem Irvingiem, a sam Irving otrzyma\u0142 dalsze donosy w artykule Amesa.<\/p>\n\n\n\n

Jednak jedno nazwisko utkwi\u0142o w pami\u0119ci. Najwyra\u017aniej opieraj\u0105c si\u0119 na informacjach Lipstadta, Ames opisa\u0142 Harry’ego Elmera Barnesa jako \u201eojca chrzestnego ameryka\u0144skiej literatury zaprzeczaj\u0105cej Holokaustowi\u201d i \u201eguru zaprzeczania Holokaustowi\u201d Martina.<\/p>\n\n\n\n

Kilkana\u015bcie lat wcze\u015bniej nazwisko \u201eBarnes\u201d prawie nic by mi nie m\u00f3wi\u0142o. Ale kiedy stworzy\u0142em sw\u00f3j system archiwizacji tre\u015bci i zdigitalizowa\u0142em tak wiele najbardziej wp\u0142ywowych ameryka\u0144skich publikacji z ostatnich 150 lat, wkr\u00f3tce odkry\u0142em, \u017ce wielu naszych najwybitniejszych intelektualist\u00f3w publicznych \u2013 Lewicy, Prawicy i Centrum \u2013 zosta\u0142o nagle usuni\u0119tych i \u201e znikn\u0119li\u201d oko\u0142o 1940 roku<\/a> z powodu ich stanowczego sprzeciwu wobec niezwykle agresywnej polityki zagranicznej Roosevelta, a Barnes, wybitny historyk i socjolog, by\u0142 jednym z najwybitniejszych z nich. By\u0142 jednym z pierwszych redaktor\u00f3w \u201e Foreign Affairs\u201d<\/em> i przez wiele lat p\u00f3\u017aniej jego wa\u017cne artyku\u0142y zdobi\u0142y \u201e The New Republic\u201d<\/em> i \u201eThe Nation\u201d.<\/em>, podczas gdy nawet po jego upadku redagowa\u0142 Perpetual War for Perpetual Peace<\/em><\/a> , wa\u017cny zbi\u00f3r esej\u00f3w z 1953 roku, autorstwa jego i innych niegdy\u015b wybitnych postaci. Ale posiadanie postaci o takim poziomie intelektualnym, oskar\u017conej o bycie negacjonist\u0105 Holokaustu, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o \u201eojcu chrzestnym\u201d ca\u0142ego ruchu, wydawa\u0142o mi si\u0119 do\u015b\u0107 dziwaczne.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Poniewa\u017c Ames by\u0142 jedynie ignorantem politycznym, przekazuj\u0105cym opinie innych, skupi\u0142em si\u0119 na Lipstadt, jego g\u0142\u00f3wnym \u017ar\u00f3dle. Ka\u017cdy, kto sp\u0119dzi\u0142 du\u017co czasu na w\u0105tkach komentarzy na stosunkowo niefiltrowanych stronach internetowych, z pewno\u015bci\u0105 zetkn\u0105\u0142 si\u0119 z kontrowersyjnym tematem negowania Holokaustu, ale teraz postanowi\u0142em spr\u00f3bowa\u0107 zbada\u0107 t\u0119 kwesti\u0119 w znacznie powa\u017cniejszy spos\u00f3b. Kilka klikni\u0119\u0107 na stronie Amazon.com i jej ksi\u0105\u017cka Denying the Holocaust<\/em><\/a> z 1993 roku dotar\u0142a do mojej skrzynki pocztowej kilka dni p\u00f3\u017aniej, otwieraj\u0105c mi drzwi do tego tajemniczego \u015bwiata.<\/p>\n\n\n\n

Lektura ksi\u0105\u017cki by\u0142a dla mnie z pewno\u015bci\u0105 ogromnym odkryciem. Lipstadt jest profesorem Studi\u00f3w nad Holokaustem zatrudnionym na Wydziale Teologii Uniwersytetu Emory, a kiedy przeczyta\u0142em pierwszy akapit jej pierwszego rozdzia\u0142u, zdecydowa\u0142em, \u017ce jej specjalno\u015b\u0107 akademick\u0105 z pewno\u015bci\u0105 mo\u017cna okre\u015bli\u0107 jako \u201eteologi\u0119 Holokaustu\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n

Producent by\u0142 nieufny. Trudno jej by\u0142o uwierzy\u0107, \u017ce odrzucam mo\u017cliwo\u015b\u0107 wyst\u0105pienia w jej og\u00f3lnokrajowym programie telewizyjnym. \u201eAle piszesz ksi\u0105\u017ck\u0119 na ten temat. To b\u0119dzie \u015bwietna reklama\u201d. Wielokrotnie t\u0142umaczy\u0142em, \u017ce nie wezm\u0119 udzia\u0142u w debacie z negacjonist\u0105 Holokaustu. Istnienie Holokaustu nie by\u0142o przedmiotem debaty. Analizowa\u0142bym i ilustrowa\u0142, kim byli i co pr\u00f3bowali zrobi\u0107, ale nie pojawi\u0142bym si\u0119 z nimi\u2026 Nie chc\u0105c zaakceptowa\u0107 mojego \u201enie\u201d jako ostatecznego, energicznie pot\u0119pi\u0142a negowanie Holokaustu i wszystko, co to reprezentowa\u0142o. Potem, w ostatniej pr\u00f3bie sk\u0142onienia mnie do zmiany zdania, zada\u0142a mi pytanie: \u201eOczywi\u015bcie, \u017ce si\u0119 z nimi nie zgadzam, ale czy nie s\u0105dzisz, \u017ce nasi widzowie powinni us\u0142ysze\u0107 drug\u0105 stron\u0119 ?<\/em> \u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Absolutne przera\u017cenie Lipstadt, \u017ce kto\u015b faktycznie kwestionuje za\u0142o\u017cenia jej akademickiej doktryny, nie mog\u0142o by\u0107 bardziej ra\u017c\u0105ce. Z pewno\u015bci\u0105 \u017caden gorliwy teolog europejskiego \u015bredniowiecza nie zareagowa\u0142by inaczej.<\/p>\n\n\n\n

Drugi rozdzia\u0142 jej ksi\u0105\u017cki potwierdzi\u0142 to wra\u017cenie. Poniewa\u017c wiele os\u00f3b, kt\u00f3re pi\u0119tnuje jako negacjonist\u00f3w Holokaustu, r\u00f3wnie\u017c popiera\u0142o rewizjonistyczn\u0105 perspektyw\u0119 le\u017c\u0105cych u podstaw przyczyn pierwszej i drugiej wojny \u015bwiatowej, ostro zaatakowa\u0142a te szko\u0142y, ale w do\u015b\u0107 dziwny spos\u00f3b. W ostatnich latach bloger Steve Sailer i inni<\/a> wy\u015bmiewali to, co okre\u015blaj\u0105 jako styl debaty \u201ewska\u017c i rozpylaj\u201d, w kt\u00f3rym \u201eniepoprawna politycznie\u201d narracja jest jedynie opisywana, a nast\u0119pnie automatycznie traktowana jako ewidentnie fa\u0142szywa bez \u017cadnych towarzysz\u0105ca potrzeba faktycznego obalenia. Wydaje si\u0119, \u017ce takie podej\u015bcie przyj\u0119\u0142a Lipstadt w swojej do\u015b\u0107 kr\u00f3tkiej ksi\u0105\u017cce.<\/p>\n\n\n\n

Na przyk\u0142ad przedstawi\u0142a bardzo d\u0142ug\u0105 list\u0119 czo\u0142owych uczonych akademickich, wybitnych polityk\u00f3w i wp\u0142ywowych dziennikarzy, kt\u00f3rzy or\u0119dowali za rewizjonistyczn\u0105 histori\u0105, zauwa\u017cy\u0142a, \u017ce \u200b\u200bich pogl\u0105dy nie zgadzaj\u0105 si\u0119 z bardziej mainstreamow\u0105 perspektyw\u0105, kt\u00f3r\u0105 prawdopodobnie zaczerpn\u0119\u0142a ze swoich podr\u0119cznik\u00f3w do Historii, i tym samym uwa\u017ca\u0142a, \u017ce je jako ca\u0142kowicie zdemaskowane. Z pewno\u015bci\u0105 chrze\u015bcija\u0144ski kaznodzieja, kt\u00f3ry pr\u00f3buje obali\u0107 teorie ewolucyjne EO Wilsona z Harvardu, cytuj\u0105c fragment wersetu biblijnego, mo\u017ce przyj\u0105\u0107 mniej wi\u0119cej to samo podej\u015bcie. Ale niewielu dzia\u0142aczy ewangelicznych by\u0142oby na tyle g\u0142upich, by przedstawi\u0107 bardzo d\u0142ug\u0105 list\u0119 wybitnych naukowc\u00f3w, kt\u00f3rzy wszyscy zajmowali to samo darwinistyczne stanowisko, a nast\u0119pnie pr\u00f3bowa\u0107 zmie\u015b\u0107 ich na bok, cytuj\u0105c pojedynczy werset z Ksi\u0119gi Rodzaju. Wydaje si\u0119, \u017ce Lipstadt podchodzi do historii podobnie jak wal\u0105cy Bibli\u0119, ale wyj\u0105tkowo t\u0119py. Ponadto,<\/p>\n\n\n\n

W szczeg\u00f3lno\u015bci Barnes zajmowa\u0142a do\u015b\u0107 wa\u017cne miejsce w rozdziale Lipstadt iw ca\u0142ej jej ksi\u0105\u017cce. Indeks wymienia jego nazwisko na ponad dwudziestu stronach i jest wielokrotnie opisywany jako \u201eojciec chrzestny\u201d negowania Holokaustu i jego prze\u0142omowa posta\u0107. Bior\u0105c pod uwag\u0119 tak du\u017c\u0105 liczb\u0119 publikacji, z zapa\u0142em przeanalizowa\u0142em wszystkie te odniesienia i towarzysz\u0105ce im przypisy, aby odkry\u0107 szokuj\u0105ce stwierdzenia, kt\u00f3re musia\u0142 z\u0142o\u017cy\u0107 podczas swojej bardzo d\u0142ugiej kariery naukowej.<\/p>\n\n\n\n

By\u0142em bardzo rozczarowany. A\u017c do roku przed jego \u015bmierci\u0105 w wieku 79 lat nie znalaz\u0142em ani jednego odniesienia do jego rzekomych pogl\u0105d\u00f3w na temat negowania Holokaustu, a nawet to nie jest tym, w co by\u0142em sk\u0142onny uwierzy\u0107. W licz\u0105cym 9300 s\u0142\u00f3w artykule na temat rewizjonizmu, opublikowanym w libertaria\u0144skiej publikacji, wy\u015bmiewa wiod\u0105ce \u017ar\u00f3d\u0142o holokaustu za twierdzenie, \u017ce Hitler zabi\u0142 25 milion\u00f3w \u017byd\u00f3w, zauwa\u017caj\u0105c, \u017ce liczba ta by\u0142a prawie dwukrotnie wi\u0119ksza od ca\u0142ej \u015bwiatowej populacji w tamtym czasie. Ponadto Barnes kilka razy zastosowa\u0142 s\u0142owo \u201erzekomo\u201d do opowie\u015bci o nazistowskim planie eksterminacji, \u015bwi\u0119tokradzk\u0105 postaw\u0119, kt\u00f3ra wydaje si\u0119 przera\u017ca\u0107 teologa takiego jak Lipstadt. Wreszcie, w kr\u00f3tkiej, opublikowanej po\u015bmiertnie recenzji ksi\u0105\u017cki francuskiego uczonego Paula Rassinera, Barnes uzna\u0142 swoje szacunki dotycz\u0105ce zaledwie 1 miliona do 1,5 miliona zgon\u00f3w \u017byd\u00f3w za ca\u0142kiem przekonuj\u0105ce,<\/p>\n\n\n\n

Wi\u0119c chocia\u017c ta ostatnia pozycja technicznie potwierdzi\u0142a oskar\u017cenie Lipstadt, \u017ce Barnes by\u0142 negacjonist\u0105 Holokaustu, jej pozbawione dowod\u00f3w twierdzenia, \u017ce \u200b\u200bby\u0142 za\u0142o\u017cycielem i liderem tej dziedziny, prawie nie zwi\u0119kszy\u0142y jej naukowej wiarygodno\u015bci. Tymczasem wszystkie dziesi\u0105tki tysi\u0119cy s\u0142\u00f3w Barnesa, kt\u00f3re przeczyta\u0142em, sugerowa\u0142y, \u017ce by\u0142 on uwa\u017cnym i beznami\u0119tnym historykiem.<\/p>\n\n\n\n

Przyszed\u0142 mi na my\u015bl g\u0142o\u015bny incydent, kt\u00f3ry mia\u0142 miejsce wkr\u00f3tce po rewolucji bolszewickiej. Wybitny filolog Timofei Florinsky, jeden z najbardziej znanych rosyjskich uczonych akademickich o mi\u0119dzynarodowej renomie, zosta\u0142 postawiony przed trybuna\u0142em rewolucyjnym na publiczne przes\u0142uchanie w sprawie jego pogl\u0105d\u00f3w, a jeden z s\u0119dzi\u00f3w, pijana \u017cydowska by\u0142a prostytutka, uzna\u0142a jego odpowiedzi za tak irytuj\u0105ce, \u017ce wyci\u0105gn\u0119\u0142a rewolwer i zastrzeli\u0142 go tam i wtedy. Bior\u0105c pod uwag\u0119 oczywisty stan emocjonalny Lipstadt, mia\u0142em silne podejrzenie, \u017ce mog\u0142a \u017ca\u0142owa\u0107, \u017ce nie mo\u017ce post\u0119powa\u0107 w podobny spos\u00f3b z Barnesem i wieloma innymi naukowcami, kt\u00f3rych pot\u0119pi\u0142a. Mi\u0119dzy innymi zauwa\u017cy\u0142a z przera\u017ceniem, \u017ce ponad dwie dekady po jego czystce z \u017cycia publicznego w 1940 roku, ksi\u0105\u017cki Barnesa nadal by\u0142y obowi\u0105zkow\u0105 lektur\u0105 zar\u00f3wno na Harvardzie, jak i na Columbii.<\/p>\n\n\n\n

Wszyscy rozs\u0105dnie ekstrapolujemy to, co ju\u017c wiemy lub mo\u017cemy z \u0142atwo\u015bci\u0105 sprawdzi\u0107, por\u00f3wnuj\u0105c z tym, co jest trudniejsze do zweryfikowania, a pozosta\u0142e rozdzia\u0142y ksi\u0105\u017cki Lipstadt wzbudzi\u0142y we mnie du\u017ce w\u0105tpliwo\u015bci co do wiarygodno\u015bci jej pracy, z kt\u00f3rych wszystkie zosta\u0142y napisane w podobnym, niemal histerycznym styl. Poniewa\u017c by\u0142a mi ju\u017c troch\u0119 znana z jej dobrze nag\u0142o\u015bnionej batalii prawnej z historykiem Davidem Irvingiem kilkana\u015bcie lat wcze\u015bniej, nie zdziwi\u0142o mnie odkrycie, \u017ce wiele stron po\u015bwi\u0119cono oczernianiu i obra\u017caniu go w podobny spos\u00f3b jak Barnesa , wi\u0119c postanowi\u0142em zbada\u0107 t\u0119 spraw\u0119.<\/p>\n\n\n\n

By\u0142em tylko troch\u0119 zaskoczony, gdy odkry\u0142em, \u017ce Irving by\u0142 jednym z odnosz\u0105cych najwi\u0119ksze sukcesy historyk\u00f3w II wojny \u015bwiatowej<\/a>, kt\u00f3rego niezwyk\u0142e odkrycia dokumentalne ca\u0142kowicie zmieni\u0142y nasz\u0105 wiedz\u0119 o tym konflikcie i jego pocz\u0105tkach, a jego ksi\u0105\u017cki sprzeda\u0142y si\u0119 w wielu milionach egzemplarzy. Ca\u0142e jego podej\u015bcie do kontrowersyjnych kwestii historycznych polega\u0142o w jak najwi\u0119kszym stopniu na twardych dowodach z dokument\u00f3w, a jego ca\u0142kowita niezdolno\u015b\u0107 do zlokalizowania jakichkolwiek takich dokument\u00f3w dotycz\u0105cych Holokaustu doprowadzi\u0142a Lipstadt i jej koleg\u00f3w dzia\u0142aczy etnicznych do sza\u0142u oburzenia, wi\u0119c po wielu latach wysi\u0142kiem uda\u0142o im si\u0119 w ko\u0144cu zrujnowa\u0107 jego karier\u0119. Z ciekawo\u015bci przeczyta\u0142em kilka jego kr\u00f3tszych ksi\u0105\u017cek, kt\u00f3re wydawa\u0142y si\u0119 absolutnie znakomit\u0105 historiografi\u0105, napisan\u0105 bardzo wywa\u017conym tonem, zupe\u0142nie innym ni\u017c ksi\u0105\u017cka Lipstadta, kt\u00f3rej w\u0142asna relacja z 2005 roku o jej prawnym triumfie nad Irvingiem, History on Trial, jedynie<\/em> potwierdzi\u0142a moje zdanie na temat jej niekompetencji.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Pierwsza ksi\u0105\u017cka Lipstadt Beyond Belief<\/em><\/a> , opublikowana w 1986 r., r\u00f3wnie\u017c opowiada interesuj\u0105c\u0105 histori\u0119, a jej opisowy podtytu\u0142 brzmi \u201eThe American Press and the Coming of the Holocaust, 1933-1945\u201d. Znaczna cz\u0119\u015b\u0107 tomu sk\u0142ada si\u0119 z wycink\u00f3w prasowych z ameryka\u0144skich medi\u00f3w drukowanych tamtej epoki, przeplatanych jej raczej histerycznymi, bie\u017c\u0105cymi komentarzami, ale zawiera niewiele analiz lub os\u0105d\u00f3w. Niekt\u00f3rzy dziennikarze donosili o przera\u017caj\u0105cych warunkach, w jakich \u017cyli \u017bydzi w przedwojennych Niemczech, inni twierdzili, \u017ce takie historie s\u0105 mocno przesadzone, a Lipstadt automatycznie chwali\u0142 tych pierwszych i pot\u0119pia\u0142 tych drugich, nie podaj\u0105c \u017cadnego powa\u017cnego wyja\u015bnienia.<\/p>\n\n\n\n

Niezwyk\u0142a ksi\u0105\u017cka Lenniego Brennera Syjonizm w epoce dyktator\u00f3w<\/em><\/a> zosta\u0142a opublikowana trzy lata wcze\u015bniej. Chocia\u017c odkry\u0142em to ca\u0142kiem niedawno, ka\u017cdy na wp\u00f3\u0142 kompetentny specjalista w swojej dziedzinie z pewno\u015bci\u0105 by to zauwa\u017cy\u0142, ale Lipstadt nie da\u0142 \u017cadnej wskaz\u00f3wki co do jego istnienia. By\u0107 mo\u017ce rzeczywisto\u015b\u0107 wa\u017cnego nazistowsko-syjonistycznego partnerstwa gospodarczego z lat trzydziestych XX wieku, z nazistowskimi urz\u0119dnikami podr\u00f3\u017cuj\u0105cymi do Palestyny \u200b\u200bjako honorowymi go\u015b\u0107mi syjonistycznymi i czo\u0142owymi nazistowskimi gazetami wychwalaj\u0105cymi syjonistyczne przedsi\u0119wzi\u0119cie, mog\u0142a skomplikowa\u0107 jej prost\u0105 histori\u0119 fanatycznej nienawi\u015bci do \u017byd\u00f3w niemieckich pod rz\u0105dami Hitlera, kt\u00f3ra stale ros\u0142a w kierunku stanowisko eksterminacyjne. Jej powo\u0142anie na katedr\u0119 teologii wydawa\u0142o si\u0119 bardzo trafne.<\/p>\n\n\n\n

Relacje Lipstadta z czas\u00f3w wojny by\u0142y r\u00f3wnie z\u0142e, a mo\u017ce nawet gorsze. Skatalogowa\u0142a mo\u017ce kilkaset artyku\u0142\u00f3w prasowych, z kt\u00f3rych ka\u017cdy opisywa\u0142 masakr\u0119 setek tysi\u0119cy, a nawet milion\u00f3w \u017byd\u00f3w dokonan\u0105 przez nazist\u00f3w. Wyrazi\u0142a jednak swoje oburzenie, \u017ce tak wiele z tych doniesie\u0144 zosta\u0142o zakopanych g\u0142\u0119boko na wewn\u0119trznych stronach gazet, co sugeruje, \u017ce by\u0142y one uwa\u017cane za histeryczn\u0105 propagand\u0119 wojennych okrucie\u0144stw i prawdopodobnie fikcj\u0119, a redaktorzy czasami wyra\u017anie wyra\u017cali t\u0119 opini\u0119. Rzeczywi\u015bcie, w\u015br\u00f3d tych niedocenianych historii by\u0142o twierdzenie, \u017ce Niemcy niedawno zabili 1,5 miliona \u017byd\u00f3w, wstrzykuj\u0105c ka\u017cdemu z nich w serce \u015bmierciono\u015bny narkotyk. I chocia\u017c nie widz\u0119 o tym \u017cadnej wzmianki, mniej wi\u0119cej w tym samym czasie czo\u0142owy przyw\u00f3dca \u017cydowski w Ameryce, rabin Stephen Wise, rozpowszechnia\u0142 absurdalne doniesienia, \u017ce \u200b\u200bnazi\u015bci wymordowali miliony \u017byd\u00f3w, zamieniaj\u0105c ich sk\u00f3ry w aba\u017cury, a ich cia\u0142a w myd\u0142o. Oczywi\u015bcie oddzielenie prawdy od fa\u0142szu w czasie zamieci wojennej propagandy nie by\u0142o tak \u0142atwe, jak Lipstadt zdawa\u0142 si\u0119 zak\u0142ada\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Zwykli Amerykanie byli najwyra\u017aniej jeszcze bardziej sceptyczni ni\u017c redaktorzy gazet. Wed\u0142ug Lipstadta:<\/p>\n\n\n\n

\n

Pisz\u0105c w Sunday New York Times Magazine<\/em> , [Arthur] Koestler przytoczy\u0142 sonda\u017ce opinii publicznej w Stanach Zjednoczonych, w kt\u00f3rych dziewi\u0119ciu na dziesi\u0119ciu przeci\u0119tnych Amerykan\u00f3w odrzuci\u0142o oskar\u017cenia przeciwko nazistom jako k\u0142amstwa propagandowe i stanowczo stwierdzi\u0142o, \u017ce nie wierz\u0105 w ani jedno z nich.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Lipstadt przekonuj\u0105co wykaza\u0142, \u017ce wydaje si\u0119, \u017ce bardzo niewielu Amerykan\u00f3w wierzy\u0142o w realno\u015b\u0107 Holokaustu podczas samej drugiej wojny \u015bwiatowej, pomimo znacznych wysi\u0142k\u00f3w wzburzonych aktywist\u00f3w \u017cydowskich, aby ich przekona\u0107. Przez lata widzia\u0142em wzmianki o wielu innych ksi\u0105\u017ckach poruszaj\u0105cych ten sam podstawowy punkt, a zatem surowo pot\u0119piaj\u0105cych \u00f3wczesnych ameryka\u0144skich przyw\u00f3dc\u00f3w politycznych za to, \u017ce nie uda\u0142o im si\u0119 \u201euratowa\u0107 \u017byd\u00f3w\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Jawne i ukryte negowanie Holokaustu po II wojnie \u015bwiatowej<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Jednak gdy zacz\u0105\u0142em dalej bada\u0107 histori\u0119 negowania Holokaustu w nast\u0119pstwie contretemps Reason<\/em> , by\u0142em bardzo zaskoczony odkryciem, \u017ce ten sam wzorzec powszechnej niewiary w Holokaust wydaje si\u0119 nie s\u0142abn\u0105\u0107 po<\/em> zako\u0144czeniu wojny i przez ca\u0142e lata pi\u0119\u0107dziesi\u0105te , b\u0119d\u0105c szczeg\u00f3lnie silnym w\u015br\u00f3d wysokich rang\u0105 ameryka\u0144skich wojskowych, zw\u0142aszcza najwy\u017cszych genera\u0142\u00f3w i os\u00f3b z do\u015bwiadczeniem wywiadowczym, kt\u00f3rzy najwyra\u017aniej mieliby najlepsz\u0105 wiedz\u0119 o prawdziwych wydarzeniach.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Kilka lat temu natkn\u0105\u0142em si\u0119 na zupe\u0142nie nieznan\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 z 1951 roku, zatytu\u0142owan\u0105 \u017belazna kurtyna nad Ameryk\u0105<\/em><\/a> , autorstwa Johna Beaty’ego, szanowanego profesora uniwersyteckiego. Beaty sp\u0119dzi\u0142 lata wojny w wywiadzie wojskowym, gdzie mia\u0142 za zadanie przygotowywanie codziennych raport\u00f3w informacyjnych rozsy\u0142anych do wszystkich najwy\u017cszych urz\u0119dnik\u00f3w ameryka\u0144skich, podsumowuj\u0105cych dost\u0119pne informacje wywiadowcze zdobyte w ci\u0105gu ostatnich 24 godzin, co oczywi\u015bcie by\u0142o stanowiskiem o znacznej odpowiedzialno\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

Jako zagorza\u0142y antykomunista uwa\u017ca\u0142, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 \u017cydowskiej populacji Ameryki jest g\u0142\u0119boko uwik\u0142ana w dzia\u0142alno\u015b\u0107 wywrotow\u0105, co stanowi powa\u017cne zagro\u017cenie dla tradycyjnych ameryka\u0144skich swob\u00f3d. W szczeg\u00f3lno\u015bci rosn\u0105ca \u017cydowska kontrola nad publikacjami i mediami coraz bardziej utrudnia\u0142a dotarcie do narodu ameryka\u0144skiego sprzecznym pogl\u0105dom, z tym re\u017cimem cenzury stanowi\u0105cym \u201e\u017celazn\u0105 kurtyn\u0119\u201d opisan\u0105 w jego tytule. Wini\u0142 interesy \u017cydowskie za ca\u0142kowicie niepotrzebn\u0105 wojn\u0119 z hitlerowskimi Niemcami, kt\u00f3re od dawna d\u0105\u017cy\u0142y do \u200b\u200bdobrych stosunk\u00f3w z Ameryk\u0105, ale zamiast tego ponios\u0142y ca\u0142kowite zniszczenie z powodu silnego sprzeciwu wobec wspieranego przez \u017byd\u00f3w komunistycznego zagro\u017cenia w Europie.<\/p>\n\n\n\n

Beaty r\u00f3wnie\u017c ostro pot\u0119pi\u0142 ameryka\u0144skie poparcie dla nowego pa\u0144stwa Izrael, kt\u00f3re potencjalnie kosztowa\u0142o nas dobr\u0105 wol\u0119 tak wielu milion\u00f3w muzu\u0142man\u00f3w i Arab\u00f3w. Poza tym, jako bardzo niepe\u0142noletni, skrytykowa\u0142 tak\u017ce Izraelczyk\u00f3w za ci\u0105g\u0142e twierdzenie, \u017ce Hitler zabi\u0142 sze\u015b\u0107 milion\u00f3w \u017byd\u00f3w, wysoce nieprawdopodobne oskar\u017cenie, kt\u00f3re nie mia\u0142o widocznej podstawy w rzeczywisto\u015bci i wydawa\u0142o si\u0119 by\u0107 oszustwem wymy\u015blonym przez \u017byd\u00f3w i komunist\u00f3w, maj\u0105cym na celu zatruwanie naszych stosunk\u00f3w z powojennymi Niemcami i wyci\u0105ganie pieni\u0119dzy dla pa\u0144stwa \u017cydowskiego od d\u0142ugo cierpi\u0105cego narodu niemieckiego.<\/p>\n\n\n\n

Co wi\u0119cej, by\u0142 zjadliwy w stosunku do proces\u00f3w norymberskich, kt\u00f3re opisa\u0142 jako \u201epowa\u017cn\u0105, niezatart\u0105 plam\u0119\u201d na Ameryce i \u201eparodi\u0119 sprawiedliwo\u015bci\u201d. Wed\u0142ug niego post\u0119powanie by\u0142o zdominowane przez m\u015bciwych niemieckich \u017byd\u00f3w, z kt\u00f3rych wielu zajmowa\u0142o si\u0119 fa\u0142szowaniem zezna\u0144, a nawet mia\u0142o kryminaln\u0105 przesz\u0142o\u015b\u0107. W rezultacie to \u201ewstr\u0119tne fiasko\u201d po prostu nauczy\u0142o Niemc\u00f3w, \u017ce \u201enasz rz\u0105d nie ma poczucia sprawiedliwo\u015bci\u201d. Senator Robert Taft, republika\u0144ski przyw\u00f3dca okresu bezpo\u015brednio powojennego, zaj\u0105\u0142 bardzo podobne stanowisko, co p\u00f3\u017aniej przynios\u0142o mu pochwa\u0142\u0119 Johna F. Kennedy’ego w Profiles in Courage<\/em>. Fakt, \u017ce g\u0142\u00f3wny prokurator sowiecki w Norymberdze odgrywa\u0142 t\u0119 sam\u0105 rol\u0119 podczas os\u0142awionych stalinowskich proces\u00f3w pokazowych pod koniec lat 30. obserwatorzy.<\/p>\n\n\n\n

Zar\u00f3wno wtedy, jak i teraz, ksi\u0105\u017cka zajmuj\u0105ca tak kontrowersyjne stanowisko mia\u0142a niewielkie szanse na znalezienie g\u0142\u00f3wnego wydawcy w Nowym Jorku, ale wkr\u00f3tce zosta\u0142a wydana przez ma\u0142\u0105 firm\u0119 z Dallas, a nast\u0119pnie odnios\u0142a ogromny sukces, przechodz\u0105c przez oko\u0142o siedemna\u015bcie wydruk\u00f3w w ci\u0105gu nast\u0119pnych kilku lat. Wed\u0142ug Scotta McConnella, redaktora-za\u0142o\u017cyciela The American Conservative<\/em> , ksi\u0105\u017cka Beaty’ego sta\u0142a si\u0119 drugim najpopularniejszym konserwatywnym tekstem lat pi\u0119\u0107dziesi\u0105tych, plasuj\u0105c si\u0119 tylko za kultowym klasykiem Russella Kirka, The Conservative Mind<\/em> .<\/p>\n\n\n\n

Co wi\u0119cej, chocia\u017c grupy \u017cydowskie, w tym ADL, ostro pot\u0119pi\u0142y ksi\u0105\u017ck\u0119, zw\u0142aszcza w swoim prywatnym lobbingu, wysi\u0142ki te wywo\u0142a\u0142y reakcj\u0119, a wielu czo\u0142owych ameryka\u0144skich genera\u0142\u00f3w, zar\u00f3wno s\u0142u\u017c\u0105cych, jak i emerytowanych, ca\u0142ym sercem popar\u0142o prac\u0119 Beaty’ego, pot\u0119piaj\u0105c wysi\u0142ki ADL na rzecz cenzury i wzywaj\u0105c wszystkich Amerykanie do przeczytania tomu. Chocia\u017c do\u015b\u0107 wyra\u017ane zaprzeczenie Holokaustu przez Beaty’ego mog\u0142o zszokowa\u0107 delikatn\u0105 wsp\u00f3\u0142czesn\u0105 wra\u017cliwo\u015b\u0107, w tamtym czasie wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce wywo\u0142a\u0142o ledwie fal\u0119 niepokoju i zosta\u0142o prawie ca\u0142kowicie zignorowane nawet przez g\u0142o\u015bnych \u017cydowskich krytyk\u00f3w tej pracy.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Wiele z tej bardzo interesuj\u0105cej historii opowiedzia\u0142 Joseph Bendersky, ekspert w dziedzinie bada\u0144 nad Holokaustem, kt\u00f3ry po\u015bwi\u0119ci\u0142 dziesi\u0119\u0107 lat bada\u0144 archiwalnych swojej ksi\u0105\u017cce z 2000 r. \u201e\u017bydowskie zagro\u017cenie\u201d.<\/em><\/a> Jego praca jest kronik\u0105 niezwykle rozpowszechnionego antysemityzmu wyst\u0119puj\u0105cego w armii ameryka\u0144skiej i wywiadach wojskowych w pierwszej po\u0142owie XX wieku, a \u017byd\u00f3w powszechnie uwa\u017ca si\u0119 za stanowi\u0105cych powa\u017cne zagro\u017cenie dla bezpiecze\u0144stwa. Ksi\u0105\u017cka ma ponad 500 stron, ale kiedy zajrza\u0142em do indeksu, nie znalaz\u0142em \u017cadnej wzmianki o Rosenbergach, Harrym Dexterze White’u ani \u017cadnym innym bardzo licznym \u017cydowskim szpiegu ujawnionym przez Venona Decrypts, a sam termin \u201eVenona\u201d r\u00f3wnie\u017c nie istnieje z indeksu. Doniesienia o przyt\u0142aczaj\u0105cej wi\u0119kszo\u015bci \u017cydowskiego przyw\u00f3dztwa rosyjskich bolszewik\u00f3w s\u0105 w wi\u0119kszo\u015bci traktowane jako bigoteria i paranoja, podobnie jak opisy podobnego etnicznego wypaczenia w\u0142asnej Partii Komunistycznej w Ameryce, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o du\u017cym wsparciu finansowym bolszewik\u00f3w przez \u017cydowskich mi\u0119dzynarodowych bankier\u00f3w. W jednym punkcie, odrzuca zwi\u0105zek mi\u0119dzy \u017bydami a komunizmem w Niemczech, zauwa\u017caj\u0105c, \u017ce \u201emniej ni\u017c po\u0142owa\u201d kierownictwa partii komunistycznej by\u0142a \u017bydami; ale poniewa\u017c mniej ni\u017c jeden na stu Niemc\u00f3w pochodzi\u0142 z tego pochodzenia etnicznego, \u017bydzi byli oczywi\u015bcie nadreprezentowani w\u015br\u00f3d przyw\u00f3dc\u00f3w komunistycznych a\u017c o 5000%. Wydaje si\u0119 to typowym przyk\u0142adem nieuczciwo\u015bci i braku liczenia, z kt\u00f3rymi regularnie spotykam si\u0119 w\u015br\u00f3d \u017cydowskich ekspert\u00f3w ds. Holokaustu.<\/p>\n\n\n\n

W mi\u0119dzyczasie, poniewa\u017c prawa autorskie ju\u017c dawno wygas\u0142y, mam przyjemno\u015b\u0107 doda\u0107 prac\u0119 Beaty do mojej kolekcji Controversial HTML Books, aby zainteresowane osoby mog\u0142y j\u0105 przeczyta\u0107 i same zdecydowa\u0107:<\/p>\n\n\n\n

Bardzo kr\u00f3tka dyskusja Beaty’ego z 1951 roku by\u0142a najwcze\u015bniejszym przypadkiem jawnego zaprzeczania Holokaustowi, jaki uda\u0142o mi si\u0119 zlokalizowa\u0107, ale lata bezpo\u015brednio powojenne wydaj\u0105 si\u0119 pe\u0142ne tego, co mo\u017cna by okre\u015bli\u0107 jako \u201eukryte zaprzeczanie Holokaustowi\u201d, zw\u0142aszcza w najwy\u017cszych kr\u0119gach politycznych.<\/p>\n\n\n\n

Przez lata badacze i aktywi\u015bci Holokaustu bardzo s\u0142usznie podkre\u015blali absolutnie bezprecedensowy charakter badanych przez nich wydarze\u0144 historycznych. Opisuj\u0105, jak oko\u0142o sze\u015bciu milion\u00f3w niewinnych \u017cydowskich cywil\u00f3w zosta\u0142o celowo eksterminowanych, g\u0142\u00f3wnie w komorach gazowych, przez jeden z najbardziej kulturalnych narod\u00f3w Europy, i podkre\u015blaj\u0105, \u017ce potworny projekt by\u0142 cz\u0119sto uznawany za wa\u017cniejszy ni\u017c potrzeby wojskowe Niemiec w czasie wojny podczas desperackiej walki kraju o przetrwanie . Ponadto Niemcy podj\u0119li r\u00f3wnie\u017c ogromne wysi\u0142ki, aby ca\u0142kowicie wyeliminowa\u0107 wszelkie mo\u017cliwe \u015blady ich przera\u017caj\u0105cego czynu, wydatkuj\u0105c ogromne \u015brodki na kremacj\u0119 tych wszystkich milion\u00f3w cia\u0142 i rozsypanie proch\u00f3w. Ta sama technika znikania by\u0142a nawet czasami stosowana do zawarto\u015bci ich masowych grob\u00f3w, kt\u00f3re zosta\u0142y wykopane d\u0142ugo po pocz\u0105tkowym poch\u00f3wku, aby gnij\u0105ce zw\u0142oki mog\u0142y zosta\u0107 ca\u0142kowicie spalone, a wszelkie dowody wyeliminowane. I chocia\u017c Niemcy s\u0142yn\u0105 z ekstremalnej biurokratycznej precyzji, ten ogromny wojenny projekt najwyra\u017aniej zosta\u0142 zrealizowany bez \u017cadnego dokumentu pisemnego, a przynajmniej takiego dokumentu nigdy nie odnaleziono.<\/p>\n\n\n\n

Lipstadt zatytu\u0142owa\u0142a swoj\u0105 pierwsz\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 \u201eBeyond Belief\u201d i my\u015bl\u0119, \u017ce wszyscy mo\u017cemy si\u0119 zgodzi\u0107, \u017ce wydarzenie historyczne, kt\u00f3re ona i wiele innych os\u00f3b ze \u015brodowiska akademickiego i Hollywood uczyni\u0142o centralnym punktem swojego \u017cycia i kariery, jest z pewno\u015bci\u0105 jednym z najbardziej niezwyk\u0142ych wydarze\u0144 w ca\u0142ej historii ludzko\u015bci. By\u0107 mo\u017ce tylko inwazja marsja\u0144ska by\u0142aby bardziej warta bada\u0144 historycznych, ale s\u0142ynna audycja radiowa Wojna \u015bwiat\u00f3w<\/em> Orsona Wellesa , kt\u00f3ra przerazi\u0142a tak wiele milion\u00f3w Amerykan\u00f3w w 1938 roku, okaza\u0142a si\u0119 raczej mistyfikacj\u0105 ni\u017c rzeczywisto\u015bci\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Sze\u015b\u0107 milion\u00f3w \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rzy zgin\u0119li w Holokau\u015bcie, z pewno\u015bci\u0105 stanowi\u0142o bardzo znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 wszystkich ofiar wojennych w Teatrze Europejskim, przewy\u017cszaj\u0105c liczebnie o wsp\u00f3\u0142czynnik wszystkich Brytyjczyk\u00f3w, kt\u00f3rzy zgin\u0119li podczas Blitzu, i by\u0142o dziesi\u0105tki razy liczniejsze ni\u017c wszystkie Amerykanie, kt\u00f3rzy polegli tam w bitwie. Co wi\u0119cej, sama potworno\u015b\u0107 zbrodni przeciwko niewinnym cywilom z pewno\u015bci\u0105 stanowi\u0142aby najlepsze mo\u017cliwe usprawiedliwienie dla dzia\u0142a\u0144 wojennych aliant\u00f3w. Jednak przez wiele, wiele lat po wojnie, bardzo dziwny rodzaj amnezji ogarn\u0105\u0142 wi\u0119kszo\u015b\u0107 czo\u0142owych polityk\u00f3w w tym wzgl\u0119dzie.<\/p>\n\n\n\n

Robert Faurisson, francuski naukowiec, kt\u00f3ry w latach 70. sta\u0142 si\u0119 wybitnym negacjonist\u0105 Holokaustu, poczyni\u0142 kiedy\u015b niezwykle interesuj\u0105c\u0105 obserwacj\u0119 dotycz\u0105c\u0105 wspomnie\u0144 Eisenhowera, Churchilla i De Gaulle’a:<\/p>\n\n\n\n

\n

Trzy najbardziej znane prace na temat II wojny \u015bwiatowej to Krucjata genera\u0142a Eisenhowera w Europie (New York: Doubleday [Country Life Press], 1948), <\/em>The Second World War<\/em> Winstona Churchilla (Londyn: Cassell, 6 tom\u00f3w, 1948-1954) oraz M\u00e9moires de guerre<\/em> genera\u0142a de Gaulle’a (Pary\u017c: Plon, 3 tomy, 1954-1959). W tych trzech pracach nie ma najmniejszej wzmianki o nazistowskich komorach gazowych.<\/p>\n\n\n\n

Krucjata Eisenhowera w Europie<\/em> to ksi\u0105\u017cka licz\u0105ca 559 stron; sze\u015b\u0107 tom\u00f3w II wojny \u015bwiatowej<\/em> Churchilla \u0142\u0105cznie 4448 stron; a trzytomowe M\u00e9moires de guerre<\/em> de Gaulle’a ma 2054 strony. W tej masie pism, kt\u00f3ra \u0142\u0105cznie liczy 7061 stron (nie licz\u0105c cz\u0119\u015bci wprowadzaj\u0105cych), opublikowanych w latach 1948-1959, nie znajdziemy ani wzmianki o nazistowskich \u201ekomorach gazowych\u201d, \u201eludob\u00f3jstwie\u201d \u017byd\u00f3w, ani o \u201esze\u015bciu milion\u00f3w\u201d \u017cydowskich ofiar wojny.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce Holokaust mo\u017cna rozs\u0105dnie zaliczy\u0107 do najbardziej niezwyk\u0142ych epizod\u00f3w drugiej wojny \u015bwiatowej, takie uderzaj\u0105ce pomini\u0119cia musz\u0105 niemal zmusi\u0107 nas do umieszczenia Eisenhowera, Churchilla i De Gaulle’a w szeregach \u201eukrytych negacjonist\u00f3w Holokaustu\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Wiele innych wydaje si\u0119 nale\u017ce\u0107 do tej samej kategorii. W 1981 roku Lucy S. Dawidowicz, czo\u0142owa badaczka Holokaustu, opublikowa\u0142a kr\u00f3tk\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 zatytu\u0142owan\u0105 Holokaust i historycy<\/em><\/a> , w kt\u00f3rej pot\u0119pi\u0142a tak wielu wybitnych historyk\u00f3w za ca\u0142kowite ignorowanie rzeczywisto\u015bci Holokaustu przez wiele lat po drugiej wojnie \u015bwiatowej. Rzeczywi\u015bcie, dyskusja na ten temat by\u0142a prawie ca\u0142kowicie ograniczona do program\u00f3w Studi\u00f3w \u017bydowskich, kt\u00f3re zaanga\u017cowani aktywi\u015bci etniczni niedawno za\u0142o\u017cyli na wielu uniwersytetach w ca\u0142ym kraju. Chocia\u017c kiepskie nawyki naukowe i histeryczny styl Lipstadt nie zrobi\u0142y na mnie wra\u017cenia, wydaje si\u0119, \u017ce nale\u017ca\u0142a ona do odnosz\u0105cych najwi\u0119ksze sukcesy naukowc\u00f3w, kt\u00f3rzy rozpocz\u0119li karier\u0119 na tych wydzia\u0142ach studi\u00f3w etnicznych, co sugeruje, \u017ce ich przeci\u0119tny poziom by\u0142 znacznie ni\u017cszy ni\u017c jej.<\/p>\n\n\n\n

Tymczasem Dawidowicz podkre\u015bla\u0142, \u017ce historie g\u0142\u00f3wnego nurtu cz\u0119sto ca\u0142kowicie pomijaj\u0105 Holokaust w swoich prezentacjach:<\/p>\n\n\n\n

\n

Ale z najbardziej pobie\u017cnego przegl\u0105du podr\u0119cznik\u00f3w i prac naukowych historyk\u00f3w angielskich i ameryka\u0144skich jasno wynika, \u017ce \u200b\u200bprzera\u017caj\u0105ce wydarzenia Holokaustu nie otrzyma\u0142y historycznej racji. Przez ponad dwie dekady niekt\u00f3re teksty licealne i uniwersyteckie w og\u00f3le nie porusza\u0142y tego tematu, inne traktowa\u0142y go tak skr\u00f3towo lub og\u00f3lnikowo, \u017ce nie zawiera\u0142y wystarczaj\u0105cych informacji o samych wydarzeniach i ich znaczeniu historycznym.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Je\u015bli chodzi o powa\u017cne badania, zauwa\u017ca, \u017ce \u200b\u200bkiedy Friedrich Meinecke, powszechnie uznawany za najwybitniejszego niemieckiego historyka, opublikowa\u0142 w 1946 r . Niemieck\u0105 katastrof\u0119<\/em> , ostro pot\u0119pi\u0142 Hitlera jako przyw\u00f3dc\u0119 \u201ebandy zbrodniarzy\u201d, ale absolutnie nie wspomnia\u0142 o Holokau\u015bcie , co z pewno\u015bci\u0105 reprezentowa\u0142oby szczyt takiej przest\u0119pczo\u015bci. G\u0142\u00f3wne brytyjskie relacje o Hitlerze i II wojnie \u015bwiatowej autorstwa czo\u0142owych historyk\u00f3w, takich jak AJP Taylor, HR Trevor-Roper i Alan Bullock, by\u0142y prawie tak samo milcz\u0105ce. Podobna sytuacja mia\u0142a miejsce w Ameryce dopiero w 1972 r., kiedy to ogromny, licz\u0105cy 1237 stron<\/em>, maj\u0105c \u017cydowskiego wsp\u00f3\u0142redaktora, po\u015bwi\u0119ci\u0142 ca\u0142y rozdzia\u0142 II wojnie \u015bwiatowej, ale ograniczy\u0142 om\u00f3wienie Holokaustu do zaledwie dw\u00f3ch kr\u00f3tkich i nieco niejednoznacznych zda\u0144. Niemal mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce wielu z tych do\u015bwiadczonych profesjonalnych historyk\u00f3w uwa\u017ca\u0142o dyskusj\u0119 o Holokau\u015bcie za powa\u017cny wstyd, temat, kt\u00f3rego starali si\u0119 unika\u0107 lub przynajmniej ca\u0142kowicie zminimalizowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Dawidowicz krytykuje nawet Rze\u017ani\u0119 numer pi\u0119\u0107<\/em> , fikcyjne arcydzie\u0142o Kurta Vonneguta z 1969 roku, za bezczelne stwierdzenie, \u017ce bombardowanie Drezna by\u0142o \u201enajwi\u0119ksz\u0105 masakr\u0105 w historii Europy\u201d, co wydaje si\u0119 redukowa\u0107 Holokaust do nieistnienia.<\/p>\n\n\n\n

Sam zauwa\u017cy\u0142em co\u015b podobnego na kilka lat przed ukazaniem si\u0119 ksi\u0105\u017cki Dawidowicza. Angielskie t\u0142umaczenie szeroko chwalonej ksi\u0105\u017cki niemieckiego dziennikarza Joachima Festa \u201e Hitler\u201d<\/em> zosta\u0142o opublikowane w 1974 roku, a ja przeczyta\u0142em je kilka lat p\u00f3\u017aniej i uzna\u0142em je za r\u00f3wnie doskona\u0142e, jak sugerowali krytycy. Ale pami\u0119tam, \u017ce by\u0142em troch\u0119 zdziwiony, \u017ce 800-stronicowa ksi\u0105\u017cka zawiera\u0142a nie wi\u0119cej ni\u017c kilka stron omawiaj\u0105cych nazistowskie obozy \u015bmierci, a s\u0142owo \u201e\u017bydzi\u201d nigdy nie pojawi\u0142o si\u0119 w indeksie.<\/p>\n\n\n\n

Zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 \u017cydowskich ofiar Hitlera pochodzi\u0142a z Rosji i kraj\u00f3w Europy Wschodniej wchodz\u0105cych w sk\u0142ad bloku sowieckiego. By\u0142a to r\u00f3wnie\u017c lokalizacja wszystkich oboz\u00f3w zag\u0142ady, kt\u00f3re s\u0105 g\u0142\u00f3wnym przedmiotem zainteresowania badaczy Holokaustu, dlatego Sowieci byli \u017ar\u00f3d\u0142em wi\u0119kszo\u015bci kluczowych dowod\u00f3w wykorzystanych w Procesach Norymberskich. Jednak Dawidowicz zauwa\u017ca, \u017ce \u200b\u200bpo tym, jak kilka lat po zako\u0144czeniu wojny Stalin nabra\u0142 coraz wi\u0119kszej podejrzliwo\u015bci wobec \u017byd\u00f3w i Izraela, praktycznie wszystkie wzmianki o Holokau\u015bcie i niemieckich okrucie\u0144stwach wojennych wobec \u017byd\u00f3w znikn\u0119\u0142y z sowieckich medi\u00f3w i podr\u0119cznik\u00f3w historii. Podobny proces mia\u0142 miejsce w satelitach Uk\u0142adu Warszawskiego, nawet je\u015bli najwy\u017csze kierownictwo partii komunistycznej w wielu z tych kraj\u00f3w cz\u0119sto przez kilka lat pozostawa\u0142o bardzo \u017cydowskie. Rzeczywi\u015bcie,<\/p>\n\n\n\n

W dzisiejszych czasach moje poranne gazety wydaj\u0105 si\u0119 zawiera\u0107 historie zwi\u0105zane z Holokaustem ze zdumiewaj\u0105c\u0105 cz\u0119stotliwo\u015bci\u0105 i prawdopodobnie \u017cadne wydarzenie XX wieku nie jest tak wa\u017cne w naszej \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecznej. Wed\u0142ug danych ankiety publicznej, ju\u017c w 1995 roku oko\u0142o 97% Amerykan\u00f3w wiedzia\u0142o o Holokau\u015bcie, o wiele wi\u0119cej ni\u017c wiedzia\u0142o o ataku na Pearl Harbor lub u\u017cyciu przez Ameryk\u0119 bomb atomowych przeciwko Japonii, podczas gdy mniej ni\u017c po\u0142owa naszych obywateli by\u0142a \u015bwiadoma \u015bwiadomi, \u017ce Zwi\u0105zek Sowiecki by\u0142 naszym sojusznikiem w czasie wojny. Podejrzewam jednak, \u017ce ka\u017cdy, kto czerpa\u0142 wiedz\u0119 z g\u0142\u00f3wnych gazet i ksi\u0105\u017cek historycznych w ci\u0105gu pierwszych kilku dekad po zako\u0144czeniu drugiej wojny \u015bwiatowej, m\u00f3g\u0142 nawet nie by\u0107 \u015bwiadomy, \u017ce jakikolwiek Holokaust faktycznie mia\u0142 miejsce.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

W 1999 roku Peter Novick opublikowa\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 na ten og\u00f3lny temat, zatytu\u0142owan\u0105 The Holocaust in American Life<\/em><\/a> , cytuj\u0105c t\u0119 \u200b\u200bankiet\u0119, a jego wst\u0119p rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 od zwr\u00f3cenia uwagi na bardzo dziwny wzorzec, jaki Holokaust przejawia\u0142 w swoim wp\u0142ywie kulturowym, kt\u00f3ry wydaje si\u0119 do\u015b\u0107 wyj\u0105tkowy w\u015br\u00f3d wszystkich g\u0142\u00f3wnych wydarze\u0144 historycznych. W przypadku prawie wszystkich innych pal\u0105cych wydarze\u0144 historycznych, takich jak masowy rozlew krwi nad Somm\u0105 czy zaciek\u0142a wojna w Wietnamie, ich najwi\u0119kszy wp\u0142yw na powszechn\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107 i media nast\u0105pi\u0142 wkr\u00f3tce potem, a najwa\u017cniejsze ksi\u0105\u017cki i filmy cz\u0119sto pojawia\u0142y si\u0119 w ci\u0105gu pierwszych pi\u0119ciu lub dziesi\u0119ciu lata, kiedy wspomnienia by\u0142y \u015bwie\u017ce, a wp\u0142yw osi\u0105gn\u0105\u0142 szczyt w ci\u0105gu kilku dekad, po czym stopniowo zosta\u0142y zapomniane.<\/p>\n\n\n\n

Jednak w przypadku Holokaustu ten schemat zosta\u0142 ca\u0142kowicie odwr\u00f3cony. Prawie nikt o tym nie m\u00f3wi\u0142 przez pierwsze dwadzie\u015bcia lat po zako\u0144czeniu II wojny \u015bwiatowej, podczas gdy w latach 70. stopniowo przesuwa\u0142 si\u0119 on do centrum ameryka\u0144skiego \u017cycia, kiedy zaciera\u0142y si\u0119 wspomnienia wojenne, a wielu najwybitniejszych i znaj\u0105cych si\u0119 na rzeczy postaci tamtej epoki oddali\u0142 si\u0119 z miejsca zdarzenia. Novick cytuje liczne badania i ankiety wykazuj\u0105ce, \u017ce ten brak zainteresowania i widoczno\u015bci z pewno\u015bci\u0105 obejmowa\u0142 sam\u0105 spo\u0142eczno\u015b\u0107 \u017cydowsk\u0105, kt\u00f3ra pozornie tak bardzo ucierpia\u0142a w wyniku tych wydarze\u0144, ale najwyra\u017aniej prawie ca\u0142kowicie o nich zapomnia\u0142a w latach pi\u0119\u0107dziesi\u0105tych i przez wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 lat sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych.<\/p>\n\n\n\n

Z pewno\u015bci\u0105 mog\u0119 potwierdzi\u0107 to wra\u017cenie z w\u0142asnego do\u015bwiadczenia. Przed po\u0142ow\u0105 lub ko\u0144cem lat siedemdziesi\u0105tych mia\u0142em tylko mgliste wra\u017cenie, \u017ce praktycznie wszyscy \u017bydzi i Cyganie w Europie zostali wymordowani podczas drugiej wojny \u015bwiatowej i chocia\u017c termin \u201eholokaust\u201d by\u0142 w powszechnym u\u017cyciu, niezmiennie odnosi\u0142 si\u0119 do do \u201enuklearnego holokaustu\u201d, terminu dawno wypartego i rzadko u\u017cywanego dzisiaj. Potem, po upadku muru berli\u0144skiego, by\u0142em do\u015b\u0107 zaskoczony, gdy odkry\u0142em, \u017ce Europa Wschodnia jest nadal pe\u0142na ogromnej liczby niezg\u0142adzonych Cygan\u00f3w, kt\u00f3rzy szybko nap\u0142yn\u0119li na Zach\u00f3d i wywo\u0142ali wszelkiego rodzaju kontrowersje polityczne.<\/p>\n\n\n\n

Ponowne odkrycie Holokaustu<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Nie\u017cyj\u0105cy ju\u017c uczony Raul Hilberg jest powszechnie uznawany za tw\u00f3rc\u0119 nowoczesnych bada\u0144 nad Holokaustem, kt\u00f3re zapocz\u0105tkowa\u0142o opublikowanie w 1961 r. jego ogromnego tomu Zag\u0142ada europejskich \u017byd\u00f3w. <\/em>W swoim bardzo interesuj\u0105cym nekrologu Hilberga z 2007 roku<\/a> , historyk Norman Finkelstein podkre\u015bla, \u017ce \u200b\u200bprzed prac\u0105 Hilberga praktycznie nie by\u0142o \u017cadnych pism o Holokau\u015bcie, a dyskusja na ten temat by\u0142a uwa\u017cana za niemal \u201etabu\u201d. Fakt, \u017ce niedawne wydarzenie o tak pozornej skali zosta\u0142o tak ca\u0142kowicie wymazane z publicznej dyskusji i \u015bwiadomo\u015bci historyk\u00f3w i politolog\u00f3w, mo\u017cna wyt\u0142umaczy\u0107 na kilka r\u00f3\u017cnych sposob\u00f3w. Ale kiedy zacz\u0105\u0142em bada\u0107 okoliczno\u015bci stoj\u0105ce za prze\u0142omow\u0105 prac\u0105 Hilberga, natkn\u0105\u0142em si\u0119 na r\u00f3\u017cnego rodzaju dziwn\u0105 ironi\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Wed\u0142ug Wikipedii<\/a> , rodzina austriackich \u017byd\u00f3w Hilberga przypadkowo przyby\u0142a do Stan\u00f3w Zjednoczonych dok\u0142adnie w dniu wybuchu wojny w 1939 r. kontynent, kt\u00f3ry opu\u015bci\u0142a jego rodzina, dzwoni\u0105c nawet do przyw\u00f3dc\u00f3w \u017cydowskich z pytaniem, dlaczego tak ma\u0142o robi\u0105, by ocali\u0107 swoich pobratymc\u00f3w od zag\u0142ady. Nast\u0119pnie s\u0142u\u017cy\u0142 w armii ameryka\u0144skiej w Europie, a po zako\u0144czeniu konfliktu studiowa\u0142 nauki polityczne w Brooklyn College. Wydaje si\u0119, \u017ce inspiracja do jego przysz\u0142ego zainteresowania naukowego pojawi\u0142a si\u0119, gdy zszokowa\u0142a go uwaga jednego z jego wyk\u0142adowc\u00f3w, Hansa Rosenberga:<\/p>\n\n\n\n

\n

Najbardziej nikczemne okrucie\u0144stwa pope\u0142niane na ludno\u015bci cywilnej w czasach nowo\u017cytnych mia\u0142y miejsce podczas napoleo\u0144skiej okupacji Hiszpanii.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Kiedy Hilberg zapyta\u0142, jak Rosenberg, kt\u00f3ry sam by\u0142 niemiecko-\u017cydowskim uchod\u017ac\u0105, m\u00f3g\u0142 tak ca\u0142kowicie zignorowa\u0107 mord 6 milion\u00f3w \u017byd\u00f3w, potworn\u0105 zbrodni\u0119 pope\u0142nion\u0105 zaledwie kilka lat wcze\u015bniej, Rosenberg stara\u0142 si\u0119 odwr\u00f3ci\u0107 pytanie, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce \u201eby\u0142a to skomplikowana materia\u201d i \u201ehistoria nie uczy a\u017c do czas\u00f3w obecnych\u201d. Poniewa\u017c Rosenberg by\u0142 uczniem Meinecke, kt\u00f3rego Lipstadt gorzko pot\u0119pi\u0142 jako ukrytego negacjonist\u0119 Holokaustu, mo\u017cna si\u0119 zastanawia\u0107, czy Rosenberg m\u00f3g\u0142 podziela\u0107 przekonania swojego mentora, ale niech\u0119tnie przyzna\u0142 si\u0119 do tego swoim przewa\u017caj\u0105co \u017cydowskim studentom w emocjonalnie na\u0142adowanym powojennym Brooklynie.<\/p>\n\n\n\n

P\u00f3\u017aniej Hilberg prowadzi\u0142 badania doktoranckie w Columbii pod kierunkiem Franza Neumanna, innego niemiecko-\u017cydowskiego badacza uchod\u017ac\u00f3w. Ale kiedy Hilberg zasugerowa\u0142, \u017ce chce, aby jego badania skupi\u0142y si\u0119 na eksterminacji europejskich \u017byd\u00f3w, Neumann stanowczo odradza\u0142 ten temat, ostrzegaj\u0105c Hilberga, \u017ce \u200b\u200bby\u0142oby to nieroztropne z zawodowego punktu widzenia i mog\u0142oby sta\u0107 si\u0119 \u201ejego akademickim pogrzebem\u201d. Kiedy pr\u00f3bowa\u0142 opublikowa\u0107 swoje badania w formie ksi\u0105\u017ckowej, otrzyma\u0142 wiele negatywnych recenzji, a izraelski Yad Vashem obawia\u0142 si\u0119, \u017ce spotka si\u0119 z \u201ewrog\u0105 krytyk\u0105\u201d, i przez okres sze\u015bciu lat zosta\u0142 odrzucony przez kilka g\u0142\u00f3wnych wydawnictw wraz z Uniwersytetem Princeton, w oparciu o rady wp\u0142ywowej \u017cydowskiej intelektualistki Hannah Arendt. Naturalnie mo\u017cna si\u0119 zastanawia\u0107, czy wszyscy ci uznani uczeni mogli po cichu wiedzie\u0107 co\u015b, czego nie wiedzia\u0142 naiwny m\u0142ody doktorant, taki jak Hilberg. Jego ksi\u0105\u017cka ukaza\u0142a si\u0119 drukiem tylko dlatego, \u017ce \u017cydowski imigrant, kt\u00f3rego firma ucierpia\u0142a pod rz\u0105dami nazist\u00f3w, sfinansowa\u0142 ca\u0142\u0105 publikacj\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Nigdy nie przywi\u0105zywa\u0142em wi\u0119kszej wagi do kwestii Holokaustu, ale zwolennicy mojej lokalnej Biblioteki w Palo Alto organizuj\u0105 comiesi\u0119czn\u0105 wyprzeda\u017c ksi\u0105\u017cek, a dzi\u0119ki powa\u017cnym ksi\u0105\u017ckom w twardej oprawie, kt\u00f3re cz\u0119sto kosztuj\u0105 zaledwie \u0107wier\u0107 sztuki, moja osobista biblioteka powi\u0119kszy\u0142a si\u0119 o setki tom\u00f3w w ci\u0105gu ostatniego roku. lat, a teraz obejmuje kilka najgrubszych i najbardziej wp\u0142ywowych tekst\u00f3w o Holokau\u015bcie. Opr\u00f3cz klasycznego tomu Hilberga s\u0105 to Holokaust Nory Levin (1968), <\/em>Wojna z \u017bydami, 1933-1945<\/em> Lucy Dawidowicz (1975), Holokaust<\/em> Martina Gilberta (1985) i Hitler’s Willing Executioners<\/em> Daniela Goldhagena (1996).<\/p>\n\n\n\n

Nie twierdz\u0119, \u017ce jestem ekspertem w kwestiach Holokaustu, a analizowanie dowod\u00f3w i argumentacji, jakie oferuj\u0105 te obszerne prace, jest ca\u0142kowicie poza moimi mo\u017cliwo\u015bciami. Postanowi\u0142em jednak spr\u00f3bowa\u0107 oceni\u0107 ich og\u00f3ln\u0105 wiarygodno\u015b\u0107, badaj\u0105c kilka konkretnych pozycji, nie zawracaj\u0105c sobie g\u0142owy czytaniem tysi\u0119cy stron tekstu, kt\u00f3re obejmowa\u0142y.<\/p>\n\n\n\n

Rozwa\u017cmy interesuj\u0105cy przypadek feldmarsza\u0142ka Erharda Milcha, bardzo pot\u0119\u017cnego numer dwa Hermanna Goeringa w niemieckiej Luftwaffe. Jego ojciec by\u0142 z pewno\u015bci\u0105 \u017bydem, a wed\u0142ug badaczy Roberta Wistricha i Louisa Snydera istniej\u0105 archiwalne dowody na to, \u017ce jego matka r\u00f3wnie\u017c by\u0142a \u017byd\u00f3wk\u0105. Teraz z pewno\u015bci\u0105 nie jest wykluczone, \u017ce Trzecia Rzesza, rzekomo oddana z ponurym fanatyzmem eksterminacji ka\u017cdego \u017byda, mog\u0142a sp\u0119dzi\u0107 ca\u0142\u0105 wojn\u0119 z pe\u0142nym lub p\u00f3\u0142-\u017bydem na absolutnym szczycie swojej wojskowej hierarchii, ale z pewno\u015bci\u0105 zagadkowe anomalia wymaga\u0142aby starannego wyja\u015bnienia, a pozorne \u017cydowskie pochodzenie Milcha by\u0142o z pewno\u015bci\u0105 znane podczas proces\u00f3w norymberskich.<\/p>\n\n\n\n

Jednak kiedy uwa\u017cnie przejrza\u0142em bardzo obszerne indeksy tych pi\u0119ciu ksi\u0105\u017cek, w sumie ponad 3500 stron, praktycznie nie ma tam \u017cadnej dyskusji o Milchu, z wyj\u0105tkiem kilku bardzo kr\u00f3tkich wzmianek o jego nazwisku w zwi\u0105zku z r\u00f3\u017cnymi operacjami wojskowymi. Albo autorzy nie byli \u015bwiadomi \u017cydowskiego pochodzenia Milcha, albo by\u0107 mo\u017ce mieli nadziej\u0119 ukry\u0107 ten fakt przed czytelnikami, aby nie spowodowa\u0142 \u201ezamieszania\u201d. \u017badna z tych mo\u017cliwo\u015bci nie zwi\u0119ksza zaufania, jakie powinni\u015bmy pok\u0142ada\u0107 w ich umiej\u0119tno\u015bciach badawczych lub obiektywno\u015bci naukowej.<\/p>\n\n\n\n

Rzeczywi\u015bcie, fascynuj\u0105ca i powszechnie chwalona ksi\u0105\u017cka Hitler’s Jewish Soldiers<\/em> Bryana Marka Rigga z 2002 roku odnotowuje, \u017ce opr\u00f3cz Milcha, armia Hitlera sk\u0142ada\u0142a si\u0119 z ponad tuzina p\u00f3\u0142-\u017cydowskich genera\u0142\u00f3w i admira\u0142\u00f3w oraz kolejnych tuzin\u00f3w \u0107wier\u0107-\u017byd\u00f3w tej samej wysokiej rangi, plus \u0142\u0105cznie oko\u0142o 150 000 dodatkowych p\u00f3\u0142- lub \u0107wier\u0107-\u017cydowskich \u017co\u0142nierzy, z kt\u00f3rych du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 to oficerowie. Wszystkie te osoby mia\u0142yby w pe\u0142ni \u017cydowskich rodzic\u00f3w lub dziadk\u00f3w, co wydaje si\u0119 zdecydowanie dziwnym zachowaniem dla re\u017cimu, kt\u00f3ry rzekomo jest tak skoncentrowany na ca\u0142kowitym wyeliminowaniu rasy \u017cydowskiej.<\/p>\n\n\n\n

Kolejna oczywista sprawa poddaje w w\u0105tpliwo\u015b\u0107 historyczn\u0105 jako\u015b\u0107 tych pi\u0119ciu niezwykle grubych tom\u00f3w standardowej narracji o Holokau\u015bcie, kt\u00f3re razem zajmuj\u0105 prawie liniow\u0105 stop\u0119 na moich p\u00f3\u0142kach z ksi\u0105\u017ckami. Dla oskar\u017cycieli o jak\u0105kolwiek zbrodni\u0119 ustalenie wiarygodnego motywu jest z pewno\u015bci\u0105 wa\u017cnym celem, aw przypadku holokaustu \u017byd\u00f3w ci autorzy wydaj\u0105 si\u0119 mie\u0107 \u0142atwe zadanie. Hitler i jego niemieccy koledzy zawsze twierdzili, \u017ce \u017bydzi w przewa\u017caj\u0105cej mierze zdominowali bolszewicki komunizm, a wi\u0119kszo\u015b\u0107 ich walki z tym pierwszym mia\u0142a na celu zapobie\u017cenie dalszym krwawym czynom drugiego. Tak wi\u0119c z pewno\u015bci\u0105 po\u015bwi\u0119cenie pierwszego rozdzia\u0142u na opisanie tej centralnej doktryny nazistowskiej zapewni\u0142oby szczelne wyja\u015bnienie tego, co sk\u0142oni\u0142o nazist\u00f3w do ich diabelskich rzezi,<\/p>\n\n\n\n

Jednak, co do\u015b\u0107 dziwne, badanie ich indeks\u00f3w dla \u201ebolszewik\u00f3w\u201d, \u201ekomunizmu\u201d i wszystkich wariant\u00f3w nie ujawnia prawie \u017cadnej dyskusji na temat tej wa\u017cnej kwestii. Ksi\u0105\u017cka Goldhagena z 1996 roku zawiera tylko kilka kr\u00f3tkich zda\u0144 roz\u0142o\u017conych na jego 600 stronach, a inne prace wydaj\u0105 si\u0119 nie zawiera\u0107 praktycznie nic. Poniewa\u017c wszystkie te ksi\u0105\u017cki o Holokau\u015bcie prawie ca\u0142kowicie omijaj\u0105 samozwa\u0144czy motyw Hitlera dla jego anty\u017cydowskich dzia\u0142a\u0144, s\u0105 one zmuszone do desperackiego poszukiwania alternatywnych wyja\u015bnie\u0144, szukania wskaz\u00f3wek zakopanych g\u0142\u0119boko w niemieckiej przesz\u0142o\u015bci lub zwracania si\u0119 do spekulacji psychoanalitycznych, a mo\u017ce do decydowania, \u017ce \u200b\u200bto, co kt\u00f3r\u0105 mo\u017cna opisa\u0107 jako najwi\u0119ksz\u0105 masakr\u0119 w ca\u0142ej historii ludzko\u015bci, dokonano z czystej nazistowskiej niegodziwo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

Oczywistym powodem tego ra\u017c\u0105cego pomini\u0119cia jest to, \u017ce autorzy konstruuj\u0105 moralitet, w kt\u00f3rym \u017bydzi musz\u0105 by\u0107 przedstawieni jako absolutnie niewinne ofiary, a nawet nawi\u0105zanie do ich roli w licznych komunistycznych okrucie\u0144stwach, kt\u00f3re na d\u0142ugo poprzedza\u0142y powstanie Trzeciej Rzeszy, mo\u017ce sk\u0142oni\u0107 czytelnik\u00f3w do rozwa\u017cenia obu stron problemu. Kiedy rzekomi historycy dok\u0142adaj\u0105 wszelkich stara\u0144, aby ukry\u0107 tak jaskrawe fakty, demaskuj\u0105 si\u0119 jako propagandy\u015bci i musimy by\u0107 bardzo ostro\u017cni, je\u015bli chodzi o zaufanie do ich wiarygodno\u015bci i szczero\u015bci we wszystkich innych sprawach, zar\u00f3wno wielkich, jak i ma\u0142ych.<\/p>\n\n\n\n

Rzeczywi\u015bcie, temat komunizmu porusza znacznie szersz\u0105 kwesti\u0119, maj\u0105c\u0105 raczej dra\u017cliwe implikacje. Czasami dwa proste zwi\u0105zki s\u0105 oddzielnie oboj\u0119tne, ale po\u0142\u0105czone razem mog\u0105 mie\u0107 ogromn\u0105 si\u0142\u0119 wybuchow\u0105. Z moich wst\u0119pnych lekcji historii i lektur w szkole \u015bredniej pewne rzeczy zawsze wydawa\u0142y mi si\u0119 ra\u017c\u0105co oczywiste, nawet je\u015bli wnioski pozostawa\u0142y nie do wym\u00f3wienia, i kiedy\u015b za\u0142o\u017cy\u0142em, \u017ce s\u0105 one r\u00f3wnie oczywiste dla wi\u0119kszo\u015bci innych. Ale z biegiem lat zacz\u0105\u0142em si\u0119 zastanawia\u0107, czy mo\u017ce to nie jest w\u0142a\u015bciwe.<\/p>\n\n\n\n

W tych p\u00f3\u017anych czasach zimnej wojny liczba ofiar \u015bmiertelnych niewinnych cywil\u00f3w podczas rewolucji bolszewickiej i pierwszych dw\u00f3ch dekad sowieckiego re\u017cimu by\u0142a na og\u00f3\u0142 liczona na dziesi\u0105tki milion\u00f3w, je\u015bli uwzgl\u0119dnimy ofiary rosyjskiej wojny domowej, g\u0142\u00f3d wywo\u0142any przez rz\u0105d, Gu\u0142ag i egzekucje. S\u0142ysza\u0142em, \u017ce te liczby zosta\u0142y znacznie zrewidowane w d\u00f3\u0142 do mniej wi\u0119cej dwudziestu milion\u00f3w, ale to niewa\u017cne. Chocia\u017c zdeterminowani sowieccy apologeci mog\u0105 kwestionowa\u0107 tak du\u017ce liczby, zawsze by\u0142y one cz\u0119\u015bci\u0105 standardowej historii narracyjnej nauczanej na Zachodzie.<\/p>\n\n\n\n

Tymczasem wszyscy historycy doskonale wiedz\u0105, \u017ce przyw\u00f3dcy bolszewiccy byli w przewa\u017caj\u0105cej mierze \u017bydami, a trzech z pi\u0119ciu rewolucjonist\u00f3w, kt\u00f3rych Lenin nazwa\u0142 prawdopodobnymi nast\u0119pcami, pochodzi\u0142o z tego \u015brodowiska. Chocia\u017c tylko oko\u0142o 4% ludno\u015bci Rosji stanowili \u017bydzi, kilka lat temu W\u0142adimir Putin stwierdzi\u0142, \u017ce \u017bydzi stanowili by\u0107 mo\u017ce 80-85% wczesnego rz\u0105du sowieckiego<\/a> , szacunki w pe\u0142ni zgodne z \u00f3wczesnymi twierdzeniami Winstona Churchilla<\/a> , korespondenta Times of London , <\/em>Roberta Wiltona<\/a> oraz oficer\u00f3w ameryka\u0144skiego wywiadu wojskowego<\/a> . Najnowsze ksi\u0105\u017cki Aleksandra So\u0142\u017cenicyna<\/a> , Jurija Slezkine’a<\/a> i innych<\/a>wszyscy namalowali bardzo podobny obraz. A przed II wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105 \u017bydzi pozostawali ogromnie nadreprezentowani w komunistycznym kierownictwie, zw\u0142aszcza dominuj\u0105c w administracji Gu\u0142agu i na najwy\u017cszych szczeblach przera\u017caj\u0105cego NKWD.<\/p>\n\n\n\n

Oba te proste fakty by\u0142y powszechnie akceptowane w Ameryce przez ca\u0142e moje \u017cycie. Ale po\u0142\u0105cz je ze stosunkowo niewielkimi rozmiarami \u015bwiatowego \u017cydostwa, oko\u0142o 16 milion\u00f3w przed II wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105, i nieuchronnym wnioskiem jest to, \u017ce w przeliczeniu na jednego mieszka\u0144ca \u017bydzi byli najwi\u0119kszymi masowymi mordercami XX wieku, utrzymuj\u0105c to niefortunne wyr\u00f3\u017cnienie przez ogromny margines i \u017cadna inna narodowo\u015b\u0107 nie zbli\u017ca si\u0119 nawet w przybli\u017ceniu. A jednak, dzi\u0119ki zdumiewaj\u0105cej alchemii Hollywood, najwi\u0119ksi zab\u00f3jcy ostatnich stu lat zostali w jaki\u015b spos\u00f3b przemienieni w bycie postrzeganymi jako najwi\u0119ksze ofiary, przemiana tak pozornie nieprawdopodobna, \u017ce \u200b\u200bprzysz\u0142e pokolenia z pewno\u015bci\u0105 b\u0119d\u0105 zachwycone.<\/p>\n\n\n\n

Dzisiejsi ameryka\u0144scy neokonserwaty\u015bci s\u0105 w takim samym stopniu \u017cydowscy, jak bolszewicy sto lat temu, i bardzo skorzystali z immunitetu politycznego zapewnianego przez to ca\u0142kowicie dziwaczne odwr\u00f3cenie historycznej rzeczywisto\u015bci. Cz\u0119\u015bciowo w wyniku ich sfabrykowanego przez media statusu ofiar, uda\u0142o im si\u0119 przej\u0105\u0107 kontrol\u0119 nad znaczn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 naszego systemu politycznego, zw\u0142aszcza nad nasz\u0105 polityk\u0105 zagraniczn\u0105, i sp\u0119dzili ostatnie kilka lat robi\u0105c wszystko, co w ich mocy, aby rozp\u0119ta\u0107 absolutnie szalon\u0105 wojn\u0119 z broni\u0105 nuklearn\u0105 Rosja. Je\u015bli uda im si\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107 ten niefortunny cel, z pewno\u015bci\u0105 prze\u015bcign\u0105 imponuj\u0105c\u0105 liczb\u0119 ludzkich cia\u0142 zgromadzon\u0105 przez ich etnicznych przodk\u00f3w, by\u0107 mo\u017ce nawet o rz\u0105d wielko\u015bci lub wi\u0119cej.<\/p>\n\n\n\n

Holokaust Oszustwa i zamieszanie<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Poniewa\u017c Holokaust sta\u0142 si\u0119 g\u0142\u00f3wnym tematem publicznym dopiero po tym, jak wspomnienia wojenne sta\u0142y si\u0119 przygaszone, historia zawsze wydawa\u0142a si\u0119 cierpie\u0107 z powodu problem\u00f3w tradycyjnie zwi\u0105zanych z \u201esyndromem odzyskanej pami\u0119ci\u201d. Prawdy i fa\u0142sze by\u0142y cz\u0119sto mieszane razem w dziwny spos\u00f3b, a drzwi by\u0142y szeroko otwarte dla zdumiewaj\u0105cej liczby jawnych oszust\u00f3w i k\u0142amc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Na przyk\u0142ad pod koniec lat 70. pami\u0119tam, jak wielu moich koleg\u00f3w z liceum poch\u0142ania\u0142o Malowanego ptaka<\/em> Jerzego Kosi\u0144skiego, by\u0107 mo\u017ce pierwszego tak popularnego pami\u0119tnika o Holokau\u015bcie. Ale kilka lat p\u00f3\u017aniej media ujawni\u0142y, \u017ce krajowy bestseller Kosi\u0144skiego by\u0142 po prostu oszustem, a plagiatuj\u0105cy autor ostatecznie pope\u0142ni\u0142 samob\u00f3jstwo. Rzeczywi\u015bcie, na przestrzeni lat<\/a> powsta\u0142o tak wiele fa\u0142szywych wspomnie\u0144 o Holokau\u015bcie , \u017ce niemal stanowi\u0105 one odr\u0119bny gatunek literacki.<\/p>\n\n\n\n

Prawdopodobnie najbardziej znanym na \u015bwiecie ocala\u0142ym z Holokaustu by\u0142 Elie Wiesel, kt\u00f3ry przeku\u0142 historie swoich wojennych cierpie\u0144 na wielk\u0105 polityczn\u0105 celebryt\u0119. Jego kariera zosta\u0142a zwie\u0144czona Pokojow\u0105 Nagrod\u0105 Nobla w 1986 roku, a og\u0142oszenie og\u0142osi\u0142o go \u201epos\u0142a\u0144cem ludzko\u015bci\u201d. Jednak dziennikarz Alexander Cockburn przekonywa\u0142 przekonuj\u0105co,<\/a> \u017ce Wiesel by\u0142 po prostu oszustem, a jego s\u0142ynna autobiograficzna praca Noc<\/em> to kolejna literacka mistyfikacja.<\/p>\n\n\n\n

Chocia\u017c kultowa liczba \u201esze\u015bciu milion\u00f3w\u201d by\u0142a bez ko\u0144ca powtarzana przez nasze media, szacunkowa liczba zmar\u0142ych by\u0142a w rzeczywisto\u015bci szokuj\u0105co zmienna na przestrzeni lat. Chocia\u017c nigdy nie przywi\u0105zywa\u0142em wi\u0119kszej wagi do kwestii Holokaustu, od dziesi\u0119cioleci uwa\u017cnie czyta\u0142em g\u0142\u00f3wne gazety i czasopisma i regularnie widzia\u0142em stwierdzenia, \u017ce \u200b\u200bnazistowska machina \u015bmierci brutalnie wymordowa\u0142a pi\u0119\u0107 milion\u00f3w Goj\u00f3w wraz z sze\u015bcioma milionami \u017byd\u00f3w. Ale zaledwie w zesz\u0142ym roku by\u0142em oszo\u0142omiony, gdy odkry\u0142em, \u017ce dawny total by\u0142 po prostu wymys\u0142em wybitnego dzia\u0142acza na rzecz Holokaustu, Simona Wiesenthala, kt\u00f3ry pewnego dnia po prostu wymy\u015bli\u0142 t\u0119 liczb\u0119<\/a>z zamiarem dania nie-\u017bydom wi\u0119kszego udzia\u0142u w historii Holokaustu. I pomimo tego, \u017ce nie opiera\u0142 si\u0119 na absolutnie \u017cadnych dowodach ani badaniach, jego przypadkowe twierdzenie nigdy nie zosta\u0142o skutecznie obalone przez rzeczywistych badaczy Holokaustu, kt\u00f3rzy wiedzieli, \u017ce to totalny nonsens, i dlatego by\u0142o tak regularnie powtarzane w mediach, \u017ce prawdopodobnie czyta\u0142em je setki razy przez lata, zawsze zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce ma solidne podstawy w udowodnionej rzeczywisto\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

Podobnie przez dziesi\u0119ciolecia zawsze czyta\u0142em niezaprzeczalny fakt, \u017ce nazi\u015bci dokonali eksterminacji 4 milion\u00f3w wi\u0119\u017ani\u00f3w w Auschwitz, z czego wi\u0119kszo\u015b\u0107 ofiar stanowili \u017bydzi, a Lipstadt z pewno\u015bci\u0105 traktowa\u0142 t\u0119 liczb\u0119 jako absolutnie solidn\u0105 historyczn\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107. Ale na pocz\u0105tku lat 90., po upadku komunizmu, oficjalna suma zosta\u0142a po cichu zrewidowana w d\u00f3\u0142 do zaledwie 1,1 miliona<\/a> . Fakt, \u017ce nag\u0142e zmniejszenie oficjalnej liczby ofiar Holokaustu o 3 miliony mia\u0142o tak ma\u0142y wp\u0142yw na nasz\u0105 publiczn\u0105 narracj\u0119 w mediach o Holokau\u015bcie, raczej nie wzbudza wielkiego zaufania ani w ca\u0142kowitych liczbach, ani w przekazach medialnych.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

W ci\u0105gu ostatnich kilku pokole\u0144 nasze media wyry\u0142y t\u0119 liczb\u0119 sze\u015bciu milion\u00f3w tak g\u0142\u0119boko w umys\u0142ach ka\u017cdego obywatela Zachodu, \u017ce znaczenie tej kultowej liczby jest powszechnie rozumiane, a tym, kt\u00f3rzy j\u0105 kwestionuj\u0105, grozi kara wi\u0119zienia w wielu krajach europejskich. Jednak jego rzeczywiste pochodzenie jest nieco niejasne. Wed\u0142ug niekt\u00f3rych relacji grupy \u017cydowskie lobbowa\u0142y prezydenta Trumana, aby przypadkowo umie\u015bci\u0142 to w jednym ze swoich przem\u00f3wie\u0144, a potem bez ko\u0144ca odbija si\u0119 to echem w mediach a\u017c do dnia dzisiejszego. Pewien w\u015bciek\u0142y aktywista internetowy przygotowa\u0142 grafik\u0119 przedstawiaj\u0105c\u0105 fragmenty z dziesi\u0105tek New York Timesa<\/em>opowie\u015bci z lat 1869-1941, wszystkie podaj\u0105ce liczb\u0119 6 milion\u00f3w \u017byd\u00f3w z Europy Wschodniej jako zagro\u017conych \u015bmierci\u0105, sugeruj\u0105c, \u017ce nasza oficjalna liczba ofiar Holokaustu faktycznie wyprzedzi\u0142a II wojn\u0119 \u015bwiatow\u0105 a\u017c o trzy pokolenia. Naprawd\u0119 nie zdziwi\u0142bym si\u0119, gdyby to mog\u0142o by\u0107 oryginalne \u017ar\u00f3d\u0142o numeru.<\/p>\n\n\n\n

Czasami tworzenie nowej mistyfikacji Holokaustu by\u0142o tylko nieznacznie za\u017cegnane. Przez wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 XX wieku \u017bydzi i czarni byli bliskimi sojusznikami politycznymi w Ameryce, przy czym najwy\u017csze kierownictwo NAACP prawie zawsze by\u0142o \u017bydami, podobnie jak prawie wszyscy czo\u0142owi biali doradcy Martina Luthera Kinga Jr. frakcja kluczowych bia\u0142ych aktywist\u00f3w zaanga\u017cowanych w ruch praw obywatelskich Czarnych w latach pi\u0119\u0107dziesi\u0105tych i sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych XX wieku. Ale pod koniec lat 60. wybuch\u0142a schizma, a wielu m\u0142odszych czarnych aktywist\u00f3w sta\u0142o si\u0119 g\u0142\u0119boko wrogo nastawionych do tego, co postrzegali jako przyt\u0142aczaj\u0105ce wp\u0142ywy \u017cydowskie, podczas gdy bardziej wojowniczy czarni, czy to muzu\u0142manie, czy nie, zacz\u0119li opowiada\u0107 si\u0119 po stronie Palesty\u0144czyk\u00f3w przeciwko syjonistycznemu Izraelowi.<\/p>\n\n\n\n

Kilku filmowc\u00f3w stara\u0142o si\u0119 pom\u00f3c w uzdrowieniu tej przepa\u015bci, produkuj\u0105c w 1992 roku du\u017cy film dokumentalny PBS zatytu\u0142owany Wyzwoliciele<\/em> , opowiadaj\u0105cy o tym, jak czarnosk\u00f3rzy \u017co\u0142nierze ameryka\u0144scy byli jednymi z pierwszych jednostek, kt\u00f3re zdoby\u0142y obozy koncentracyjne Buchenwald i Dachau, uwalniaj\u0105c w ten spos\u00f3b dziesi\u0105tki tysi\u0119cy \u017bydowscy wi\u0119\u017aniowie z niewoli nazistowskiej. Historyczna narracja o tak g\u0142\u0119bokim odd\u017awi\u0119ku symbolicznym szybko zyska\u0142a ogromne poparcie zar\u00f3wno czarnych, jak i \u017cydowskich przyw\u00f3dc\u00f3w, a Jesse Jackson dzieli\u0142 scen\u0119 z ocala\u0142ymi z Holokaustu i licznymi \u017cydowskimi luminarzami na premierze w Harlemie, a film otrzyma\u0142 nominacj\u0119 do Oscara. Jednak na pocz\u0105tku lutego 1993 roku Jeffrey Goldberg na \u0142amach The New Republic <\/em>ujawni\u0142, \u017ce ta historia by\u0142a jedynie mistyfikacj\u0105<\/a>, oparty na sfa\u0142szowanej historii. Chocia\u017c \u017cydowska wsp\u00f3\u0142producentka filmu ze z\u0142o\u015bci\u0105 pot\u0119pi\u0142a swoich krytyk\u00f3w jako rasist\u00f3w i negacjonist\u00f3w Holokaustu, oskar\u017cenia te utkn\u0119\u0142y w martwym punkcie i ostatecznie zosta\u0142y zg\u0142oszone w New York Times<\/em><\/a> i innych g\u0142\u00f3wnych mediach. Wiod\u0105ce organizacje \u017cydowskie i o\u015brodki Holokaustu, kt\u00f3re intensywnie promowa\u0142y ten film, wkr\u00f3tce zdystansowa\u0142y si\u0119, aw 2013 r. The Times of Israel <\/em>obchodzi\u0142 nawet dwudziest\u0105 rocznic\u0119<\/a> tego, co okre\u015bli\u0142 jako notoryczn\u0105 mistyfikacj\u0119. Podejrzewam jednak, \u017ce gdyby sprawy potoczy\u0142y si\u0119 troch\u0119 inaczej, historia mog\u0142aby wkr\u00f3tce zosta\u0107 tak g\u0142\u0119boko osadzona w kanonicznej narracji o Holokau\u015bcie, \u017ce ka\u017cdy, kto kwestionowa\u0142by fakty, zosta\u0142by oczerniony jako rasista.<\/p>\n\n\n\n

Kilka lat wcze\u015bniej \u201eNowa Republika\u201d<\/em> faktycznie przodowa\u0142a w promowaniu innej mistyfikacji, r\u00f3wnie\u017c odnosz\u0105cej si\u0119 do kwestii \u017cydowskich, o potencjalnie ogromnym mi\u0119dzynarodowym znaczeniu politycznym. W 1984 roku Joan Peters, ma\u0142o znana pisarka \u017cydowska, opublikowa\u0142a wa\u017cn\u0105 prac\u0119 historyczn\u0105, w kt\u00f3rej twierdzi\u0142a, \u017ce \u200b\u200bjej obszerne badania archiwalne ujawni\u0142y, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 wsp\u00f3\u0142czesnych Palesty\u0144czyk\u00f3w w rzeczywisto\u015bci nie pochodzi\u0142a z Palestyny, ale byli to niedawno przybyli imigranci, przyci\u0105gni\u0119ci tam przez intensywny rozw\u00f3j gospodarczy wywo\u0142any przez syjonistycznych osadnik\u00f3w, kt\u00f3rzy faktycznie ich poprzedzili.<\/p>\n\n\n\n

Jej szokuj\u0105ce odkrycia otrzyma\u0142y setki entuzjastycznych recenzji i poparcia akademickiego w ca\u0142ym spektrum mainstreamowych i elitarnych ameryka\u0144skich medi\u00f3w, a jej ksi\u0105\u017cka szybko sta\u0142a si\u0119 wielkim bestsellerem. Czo\u0142owi \u017cydowscy luminarze Holokaustu, tacy jak Dawidowicz i Wiesel, zaj\u0119li centralne miejsce w chwaleniu jej niezwyk\u0142ej wiedzy naukowej, kt\u00f3ra wydawa\u0142a si\u0119 ca\u0142kowicie obali\u0107 roszczenia wyp\u0119dzonych Palesty\u0144czyk\u00f3w, przekszta\u0142caj\u0105c w ten spos\u00f3b charakter konfliktu na Bliskim Wschodzie z wielk\u0105 korzy\u015bci\u0105 dla Izraela.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Jednak m\u0142ody absolwent historii w Princeton, Norman Finkelstein, bardzo interesowa\u0142 si\u0119 histori\u0105 syjonizmu i b\u0119d\u0105c bardzo zaskoczonym jej odkryciami, postanowi\u0142 zbada\u0107 te twierdzenia. Kiedy zacz\u0105\u0142 dok\u0142adnie sprawdza\u0107 jej przypisy i domniemane \u017ar\u00f3d\u0142a, odkry\u0142, \u017ce by\u0142y one ca\u0142kowicie fa\u0142szywe, a jej prze\u0142omowe badania by\u0142y jedynie mistyfikacj\u0105, kt\u00f3ra, jak niekt\u00f3rzy p\u00f3\u017aniej sugerowali, zosta\u0142a wymy\u015blona przez organizacj\u0119 wywiadowcz\u0105 i opublikowana jedynie pod jej nazwiskiem.<\/p>\n\n\n\n

Chocia\u017c Finkelstein szeroko rozpowszechnia\u0142 swoje wa\u017cne odkrycia<\/a> , zosta\u0142y one ca\u0142kowicie zignorowane przez wszystkich ameryka\u0144skich dziennikarzy, naukowc\u00f3w i organizacje medialne, z kt\u00f3rymi si\u0119 kontaktowa\u0142, z jedynym wyj\u0105tkiem Noama Chomsky’ego<\/a> , a rosn\u0105ca mistyfikacja Joan Peters mog\u0142a zniszczy\u0107 podstaw\u0119 prawn\u0105 mi\u0119dzynarodowego palesty\u0144skiego roszcze\u0144 do w\u0142asnej ojczyzny Palestyny. Ale niekt\u00f3re niezale\u017cne brytyjskie publikacje w ko\u0144cu podchwyci\u0142y jego informacje, a wynikaj\u0105ca z tego fala za\u017cenowania w mediach spowodowa\u0142a, \u017ce \u200b\u200btwierdzenia Petersa odesz\u0142y w zapomnienie. W mi\u0119dzyczasie sam Finkelstein poni\u00f3s\u0142 w konsekwencji dotkliwy odwet i wed\u0142ug Chomsky’ego zosta\u0142 ca\u0142kowicie wpisany na czarn\u0105 list\u0119 przez jego wydzia\u0142 Princeton i szersz\u0105 spo\u0142eczno\u015b\u0107 akademick\u0105.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Kilkana\u015bcie lat p\u00f3\u017aniej prace Finkelsteina sta\u0142y si\u0119 przedmiotem drugiej powa\u017cnej kontrowersji. Pod koniec lat 90. mi\u0119dzynarodowe organizacje \u017cydowskie podj\u0119\u0142y powa\u017cny wysi\u0142ek w celu wyci\u0105gni\u0119cia wielu miliard\u00f3w dolar\u00f3w z najwi\u0119kszych szwajcarskich bank\u00f3w, argumentuj\u0105c, \u017ce takie fundusze s\u0105 prawowit\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105 europejskich \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rzy zgin\u0119li w Holokau\u015bcie. Kiedy banki pocz\u0105tkowo stawia\u0142y op\u00f3r, argumentuj\u0105c, \u017ce nie przedstawiono \u017cadnych solidnych dowod\u00f3w na tak ogromne roszczenia, zosta\u0142y ostro pot\u0119pione przez zdominowane przez \u017byd\u00f3w ameryka\u0144skie media, a lobbing \u017cydowski doprowadzi\u0142 rz\u0105d ameryka\u0144ski do gro\u017cenia im surowymi sankcjami finansowymi, kt\u00f3re mog\u0142y zniszczy\u0107 ich biznes . W obliczu tak powa\u017cnej wymuszonej presji banki w ko\u0144cu ust\u0105pi\u0142y i wyp\u0142aci\u0142y wi\u0119kszo\u015b\u0107 \u017c\u0105danych funduszy,<\/p>\n\n\n\n

Ta sytuacja sk\u0142oni\u0142a historyka Finkelsteina do opublikowania w 2000 roku kr\u00f3tkiej ksi\u0105\u017cki zatytu\u0142owanej The Holocaust Industry<\/em><\/a>, w kt\u00f3rym ostro skrytykowa\u0142 to, co scharakteryzowa\u0142 jako globalne \u017cydowskie przedsi\u0119wzi\u0119cie do zarabiania pieni\u0119dzy, maj\u0105ce na celu niesprawiedliwe wydobywanie bogactwa w imieniu rzekomych ofiar Holokaustu, cz\u0119sto bez uwzgl\u0119dnienia prawdy i uczciwo\u015bci. Chocia\u017c prawie ca\u0142kowicie zignorowany przez ameryka\u0144skie media, sta\u0142 si\u0119 g\u0142\u00f3wnym bestsellerem w Europie, co ostatecznie zmusi\u0142o ameryka\u0144skie publikacje do po\u015bwi\u0119cenia mu troch\u0119 uwagi. Mi\u0119dzy innymi Finkelstein zauwa\u017cy\u0142, \u017ce ponad p\u00f3\u0142 wieku po zako\u0144czeniu Holokaustu liczba oficjalnie uznanych ocala\u0142ych z Holokaustu wzros\u0142a tak bardzo, \u017ce zwyk\u0142e wzgl\u0119dy \u015bmiertelno\u015bci zdawa\u0142y si\u0119 sugerowa\u0107, \u017ce ogromna liczba europejskich \u017byd\u00f3w musia\u0142a prze\u017cy\u0107 wojn\u0119. To oczywi\u015bcie rodzi\u0142o powa\u017cne pytania o to, ilu mog\u0142o faktycznie zgin\u0105\u0107 podczas tego konfliktu i towarzysz\u0105cego mu Holokaustu.<\/p>\n\n\n\n

Przez lata zauwa\u017cy\u0142em tego samego rodzaju doniesienia medialne, kt\u00f3re twierdzi\u0142y, \u017ce ogromna liczba os\u00f3b, kt\u00f3re prze\u017cy\u0142y Holokaust, wci\u0105\u017c \u017cyje sze\u015b\u0107 lub siedem dekad po tym wydarzeniu. Na przyk\u0142ad, jeszcze w 2009 roku urz\u0119dnik izraelskiej Agencji \u017bydowskiej uzasadnia\u0142 prawa kryminalizuj\u0105ce negowanie Holokaustu, wyja\u015bniaj\u0105c, \u017ce<\/a> prawie 65 lat po zako\u0144czeniu wojny \u201enadal istniej\u0105 setki tysi\u0119cy \u017cyj\u0105cych ocala\u0142ych z Holokaustu\u201d. stanowi\u0105 raczej wyra\u017ane negowanie Holokaustu. Rzeczywi\u015bcie, bardzo zauwa\u017calna liczba wszystkich nekrolog\u00f3w New York Timesa,<\/em> kt\u00f3re czytam w mojej porannej gazecie, wydaje si\u0119 obejmowa\u0107 osoby, kt\u00f3re prze\u017cy\u0142y Holokaust, wci\u0105\u017c umieraj\u0105c po osiemdziesi\u0105tce i dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105tce.<\/p>\n\n\n\n

Subskrybuj nowe kolumny<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ka\u017cdy, kto czyta powa\u017cne ksi\u0105\u017cki historyczne,<\/a> wie, \u017ce \u017bydzi og\u00f3lnie cieszyli si\u0119 reputacj\u0105 producent\u00f3w wielu najwi\u0119kszych na \u015bwiecie oszust\u00f3w i oszust\u00f3w, co nie jest zaskakuj\u0105ce, bior\u0105c pod uwag\u0119 ich notoryczn\u0105 sk\u0142onno\u015b\u0107 do k\u0142amstwa i udawania<\/a> . Tymczasem wydaje si\u0119, \u017ce spo\u0142eczno\u015b\u0107 \u017cydowska zawiera znacznie wi\u0119cej os\u00f3b z zaburzeniami emocjonalnymi i chorymi psychicznie, i by\u0107 mo\u017ce w konsekwencji s\u0142u\u017cy\u0142a jako platforma startowa dla wielu \u015bwiatowych kult\u00f3w religijnych i fanatycznych ruch\u00f3w ideologicznych. Wszelkie badania Holokaustu z pewno\u015bci\u0105 wspieraj\u0105 t\u0119 raczej negatywn\u0105 ocen\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Holokaust i Hollywood<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Chocia\u017c Holokaust zacz\u0105\u0142 pojawia\u0107 si\u0119 w ameryka\u0144skiej \u015bwiadomo\u015bci w latach 60. przynajmniej poza spo\u0142eczno\u015bci\u0105 \u017cydowsk\u0105. Nawet bardzo udane ksi\u0105\u017cki sprzedane w dziesi\u0105tkach tysi\u0119cy egzemplarzy mia\u0142yby niewielki wp\u0142yw na populacj\u0119 licz\u0105c\u0105 ponad 200 milion\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Nasze media ca\u0142kowicie kszta\u0142tuj\u0105 postrzegan\u0105 przez nas rzeczywisto\u015b\u0107 \u015bwiata i chocia\u017c ksi\u0105\u017cki i inne formy tre\u015bci drukowanych wywieraj\u0105 du\u017cy wp\u0142yw na intelektualist\u00f3w i wielu wysoko wykszta\u0142conych, zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 populacji rozumie \u015bwiat za po\u015brednictwem medi\u00f3w elektronicznych, zw\u0142aszcza popularnej rozrywki .<\/p>\n\n\n\n

We\u017amy na przyk\u0142ad publikacj\u0119 Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery z<\/em> 1974 r. , dwutomow\u0105 analiz\u0119 magistersk\u0105 autorstwa ekonomist\u00f3w Roberta Williama Fogela i Stanleya L. Engermana. Stosuj\u0105c metody ilo\u015bciowe, badanie obali\u0142o wiele pokole\u0144 za\u0142o\u017ce\u0144 dotycz\u0105cych tej ameryka\u0144skiej instytucji spo\u0142ecznej, wykazuj\u0105c, \u017ce czarni niewolnicy na Po\u0142udniu byli zach\u0119cani do zawierania ma\u0142\u017ce\u0144stw i utrzymywania gospodarstw domowych, przy jednoczesnym zapewnieniu diety i opieki medycznej por\u00f3wnywalnej z woln\u0105 bia\u0142\u0105 populacj\u0105, a cz\u0119sto lepszej do pracownik\u00f3w najemnych z p\u00f3\u0142nocnego przemys\u0142u. Co wi\u0119cej, po emancypacji \u015brednia d\u0142ugo\u015b\u0107 \u017cycia wyzwole\u0144c\u00f3w spad\u0142a o dziesi\u0119\u0107 procent, a ich choroby wzros\u0142y o dwadzie\u015bcia procent. Wszystko to jest podsumowane w obszernym wpisie w Wikipedii<\/a> .<\/p>\n\n\n\n

Chocia\u017c ich wyniki by\u0142y kontrowersyjne, autorzy mieli mo\u017cliwie najsilniejsze referencje akademickie, z Fogelem, wybitnym uczonym, czo\u0142ow\u0105 postaci\u0105 w szkole ekonomicznej, kt\u00f3ry zdoby\u0142 Nagrod\u0119 Nobla. Ideologiczne referencje Fogela by\u0142y jeszcze bardziej solidne, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce przez ca\u0142e \u017cycie by\u0142 zaanga\u017cowany w prawa obywatelskie Czarnych, pocz\u0105wszy od o\u015bmiu lat, kt\u00f3re sp\u0119dzi\u0142 jako m\u0142ody organizator partii komunistycznej, podczas gdy jego ma\u0142\u017ce\u0144stwo z czarn\u0105 kobiet\u0105 w 1949 r. zniewag\u0119 praw przeciwko krzy\u017cowaniu ras tamtej epoki. W rezultacie ich odkrycia spotka\u0142y si\u0119 z bezprecedensowym rozg\u0142osem w mediach g\u0142\u00f3wnego nurtu w ramach bada\u0144 akademickich i z pewno\u015bci\u0105 wywar\u0142y wp\u0142yw na wielu historyk\u00f3w i dziennikarzy. My\u015bl\u0119 jednak, \u017ce d\u0142ugoterminowy wp\u0142yw na powszechne postrzeganie niewolnictwa by\u0142 prawie zerowy.<\/p>\n\n\n\n

Dla kontrastu, w 1976 roku sie\u0107 telewizyjna ABC<\/em> wyemitowa\u0142a w czasie najwi\u0119kszej ogl\u0105dalno\u015bci miniserial Roots<\/em> , wielopokoleniow\u0105 opowie\u015b\u0107 o rodzinie niewolnik\u00f3w. Historia \u015bci\u015ble trzyma\u0142a si\u0119 tradycyjnie surowej narracji o niewolnictwie, a jednocze\u015bnie mia\u0142a by\u0107 oparta na udokumentowanej historii rodziny Alexa Haleya, autora bestsellerowej ksi\u0105\u017cki o tym samym tytule. Ale chocia\u017c jego praca zosta\u0142a p\u00f3\u017aniej uznana za oszuka\u0144cz\u0105 i najwyra\u017aniej plagiatow\u0105, oceny by\u0142y znakomite, a wp\u0142yw spo\u0142eczny ogromny ze wzgl\u0119du na widowni\u0119 licz\u0105c\u0105 100 milion\u00f3w Amerykan\u00f3w, kt\u00f3rzy ogl\u0105dali te odcinki. Tak wi\u0119c nawet najbardziej imponuj\u0105ca praca pisemna nie mia\u0142a absolutnie \u017cadnych szans konkurowania z fabularyzowanym dramatem telewizyjnym.<\/p>\n\n\n\n

Wszystkie trzy ameryka\u0144skie sieci telewizyjne znajdowa\u0142y si\u0119 pod \u017cydowsk\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105 lub pod kontrol\u0105, wi\u0119c nie by\u0142o zaskoczeniem, \u017ce dwa lata p\u00f3\u017aniej ABC<\/em> zdecydowa\u0142o si\u0119 powt\u00f3rzy\u0107 ten proces z telewizyjnym miniserialem Holocaust<\/em> z 1978 roku , kt\u00f3ry r\u00f3wnie\u017c osi\u0105gn\u0105\u0142 100 milion\u00f3w widz\u00f3w i wygenerowa\u0142 ogromne zyski. Wydaje si\u0119 ca\u0142kiem mo\u017cliwe, \u017ce wiele ameryka\u0144skich rodzin po raz pierwszy odkry\u0142o to kolosalne, ale prawie ca\u0142kowicie niewidoczne wydarzenie II wojny \u015bwiatowej.<\/p>\n\n\n\n

W nast\u0119pnym roku William Styron opublikowa\u0142 Wyb\u00f3r Zofii<\/em> , rozdzieraj\u0105c\u0105 serce opowie\u015b\u0107, w kt\u00f3rej g\u0142\u0119boko zakopane s\u0105 wspomnienia o eksterminacji chrze\u015bcija\u0144skich polskich dzieci w komorach gazowych Auschwitz. Chocia\u017c takie zdarzenie by\u0142o ca\u0142kowicie sprzeczne z doktrynami wszystkich \u017cydowskich badaczy Holokaustu, powie\u015b\u0107 i tak sta\u0142a si\u0119 wielkim krajowym bestsellerem, a wkr\u00f3tce potem powsta\u0142 film o tym samym tytule z 1982 roku, w kt\u00f3rym Meryl Streep zdoby\u0142a Oscara dla najlepszej aktorki. Dziesi\u0119\u0107 lat p\u00f3\u017aniej \u201e Lista Schindlera\u201d<\/em> Stevena Spielberga z 1993 roku zdoby\u0142a siedem niezwyk\u0142ych Oscar\u00f3w i zarobi\u0142a prawie 100 milion\u00f3w dolar\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Z Hollywood tak przyt\u0142aczaj\u0105co \u017cydowskim<\/a> , konsekwencje nie by\u0142y zaskakuj\u0105ce i wkr\u00f3tce rozwin\u0105\u0142 si\u0119 ogromny gatunek filmowy. Wed\u0142ug Finkelsteina tylko w latach 1989-2004 Hollywood wyprodukowa\u0142o oko\u0142o 180 film\u00f3w o Holokau\u015bcie. Nawet bardzo cz\u0119\u015bciowy podzbi\u00f3r film\u00f3w o Holokau\u015bcie wymienionych w Wikipedii<\/a> ogromnie si\u0119 rozr\u00f3s\u0142, ale na szcz\u0119\u015bcie Baza Danych Film\u00f3w przejrza\u0142a katalog, dostarczaj\u0105c list\u0119 50 najbardziej poruszaj\u0105cych film\u00f3w o Holokau\u015bcie<\/a> .<\/p>\n\n\n\n

Z pewno\u015bci\u0105 przez lata zainwestowano wiele miliard\u00f3w dolar\u00f3w w ca\u0142kowite koszty produkcji tego trwaj\u0105cego przedsi\u0119wzi\u0119cia biznesowego. Dla wi\u0119kszo\u015bci zwyk\u0142ych ludzi \u201ezobaczy\u0107 znaczy uwierzy\u0107\u201d i jak ktokolwiek m\u00f3g\u0142by powa\u017cnie w\u0105tpi\u0107 w rzeczywisto\u015b\u0107 Holokaustu po obejrzeniu wszystkich kom\u00f3r gazowych i kopc\u00f3w zamordowanych \u017cydowskich zw\u0142ok zbudowanych przez wysoko op\u0142acanych hollywoodzkich scenograf\u00f3w? W\u0105tpienie w istnienie Spidermana i Incredible Hulka by\u0142oby niemal r\u00f3wnie absurdalne.<\/p>\n\n\n\n

Oko\u0142o 2% Amerykan\u00f3w ma \u017cydowskie pochodzenie, podczas gdy by\u0107 mo\u017ce 95% ma chrze\u015bcija\u0144skie korzenie, ale w por\u00f3wnaniu z tym lista film\u00f3w chrze\u015bcija\u0144skich w Wikipedii<\/a> wydaje si\u0119 raczej sk\u0105pa i szcz\u0105tkowa. Bardzo niewiele z tych film\u00f3w zosta\u0142o kiedykolwiek szeroko rozpowszechnionych, a wyb\u00f3r jest rozci\u0105gni\u0119ty, obejmuj\u0105c nawet Opowie\u015bci z Narnii<\/em> , kt\u00f3re nie zawieraj\u0105 \u017cadnej wzmianki o chrze\u015bcija\u0144stwie. Jednym z nielicznych znacz\u0105cych wyj\u0105tk\u00f3w na tej li\u015bcie jest Pasja Mela Gibsona z 2004 roku,<\/em>kt\u00f3ry by\u0142 zmuszony osobi\u015bcie sfinansowa\u0107. I pomimo ogromnego sukcesu finansowego tego filmu, jednego z najbardziej dochodowych krajowych premier wszechczas\u00f3w, projekt uczyni\u0142 Gibsona niezwykle oczernianym pariasem w bran\u017cy, nad kt\u00f3r\u0105 kiedy\u015b rz\u0105dzi\u0142 jako najwi\u0119ksza gwiazda, zw\u0142aszcza po tym, jak rozesz\u0142a si\u0119 wie\u015b\u0107, \u017ce jego w\u0142asny ojciec by\u0142 negacjonist\u0105 Holokaustu<\/a> .<\/p>\n\n\n\n

Pod wieloma wzgl\u0119dami Hollywood i szerzej rozumiane media rozrywkowe stanowi\u0105 dzi\u015b jednocz\u0105c\u0105 duchow\u0105 podstaw\u0119 naszego g\u0142\u0119boko \u015bwieckiego spo\u0142ecze\u0144stwa, a przyt\u0142aczaj\u0105ca przewaga film\u00f3w o Holokau\u015bcie nad chrze\u015bcija\u0144skimi ma oczywiste implikacje. Tymczasem w naszym zglobalizowanym \u015bwiecie ameryka\u0144ski kompleks rozrywkowo-medialny ca\u0142kowicie zdominowa\u0142 Europ\u0119 i reszt\u0119 Zachodu, dzi\u0119ki czemu powstaj\u0105ce tutaj idee skutecznie kszta\u0142tuj\u0105 umys\u0142y wielu setek milion\u00f3w ludzi \u017cyj\u0105cych gdzie indziej, niezale\u017cnie od tego, czy w pe\u0142ni uznaj\u0105, \u017ce fakt.<\/p>\n\n\n\n

W 2009 roku papie\u017c Benedykt XVI stara\u0142 si\u0119 uleczy\u0107 d\u0142ugotrwa\u0142y roz\u0142am po Soborze Watyka\u0144skim II w Ko\u015bciele katolickim i pojedna\u0107 si\u0119 z separatystyczn\u0105 frakcj\u0105 Bractwa \u015bw. Piusa X. Ale sta\u0142o si\u0119 to g\u0142\u00f3wn\u0105 kontrowersj\u0105 w mediach, kiedy odkryto, \u017ce biskup Richard Williamson, jeden z czo\u0142owych cz\u0142onk\u00f3w tej ostatniej organizacji, od dawna by\u0142 negacjonist\u0105 Holokaustu, a tak\u017ce uwa\u017ca\u0142, \u017ce \u017bydzi powinni przej\u015b\u0107 na chrze\u015bcija\u0144stwo<\/a> . Chocia\u017c wiele innych r\u00f3\u017cnic w katolickiej wierze doktrynalnej by\u0142o w pe\u0142ni do uzgodnienia, najwyra\u017aniej odmowa zaakceptowania rzeczywisto\u015bci Holokaustu nie by\u0142a, a Williamson pozosta\u0142 w separacji od Ko\u015bcio\u0142a katolickiego. Wkr\u00f3tce potem zosta\u0142 nawet oskar\u017cony<\/a> przez rz\u0105d niemiecki o herezj\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Krytycy internetowi sugerowali, \u017ce w ci\u0105gu ostatnich kilku pokole\u0144 energiczni dzia\u0142acze \u017cydowscy z powodzeniem lobbowali narody zachodnie, aby zast\u0105pi\u0142y ich tradycyjn\u0105 religi\u0119 chrze\u015bcija\u0144stwa now\u0105 religi\u0105 Holokaustu, a sprawa Williamsona z pewno\u015bci\u0105 potwierdza ten wniosek.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

We\u017amy pod uwag\u0119 francuski magazyn satyryczny \u201eCharlie Hebdo\u201d. <\/em>Finansowany przez interesy \u017cydowskie, przez lata przeprowadza\u0142 zaciek\u0142e ataki na chrze\u015bcija\u0144stwo, czasami w prymitywny spos\u00f3b pornograficzny, a tak\u017ce okresowo oczernia\u0142 islam. Takie dzia\u0142ania zosta\u0142y okrzykni\u0119te przez francuskich polityk\u00f3w dowodem ca\u0142kowitej wolno\u015bci my\u015bli dozwolonej w krainie Woltera. Ale w chwili, gdy jeden z jej czo\u0142owych rysownik\u00f3w zrobi\u0142 bardzo \u0142agodny \u017cart zwi\u0105zany z \u017bydami, zosta\u0142 natychmiast zwolniony, a gdyby publikacja kiedykolwiek wy\u015bmiewa\u0142a Holokaust, z pewno\u015bci\u0105 zosta\u0142aby natychmiast zamkni\u0119ta, a ca\u0142y jej personel prawdopodobnie wtr\u0105cony do wi\u0119zienia .<\/p>\n\n\n\n

Zachodni dziennikarze i obro\u0144cy praw cz\u0142owieka cz\u0119sto wyra\u017cali poparcie dla zuchwa\u0142ych transgresyjnych dzia\u0142a\u0144 finansowanych przez \u017byd\u00f3w aktywist\u00f3w Femen,<\/a> kiedy bezczeszcz\u0105 ko\u015bcio\u0142y chrze\u015bcija\u0144skie na ca\u0142ym \u015bwiecie. Ale tacy eksperci z pewno\u015bci\u0105 byliby w\u015bciekli, gdyby kto\u015b dzia\u0142a\u0142 w podobny spos\u00f3b wobec rosn\u0105cej mi\u0119dzynarodowej sieci muze\u00f3w Holokaustu, z kt\u00f3rych wi\u0119kszo\u015b\u0107 zosta\u0142a zbudowana na koszt publiczny.<\/p>\n\n\n\n

Istotnie, jednym z podstawowych \u017ar\u00f3de\u0142 zaciek\u0142ego konfliktu Zachodu z Rosj\u0105 W\u0142adimira Putina wydaje si\u0119 by\u0107 to, \u017ce przywr\u00f3ci\u0142 on chrze\u015bcija\u0144stwu uprzywilejowane miejsce w spo\u0142ecze\u0144stwie, w kt\u00f3rym pierwsi bolszewicy wysadzili ko\u015bcio\u0142y w powietrze i dokonali masakry wielu tysi\u0119cy ksi\u0119\u017cy. Zachodnie elity intelektualne mia\u0142y znacznie bardziej pozytywne nastawienie do ZSRR, podczas gdy jego przyw\u00f3dcy zachowywali zdecydowanie antychrze\u015bcija\u0144sk\u0105 postaw\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Powstanie i st\u0142umienie negowania Holokaustu<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Poniewa\u017c Holokaust by\u0142 prawie nieznany w Ameryce do po\u0142owy lat 60., jawne zaprzeczanie Holokaustowi r\u00f3wnie\u017c nie istnia\u0142o, ale gdy pierwsze z nich zyska\u0142o na popularno\u015bci po opublikowaniu ksi\u0105\u017cki Hilberga z 1961 r., drugie r\u00f3wnie\u017c wkr\u00f3tce zacz\u0119\u0142o si\u0119 budzi\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Oczernianie Barnesa przez Lipstadta jako \u201eojca chrzestnego\u201d zaprzeczania Holokaustowi zawiera ziarno prawdy. Jego po\u015bmiertnie opublikowana w 1968 roku recenzja potwierdzaj\u0105ca negacjonistyczn\u0105 analiz\u0119 Rassiniera wydaje si\u0119 by\u0107 pierwszym tak znacz\u0105cym stwierdzeniem opublikowanym gdziekolwiek w Ameryce, przynajmniej je\u015bli wykluczymy bardzo przypadkowe odrzucenie przez Beaty’ego twierdze\u0144 \u017cydowskich w 1951 roku, kt\u00f3re, jak si\u0119 wydaje, przyci\u0105gn\u0119\u0142o znikom\u0105 uwag\u0119 opinii publicznej.<\/p>\n\n\n\n

Pod koniec lat sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych prawicowy wydawca Willis Carto natkn\u0105\u0142 si\u0119 na kr\u00f3tki i nieoszlifowany manuskrypt Negacji Holokaustu, najwyra\u017aniej wyprodukowany kilka lat wcze\u015bniej, a nast\u0119pnie zignorowa\u0142 prawne subtelno\u015bci, po prostu oddaj\u0105c go do druku. Rzekomy autor wkr\u00f3tce pozwa\u0142 go za plagiat i chocia\u017c sprawa zosta\u0142a ostatecznie rozstrzygni\u0119ta, ostatecznie ujawniono jego to\u017csamo\u015b\u0107 jako Davida L. Hoggana, protegowanego Barnesa z doktoratem na Harvardzie. w historii, s\u0142u\u017c\u0105c jako m\u0142odszy cz\u0142onek wydzia\u0142u w Stanford. Jego pragnienie anonimowo\u015bci mia\u0142o na celu zapobie\u017cenie zniszczeniu jego kariery, ale nie uda\u0142o mu si\u0119 to, a dalsze nominacje akademickie szybko wysch\u0142y.<\/p>\n\n\n\n

Tymczasem Murray Rothbard, ojciec za\u0142o\u017cyciel wsp\u00f3\u0142czesnego libertarianizmu, zawsze by\u0142 gor\u0105cym zwolennikiem rewizjonizmu historycznego i bardzo podziwia\u0142 Barnesa, kt\u00f3ry przez dziesi\u0119ciolecia by\u0142 czo\u0142ow\u0105 postaci\u0105 w tej dziedzinie. Barnes r\u00f3wnie\u017c kr\u00f3tko zasugerowa\u0142 sw\u00f3j og\u00f3lny sceptycyzm wobec Holokaustu w obszernym artykule z 1967 roku<\/a> , kt\u00f3ry ukaza\u0142 si\u0119 w Rampart Journal<\/em> , kr\u00f3tkotrwa\u0142ej wolno\u015bciowej publikacji, i mog\u0142o to zosta\u0107 zauwa\u017cone w tych kr\u0119gach ideologicznych. Wygl\u0105da na to, \u017ce na pocz\u0105tku lat 70. negowanie Holokaustu sta\u0142o si\u0119 tematem dyskusji w mocno \u017cydowskiej, ale zaciekle wolnomy\u015blicielskiej spo\u0142eczno\u015bci libertaria\u0144skiej w Ameryce, co mia\u0142o mie\u0107 wa\u017cne konsekwencje.<\/p>\n\n\n\n

Profesor elektrotechniki na Northwestern, Arthur R. Butz, przypadkowo odwiedza\u0142 jakie\u015b libertaria\u0144skie zgromadzenie w tym okresie, kiedy przypadkiem zauwa\u017cy\u0142 broszur\u0119 pot\u0119piaj\u0105c\u0105 Holokaust jako oszustwo. Nigdy wcze\u015bniej nie zastanawia\u0142 si\u0119 nad t\u0105 kwesti\u0105, ale tak szokuj\u0105ce twierdzenie przyku\u0142o jego uwag\u0119 i zacz\u0105\u0142 bada\u0107 t\u0119 spraw\u0119 na pocz\u0105tku 1972 roku. Wkr\u00f3tce zdecydowa\u0142, \u017ce oskar\u017cenie jest prawdopodobnie s\u0142uszne, ale znalaz\u0142 dowody potwierdzaj\u0105ce, w tym te przedstawione w niedoko\u0144czonej i anonimowej ksi\u0105\u017cce Hoggana, zbyt szkicowej, i zdecydowa\u0142, \u017ce nale\u017cy j\u0105 rozwin\u0105\u0107 w znacznie bardziej szczeg\u00f3\u0142owy i kompleksowy spos\u00f3b. Kontynuowa\u0142 ten projekt przez kilka nast\u0119pnych lat, pracuj\u0105c z metodyczn\u0105 staranno\u015bci\u0105 wyszkolonego in\u017cyniera akademickiego.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Jego g\u0142\u00f3wne dzie\u0142o, The Hoax of the Twentieth Century<\/em><\/a> , po raz pierwszy ukaza\u0142o si\u0119 drukiem pod koniec 1976 roku i natychmiast sta\u0142o si\u0119 centralnym tekstem spo\u0142eczno\u015bci zaprzeczaj\u0105cej Holokaustowi, kt\u00f3r\u0105 wydaje si\u0119 utrzymywa\u0107 do dnia dzisiejszego, chocia\u017c przy wszystkich aktualizacjach i za\u0142\u0105cznik\u00f3w, d\u0142ugo\u015b\u0107 wzros\u0142a do ponad 200 000 s\u0142\u00f3w. Chocia\u017c \u017cadna wzmianka o tej nadchodz\u0105cej ksi\u0105\u017cce nie pojawi\u0142a si\u0119 w wydaniu Reason<\/em> z lutego 1976 r., mo\u017cliwe jest, \u017ce wiadomo\u015b\u0107 o oczekuj\u0105cej publikacji rozesz\u0142a si\u0119 w kr\u0119gach libertaria\u0144skich, wywo\u0142uj\u0105c nag\u0142e nowe skupienie si\u0119 na historycznym rewizjonizmie.<\/p>\n\n\n\n

Butz by\u0142 szanowanym profesorem zwyczajnym na Northwestern, a wydanie jego ksi\u0105\u017cki omawiaj\u0105cej spraw\u0119 negowania Holokaustu wkr\u00f3tce sta\u0142o si\u0119 niewielk\u0105 sensacj\u0105, o kt\u00f3rej pisa\u0142 New York Times i inne media w<\/em> styczniu 1977 roku. W jednej ze swoich ksi\u0105\u017cek Lipstadt po\u015bwi\u0119ca ca\u0142y rozdzia\u0142 zatytu\u0142owany \u201eWej\u015bcie do g\u0142\u00f3wnego nurtu\u201d do pracy Butza. Zgodnie z artyku\u0142em Dawidowicza w komentarzu<\/em> z grudnia 1980 r., \u017cydowscy darczy\u0144cy i dzia\u0142acze \u017cydowscy szybko si\u0119 zmobilizowali, pr\u00f3buj\u0105c zwolni\u0107 Butza za jego heretyckie pogl\u0105dy, ale wtedy kadencja akademicka nadal by\u0142a silna i Butz prze\u017cy\u0142, co wydaje si\u0119 bardzo irytowa\u0107 Dawidowicza.<\/p>\n\n\n\n

Tak szczeg\u00f3\u0142owa i obszerna ksi\u0105\u017cka przedstawiaj\u0105ca spraw\u0119 negowania Holokaustu wywar\u0142a oczywi\u015bcie znacz\u0105cy wp\u0142yw na debat\u0119 narodow\u0105, zw\u0142aszcza \u017ce autor by\u0142 naukowcem g\u0142\u00f3wnego nurtu i najwyra\u017aniej apolitycznym, a ameryka\u0144skie wydanie ksi\u0105\u017cki Butza ukaza\u0142o si\u0119 wkr\u00f3tce w 1977 roku. Jestem bardzo ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce poczyni\u0142em przygotowania do w\u0142\u0105czenia tego tomu do mojej kolekcji Controversial HTML Books, aby zainteresowani mogli z \u0142atwo\u015bci\u0105 go przeczyta\u0107 i sami zdecydowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n

W nast\u0119pnym roku tendencje zaprzeczania Holokaustowi zdawa\u0142y si\u0119 nabiera\u0107 dalszego rozp\u0119du, gdy Carto otworzy\u0142 w Kalifornii ma\u0142e nowe przedsi\u0119biorstwo wydawnicze o nazwie Institute for Historical Review (IHR), kt\u00f3re w 1980 r. uruchomi\u0142o kwartalnik zatytu\u0142owany The Journal of Historical Review .<\/em> i jego publikacja JHR<\/em> koncentrowa\u0142y swoje wysi\u0142ki og\u00f3lnie na rewizjonizmie, ale ich g\u0142\u00f3wnym celem by\u0142o zaprzeczanie Holokaustowi. Lipstadt po\u015bwi\u0119ca IHR ca\u0142y rozdzia\u0142, zauwa\u017caj\u0105c p\u00f3\u017aniej, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 g\u0142\u00f3wnych autor\u00f3w numeru Reason<\/em> z lutego 1976 r. wkr\u00f3tce zwi\u0105za\u0142a si\u0119 z tym projektem lub z innymi przedsi\u0119biorstwami Carto, podobnie jak Butz, podczas gdy redakcja JHR<\/em>wkr\u00f3tce zosta\u0142 dobrze zaopatrzony w liczne doktoraty, cz\u0119sto zdobyte na renomowanych uniwersytetach. Przez mniej wi\u0119cej nast\u0119pne \u0107wier\u0107 wieku IHR organizowa\u0142 ma\u0142e konferencje co rok lub dwa, a David Irving w ko\u0144cu sta\u0142 si\u0119 regularnym prezenterem, a nawet postacie w pe\u0142ni g\u0142\u00f3wnego nurtu, takie jak zdobywca nagrody Pulitzera, historyk John Toland, od czasu do czasu wyst\u0119powa\u0142 jako prelegent.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Jako wa\u017cny przyk\u0142ad wysi\u0142k\u00f3w IHR, w 1983 roku organizacja opublikowa\u0142a The Dissolution of Eastern Europe Jewry<\/em><\/a> , bardzo szczeg\u00f3\u0142ow\u0105 analiz\u0119 ilo\u015bciow\u0105 podstawowych danych demograficznych i ruch\u00f3w ludno\u015bci w okresie obj\u0119tym II wojn\u0105 \u015bwiatow\u0105, najwyra\u017aniej pierwsze takie badanie. Autor, pisz\u0105cy pod pseudonimem Walter N. Sanning, stara\u0142 si\u0119 zrewidowa\u0107 niezwykle uproszczon\u0105 analiz\u0119 populacji, kt\u00f3r\u0105 od niechcenia przyjmuj\u0105 historycy Holokaustu.<\/p>\n\n\n\n

Przed wojn\u0105 w Europie Wschodniej \u017cy\u0142y miliony \u017byd\u00f3w, a po wojnie spo\u0142eczno\u015bci te w wi\u0119kszo\u015bci znikn\u0119\u0142y. Ten niezaprzeczalny fakt od dawna stanowi ukryty centralny filar tradycyjnej narracji o Holokau\u015bcie. Ale opieraj\u0105c si\u0119 na \u017ar\u00f3d\u0142ach ca\u0142kowicie g\u0142\u00f3wnego nurtu, Sanning przekonuj\u0105co pokazuje, \u017ce sytuacja by\u0142a w rzeczywisto\u015bci o wiele bardziej skomplikowana, ni\u017c mog\u0142oby si\u0119 wydawa\u0107. Na przyk\u0142ad w tamtym czasie szeroko informowano, \u017ce Sowieci wywie\u017ali ogromn\u0105 liczb\u0119 polskich \u017byd\u00f3w do miejsc po\u0142o\u017conych g\u0142\u0119boko na ich terytorium, zar\u00f3wno na warunkach dobrowolnych, jak i przymusowych, a przysz\u0142y premier Izraela Menachem Begin by\u0142 w\u0142\u0105czony w te transfery. Ponadto ogromna liczba silnie zurbanizowanych sowieckich \u017byd\u00f3w zosta\u0142a w podobny spos\u00f3b ewakuowana przed nacieraj\u0105cymi si\u0142ami niemieckimi w 1941 r. Dok\u0142adna wielko\u015b\u0107 tych ruch\u00f3w ludno\u015bci od dawna by\u0142a niepewna i kwestionowana, ale dok\u0142adna analiza powojennych sowieckich danych spisowych i innych \u017ar\u00f3de\u0142 przeprowadzona przez Sanninga sugeruje, \u017ce sumy prawdopodobnie zbli\u017ca\u0142y si\u0119 do g\u00f3rnej granicy wi\u0119kszo\u015bci szacunk\u00f3w. Sanning nie twierdzi, \u017ce jego odkrycia s\u0105 ostateczne, ale nawet je\u015bli s\u0105 one tylko cz\u0119\u015bciowo poprawne, takie wyniki z pewno\u015bci\u0105 wyklucza\u0142yby rzeczywisto\u015b\u0107 tradycyjnych liczb dotycz\u0105cych Holokaustu.<\/p>\n\n\n\n

Innym sta\u0142ym uczestnikiem IHR by\u0142 Robert Faurisson<\/a> . Jako profesor literatury na Uniwersytecie w Lyonie-2 zacz\u0105\u0142 wyra\u017ca\u0107 sw\u00f3j publiczny sceptycyzm wobec Holokaustu<\/a>w latach 70., a wynikaj\u0105ca z tego wrzawa medialna doprowadzi\u0142a do pr\u00f3b usuni\u0119cia go ze stanowiska, a petycj\u0119 w jego imieniu podpisa\u0142o 200 mi\u0119dzynarodowych naukowc\u00f3w, w tym s\u0142ynny profesor MIT Noam Chomsky. Faurisson trzyma\u0142 si\u0119 swoich opinii, ale ataki trwa\u0142y, w tym brutalne pobicie przez \u017cydowskich bojownik\u00f3w, kt\u00f3rzy go hospitalizowali, podczas gdy francuski kandydat polityczny wyznaj\u0105cy podobne pogl\u0105dy zosta\u0142 zamordowany. Organizacje \u017cydowskich aktywist\u00f3w zacz\u0119\u0142y lobbowa\u0107 za prawami, kt\u00f3re zasadniczo zakaza\u0142yby dzia\u0142alno\u015bci Faurissona i innych, a w 1990 r., wkr\u00f3tce po upadku muru berli\u0144skiego i badaniach w Auschwitz i innych miejscach Holokaustu nagle sta\u0142y si\u0119 znacznie \u0142atwiejsze, Francja przyj\u0119\u0142a ustaw\u0119 kryminalizuj\u0105c\u0105 negowanie Holokaustu, najwyra\u017aniej pierwszy nar\u00f3d po pokonanych Niemczech, kt\u00f3ry to zrobi\u0142. W nast\u0119pnych latach,<\/p>\n\n\n\n

Poniewa\u017c Faurisson by\u0142 literaturoznawc\u0105, nie jest ca\u0142kowicie zaskakuj\u0105ce, \u017ce jednym z jego g\u0142\u00f3wnych zainteresowa\u0144 by\u0142 Dziennik Anny Frank<\/em> , powszechnie uwa\u017cany za kultowy klasyk literatury Holokaustu, opowiadaj\u0105cy histori\u0119 m\u0142odej \u017cydowskiej dziewczyny, kt\u00f3ra zmar\u0142a po deportacji z Holandii do O\u015bwi\u0119cim. Twierdzi\u0142, \u017ce tekst by\u0142 zasadniczo sfa\u0142szowany, napisany przez kogo\u015b innego po zako\u0144czeniu wojny, i przez dziesi\u0119ciolecia r\u00f3\u017cne zdeterminowane osoby spiera\u0142y si\u0119 w tej sprawie. Nie potrafi\u0119 w\u0142a\u015bciwie oceni\u0107 \u017cadnego z ich z\u0142o\u017conych argument\u00f3w, kt\u00f3re najwyra\u017aniej obejmuj\u0105 kwestie zwi\u0105zane z technologi\u0105 d\u0142ugopis\u00f3w i poprawkami tekstowymi, ani te\u017c nigdy nie przeczyta\u0142em samej ksi\u0105\u017cki.<\/p>\n\n\n\n

Ale dla mnie najbardziej uderzaj\u0105cym aspektem tej historii jest faktyczny los dziewczyny w oficjalnej narracji, jak opisano w ca\u0142kowicie establishmentowym wpisie w Wikipedii<\/a> . Najwyra\u017aniej w jej obozie szala\u0142a choroba, pomimo najlepszych wysi\u0142k\u00f3w Niemc\u00f3w, by j\u0105 opanowa\u0107, i wkr\u00f3tce powa\u017cnie zachorowa\u0142a, przewa\u017cnie pozostaj\u0105c przykuta do \u0142\u00f3\u017cka w izbie chorych, zanim ostatecznie zmar\u0142a na tyfus wiosn\u0105 1945 r. w innym obozie, oko\u0142o sze\u015b\u0107 miesi\u0119cy po pierwszym przyjazd. Wydaje mi si\u0119 raczej dziwne, \u017ce m\u0142oda \u017byd\u00f3wka, kt\u00f3ra ci\u0119\u017cko zachorowa\u0142a w Auschwitz, sp\u0119dzi\u0142a tyle czasu w obozowych szpitalach i ostatecznie tam zmar\u0142a, bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce g\u0142\u00f3wnym celem Auschwitz i innych podobnych oboz\u00f3w by\u0142a skuteczna eksterminacja jego \u017cydowscy wi\u0119\u017aniowie.<\/p>\n\n\n\n

W po\u0142owie lat 90. ruch zaprzeczania Holokaustowi zdawa\u0142 si\u0119 zyskiwa\u0107 na popularno\u015bci, prawdopodobnie dzi\u0119ki w\u0105tpliwo\u015bciom, jakie pojawi\u0142y si\u0119 po oficjalnym og\u0142oszeniu w 1992 r., \u017ce szacunkowa liczba ofiar \u015bmiertelnych w Auschwitz zosta\u0142a zmniejszona o oko\u0142o 3 miliony<\/a> .<\/p>\n\n\n\n

Na przyk\u0142ad w numerze Marco Polo<\/em> z lutego 1995 r., b\u0142yszcz\u0105cego japo\u0144skiego magazynu o nak\u0142adzie 250 000 egzemplarzy, zamieszczono d\u0142ugi artyku\u0142, w kt\u00f3rym stwierdzono, \u017ce komory gazowe podczas Holokaustu by\u0142y mistyfikacj\u0105 propagandow\u0105. Izrael i grupy \u017cydowskich aktywist\u00f3w szybko zareagowa\u0142y, organizuj\u0105c szeroko zakrojony bojkot reklamowy wszystkich publikacji firmy macierzystej, jednego z najbardziej szanowanych wydawc\u00f3w w Japonii, kt\u00f3ry szybko upad\u0142 w obliczu tego powa\u017cnego zagro\u017cenia. Wszystkie egzemplarze numeru zosta\u0142y wycofane z gazet, zwolniono pracownik\u00f3w, wkr\u00f3tce zamkni\u0119to ca\u0142e pismo, a prezesa macierzystej firmy zmuszono do rezygnacji.<\/p>\n\n\n\n

Badaj\u0105c histori\u0119 negowania Holokaustu, zauwa\u017cy\u0142em ten sam rodzaj powtarzaj\u0105cego si\u0119 schematu, kt\u00f3ry najcz\u0119\u015bciej dotyczy raczej jednostek ni\u017c instytucji. Kto\u015b wysoko ceniony i w pe\u0142ni mainstreamowy postanawia zbada\u0107 kontrowersyjny temat i wkr\u00f3tce dochodzi do wniosk\u00f3w, kt\u00f3re ostro odbiegaj\u0105 od oficjalnej narracji ostatnich dw\u00f3ch pokole\u0144. Z r\u00f3\u017cnych powod\u00f3w pogl\u0105dy te staj\u0105 si\u0119 publiczne, a zdominowane przez \u017byd\u00f3w media natychmiast demonizuj\u0105 go jako okropnego ekstremist\u0119, by\u0107 mo\u017ce ob\u0142\u0105kanego psychicznie, podczas gdy jest nieustannie \u015bcigany przez \u017car\u0142oczn\u0105 band\u0119 fanatycznych \u017cydowskich aktywist\u00f3w. Zwykle ko\u0144czy si\u0119 to zniszczeniem jego kariery.<\/p>\n\n\n\n

Na pocz\u0105tku lat 60. historyk ze Stanford, David Hoggan, stworzy\u0142 sw\u00f3j anonimowy r\u0119kopis The Myth of the Six Million<\/em> , ale kiedy wszed\u0142 do obiegu i jego to\u017csamo\u015b\u0107 sta\u0142a si\u0119 znana, jego kariera naukowa leg\u0142a w gruzach. Kilkana\u015bcie lat p\u00f3\u017aniej co\u015b podobnego sta\u0142o si\u0119 z profesorem Northwestern Electrical Engineering, Arthurem Butzem, i tylko jego kadencja akademicka uchroni\u0142a go przed podobnym losem.<\/p>\n\n\n\n

Fred Leuchter by\u0142 powszechnie uwa\u017cany za jednego z wiod\u0105cych ameryka\u0144skich ekspert\u00f3w w dziedzinie technologii egzekucji i tak go potraktowano w obszernym artykule<\/a> w The Atlantic . <\/em>W latach osiemdziesi\u0105tych Ernst Zundel, wybitny kanadyjski negacjonista Holokaustu, stan\u0105\u0142 przed s\u0105dem za niewiar\u0119 w komory gazowe w O\u015bwi\u0119cimiu, a jednym z jego bieg\u0142ych by\u0142 ameryka\u0144ski naczelnik wi\u0119zienia z pewnym do\u015bwiadczeniem w takich systemach, kt\u00f3ry zaleci\u0142 zaanga\u017cowanie Leuchtera, jednego z czo\u0142owymi postaciami w tej dziedzinie. Leuchter wkr\u00f3tce uda\u0142 si\u0119 w podr\u00f3\u017c do Polski i dok\u0142adnie zbada\u0142 rzekome komory gazowe Auschwitz, a nast\u0119pnie opublikowa\u0142 Raport Leuchtera<\/em><\/a>, dochodz\u0105c do wniosku, \u017ce by\u0142y one oczywi\u015bcie oszustwem i nie mog\u0142y dzia\u0142a\u0107 w spos\u00f3b, w jaki zawsze twierdzili badacze Holokaustu. Zaciek\u0142e ataki, kt\u00f3re nast\u0105pi\u0142y wkr\u00f3tce, kosztowa\u0142y go ca\u0142\u0105 karier\u0119 biznesow\u0105 i zniszczy\u0142y jego ma\u0142\u017ce\u0144stwo.<\/p>\n\n\n\n

David Irving zosta\u0142 uznany za najbardziej utytu\u0142owanego historyka II wojny \u015bwiatowej na \u015bwiecie, a jego ksi\u0105\u017cki sprzeda\u0142y si\u0119 w milionach egzemplarzy w\u015br\u00f3d \u015bwietnych relacji w czo\u0142owych brytyjskich gazetach, kiedy zgodzi\u0142 si\u0119 wyst\u0105pi\u0107 jako bieg\u0142y s\u0105dowy w procesie Zundel. Zawsze wcze\u015bniej akceptowa\u0142 konwencjonaln\u0105 narracj\u0119 o Holokau\u015bcie, ale lektura Raportu Leuchtera<\/em> zmieni\u0142a zdanie i doszed\u0142 do wniosku, \u017ce komory gazowe w Auschwitz by\u0142y tylko mitem. Szybko zosta\u0142 poddany nies\u0142abn\u0105cym atakom medi\u00f3w, kt\u00f3re najpierw powa\u017cnie zaszkodzi\u0142y, a nast\u0119pnie ostatecznie zniszczy\u0142y jego znakomit\u0105 karier\u0119 wydawnicz\u0105<\/a> , a p\u00f3\u017aniej nawet odsiadywa\u0142 wyrok w austriackim wi\u0119zieniu za swoje niedopuszczalne pogl\u0105dy.<\/p>\n\n\n\n

Dr Germar Rudolf by\u0142 odnosz\u0105cym sukcesy m\u0142odym niemieckim chemikiem pracuj\u0105cym w presti\u017cowym Instytucie Maxa Plancka, kiedy us\u0142ysza\u0142 o kontrowersjach dotycz\u0105cych Raportu Leuchtera,<\/em> kt\u00f3ry uzna\u0142 za do\u015b\u0107 przekonuj\u0105cy, ale zawieraj\u0105cy pewne s\u0142abo\u015bci. Dlatego powt\u00f3rzy\u0142 analiz\u0119 na dok\u0142adniejszej podstawie i opublikowa\u0142 wyniki jako Chemistry of Auschwitz<\/em><\/a> , kt\u00f3ra dosz\u0142a do tych samych wniosk\u00f3w co Leuchter. I podobnie jak przed nim Leuchter, Rudolf poni\u00f3s\u0142 zniszczenie swojej kariery i ma\u0142\u017ce\u0144stwa, a poniewa\u017c Niemcy traktuj\u0105 te sprawy ostrzej, ostatecznie odsiedzia\u0142 pi\u0119\u0107 lat wi\u0119zienia za swoj\u0105 naukow\u0105 bezczelno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Ostatnio ten sam los spotka\u0142 dr Nicholasa Kollerstroma, kt\u00f3ry sp\u0119dzi\u0142 jedena\u015bcie lat jako historyk nauki w University College w Londynie. Jego naukowe zainteresowania Holokaustem wywo\u0142a\u0142y medialn\u0105 burz\u0119 oczerniania i zosta\u0142 zwolniony z jednodniowym wypowiedzeniem, staj\u0105c si\u0119 pierwszym cz\u0142onkiem swojej instytucji badawczej wydalonym z powod\u00f3w ideologicznych. Wcze\u015bniej dostarczy\u0142 wpis Isaaca Newtona do ogromnej encyklopedii biograficznej astronom\u00f3w, a najbardziej presti\u017cowe ameryka\u0144skie czasopismo naukowe za\u017c\u0105da\u0142o zniszczenia ca\u0142ej pracy, niszcz\u0105c prac\u0119 ponad 100 pisarzy, poniewa\u017c zosta\u0142a \u015bmiertelnie ska\u017cona posiadaniem tak nikczemnego wsp\u00f3\u0142autora . Opowiedzia\u0142 t\u0119 niefortunn\u0105 osobist\u0105 histori\u0119 jako wst\u0119p do swojej ksi\u0105\u017cki Breaking the Spell z 2014 roku<\/a><\/em>, kt\u00f3ry gor\u0105co polecam.<\/p>\n\n\n\n

Tekst Kollerstroma skutecznie podsumowuje wiele nowszych dowod\u00f3w neguj\u0105cych Holokaust, w tym oficjalne ksi\u0119gi zgon\u00f3w z Auschwitz zwr\u00f3cone przez Gorbaczowa po zako\u0144czeniu zimnej wojny, kt\u00f3re wskazuj\u0105, \u017ce liczba ofiar \u015bmiertelnych w\u015br\u00f3d \u017byd\u00f3w by\u0142a o oko\u0142o 99% ni\u017csza ni\u017c powszechnie uwa\u017cana suma. Co wi\u0119cej, liczba zgon\u00f3w w\u015br\u00f3d \u017byd\u00f3w faktycznie wykazywa\u0142a gwa\u0142towny spadek, gdy przyby\u0142y obfite zapasy Cyklonu B, dok\u0142adnie wbrew temu, czego mo\u017cna by\u0142o si\u0119 spodziewa\u0107 na podstawie konwencjonalnej relacji. Omawia r\u00f3wnie\u017c interesuj\u0105ce nowe dowody zawarte w brytyjskich odszyfrowanych z czas\u00f3w wojny wszystkich niemieckich komunikatach mi\u0119dzy r\u00f3\u017cnymi obozami koncentracyjnymi a kwater\u0105 g\u0142\u00f3wn\u0105 w Berlinie. Wiele z tych materia\u0142\u00f3w zosta\u0142o przedstawionych w interesuj\u0105cym, dwugodzinnym wywiadzie dla Red Ice Radio<\/em> , wygodnie dost\u0119pnym na YouTube:<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/www.bitchute.com\/embed\/yqjW4EghPeO8\/ Link do filmu<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u017bycie i kariery bardzo du\u017cej liczby innych os\u00f3b potoczy\u0142y si\u0119 wed\u0142ug tej samej niefortunnej sekwencji, kt\u00f3ra w znacznej cz\u0119\u015bci Europy cz\u0119sto ko\u0144czy si\u0119 post\u0119powaniem karnym i wi\u0119zieniem. Przede wszystkim niemiecka prawniczka, kt\u00f3ra sta\u0142a si\u0119 nieco zbyt odwa\u017cna w swoich argumentach prawnych, wkr\u00f3tce do\u0142\u0105czy\u0142a do swojego klienta za kratkami, w wyniku czego oskar\u017conym negacjonistom Holokaustu coraz trudniej jest zapewni\u0107 skuteczn\u0105 reprezentacj\u0119 prawn\u0105. Wed\u0142ug szacunk\u00f3w Kollerstroma wiele tysi\u0119cy os\u00f3b odsiaduje obecnie wyrok w ca\u0142ej Europie za negowanie Holokaustu.<\/p>\n\n\n\n

\"Europejczyk<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Mam wra\u017cenie, \u017ce pod koniec lat 60. kraje starego bloku sowieckiego w wi\u0119kszo\u015bci przesta\u0142y wi\u0119zi\u0107 ludzi jedynie za kwestionowanie marksistowsko-leninowskiego dogmatu i zarezerwowa\u0142y swoje wi\u0119zienia polityczne tylko dla tych, kt\u00f3rzy aktywnie organizowali si\u0119 przeciwko re\u017cimowi, podczas gdy negowanie Holokaustu jest dzi\u015b traktowane znacznie surowiej moda. Jedna wyra\u017ana r\u00f3\u017cnica polega na tym, \u017ce rzeczywista wiara w doktryn\u0119 komunistyczn\u0105 ca\u0142kowicie zanik\u0142a, prawie do zera, nawet w\u015br\u00f3d samego kierownictwa komunistycznego, podczas gdy obecnie holokaustyzm jest wci\u0105\u017c m\u0142od\u0105 i g\u0142\u0119boko zakorzenion\u0105 wiar\u0105, przynajmniej w niewielkiej cz\u0119\u015bci populacji, kt\u00f3ra wywiera niezwykle nieproporcjonalny wywierania nacisku na nasze instytucje publiczne.<\/p>\n\n\n\n

Innym oczywistym czynnikiem jest obecnie stawka wielu miliard\u00f3w dolar\u00f3w w tym, co Finkelstein trafnie scharakteryzowa\u0142 jako \u201eprzemys\u0142 holokaustu\u201d. Na przyk\u0142ad, potencjalnie ogromne nowe roszczenia s\u0105 obecnie ponownie otwierane przeciwko Polsce<\/a> w zwi\u0105zku z maj\u0105tkiem \u017cydowskim, kt\u00f3ry zosta\u0142 utracony lub skonfiskowany w czasie II wojny \u015bwiatowej.<\/p>\n\n\n\n

W Ameryce sytuacja jest nieco inna, a nasza Pierwsza Poprawka nadal chroni negacjonist\u00f3w Holokaustu przed wi\u0119zieniem, chocia\u017c wysi\u0142ki ADL i r\u00f3\u017cnych innych grup zmierzaj\u0105ce do kryminalizacji \u201emowy nienawi\u015bci\u201d s\u0105 wyra\u017anie ukierunkowane na ostateczne usuni\u0119cie tej przeszkody. Ale w mi\u0119dzyczasie wyniszczaj\u0105ce sankcje spo\u0142eczne i gospodarcze s\u0105 cz\u0119sto wykorzystywane do realizacji tych samych cel\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Co wi\u0119cej, r\u00f3\u017cne monopole internetowe zosta\u0142y stopniowo przekonane lub dokooptowane do zapobiegania \u0142atwemu rozpowszechnianiu odmiennych informacji. W ci\u0105gu ostatnich kilku lat w mediach pojawi\u0142y si\u0119 historie, \u017ce Google cenzuruje lub przekierowuje wyniki wyszukiwania Holokaustu z dala od tych, kt\u00f3rzy kwestionuj\u0105 oficjaln\u0105 narracj\u0119. Co gorsza, Amazon, nasz obecny niemal monopolistyczny sprzedawca ksi\u0105\u017cek, w zesz\u0142ym roku podj\u0105\u0142 bezprecedensowy krok i zakaza\u0142 tysi\u0119cy dzie\u0142 zaprzeczaj\u0105cych Holokaustowi<\/a> , prawdopodobnie po to, by \u201ezmyli\u0107\u201d ciekawskich czytelnik\u00f3w. lata wcze\u015bniej. Te podobie\u0144stwa z Rokiem 1984<\/em> George’a Orwella<\/em>s\u0105 naprawd\u0119 uderzaj\u0105ce, a \u201e\u017celazna kurtyna nad Ameryk\u0105\u201d, przed kt\u00f3r\u0105 ostrzega\u0142 Beaty w swojej ksi\u0105\u017cce o tym tytule z 1951 roku, wydaje si\u0119 znacznie bli\u017csza urzeczywistnienia si\u0119.<\/p>\n\n\n\n

R\u00f3\u017cne postacie ze spo\u0142eczno\u015bci zaprzeczania Holokaustowi pr\u00f3bowa\u0142y z\u0142agodzi\u0107 t\u0119 informacyjn\u0105 czarn\u0105 list\u0119, a dr Rudolf jaki\u015b czas temu za\u0142o\u017cy\u0142 stron\u0119 internetow\u0105 HolocaustHandbooks.com<\/a> , kt\u00f3ra umo\u017cliwia zakup du\u017cej liczby kluczowych tom\u00f3w lub \u0142atwe czytanie on-line w r\u00f3\u017cnych o r\u00f3\u017cnych formatach. Ale rosn\u0105ca cenzura ze strony Amazona, Google’a i innych monopolist\u00f3w internetowych znacznie zmniejsza prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce ktokolwiek z \u0142atwo\u015bci\u0105 zetknie si\u0119 z informacjami.<\/p>\n\n\n\n

Oczywi\u015bcie wi\u0119kszo\u015b\u0107 zwolennik\u00f3w konwencjonalnej narracji o Holokau\u015bcie wola\u0142aby wygrywa\u0107 bitwy na r\u00f3wnych polach analizy, zamiast wykorzystywa\u0107 \u015brodki ekonomiczne lub administracyjne do obezw\u0142adniania przeciwnik\u00f3w. Ale widzia\u0142em niewiele dowod\u00f3w na to, \u017ce odnie\u015bli jakikolwiek powa\u017cny sukces w tym wzgl\u0119dzie.<\/p>\n\n\n\n

Poza r\u00f3\u017cnymi ksi\u0105\u017ckami Lipstadta, kt\u00f3re uzna\u0142em za s\u0142abej jako\u015bci i ma\u0142o przekonuj\u0105ce, wydaje si\u0119, \u017ce jednym z najbardziej energicznych zwolennik\u00f3w Holokaustu ostatnich kilku dekad by\u0142 Michael Shermer, redaktor magazynu Skeptic, kt\u00f3ry zas\u0142u\u017cy\u0142 na<\/em> swoj\u0105 stopnie naukowe z psychologii i historii nauki.<\/p>\n\n\n\n

Subskrybuj nowe kolumny<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

W 1997 roku opublikowa\u0142 Dlaczego ludzie wierz\u0105 w dziwne rzeczy<\/em><\/a> , staraj\u0105c si\u0119 obali\u0107 wszelkiego rodzaju irracjonalne przekonania popularne w pewnych kr\u0119gach, z podtytu\u0142em ksi\u0105\u017cki opisuj\u0105cym je jako \u201epseudo-nauk\u0119\u201d i \u201eprzes\u0105d\u201d. Jego tekst na ok\u0142adce koncentrowa\u0142 si\u0119 na ESP, porwaniach przez kosmit\u00f3w i czarach, ale obalenie negacji Holokaustu by\u0142o najwi\u0119ksz\u0105 pojedyncz\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 tej ksi\u0105\u017cki, obejmuj\u0105c\u0105 trzy pe\u0142ne rozdzia\u0142y. Jego dyskusja na ten ostatni temat by\u0142a raczej powierzchowna i prawdopodobnie podkopa\u0142 swoj\u0105 wiarygodno\u015b\u0107, grupuj\u0105c j\u0105 razem z obaleniem naukowej rzeczywisto\u015bci \u201erasy\u201d jako podobny prawicowy b\u0142\u0105d, kt\u00f3ry r\u00f3wnie\u017c dawno zosta\u0142 obalony przez g\u0142\u00f3wnych naukowc\u00f3w. Je\u015bli chodzi o t\u0119 ostatni\u0105 kwesti\u0119, argumentowa\u0142 dalej, \u017ce rzekome czarno-bia\u0142e r\u00f3\u017cnice, o kt\u00f3rych mowa w pracach takich jak The Bell Curve<\/em>Richarda Herrnsteina i Charlesa Murraya by\u0142o ca\u0142kowicie pseudonaukowym nonsensem i podkre\u015bli\u0142, \u017ce ksi\u0105\u017cka i podobne by\u0142y promowane przez te same pro-nazistowskie grupy, kt\u00f3re opowiada\u0142y si\u0119 za negowaniem Holokaustu, przy czym te dwie zgubne doktryny by\u0142y ze sob\u0105 \u015bci\u015ble powi\u0105zane. Shermer zwerbowa\u0142 profesora Harvardu Stephena Jaya Goulda do napisania przedmowy do swojej ksi\u0105\u017cki, co rodzi powa\u017cne pytania dotycz\u0105ce jego wiedzy lub os\u0105du, poniewa\u017c Gould jest powszechnie uwa\u017cany za jednego z najbardziej znanych oszust\u00f3w naukowych ko\u0144ca XX wieku.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

W 2000 roku Shermer powr\u00f3ci\u0142 do walki, publikuj\u0105c Denying History<\/em><\/a> , ca\u0142kowicie skupiony na obaleniu negowania Holokaustu. Tym razem zwerbowa\u0142 badacza Holokaustu Alexa Grobmana jako swojego wsp\u00f3\u0142autora i podzi\u0119kowa\u0142 za hojne wsparcie finansowe, jakie otrzyma\u0142 od r\u00f3\u017cnych organizacji \u017cydowskich. Du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 tekstu zdawa\u0142a si\u0119 koncentrowa\u0107 na psychologii i socjologii negacjonist\u00f3w Holokaustu, pr\u00f3buj\u0105c wyja\u015bni\u0107, dlaczego ludzie mog\u0105 wierzy\u0107 w tak ewidentnie absurdalne bzdury. Kwestiom tym po\u015bwi\u0119cono tak wiele miejsca, \u017ce \u200b\u200bby\u0142 zmuszony ca\u0142kowicie pomin\u0105\u0107 oficjalne zmniejszenie liczby ofiar Auschwitz o 3 miliony zaledwie kilka lat wcze\u015bniej, unikaj\u0105c w ten spos\u00f3b wyja\u015bnienia, dlaczego tak du\u017ca zmiana nie mia\u0142a wp\u0142ywu na kanonicznej liczbie sze\u015bciu milion\u00f3w Holokaustu.<\/p>\n\n\n\n

Chocia\u017c wielu pisarzy, takich jak Shermer, mog\u0142o by\u0107 zach\u0119canych hojnymi dotacjami finansowymi do robienia z siebie g\u0142upk\u00f3w, ich bardziej brutalni sojusznicy na skrajnych marginesach prawdopodobnie mieli wi\u0119kszy wp\u0142yw na debat\u0119 o Holokau\u015bcie. Chocia\u017c sankcje s\u0105dowe i ekonomiczne mog\u0105 zniech\u0119ci\u0107 ogromn\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 negacjonist\u00f3w Holokaustu do pokazania si\u0119, pozaprawna przemoc by\u0142a r\u00f3wnie\u017c cz\u0119sto stosowana wobec tych twardych dusz, kt\u00f3re pozostaj\u0105 uparcie nieugi\u0119te.<\/p>\n\n\n\n

Na przyk\u0142ad w latach 80-tych biura i magazyny IHR w po\u0142udniowej Kalifornii zosta\u0142y zbombardowane i ca\u0142kowicie zniszczone przez \u017cydowskich bojownik\u00f3w. I chocia\u017c w Kanadzie tradycyjnie niewiele by\u0142o akt\u00f3w przemocy politycznej, w 1995 roku du\u017cy, rozpadaj\u0105cy si\u0119 dom, kt\u00f3ry s\u0142u\u017cy\u0142 jako mieszkanie i biuro biznesowe kanadyjskiego Ernsta Zundela, jednego z czo\u0142owych \u015bwiatowych wydawc\u00f3w i dystrybutor\u00f3w literatury zaprzeczaj\u0105cej Holokaustowi, zosta\u0142 podobnie zbombardowany i spalony na ziemi\u0119. Zundel mia\u0142 ju\u017c do czynienia z kilkoma post\u0119powaniami karnymi pod zarzutem rozpowszechniania \u201efa\u0142szywych wiadomo\u015bci\u201d i ostatecznie odsiedzia\u0142 lata w wi\u0119zieniu, zanim zosta\u0142 deportowany z powrotem do rodzinnych Niemiec, gdzie odby\u0142 dodatkowe wi\u0119zienie. Wielu innym wybitnym negacjonistom Holokaustu grozi\u0142o nawet zab\u00f3jstwo.<\/p>\n\n\n\n

Wi\u0119kszo\u015b\u0107 historyk\u00f3w i innych uczonych akademickich to ciche dusze i z pewno\u015bci\u0105 zbli\u017caj\u0105ce si\u0119 zagro\u017cenie tak powa\u017cn\u0105 przemoc\u0105 terrorystyczn\u0105 musia\u0142o zniech\u0119ci\u0107 wielu z nich do anga\u017cowania si\u0119 w tak oczywi\u015bcie kontrowersyjne kwestie. Tymczasem nieustaj\u0105ca presja finansowa i spo\u0142eczna mo\u017ce stopniowo os\u0142abia\u0107 zar\u00f3wno jednostki, jak i organizacje, powoduj\u0105c, \u017ce w ko\u0144cu albo porzuc\u0105 dziedzin\u0119, albo stan\u0105 si\u0119 znacznie mniej aktywne, a ich miejsca czasami zajm\u0105 nowicjusze.<\/p>\n\n\n\n

Rok po atakach z 11 wrze\u015bnia JHR<\/em> zaprzesta\u0142 publikacji drukowanych. Rozw\u00f3j Internetu by\u0142 prawdopodobnie wa\u017cnym czynnikiem, kt\u00f3ry si\u0119 do tego przyczyni\u0142, a wraz z tak gwa\u0142townym przesuni\u0119ciem zainteresowania kraju w kierunku polityki zagranicznej i Bliskiego Wschodu, macierzysta organizacja IHR sta\u0142a si\u0119 znacznie mniej aktywna, podczas gdy znaczna cz\u0119\u015b\u0107 tocz\u0105cej si\u0119 debaty w \u201eRewizjonizmie i negowaniu holokaustu\u201d przesun\u0119\u0142a si\u0119 na r\u00f3\u017cne inne miejsca online. Ale w pewnym momencie na przestrzeni lat JHR<\/em> zdigitalizowa\u0142o setki swoich artyku\u0142\u00f3w i opublikowa\u0142o je na swojej stronie internetowej, dostarczaj\u0105c ponad trzy miliony s\u0142\u00f3w o og\u00f3lnie bardzo wysokiej jako\u015bci tre\u015bci historycznej.<\/p>\n\n\n\n

W ci\u0105gu ostatnich kilku miesi\u0119cy by\u0142em wielokrotnie zaskoczony, gdy odkry\u0142em, \u017ce historycy zwi\u0105zani z IHR dawno temu opublikowali artyku\u0142y na tematy ca\u0142kiem podobne do niekt\u00f3rych moich. Na przyk\u0142ad, po opublikowaniu artyku\u0142u na temat hipotezy Suworowa<\/a> , \u017ce \u200b\u200bniemiecki atak Barbarossy uprzedzi\u0142 planowany przez Stalina atak i podb\u00f3j Europy, kto\u015b poinformowa\u0142 mnie, \u017ce recenzent obszernie om\u00f3wi\u0142<\/a> t\u0119 sam\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 Suworowa dwadzie\u015bcia lat wcze\u015bniej w numerze JHR<\/em> . Odkry\u0142em r\u00f3wnie\u017c kilka artyku\u0142\u00f3w dezertera z CIA, Victora Marchettiego<\/a> , wa\u017cnej postaci dla badaczy zab\u00f3jstw JFK, kt\u00f3remu po\u015bwi\u0119cono niewiele uwagi w mediach g\u0142\u00f3wnego nurtu. By\u0142y te\u017c artyku\u0142y o losach \u015bpizraelski atak na USS Liberty<\/em><\/a> , temat niemal ca\u0142kowicie wykluczony z g\u0142\u00f3wnego nurtu medi\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Przypadkowo przegl\u0105daj\u0105c niekt\u00f3re archiwa, by\u0142em pod wra\u017ceniem ich jako\u015bci, a poniewa\u017c archiwa by\u0142y swobodnie dost\u0119pne dla ka\u017cdego do ponownej publikacji, poszed\u0142em do przodu i w\u0142\u0105czy\u0142em je, dzi\u0119ki czemu miliony s\u0142\u00f3w ich tre\u015bci Rewizjonist\u00f3w i Holokaustu s\u0105 znacznie wygodniejsze zainteresowanym czytelnikom. Materia\u0142 mo\u017cna w pe\u0142ni przeszukiwa\u0107, a tak\u017ce uporz\u0105dkowa\u0107 wed\u0142ug autora, tematu i okresu, z kilkoma przyk\u0142adowymi linkami zamieszczonymi poni\u017cej:<\/p>\n\n\n\n

The Journal of Historical Review, wydania z lat 1980-2002<\/a><\/p>\n\n\n\n

Archiwa Autora:<\/strong><\/p>\n\n\n\n