![\"\"](\"https:\/\/wia.net.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/flaga-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
W Stanach Zjednoczonych chodzi o militaryzm. Jego gospodarka opiera si\u0119 w du\u017cej mierze na kompleksie wojskowo-przemys\u0142owym. Ma setki baz wojskowych na ziemiach na ca\u0142ej planecie. Jednak pomimo rozd\u0119tego bud\u017cetu wojskowego, Stany Zjednoczone nie dbaj\u0105 o wszystkich swoich obywateli, a ju\u017c na pewno nie o miliony bezdomnych, biednych i tych, kt\u00f3rych nie sta\u0107 na procedury medyczne, poniewa\u017c nie maj\u0105 ubezpieczenia medycznego; jednak Stany Zjednoczone przechowuj\u0105 i karmi\u0105 swoich \u017co\u0142nierzy, marines i personel si\u0142 powietrznych za granic\u0105. Jednak je\u015bli chodzi o weteran\u00f3w, cz\u0119sto trzeba zap\u0142aci\u0107 pewn\u0105 cen\u0119<\/a> . Nie mo\u017cna jednak zapomina\u0107 o znacznie wi\u0119kszej cenie, jak\u0105 p\u0142ac\u0105 ofiary ameryka\u0144skiej agresji.<\/em><\/p>\n\n\n\n Stany Zjednoczone twierdz\u0105, \u017ce dominuj\u0105 w pe\u0142nym spektrum. Ameryka\u0144scy politycy wyg\u0142aszaj\u0105 wojownicze o\u015bwiadczenia na temat tego, kt\u00f3ry kraj USA zaatakuj\u0105 jako nast\u0119pny. A kiedy potrzebny jest pretekst, Stany Zjednoczone go sfabrykuj\u0105. (Patrz znakomita ksi\u0105\u017cka AB Abramsa Atrocity Fabrications and Its Consequences<\/em> , 2023. Recenzja<\/a> )<\/p>\n\n\n\n Zapyta\u0142em Wei Ling Chua<\/strong> , autora 3 ksi\u0105\u017cek, w tym Demokracja: Czego Zach\u00f3d mo\u017ce nauczy\u0107 si\u0119 z Chin<\/em> i \u201eMasakra\u201d na placu Tiananmen? Pot\u0119ga s\u0142\u00f3w kontra milcz\u0105ce dowody<\/em> , jak agresywna postawa USA wp\u0142ywa na Chiny.<\/p>\n\n\n\n *<\/p>\n\n\n\n Kim Petersen:<\/strong> To jasne, \u017ce Stany Zjednoczone prowadz\u0105 wojn\u0119 gospodarcz\u0105 z Chinami. Jednak, opieraj\u0105c si\u0119 na bombastyce kilku ameryka\u0144skich wojskowych i polityk\u00f3w<\/a> , Stany Zjednoczone r\u00f3wnie\u017c t\u0119skni\u0105 za konfrontacj\u0105 militarn\u0105. Czterogwiazdkowy genera\u0142 Si\u0142 Powietrznych USA Mike Minihan powiedzia\u0142, \u017ce jego intuicja ostrzega przed wojn\u0105<\/a> z Chinami w 2025 roku. Chi\u0144skie roszczenia do wi\u0119kszo\u015bci Morza Po\u0142udniowochi\u0144skiego spowodowa\u0142y, \u017ce Stany Zjednoczone domagaj\u0105 si\u0119 prawa do swobody \u017ceglugi, \u017cegluj\u0105c swoimi okr\u0119tami wojennymi z Chin wybrze\u017ce. Ale czy kiedykolwiek Chiny odm\u00f3wi\u0142y jakimkolwiek statkom prawa swobodnego przemierzania Morza Po\u0142udniowochi\u0144skiego? A co do spornej terytorialno\u015bci<\/a>na Morzu Po\u0142udniowochi\u0144skim, dlaczego USA ro\u015bci sobie pretensje do rzekomego prawa do wtr\u0105cania si\u0119 w sprawy innych kraj\u00f3w, nawet tych tysi\u0119cy kilometr\u00f3w od linii brzegowej USA? Brookings Institute informuje<\/a> , \u017ce spo\u015br\u00f3d potencjalnych zagro\u017ce\u0144 na ca\u0142ym \u015bwiecie \u201eChiny zajmuj\u0105 pierwsze miejsce jako wyzwanie dla bezpiecze\u0144stwa \u2013 mimo \u017ce Chiny nie u\u017cy\u0142y si\u0142y militarnej na du\u017c\u0105 skal\u0119 przeciwko przeciwnikowi od czasu wojny z 1979 r. [co nawet Wikipedia nazywa \u201e<\/em> kr\u00f3tkim konfliktem<\/a> \u201d ] z Wietnamem\u201d. We\u017a pod uwag\u0119, \u017ce medialny organ brytyjskiego kapitalizmu,<\/p>\n\n\n\n The Economist<\/em> skar\u017cy si\u0119<\/a> , \u017ce \u201e my\u015bliwce Armii Ludowo-Wyzwole\u0144czej ( ALW ) bezmy\u015blnie wykonuj\u0105 bliskie, <\/small>szybkie przeloty<\/a> , aby zastraszy\u0107 zachodnie samoloty wojskowe w mi\u0119dzynarodowej przestrzeni powietrznej w pobli\u017cu Chin\u201d. Magazyn nawet nie mruga na \u015bmieszny scenariusz, kt\u00f3ry opisa\u0142: zagraniczne samoloty my\u015bliwskie w pobli\u017cu Chin<\/em> . Czy w USA nie ma wystarczaj\u0105cej przestrzeni powietrznej dla ameryka\u0144skich odrzutowc\u00f3w wojskowych? A mo\u017ce wystarczaj\u0105ca linia brzegowa, by swobodnie \u017ceglowa\u0107 ze swoimi okr\u0119tami wojennymi na wodach USA?<\/p>\n\n\n\n Stany Zjednoczone s\u0105 tak zafiksowane na wzro\u015bcie gospodarczym Chin, \u017ce zniweczy\u0142y nawet wielomiliardow\u0105 umow\u0119, kt\u00f3r\u0105 ich sojusznik Francja musia\u0142a sprzeda\u0107 Australii okr\u0119ty podwodne i zast\u0105pi\u0107 j\u0105 atomowymi okr\u0119tami podwodnymi, kt\u00f3re mia\u0142y by\u0107 dostarczone przez ni\u0105 sam\u0105 i Wielk\u0105 Brytani\u0119 \u2014 AUKUS. Oczywisty cel nuklearnych okr\u0119t\u00f3w podwodnych: Chiny. Minister spraw zagranicznych Chin Qin Gang wezwa\u0142 Stany Zjednoczone<\/a> do zahamowania, aby unikn\u0105\u0107 konfrontacji i konfliktu. Co zwiastuje ca\u0142e militarystyczne zamieszanie skierowane przeciwko Chinom?<\/p>\n\n\n\n Niemniej jednak SCMP.com poinformowa\u0142<\/a> 24 marca 2023 r., \u017ce Chiny opracowa\u0142y pow\u0142ok\u0119 dla swoich okr\u0119t\u00f3w podwodnych \u2014 \u201eaktywn\u0105\u201d p\u0142ytk\u0119 opart\u0105 na technologii gigantycznego materia\u0142u magnetostrykcyjnego (GMM) \u2014 kt\u00f3ra \u201emo\u017ce obr\u00f3ci\u0107 ameryka\u0144sk\u0105 technologi\u0119 aktywnego sonaru przeciwko sobie\u201d.<\/p>\n\n\n\n Ponadto chi\u0144ska marynarka wojenna ma o wiele wi\u0119cej statk\u00f3w ni\u017c Stany Zjednoczone<\/a> (oko\u0142o 340 chi\u0144skich okr\u0119t\u00f3w wojennych na 300 okr\u0119t\u00f3w ameryka\u0144skiej marynarki wojennej) i ta luka si\u0119 powi\u0119ksza.<\/p>\n\n\n\n Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce rozw\u00f3j Chin ma nie tylko charakter ekonomiczny, ale \u017ce Chiny rozwin\u0119\u0142y r\u00f3wnie\u017c niezachwian\u0105 zdolno\u015b\u0107 obronn\u0105, co eksperci wojskowi m\u00f3wi\u0105 o zdolno\u015bci Chin do obrony przed ameryka\u0144skim atakiem? Taki atak by\u0142by r\u00f3wnie\u017c szalony, poniewa\u017c wojna mi\u0119dzy dwoma wrogami uzbrojonymi w bro\u0144 nuklearn\u0105 to scenariusz, w kt\u00f3rym nie ma zwyci\u0119zc\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Wei Ling Chua:<\/strong> Stany Zjednoczone s\u0105 najbardziej pod\u017cegaj\u0105cym do wojny krajem na \u015bwiecie, a ka\u017cdy centymetr jego terytorium jest zagrabiony innym. Jak by\u0142y prezydent USA Jimmy Carter powiedzia\u0142 Trumpowi w rozmowie telefonicznej (2019): \u201e USA cieszy\u0142y si\u0119 tylko 16 latami pokoju w swojej 242-letniej historii<\/a> \u201d. Stany Zjednoczone s\u0105 tak\u017ce jedynym mocarstwem nuklearnym, kt\u00f3re kiedykolwiek u\u017cy\u0142o takiej broni masowego ra\u017cenia, co zrobi\u0142o w 2 zamieszka\u0142ych miastach cywilnych ( Hiroszima i Nagasaki<\/a> ). Tak wi\u0119c \u017cadnego zagro\u017cenia militarnego ze strony USA nie mo\u017cna lekcewa\u017cy\u0107.<\/p>\n\n\n\n Ponadto nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c zauwa\u017cy\u0107, \u017ce chi\u0144skie wojsko zgrupowa\u0142o si\u0119 w 5 regionach obronnych<\/a> (zachodni region obronny, p\u00f3\u0142nocny region obronny, centralny region obronny, po\u0142udniowy region obronny i wschodni region obronny), wszystkie one znajduj\u0105 si\u0119 w Chinach i maj\u0105 charakter obronny; maj\u0105c na uwadze, \u017ce wojsko USA zgrupowa\u0142o si\u0119 w 6 centrach dowodzenia obejmuj\u0105cych ca\u0142y \u015bwiat [ dow\u00f3dztwo w Afryce<\/a> (AFRICOM), dow\u00f3dztwo po\u0142udniowe<\/a> (obejmuj\u0105ce Ameryk\u0119 \u0141aci\u0144sk\u0105), dow\u00f3dztwo europejskie<\/a> (obejmuj\u0105ce Europ\u0119, cz\u0119\u015b\u0107 Bliskiego Wschodu i Eurazj\u0119), dow\u00f3dztwo centralne<\/a> (obejmuj\u0105ce Bliski Wsch\u00f3d), Dow\u00f3dztwo Indo-Pacyfiku<\/a> (obejmuj\u0105ce ca\u0142y region Azji i Pacyfiku i po\u0142ow\u0119 Oceanu Indyjskiego) oraz Dow\u00f3dztwo P\u00f3\u0142nocne<\/a>(obejmuj\u0105cy Stany Zjednoczone, Alask\u0119, Kanad\u0119, Meksyk i Bahamy)]. Wojsko USA ma oczywi\u015bcie charakter imperialistyczny.<\/p>\n\n\n\n Jednak dobr\u0105 wiadomo\u015bci\u0105 jest to, \u017ce po drugiej wojnie \u015bwiatowej koalicja wojskowa kierowana przez USA nigdy nie wygra\u0142a \u017cadnej wojny w Azji. Ich koalicja wojskowa zosta\u0142a dotkliwie pobita w wojnie korea\u0144skiej i wojnie w Wietnamie (w obu z udzia\u0142em Chin). Ostatnie nag\u0142e i chaotyczne wycofanie si\u0119 USA z Afganistanu po 20 latach brutalnej okupacji pokazuje, \u017ce armia USA nie jest tak pot\u0119\u017cna, jak si\u0119 wydaje. Wygl\u0105da na to, \u017ce jest tak, jak opisa\u0142 to Mao: \u201e Papierowy tygrys<\/a> \u201d.<\/p>\n\n\n\n Wierz\u0119, \u017ce je\u015bli re\u017cim ameryka\u0144ski b\u0119dzie poinformowany i racjonalny, nie odwa\u017cy si\u0119 rozpocz\u0105\u0107 wojny z Chinami u progu Chin. Powody s\u0105 do\u015b\u0107 oczywiste:<\/p>\n\n\n\n 1) Po wojnach korea\u0144skich i wietnamskich USA nigdy nie odwa\u017cy\u0142y \u200b\u200bsi\u0119 bezpo\u015brednio zaatakowa\u0107 \u017cadnego dobrze uzbrojonego kraju, takiego jak Korea P\u00f3\u0142nocna, Iran, ZSRR\/Rosja itp. Na przyk\u0142ad w 2020 r. Iran wystrzeli\u0142 22 pociski w kierunku 2 ameryka\u0144skich baz lotniczych w<\/a> odwecie za tch\u00f3rzliwe zab\u00f3jstwo ich ministra (Qasema Soleimaniego) przez USA podczas jego oficjalnej wizyty dyplomatycznej w Iraku. Pomimo pocz\u0105tkowego umniejszania przez Pentagon dotkliwo\u015bci ira\u0144skich atak\u00f3w, p\u00f3\u017aniej przyznano, \u017ce 109 \u017co\u0142nierzy ameryka\u0144skich dozna\u0142o uraz\u00f3w m\u00f3zgu<\/a> . Stany Zjednoczone nie odwa\u017cy\u0142y \u200b\u200bsi\u0119 podj\u0105\u0107 dalszych dzia\u0142a\u0144 militarnych przeciwko Iranowi.<\/p>\n\n\n\n Moje wra\u017cenie na podstawie tego incydentu jest takie, \u017ce Stany Zjednoczone s\u0105 zbyt pewne siebie \u2013 \u017ce nikt nie odwa\u017cy si\u0119 podj\u0105\u0107 dzia\u0142a\u0144 militarnych przeciwko ich bazom wojskowym na ca\u0142ym \u015bwiecie. S\u0105 wi\u0119c zadowolone z siebie i nie zainwestowa\u0142y w podziemne schrony w tych 2 bazach lotniczych. Rozs\u0105dne jest wi\u0119c za\u0142o\u017cenie, \u017ce takie s\u0142abo\u015bci prawdopodobnie b\u0119d\u0105 powszechne we wszystkich innych ameryka\u0144skich bazach wojskowych na ca\u0142ym \u015bwiecie.<\/p>\n\n\n\n 2) Wszystkie kraje, kt\u00f3re Stany Zjednoczone i NATO zaatakowa\u0142y po wojnie korea\u0144skiej i wojnie w Wietnamie, by\u0142y krajami rozwijaj\u0105cymi si\u0119. Dopiero po tym, jak kraje te zosta\u0142y os\u0142abione przez lata sankcji ekonomicznych i pozbawione porz\u0105dnego systemu obrony powietrznej i morskiej (np. Libia, Syria, Irak itp.). Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce ameryka\u0144ska inwazja na Irak zosta\u0142a przeprowadzona dopiero po ponad dekadzie inspekcji broni ONZ, rozbrojenia i sankcji ekonomicznych. To by\u0142o po zniszczeniu irackiej gospodarki i jej zaawansowanej broni. W rezultacie ameryka\u0144skie my\u015bliwce by\u0142y w stanie nie spieszy\u0107 si\u0119, lataj\u0105c nisko, lec\u0105c powoli, aby zidentyfikowa\u0107 cele i bomby. Tak wi\u0119c bro\u0144 wojskowa USA musi jeszcze zosta\u0107 przetestowana w konfrontacji z pot\u0119\u017cnym militarnie krajem, uzbrojonym w systemy obrony powietrznej i morskiej.<\/p>\n\n\n\n Je\u015bli chodzi o postrzegan\u0105 pot\u0119g\u0119 wojskow\u0105 Stan\u00f3w Zjednoczonych i zaawansowane technologicznie uzbrojenie, uwa\u017cam, \u017ce poni\u017csze przyk\u0142ady rzuc\u0105 nieco \u015bwiat\u0142a na to, czy USA s\u0105 pot\u0119\u017cniejsze militarnie, czy Chiny:<\/p>\n\n\n\n Po pierwsze, powinni\u015bmy podzi\u0119kowa\u0107 Stanom Zjednoczonym za ich trwaj\u0105ce dzia\u0142ania militarne na ca\u0142ym \u015bwiecie i ich taktyki marketingowe promuj\u0105ce ich wizerunek jako supermocarstwa, z zamiarem sprzeda\u017cy broni i zastraszenia \u015bwiata, aby sk\u0142oni\u0142 go do poddania si\u0119 z pozycji si\u0142y. Poni\u017cej znajduje si\u0119 seria ameryka\u0144skich zapowiedzi nowej broni, kt\u00f3ra przestraszy\u0142a Chi\u0144czyk\u00f3w; w rezultacie Chiny zleci\u0142y swoim naukowcom wynalezienie pot\u0119\u017cnej broni z pomys\u0142ami zainicjowanymi przez Amerykan\u00f3w. Np,<\/p>\n\n\n\n Pociski hipersoniczne<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pistolety laserowe<\/strong><\/p>\n\n\n\n Warto przypomnie\u0107, co sta\u0142o si\u0119 z saudyjskimi zak\u0142adami naftowymi w 2019 roku, kiedy zaatakowa\u0142y je drony. Raport w tamtym czasie brzmia\u0142: \u201e Wyprodukowane w USA pociski przeciwlotnicze Patriot, g\u0142\u00f3wna obrona powietrzna Arabii Saudyjskiej, kt\u00f3ra by\u0142a tak bezu\u017cyteczna w ostatni\u0105 sobot\u0119, kosztowa\u0142y 3 miliony dolar\u00f3w za sztuk\u0119<\/a> \u201d. Ponadto ostatnio pojawi\u0142y si\u0119 z\u0142e wie\u015bci, \u017ce os\u0142awiony ameryka\u0144ski system rakietowy Patriot zosta\u0142 wy\u0142\u0105czony z akcji przez rosyjsk\u0105 rakiet\u0119 hipersoniczn\u0105 w Kijowie 16 maja 2023 r. Tytu\u0142 raportu brzmia\u0142: \u201eZniszczona stacja radarowa Patriot i pi\u0119\u0107 baterii rakietowych w Rosyjskie uderzenia hipersoniczne<\/a> \u201d. Oczywi\u015bcie k\u0142amliwy ameryka\u0144ski kompleks wojskowo-przemys\u0142owy skutecznie oszuka\u0142 wielu swoich sojusznik\u00f3w, kt\u00f3rzy p\u0142acili bardzo wysokie ceny za swoje gorsze produkty.<\/p>\n\n\n\n F-35 \u201eNajbardziej zaawansowany na \u015bwiecie\u201d my\u015bliwiec Stealth<\/strong><\/p>\n\n\n\n Technologia kosmiczna \/ Silniki rakietowe<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wiele os\u00f3b mog\u0142o nie zauwa\u017cy\u0107, \u017ce w 2015 roku Stany Zjednoczone zam\u00f3wi\u0142y w Rosji 20 silnik\u00f3w rakietowych<\/a> . Tak wi\u0119c w 2022 roku, kiedy Rosja przeciwstawia si\u0119 sankcjom wojennym USA-Ukraina zakazem sprzeda\u017cy swoich silnik\u00f3w rakietowych do USA, TechCrunch+ opisa\u0142 sytuacj\u0119 z uczciwym tytu\u0142em w uznaniu rzeczywisto\u015bci: \u201eRosja wstrzymuje sprzeda\u017c silnik\u00f3w rakietowych do USA, sugeruje latanie w kosmos na swoich \u201emiot\u0142ach<\/a> \u201d.<\/p>\n\n\n\n Globalne systemy nawigacji\/pozycjonowania GPS Vs Beidou<\/strong><\/p>\n\n\n\n W 2003 r. pozbawiona got\u00f3wki UE zaprosi\u0142a Chiny do udzia\u0142u w ich projekcie nawigacji satelitarnej Galileo. Jednak po tym, jak Chiny przekaza\u0142y na projekt 200 mln euro (270 mln USD) w imi\u0119 obaw zwi\u0105zanych z bezpiecze\u0144stwem, w 2007 r. system pozycjonowania (Beidou) szybszy ni\u017c unijny projekt Galileo. By\u0107 mo\u017ce w ramach \u201ezemsty\u201d, zgodnie z zasad\u0105 \u201ekto pierwszy uruchomi\u0142, ten obs\u0142u\u017cony\u201d w zakresie mi\u0119dzynarodowej d\u0142ugo\u015bci fali, Chiny pomy\u015blnie zarejestrowa\u0142y wykorzystanie sygna\u0142\u00f3w nadawczych na d\u0142ugo\u015bci fali, kt\u00f3rej UE chcia\u0142a u\u017cywa\u0107 w publicznej us\u0142udze Galileo. The New York Times doni\u00f3s\u0142 o tej historii pod tytu\u0142em: \u201e Chi\u0144czycy walcz\u0105 z Europ\u0105 w kosmosie\u201d<\/a> .<\/p>\n\n\n\n Mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107, \u017ce starzej\u0105cy si\u0119 ameryka\u0144ski system satelitarny GPS mia\u0142 w ostatnich latach wiele problem\u00f3w. Wystarczy wyszuka\u0107 w sieci informacje o awariach GPS, zag\u0142uszaniu GPS, przerwach w dzia\u0142aniu GPS, b\u0142\u0119dach GPS, problemach z GPS, awariach GPS itp., aby dowiedzie\u0107 si\u0119 o niezawodno\u015bci systemu GPS.<\/p>\n\n\n\n Z drugiej strony chi\u0144ski system nawigacji Beidou jest chi\u0144sk\u0105 technologi\u0105 z nowymi funkcjami i najwyra\u017aniej wi\u0119ksz\u0105 precyzj\u0105 ni\u017c GPS. Na przyk\u0142ad:<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n