{"id":3442,"date":"2023-07-30T10:29:12","date_gmt":"2023-07-30T08:29:12","guid":{"rendered":"https:\/\/wia.net.pl\/?p=3442"},"modified":"2023-07-30T10:29:12","modified_gmt":"2023-07-30T08:29:12","slug":"transformacja-demograficzna-wielkiej-brytanii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wia.net.pl\/index.php\/2023\/07\/30\/transformacja-demograficzna-wielkiej-brytanii\/","title":{"rendered":"Transformacja demograficzna Wielkiej Brytanii"},"content":{"rendered":"\n

New Labour i tworzenie si\u0119 pa\u0144stwa migracyjnego<\/em><\/p>\n\n\n\n

Autor, KEITH WOODS\u00a0<\/a>\u2022 28 LIPCA 2023 R<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Lewica w Wielkiej Brytanii, podobnie jak w pozosta\u0142ej cz\u0119\u015bci Europy, by\u0142a ch\u0119tna do przedstawienia narracji o Wielkiej Brytanii jako kraju historycznie wielokulturowym. Jednocze\u015bnie dysydencka prawica, skupiaj\u0105c si\u0119 na radykalnych zmianach wp\u0142ywaj\u0105cych na Europ\u0119 po drugiej wojnie \u015bwiatowej, czasami nie zauwa\u017ca, jak \u015bwie\u017ce s\u0105 radykalne zmiany demograficzne narod\u00f3w europejskich. Lata 80-te i 90-te, dekady neoliberalizmu i szybkiej globalizacji, to tak\u017ce moment, w kt\u00f3rym zaczynamy by\u0107 \u015bwiadkami szybkiego przej\u015bcia do zast\u0119pczej polityki migracyjnej w historycznie bia\u0142ych narodach. By\u0107 mo\u017ce nigdzie nie jest to bardziej surowe ni\u017c w Wielkiej Brytanii pod rz\u0105dami New Labour, co stanowi interesuj\u0105ce studium przypadku w tym zakresie.<\/p>\n\n\n\n

Lewicowy mit wok\u00f3\u0142 imigracji do Wielkiej Brytanii g\u0142osi, \u017ce by\u0142 to historycznie wielokulturowy region, kt\u00f3ry po drugiej wojnie \u015bwiatowej otworzy\u0142 swoje drzwi pe\u0142niej dla imigracji os\u00f3b nieb\u0119d\u0105cych bia\u0142ymi. Lewacy m\u00f3wi\u0105 nawet o nie-bia\u0142ych imigrantach odbudowuj\u0105cych Wielk\u0105 Brytani\u0119 po drugiej wojnie \u015bwiatowej, daj\u0105c im w ten spos\u00f3b sta\u0142y udzia\u0142 w kraju. Zwykle odnosi si\u0119 to do wydarze\u0144 z 1948 r., kiedy to 1027 pasa\u017cer\u00f3w przewieziono z Jamajki do Londynu na pok\u0142adzie HMS Windrush<\/a> , rejsu, kt\u00f3ry sta\u0142 si\u0119 symbolem przemiany Wielkiej Brytanii w kraj wielokulturowy. Cz\u0119sto wydaje si\u0119, \u017ce po tym okresie Wielka Brytania przyj\u0119\u0142a wielokulturowo\u015b\u0107 i wesz\u0142a na nieub\u0142agan\u0105 drog\u0119 do swojego obecnego stanu, ale jest to dalekie od prawdy.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Po pierwsze, przybycie Windrush nie by\u0142o ani oczekiwane, ani mile widziane przez rz\u0105d brytyjski. Minister pracy George Isaacs zapewni\u0142 parlament, \u017ce inni nie b\u0119d\u0105 zach\u0119cani do p\u00f3j\u015bcia w jego \u015blady. 11 pos\u0142\u00f3w Partii Pracy podpisa\u0142o list skierowany do premiera Clementa Attlee, wyra\u017caj\u0105c sprzeciw wobec polityki imigracyjnej i wyra\u017caj\u0105c obawy, \u017ce Wielka Brytania b\u0119dzie go\u015bci\u0107 wi\u0119kszy nap\u0142yw imigrant\u00f3w:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201eTen kraj mo\u017ce sta\u0107 si\u0119 otwartym o\u015brodkiem recepcyjnym dla imigrant\u00f3w niewyselekcjonowanych ze wzgl\u0119du na zdrowie, wykszta\u0142cenie, wykszta\u0142cenie, charakter, zwyczaje, a przede wszystkim to, czy asymilacja jest mo\u017cliwa, czy nie.<\/p>\n\n\n\n

Na szcz\u0119\u015bcie Brytyjczycy ciesz\u0105 si\u0119 g\u0142\u0119bok\u0105 jedno\u015bci\u0105 bez jednolito\u015bci w swoim stylu \u017cycia i s\u0105 b\u0142ogos\u0142awieni brakiem problemu rasowego koloru. Nap\u0142yw zadomowionych tu os\u00f3b kolorowych mo\u017ce naruszy\u0107 harmoni\u0119, si\u0142\u0119 i sp\u00f3jno\u015b\u0107 naszego \u017cycia publicznego i spo\u0142ecznego oraz wywo\u0142a\u0107 niezgod\u0119 i nieszcz\u0119\u015bcie w\u015br\u00f3d wszystkich zainteresowanych.<\/p>\n\n\n\n

Naszym zdaniem rz\u0105dy kolonialne s\u0105 odpowiedzialne za dobrobyt swoich narod\u00f3w, a Wielka Brytania udziela tym rz\u0105dom wielkiej pomocy finansowej, aby umo\u017cliwi\u0107 im rozwi\u0105zanie problem\u00f3w ludno\u015bciowych. O\u015bmielamy si\u0119 sugerowa\u0107, \u017ce rz\u0105d brytyjski powinien, podobnie jak inne kraje, dominium, a nawet niekt\u00f3re kolonie, w razie potrzeby za pomoc\u0105 ustawodawstwa kontrolowa\u0107 imigracj\u0119 w interesie politycznym, spo\u0142ecznym, ekonomicznym i fiskalnym naszego narodu.<\/p>\n\n\n\n

Naszym zdaniem takie ustawodawstwo lub dzia\u0142ania administracyjne by\u0142yby prawie powszechnie akceptowane przez naszych ludzi\u201d.List do premiera, 22 czerwca 1948 r.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

W odpowiedzi<\/a> premier Attlee zapewni\u0142 pos\u0142\u00f3w, \u017ce ich obawy by\u0142y nieuzasadnione:<\/p>\n\n\n\n

\n

Przyjmuj\u0119 do wiadomo\u015bci to, co pan m\u00f3wi, ale uwa\u017cam, \u017ce by\u0142oby wielkim b\u0142\u0119dem zbyt powa\u017cne traktowanie emigracji tej jamajskiej partii do Wielkiej Brytanii.<\/p>\n\n\n\n

\u2026<\/p>\n\n\n\n

Trudno prorokowa\u0107, czy wydarzenia si\u0119 powt\u00f3rz\u0105, ale my\u015bl\u0119, \u017ce zostanie pokazane, \u017ce zbyt du\u017ce znaczenie \u2013 zbyt du\u017cy rozg\u0142os \u2013 przywi\u0105zywano do obecnej argosji Jamajczyk\u00f3w. Mieli do dyspozycji wyj\u0105tkowo korzystne warunki wysy\u0142ki, a du\u017ca cz\u0119\u015b\u0107 z nich mia\u0142a w kieszeni pieni\u0105dze z gratyfikacji za by\u0142\u0105 s\u0142u\u017cb\u0119. Okoliczno\u015bci te raczej si\u0119 nie powt\u00f3rz\u0105; jednak mimo to nie wszystkie dost\u0119pne fragmenty zosta\u0142y wykorzystane.<\/p>\n\n\n\n

Jest jeszcze zbyt wcze\u015bnie, aby oceni\u0107 wra\u017cenie, jakie wywarli na tych imigrantach ich perspektywy w Wielkiej Brytanii, aw konsekwencji stopie\u0144, w jakim ich do\u015bwiadczenie mo\u017ce zach\u0119ci\u0107 innych do p\u00f3j\u015bcia za ich przyk\u0142adem. Chocia\u017c wielu z nich uda\u0142o si\u0119 znale\u017a\u0107 zatrudnienie, mog\u0105 oni mie\u0107 du\u017ce trudno\u015bci z dokonaniem odpowiednich przekaz\u00f3w pieni\u0119\u017cnych na rzecz os\u00f3b pozostaj\u0105cych na ich utrzymaniu na Jamajce, a tak\u017ce z utrzymaniem si\u0119 tutaj. Og\u00f3lnie rzecz bior\u0105c, w\u0105tpi\u0119, czy istnieje prawdopodobie\u0144stwo podobnego du\u017cego nap\u0142ywu.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Tak wi\u0119c nie tylko wielu laburzyst\u00f3w sprzeciwia\u0142o si\u0119 jakiemukolwiek wjazdowi tych cudzoziemc\u00f3w do Wielkiej Brytanii, ale nawet nadzoruj\u0105cy to urz\u0119dnicy rz\u0105dowi obiecali, \u017ce nie u\u0142atwi to wi\u0119kszego wjazdu. Trudno sobie wyobrazi\u0107, aby kt\u00f3rykolwiek z tych ludzi popiera\u0142 transformacyjn\u0105 migracj\u0119 zast\u0119pcz\u0105, kt\u00f3ra przesz\u0142a pod rz\u0105dami Nowej Partii Pracy i wsp\u00f3\u0142czesnej Partii Konserwatywnej. W li\u015bcie Attlee odnosi si\u0119 do wej\u015bcia zaledwie 492 jamajskich imigrant\u00f3w jako \u201edu\u017cego nap\u0142ywu\u201d, 1,2 miliona<\/a> os\u00f3b wyemigrowa\u0142o do Wielkiej Brytanii w 2022 roku.<\/p>\n\n\n\n

Ograniczenia imigracyjne w okresie powojennym<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na posiedzeniu rz\u0105du brytyjskiego w 1955 r. dyskutowano nad propozycjami powo\u0142ania \u201eniezale\u017cnej komisji \u015bledczej ds. migracji kolorowych\u201d, zauwa\u017caj\u0105c, \u017ce \u201epierwszym celem \u015bledztwa powinno by\u0107 upewnienie si\u0119, \u017ce opinia publiczna\u2026 zakres problemu: dop\u00f3ki nie zostanie to szerzej docenione, potrzeba restrykcyjnego ustawodawstwa nie zostanie uznana\u201d.<\/p>\n\n\n\n

W 1962 roku opinia publiczna rzeczywi\u015bcie sta\u0142a si\u0119 bardziej wrogo nastawiona do problemu, a konserwatywny rz\u0105d Harolda Macmillana uchwali\u0142 ustaw\u0119 o imigrantach Wsp\u00f3lnoty Narod\u00f3w, kt\u00f3ra po raz pierwszy prawnie ograniczy\u0142a swobodny przep\u0142yw obywateli kraj\u00f3w Wsp\u00f3lnoty Narod\u00f3w. Wszyscy urodzeni poza granicami Wielkiej Brytanii lub bez brytyjskiego paszportu podlegali teraz surowszym kontrolom imigracyjnym. Do tego czasu w prawie brytyjskim istnia\u0142a dwuznaczno\u015b\u0107, kt\u00f3ra pozwala\u0142a ka\u017cdemu obywatelowi kraju nale\u017c\u0105cego do Wsp\u00f3lnoty Narod\u00f3w na imigracj\u0119 do Wielkiej Brytanii. W tym czasie rz\u0105d faworyzowa\u0142 wjazd irlandzkich i innych bia\u0142ych imigrant\u00f3w do Wielkiej Brytanii, ale chcia\u0142 ograniczy\u0107 wjazd innych. Rezultatem by\u0142 system kupon\u00f3w, kt\u00f3ry by\u0142 postrzegany jako dyskryminuj\u0105cy ze wzgl\u0119du na ras\u0119. Minister spraw wewn\u0119trznych Richard A. Butler powiedzia\u0142 o akcie:<\/p>\n\n\n\n

\n

Wielk\u0105 zalet\u0105 tego programu jest to, \u017ce mo\u017cna go przedstawi\u0107 jako brak rozr\u00f3\u017cnienia ze wzgl\u0119du na ras\u0119 lub kolor sk\u00f3ry, chocia\u017c w praktyce wszyscy potencjalni imigranci z kraj\u00f3w dawnej Wsp\u00f3lnoty Narod\u00f3w prawie na pewno byliby w stanie uzyska\u0107 zezwolenie na wjazd\u2026 Musimy uzna\u0107 \u017ce chocia\u017c system rzekomo odnosi si\u0119 wy\u0142\u0105cznie do zatrudnienia i jest niedyskryminuj\u0105cy, jego cel jest przede wszystkim spo\u0142eczny, a jego ograniczaj\u0105cy skutek ma na celu i b\u0119dzie dotyczy\u0142 prawie wy\u0142\u0105cznie os\u00f3b kolorowych\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Partia Pracy pocz\u0105tkowo sprzeciwia\u0142a si\u0119 tego rodzaju ograniczeniom imigracyjnym, ale w wyborach w 1964 r. przeciwnicy ogranicze\u0144 imigracyjnych zostali ukarani<\/a> przez elektorat.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

W 1968 r., w obawie przed publiczn\u0105 reakcj\u0105, laburzystowski rz\u0105d dodatkowo ograniczy\u0142 imigracj\u0119 ustaw\u0105 o imigrantach Wsp\u00f3lnoty Narod\u00f3w. Ustawa z 1962 r. pozostawi\u0142a luk\u0119 dla tak zwanych \u201eafryka\u0144skich Azjat\u00f3w\u201d, kt\u00f3rzy byli teraz wypychani z kraj\u00f3w takich jak Kenia, prowadz\u0105cych polityk\u0119 \u201eafrykanizacji\u201d. Partia Pracy pospiesznie uchwali\u0142a t\u0119 ustaw\u0119, aby ograniczy\u0107 wjazd tych ludzi do Wielkiej Brytanii. I tu zn\u00f3w mo\u017cemy doszuka\u0107 si\u0119 w\u015br\u00f3d omawianych polityk\u00f3w motywu natywistycznego. Sekretarz gabinetu, Sir Burke Trend, broni\u0142 tej polityki w notatce, na tej podstawie, \u017ce:<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201emo\u017cna postawi\u0107 rozs\u0105dny przypadek\u2026 \u017ce spo\u0142eczno\u015b\u0107 azjatycka w Afryce Wschodniej nie jest obywatelami tego kraju w \u017cadnym sensie rasowym\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Zgodnie z t\u0105 ustaw\u0105 obywatel Wsp\u00f3lnoty Narod\u00f3w m\u00f3g\u0142 mieszka\u0107 w Wielkiej Brytanii tylko wtedy, gdy on lub przynajmniej jedno z jego rodzic\u00f3w lub dziadk\u00f3w urodzili si\u0119, adoptowali, zarejestrowali lub naturalizowali w Wielkiej Brytanii, wykluczaj\u0105c w ten spos\u00f3b prawie wszystkich \u201eAzjat\u00f3w z Afryki\u201d .<\/p>\n\n\n\n

Kiedy konserwaty\u015bci wr\u00f3cili do w\u0142adzy w 1970 r., imigracja zosta\u0142a jeszcze bardziej zaostrzona ustaw\u0105 o imigracji z 1971 r., kt\u00f3ra da\u0142a rz\u0105dowi pe\u0142n\u0105 kontrol\u0119 nad imigracj\u0105 \u201enie-patriat\u00f3w\u201d \u2013 os\u00f3b niepowi\u0105zanych z Wielk\u0105 Brytani\u0105 poprzez urodzenie lub pochodzenie. Ustawa zast\u0105pi\u0142a tak\u017ce \u201ebony na prac\u0119\u201d tymczasowymi zezwoleniami na prac\u0119. Przedstawiciele kraj\u00f3w Wsp\u00f3lnoty Narod\u00f3w skrytykowali ustaw\u0119, a premier Trynidadu i Tobago oskar\u017cy\u0142 rz\u0105d brytyjski o \u201eotwarte, niezafa\u0142szowane i niejednoznaczne rasizmy\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Konserwatywny rz\u0105d ponownie ograniczy\u0142 imigracj\u0119 w 1981 r., kiedy uchwali\u0142 ustaw\u0119 o obywatelstwie brytyjskim, kt\u00f3ra dodatkowo ograniczy\u0142a definicj\u0119 obywatelstwa brytyjskiego, tak aby obejmowa\u0142a tylko osoby maj\u0105ce bliskie powi\u0105zania z Wielk\u0105 Brytani\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Otwarcie wr\u00f3t przeciwpowodziowych<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bez w\u0105tpienia wi\u0119kszo\u015b\u0107 winy za szybk\u0105 transformacj\u0119 demograficzn\u0105 w Wielkiej Brytanii spoczywa na New Labour. Jeszcze w 1991 roku Wielka Brytania nadal by\u0142a w 95% bia\u0142a<\/a> . Kiedy Nowa Partia Pracy przej\u0119\u0142a rz\u0105d w 1997 r., migracja netto do Wielkiej Brytanii wynosi\u0142a zwykle oko\u0142o 50 000 rocznie, na co Partia Pracy i Konserwaty\u015bci milcz\u0105co zgodzili si\u0119. Do drugiej kadencji Partii Pracy w latach 2005-2010 liczba ta wzros\u0142a pi\u0119ciokrotnie do 250 000 rocznie. Do czasu odej\u015bcia ze stanowiska Tony Blair i Partia Pracy Gordona Browna dodali 2,7 miliona nowych pracownik\u00f3w do brytyjskiej si\u0142y roboczej.<\/p>\n\n\n\n

\"Migracja<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Migracja netto do Wielkiej Brytanii<\/p>\n\n\n\n

Co wyja\u015bnia t\u0119 szybk\u0105 przemian\u0119? Tutaj chc\u0119 skorzysta\u0107 z ksi\u0105\u017cki zatytu\u0142owanej Labour’s Immigration Policy: The Making of the Migration State<\/em>[1]<\/em><\/a>
kt\u00f3ry ma dok\u0142adnie to wyja\u015bni\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Partie lewicowe wspieraj\u0105ce masow\u0105 imigracj\u0119 s\u0105 cz\u0119sto t\u0142umaczone jako cyniczna pr\u00f3ba zdobycia nowych wyborc\u00f3w, poniewa\u017c imigranci zwykle g\u0142osuj\u0105 na partie, kt\u00f3re maj\u0105 pozytywny stosunek do imigracji, ale w polityce New Labour nie by\u0142o logiki wyborczej:<\/p>\n\n\n\n

\n

Liberalizacja polityki imigracyjnej rz\u0105du Partii Pracy by\u0142a sprzeczna z opini\u0105 publiczn\u0105, a zatem nie by\u0142o oczywistej dywidendy wyborczej dla ich ekspansywnego re\u017cimu. Podczas gdy brytyjska opinia publiczna od dawna opowiada si\u0119 za ograniczeniem imigracji, wysoki poziom niepokoju opinii publicznej zacz\u0105\u0142 si\u0119 w 2000 r., w czasie, gdy rz\u0105d Nowej Partii Pracy realizowa\u0142 najbardziej ekspansywny jak dot\u0105d re\u017cim imigracyjny.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Rzeczywi\u015bcie, spo\u0142eczne zaniepokojenie imigracj\u0105 przyczyni\u0142o si\u0119 do ostatecznego obalenia New Labour w wyborach w 2010 roku i zniweczy\u0142o ich szanse na powr\u00f3t na urz\u0105d w 2015 roku.[2]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Mogliby\u015bmy oczekiwa\u0107, \u017ce tak szybka transformacja b\u0119dzie wynikiem trwa\u0142ego lobbingu, by\u0107 mo\u017ce ze strony lewicowych organizacji pozarz\u0105dowych lub wielkiego biznesu.<\/p>\n\n\n\n

Sektor organizacji pozarz\u0105dowych mia\u0142 bardzo ma\u0142y wp\u0142yw na te polityki imigracyjne, poniewa\u017c zamiast tego koncentrowa\u0142y si\u0119 one na prawach migrant\u00f3w b\u0119d\u0105cych rezydentami i \u0142\u0105czeniu rodzin. Je\u015bli chodzi o wielki biznes, chocia\u017c istnia\u0142o og\u00f3lne poparcie dla ekspansywnej polityki imigracyjnej New Labour, nie doprowadzi\u0142o to do trwa\u0142ego lobbingu na rzecz tej polityki. W tej sprawie pouczaj\u0105cy jest cytat pos\u0142a Partii Pracy, Davida Blunketta:<\/p>\n\n\n\n

My\u015bl\u0119, \u017ce oni [pracodawcy] pomogli. Pomog\u0142y wyja\u015bni\u0107 w naszych umys\u0142ach to, co uwa\u017cali\u015bmy za s\u0142uszne, a mianowicie, \u017ce istniej\u0105 miejsca pracy, kt\u00f3re nale\u017cy obsadzi\u0107, istniej\u0105 umiej\u0119tno\u015bci, kt\u00f3rych nam brakuje, istnieje wzrost gospodarczy, kt\u00f3ry zosta\u0142by ograniczony, istnieje inflacja, kt\u00f3ra przyspieszy\u0142aby, gdyby\u015bmy nie zrobi\u0142em tego.<\/p>\n\n\n\n

Cele wielkiego biznesu by\u0142y zgodne z Now\u0105 Parti\u0105 Pracy, ale inicjatywa tej transformacji wci\u0105\u017c wychodzi\u0142a z partii. Tak wi\u0119c Consterdine argumentuje, \u017ce kluczem do zrozumienia transformacji Wielkiej Brytanii w pa\u0144stwo migracyjne jest orientacja, specyficznie ekonomiczna, Partii Pracy w latach 90. Transformacja polityki by\u0142a zakorzeniona w trzech przypadkowych elementach nowej filozofii Partii Pracy:<\/p>\n\n\n\n

Neoliberalny program gospodarczy Partii, w tym \u015brodki antyinflacyjne i elastyczno\u015b\u0107 rynku pracy, oraz le\u017c\u0105cy u podstaw tego programu partyjna diagnoza globalnej ekonomii politycznej. To ekonomiczne rozumowanie zosta\u0142o wzmocnione kulturowo kosmopolitycznym poj\u0119ciem obywatelstwa i integracji Partii Pracy. W po\u0142\u0105czeniu z historycznymi warto\u015bciami Partii Pracy, takimi jak otwarto\u015b\u0107 i tolerancja, ekspansywna polityka imigracyjna \u201emia\u0142a polityczny sens\u201d<\/p>\n\n\n\n

U\u015bcisk trzeciej drogi przez New Labour<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zgodnie z wizj\u0105 Tony’ego Blaira Partia Pracy porzuci\u0142a wiele swoich starych socjalistycznych pu\u0142apek i przyj\u0119\u0142a neoliberaln\u0105 \u201etrzeci\u0105 drog\u0119\u201d, przyjmuj\u0105c wiele polityk gospodarczych Margaret Thatcher \u2013 polityk Partii Pracy, Peter Mandelson, powiedzia\u0142, \u017ce \u201ewszyscy jeste\u015bmy teraz thatcherystami\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

M\u0142oda, odm\u0142odzona Partia Pracy Blaira koncentrowa\u0142a si\u0119 na modernizacji we wszystkich jej formach. Obejmowa\u0142o to pot\u0119pienie keynesowskiego podej\u015bcia do zarz\u0105dzania popytem w ekonomii, kt\u00f3re tradycyjnie przyjmowa\u0142a Partia Pracy, kt\u00f3re wymaga\u0142o interwencji pa\u0144stwa. Blair zdawa\u0142 sobie spraw\u0119, \u017ce nowa rzeczywisto\u015b\u0107 to p\u0142ynny globalny rynek, kt\u00f3ry nale\u017cy wykorzysta\u0107, a nie ogranicza\u0107.<\/p>\n\n\n\n

G\u0142\u00f3wn\u0105 ide\u0105 trzeciej drogi by\u0142o ograniczenie tradycyjnej interwencji pa\u0144stwa i praca nad rozwi\u0105zaniem problem\u00f3w kapitalizmu za pomoc\u0105 rozwi\u0105za\u0144 rynkowych. Robotnicy zostali ukarani przez elektorat i pozostawieni na lata w dziczy z powodu postrzeganego z\u0142ego zarz\u0105dzania gospodarczego, skorygowanego przez monetarn\u0105 polityk\u0119 Thatcher. Nowa Partia Pracy przyj\u0119\u0142a thatcherowskie skupienie si\u0119 na \u015brodkach antyinflacyjnych jako kluczowe dla dobrego zarz\u0105dzania gospodarczego. Je\u015bli chodzi o rynek pracy, oznacza\u0142o to intensywny nacisk na \u201eelastyczno\u015b\u0107\u201d. Nowa Partia Pracy przyj\u0119\u0142a pogl\u0105d monetarystyczny, \u017ce poda\u017c zwi\u0119ksza popyt, a tym samym dodatkowa konkurencja na rynku pracy zmniejszy\u0142aby presj\u0119 inflacyjn\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Elastyczno\u015b\u0107 rynku pracy le\u017ca\u0142a u podstaw wizji stanu konkurencji Blaira i stanowi podstaw\u0119 polityki gospodarczej Partii Pracy, zar\u00f3wno niezale\u017cnie, jak i pod wzgl\u0119dem jej wp\u0142ywu na utrzymywanie inflacji na niskim poziomie<\/p>\n\n\n\n

Cytuje si\u0119, \u017ce specjalny doradca rz\u0105du wi\u0105\u017ce przyj\u0119cie przez Parti\u0119 Pracy neoliberalizmu i porzucenie keynesowskiej polityki gospodarczej bezpo\u015brednio z jej radykaln\u0105 now\u0105 polityk\u0105 imigracyjn\u0105:<\/p>\n\n\n\n

Najwa\u017cniejsze jest to, \u017ce reorientacja w polityce gospodarczej centrowej lewicy \u2013 \u200b\u200bodej\u015bcie od keynesowskiego zarz\u0105dzania popytem w kierunku bardziej wyra\u017anego przyj\u0119cia globalizacji \u2013 skierowa\u0142a si\u0119 bardziej w stron\u0119 imigracji. Nacisk na umiej\u0119tno\u015bci i wykszta\u0142cenie oraz otwarto\u015b\u0107 na globalne rynki oznacza\u0142, \u017ce ludzie byli bardziej otwarci na argumenty, \u017ce migracja jest wa\u017cnym elementem dobrze prosperuj\u0105cej gospodarki.<\/p>\n\n\n\n

Z nowym spojrzeniem, kt\u00f3re k\u0142ad\u0142o nacisk na otwarto\u015b\u0107, konkurencyjno\u015b\u0107, elastyczno\u015b\u0107 i modernizacj\u0119, przyj\u0119cie ekspansywnej polityki imigracyjnej przez Parti\u0119 Pracy mia\u0142o sens. Ograniczenia imigracyjne by\u0142y jedn\u0105 z tych starych pozosta\u0142o\u015bci, takich jak strajki przemys\u0142owe lub zarz\u0105dzanie popytem, \u200b\u200bkt\u00f3re by\u0142y chybionymi pr\u00f3bami podniesienia losu pracuj\u0105cych Brytyjczyk\u00f3w poprzez nadmiern\u0105 kontrol\u0119 pa\u0144stwa nad gospodark\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Oczywi\u015bcie b\u0142\u0119dem by\u0142oby wyobra\u017canie sobie, \u017ce Partia Pracy kieruje si\u0119 jak\u0105\u015b nieuchronn\u0105 logik\u0105 kapita\u0142u i \u017ce ich w\u0142asne idea\u0142y nie s\u0105 czynnikiem. Jako przedstawiciele brytyjskiej lewicy politycy Partii Pracy zawsze mieli bardziej kosmopolityczne podej\u015bcie do imigracji. Nawet we wspomnianych wy\u017cej wyborach z 1964 r. wielu b\u0142\u0119dnie krytykowa\u0142o konserwatywn\u0105 polityk\u0119 ograniczania imigracji jako rasistowsk\u0105. Je\u015bli otwarcie imigracji przynios\u0142oby korzy\u015bci nowemu przyj\u0119ciu przez Parti\u0119 Pracy neoliberalizmu, by\u0142a to dodatkowa korzy\u015b\u0107 dla cz\u0142onk\u00f3w partii, kt\u00f3rzy od dawna mieli nadziej\u0119 na bardziej otwarty i zr\u00f3\u017cnicowany kraj.<\/p>\n\n\n\n

Z warto\u015bciami otwarto\u015bci i tolerancji wpisanymi w serce Partii, podej\u015bcie Partii Pracy do integracji uzupe\u0142nia\u0142o ide\u0119 posiadania rosn\u0105cej populacji imigrant\u00f3w. Partia popiera\u0142a r\u00f3\u017cnorodno\u015b\u0107, a jej polityka integracyjna opiera\u0142a si\u0119 na ideach wielokulturowo\u015bci. Znalaz\u0142o to r\u00f3wnie\u017c odzwierciedlenie w ich koncepcji brytyjskiej to\u017csamo\u015bci narodowej, opartej na \u201ewsp\u00f3lnych warto\u015bciach, a nie niezmiennych instytucjach\u201d. Poj\u0119cie brytyjskiej to\u017csamo\u015bci Blaira opiera\u0142o si\u0119 na ideach liberalnego pluralizmu, wsp\u00f3lnot, inkluzywno\u015bci, otwarto\u015bci, tolerancji i praw z odpowiedzialno\u015bci\u0105.<\/p>\n\n\n\n

Ta postnarodowa wizja by\u0142a ewidentnie powszechna w\u015br\u00f3d decydent\u00f3w zajmuj\u0105cych si\u0119 polityk\u0105 laburzyst\u00f3w ju\u017c w latach 90. Rzeczywi\u015bcie, jeden z doradc\u00f3w rz\u0105du Blaira wyszed\u0142 i przyzna\u0142<\/a> , \u017ce przekszta\u0142cenie Wielkiej Brytanii w kraj wielokulturowy by\u0142o motywowane ch\u0119ci\u0105 \u201eutarcia nosa prawicy r\u00f3\u017cnorodno\u015bci\u0105\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Zasadniczo liberalni plurali\u015bci, tacy jak Blair, kt\u00f3rzy nie wierzyli w tradycyjn\u0105 koncepcj\u0119 pa\u0144stwa narodowego, wykorzystali gwa\u0142towny wzrost globalizacji i modernizacji gospodarczej, aby po\u0142\u0105czy\u0107 swoje warto\u015bci otwarto\u015bci i pluralizmu z obj\u0119ciem ekonomicznej globalizacji. By\u0142a to ostateczna synteza lewicowych warto\u015bci spo\u0142ecznych Partii Pracy i konserwatywnego liberalizmu gospodarczego, kt\u00f3ra u\u0142atwi\u0142a szybkie przekszta\u0142cenie Wielkiej Brytanii w pa\u0144stwo migracyjne.<\/p>\n\n\n\n

Zestawienie liberalizmu gospodarczego z progresywizmem narodowo-kulturowym pomaga r\u00f3wnie\u017c wyja\u015bni\u0107, dlaczego poprzednie rz\u0105dy, w szczeg\u00f3lno\u015bci konserwatywna administracja z lat 80.<\/p>\n\n\n\n

To znana historia nie tylko w Wielkiej Brytanii, ale na ca\u0142ym Zachodzie. Je\u015bli Partia Pracy przyj\u0119\u0142a ekonomi\u0119 Thatcher w swojej trzeciej drodze syntezy, kolejne rz\u0105dy torys\u00f3w z kolei przyj\u0119\u0142y spo\u0142eczne warto\u015bci Partii Pracy.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Rz\u0105d Davida Camerona popar\u0142 wprowadzenie ma\u0142\u017ce\u0144stw homoseksualnych, podczas gdy saldo migracji nadal osi\u0105ga rekordowe wska\u017aniki pod rz\u0105dami kolejnych konserwatywnych rz\u0105d\u00f3w. W innych krajach zachodnich partie lewicowe, kt\u00f3re wcze\u015bniej sprzeciwia\u0142y si\u0119 masowej imigracji ze wzgl\u0119du na problemy pracownicze, przyj\u0119\u0142y polityk\u0119 otwartych granic jako cz\u0119\u015b\u0107 swojej szerszej filozofii pluralizmu i otwarto\u015bci. Synteza trzeciej drogi Blaira i Clintona sta\u0142a si\u0119 dominuj\u0105cym podej\u015bciem do polityki partii establishmentu, lewicy i prawicy, na neoliberalnym Zachodzie. To, \u017ce ta nowa synteza polityczna zbieg\u0142a si\u0119 w czasie z bezprecedensowym przyspieszeniem imigracji do wi\u0119kszo\u015bci bia\u0142ych narod\u00f3w, nie jest dzie\u0142em przypadku.<\/p>\n\n\n\n

Notatki<\/strong><\/p>\n\n\n\n

[1]<\/a> Consterdine, E. (2017). Polityka imigracyjna Partii Pracy: tworzenie pa\u0144stwa migracyjnego<\/em> . Skoczek.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Beckett, M. (2016). Partia Pracy: wyci\u0105ganie wniosk\u00f3w z raportu grupy zadaniowej ds. Pora\u017cki . Londyn: Partia Pracy.(Ponownie opublikowane z <\/p>\n\n\n\n

Substack<\/a>\u00a0za zgod\u0105 autora lub przedstawiciela)<\/p>\n\n\n\n

Link \u017ar\u00f3d\u0142owy https:\/\/www.unz.com\/article\/britains-demographic-transformation\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

New Labour i tworzenie si\u0119 pa\u0144stwa migracyjnego Autor, KEITH WOODS\u00a0\u2022 28 LIPCA 2023 R Lewica w Wielkiej Brytanii, podobnie jak w pozosta\u0142ej cz\u0119\u015bci Europy, by\u0142a ch\u0119tna do przedstawienia narracji o Wielkiej Brytanii jako kraju historycznie wielokulturowym. Jednocze\u015bnie dysydencka prawica, skupiaj\u0105c si\u0119… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3443,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[93],"tags":[],"class_list":["post-3442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artykuly"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t