![\"\"](\"https:\/\/wia.net.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/wikipedia.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nWsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cyciel Wikipedii ujawni\u0142 bomb\u0119 dotycz\u0105c\u0105 d\u0142ugotrwa\u0142ych podejrze\u0144 o ingerencj\u0119 ameryka\u0144skiego wywiadu i manipulacj\u0119 w najbardziej znanej na \u015bwiecie encyklopedii internetowej opartej na wsp\u00f3\u0142pracy. Wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rca strony, Larry Sanger, rozmawia\u0142 z dziennikarzem Glennem Greenwaldem w swoim podca\u015bcie \u201eAktualizacja systemu\u201d i przedstawi\u0142 znane wysi\u0142ki ameryka\u0144skiego wywiadu w zakresie \u201ewojny informacyjnej\u201d, kt\u00f3re w pewnym stopniu czyni\u0105 z Wikipedii narz\u0119dzie \u201ekontroli\u201d lewicowych liberalny g\u0142\u0119boki stan Waszyngton.<\/p>\n\n\n\n
Niekt\u00f3rzy obserwatorzy, kt\u00f3rzy od dawna obserwowali i starannie dokumentowali zaanga\u017cowanie rz\u0105du USA w g\u0142\u00f3wne platformy medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych, a tak\u017ce w sam\u0105 Wikipedi\u0119, skomentowali :<\/a> \u201e CIA zarz\u0105dza Wikipedi\u0105, wow, co za szok. <\/em>Sanger zapewni\u0142 podczas programu Greenwalda: \u201eMamy dowody na to, \u017ce ju\u017c w 2008 roku komputery CIA i FBI by\u0142y u\u017cywane do edytowania Wikipedii\u201d,<\/strong> po czym zada\u0142: \u201eCzy my\u015blisz, \u017ce wtedy przestali to robi\u0107?\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sanger wyja\u015bni\u0142, \u017ce agencje wywiadowcze \u201e op\u0142acaj\u0105 najbardziej wp\u0142ywowych ludzi, aby forsowali swoje programy, z kt\u00f3rymi s\u0105 ju\u017c w wi\u0119kszo\u015bci zgodne<\/strong> , lub po prostu rozwijaj\u0105 sw\u00f3j w\u0142asny talent w spo\u0142eczno\u015bci<\/strong> , ucz\u0105 si\u0119 gry w Wikipedi\u0119, a nast\u0119pnie forsuj\u0105 to, czego chc\u0105 powiedzie\u0107 ze swoim ludem\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201eWielka cz\u0119\u015b\u0107 dzia\u0142a\u0144 wywiadowczych i informacyjnych jest prowadzona online\u201d \u2013 doda\u0142, po czym sprecyzowa\u0142: \u201ena stronach takich jak Wikipedia\u201d. Z tego powodu, wraz z innymi omawianymi w wywiadzie, Sanger nazywa j\u0105 \u201enajbardziej stronnicz\u0105 encyklopedi\u0105\u201d w historii<\/strong> .<\/p>\n\n\n\n Opisa\u0142, \u017ce manipulacje wywiadu USA na ogromnej platformie i repozytorium informacji trwa\u0142y od ponad dekady<\/strong> (Wikipedia zosta\u0142a za\u0142o\u017cona i pojawi\u0142a si\u0119 w Internecie w 2001 r.).<\/p>\n\n\n\n W szczeg\u00f3lno\u015bci Greenwald przywo\u0142a\u0142 wpis w Wikipedii dotycz\u0105cy teorii spiskowej Biden-Ukraina<\/a> i zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119, \u017ce \u201eistnieje mn\u00f3stwo dowod\u00f3w na to, \u017ce kierownictwo Burisma p\u0142aci\u0142o Hunterowi Bidenowi 80 000 dolar\u00f3w miesi\u0119cznie\u201d. <\/strong>Jest ustalonym faktem, \u017ce dyrektorzy Burisma \u201euzyskiwali du\u017c\u0105 warto\u015b\u0107 w dost\u0119pie do Joe Bidena, najwa\u017cniejszego urz\u0119dnika USA na Ukrainie\u201d \u2013 powiedzia\u0142 Greenwald. \u201eA jednak, zgodnie z artyku\u0142em w Wikipedii, ten dow\u00f3d nie istnieje, to tylko kompletna teoria spiskowa\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201ePami\u0119taj, to ma by\u0107 wolna od ideologii, neutralna encyklopedia\u201d, za\u017cartowa\u0142 sarkastycznie Greenwald.<\/p>\n\n\n\n Poni\u017cej znajduje si\u0119 fragment transkrypcji wywiadu z Sangerem, w kt\u00f3rym Greenwald pi\u0119tnuje traktowanie przez Wikipedi\u0119 ca\u0142ego skandalu Biden-Ukraina:<\/p>\n\n\n\n \u201ePierwsze zdanie brzmi: \u201eTeoria spiskowa Biden-Ukraina to seria fa\u0142szywych zarzut\u00f3w, \u017ce Joe Biden, gdy by\u0142 wiceprezydentem Stan\u00f3w Zjednoczonych, by\u0142 zaanga\u017cowany w korupcj\u0119 zwi\u0105zan\u0105 z jego synem, Hunterem Bidenem, kt\u00f3ry by\u0142 w zarz\u0105dzie\u201d ukrai\u0144skiej firmy gazowej Burisma\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201eW ramach wysi\u0142k\u00f3w Donalda Trumpa i jego kampanii w aferze Trump-Ukraina, kt\u00f3ra doprowadzi\u0142a do pierwszego oskar\u017cenia Trumpa, te k\u0142amstwa zosta\u0142y rozpowszechnione w celu zniszczenia reputacji i szans Joe Bidena podczas kampanii prezydenckiej w 2020 roku\u201d \u2013 czytamy w Wikipedii. czyta.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u201e Zauwa\u017ccie wi\u0119c: skandal Biden-Ukraina jest \u2013 wed\u0142ug Wikipedii \u2013 \u201eteori\u0105 spiskow\u0105 Biden\u2013Ukraina\u201d, ale kontrowersje Trumpa dotycz\u0105ce Ukrainy to \u201eskandal Trump\u2013Ukraina\u201d. <\/strong>Wszystko jest napisane tak, aby zgadza\u0142o si\u0119 z liberalnym \u015bwiatopogl\u0105dem i punktami dyskusji Partii Demokratycznej\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Obaj zgodzili si\u0119 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce wpisy Covid by\u0142y w du\u017cym stopniu przedmiotem propagandy i wypaczonych informacji:<\/p>\n\n\n\n \u201ePozw\u00f3l, \u017ce powiem ci fakt\u201d \u2013 powiedzia\u0142 Greenwald. \u201ePogl\u0105d czo\u0142owych naukowc\u00f3w z Departamentu Energii USA oraz FBI jest taki, \u017ce najbardziej prawdopodobnym wyja\u015bnieniem, w jaki spos\u00f3b pojawi\u0142a si\u0119 pandemia Covid, s\u0105 badania finansowane przez Stany Zjednoczone i prowadzone w laboratorium w Wuhan. Nie mia\u0142by\u015b poj\u0119cia, \u017ce \u200b\u200bto prawda \u2013 w jednej z najwa\u017cniejszych kwestii ostatniej dekady: sk\u0105d wzi\u0119\u0142a si\u0119 pandemia Covida<\/strong> \u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201eKa\u017cde s\u0142owo (w Wikipedii) ma na celu zasugerowanie, \u017ce tylko prawicowi teoretycy spiskowi zainwestowaliby jak\u0105kolwiek wiarygodno\u015b\u0107 w teori\u0119, \u017ce wirus pochodzi z (laboratoryjnego) wycieku, a nie z naturalnie wyst\u0119puj\u0105cego zdarzenia, mimo \u017ce najlepsi wirusolodzy w world napisa\u0142 do dr Fauci na pocz\u0105tku pandemii i by\u0142 nieugi\u0119ty, \u017ce dowody s\u0105 zgodne z manipulacj\u0105 w laboratorium\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201eGdyby\u015b poprosi\u0142 Joy Reid o komentarz na temat pandemii Covid, dok\u0142adnie to by ci powiedzia\u0142a. I dotyczy to prawie ka\u017cdego wpisu. Zszokowa\u0142o mnie, kiedy zacz\u0105\u0142em przegl\u0105da\u0107 (Wikipedi\u0119) w ci\u0105gu ostatnich sze\u015bciu miesi\u0119cy, jak bardzo sta\u0142o si\u0119 to ra\u017c\u0105ce<\/strong> . \u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Larry Sanger, wsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cyciel Wiki wyja\u015bni\u0142, \u017ce jeszcze dziesi\u0119\u0107 lat temu Wikipedia \u201eby\u0142a rodzajem anty-establishmentu\u201d, ale potem wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce zosta\u0142a przej\u0119ta. \u201eMi\u0119dzy 2005 a 2012 rokiem nast\u0105pi\u0142a wyra\u017ana zmiana w kierunku Wikipedii, kt\u00f3ra sta\u0142a si\u0119 rzecznikiem establishmentu<\/strong> . To by\u0142o niesamowite. Nigdy bym tego nie zgad\u0142 w 2001 roku\u201d \u2013 podsumowa\u0142 wsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cyciel serwisu.<\/p>\n\n\n\n \u017ar\u00f3d\u0142o: ZeroHedge<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n\n
\n