T\u0142umaczy\u0142 \/ Translated by:\u00a0FMforLXM<\/strong>\u00a0\u2013 (Bitomat<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Cel tego eseju jest trojaki: (1) zwr\u00f3cenie uwagi czytelnik\u00f3w na istnienie d\u0142ugotrwa\u0142ego spisku dotycz\u0105cego identyfikacji \u201cNajbogatszego Cz\u0142owieka \u015awiata\u201d, (2) odrzucenie obecnej listy kandydat\u00f3w oraz (3) udokumentowanie, \u017ce niewielka liczba \u017cydowskich rodzin bankowych dzia\u0142aj\u0105cych w londy\u0144skim City od pokole\u0144 posiada te rekordy bogactwa z fortunami, kt\u00f3re s\u0105 o rz\u0119dy wielko\u015bci wi\u0119ksze ni\u017c wszystko, co mogliby\u015bmy sobie wyobrazi\u0107. Odnios\u0119 si\u0119 do tych punkt\u00f3w w odwrotnej kolejno\u015bci, a na ko\u0144cu zajm\u0119 si\u0119 obecnym zbiorem *wunderkind\u00f3w.<\/strong><\/p>\n\n\n\n *wunderkind \u2013 cudowne dziecko \u2013 osoba, kt\u00f3ra osi\u0105ga wielkie sukcesy w stosunkowo m\u0142odym wieku.<\/p>\n\n\n\n Nie twierdz\u0119, \u017ce jestem w stanie niezbicie udokumentowa\u0107 wszystkie twierdzenia zawarte w tym eseju, ani ostatecznie uzasadni\u0107 wszystkie wyci\u0105gni\u0119te wnioski. Temat jest taki, \u017ce zbyt wiele niezb\u0119dnych dowod\u00f3w prawnych jest nieodwracalnie ukrytych przed publicznym widokiem i dost\u0119pno\u015bci\u0105, a my musimy w wielu przypadkach polega\u0107 na logice i poszlakach, aby poprze\u0107 nasze twierdzenia i wnioski. Chocia\u017c dowody nie s\u0105 tak kompletne, jak mo\u017cna by sobie tego \u017cyczy\u0107, ten poziom wsparcia dowodowego jest cz\u0119sto wystarczaj\u0105cy, zw\u0142aszcza gdy nasze sprawy s\u0105 zgodne z ustalonym schematem i mamy takie rozumowanie i dowody w du\u017cych ilo\u015bciach. Opisy i dowody w tym eseju pos\u0142u\u017c\u0105 przynajmniej do zapewnienia rozs\u0105dnej podstawy do zrozumienia i \u201czwr\u00f3cenia uwagi na niekt\u00f3re z wielkich si\u0142, kt\u00f3re kszta\u0142tuj\u0105 nasz \u015bwiat\u201d. Liczby przedstawione w tym eseju nie maj\u0105 na celu dok\u0142adnych oblicze\u0144, ale maj\u0105 zaimponowa\u0107 czytelnikom wielko\u015bci\u0105 liczb i kwot, z kt\u00f3rymi mamy do czynienia.<\/p>\n\n\n\n Pot\u0119ga procentu sk\u0142adanego<\/strong><\/p>\n\n\n\n Znaczna cz\u0119\u015b\u0107 tego eseju opiera si\u0119 g\u0142\u00f3wnie na jednej prostej tezie: \u017ce ci, kt\u00f3rzy posiadaj\u0105 ogromne bogactwo, nie pozostawiaj\u0105 go bezczynnie, ale wykorzystuj\u0105 je w spos\u00f3b ci\u0105g\u0142y; pieni\u0105dze s\u0105 zawsze w pracy. Pieni\u0105dze s\u0105 po\u017cyczane na finansowanie wojen i kolonizacji, na zakup legalnych firm, na ustanowienie kontroli nad rz\u0105dami i gospodarkami narodowymi i wiele innych.<\/p>\n\n\n\n Je\u015bli chodzi o stopy procentowe dla d\u0142ugoterminowej akumulacji, mamy tendencj\u0119 do my\u015blenia o historycznych stopach procentowych jako bardzo niskich, by\u0107 mo\u017ce tylko 1% lub 2%, ale rzadko tak by\u0142o. Powodem, dla kt\u00f3rego Abraham Lincoln uciek\u0142 si\u0119 do drukowania \u201czielonych dolar\u00f3w\u201d jako waluty, by\u0142o to, \u017ce Rothschild za\u017c\u0105da\u0142 24% stopy procentowej, aby sfinansowa\u0107 Uni\u0119 w wojnie domowej w USA. Istnieje wiele innych takich przyk\u0142ad\u00f3w, poniewa\u017c finansowanie wojny w szczeg\u00f3lno\u015bci wi\u0105za\u0142o si\u0119 z wysokimi stopami procentowymi. Holenderskie obligacje wieczyste emitowane przez \u017byd\u00f3w by\u0142y oprocentowane na 10% i 12% w latach 1500 i 1600; Genua wyemitowa\u0142a wi\u0119kszo\u015b\u0107 swojego d\u0142ugu na 9% w 1600 roku. Do oblicze\u0144 oprocentowania sk\u0142adanego w tym eseju u\u017cy\u0142em stopy 5%, co jest wyborem arbitralnym, ale wydaje si\u0119 rozs\u0105dne i konserwatywne w og\u00f3lnym kontek\u015bcie. Za\u0142\u0105czone wykresy Banku Anglii wydaj\u0105 si\u0119 uzasadnia\u0107 tenwyb\u00f3r.[1<\/a>][2<\/a>]<\/strong><\/p>\n\n\n Wiele z najwi\u0119kszych \u015bwiatowych korporacji jest w\u0142asno\u015bci\u0105 i jest kontrolowanych przez \u017byd\u00f3w, wiele z nich przez wybranych w londy\u0144skim City, ale tak\u017ce wiele spoza tej niewielkiej grupy. G\u0142\u00f3wne \u015bwiatowe koncerny naftowe s\u0105 kontrolowane przez \u017cydowskie interesy, podobnie jak g\u0142\u00f3wne firmy farmaceutyczne, wielu producent\u00f3w broni i \u015bwiatowe linie lotnicze, przewa\u017caj\u0105ca ilo\u015b\u0107 \u015bwiatowych zdolno\u015bci \u017ceglugowych i wiele innych bran\u017c, kt\u00f3re normalnie mog\u0105 nie przyj\u015b\u0107 na my\u015bl. Niemo\u017cliwe jest uzyskanie dost\u0119pu do wszystkich informacji potrzebnych do zgadni\u0119cia warto\u015bci aktyw\u00f3w korporacyjnych tych ludzi, ale we\u017amy pod uwag\u0119, \u017ce praktycznie wszystkie media na Zachodzie i wiele g\u0142\u00f3wnych medi\u00f3w w pozosta\u0142ej cz\u0119\u015bci \u015bwiata, w tym filmy i wydawnictwa ksi\u0105\u017ckowe, s\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105 lub s\u0105 kontrolowane przez \u017byd\u00f3w. Istniej\u0105 mi\u0119dzynarodowe firmy warte w sumie wiele bilion\u00f3w dolar\u00f3w, kt\u00f3re s\u0105 w ca\u0142o\u015bci \u017cydowskie; Nestle, Sanofi, Monsanto, to tylko kilka z setek takich firm. Nie mo\u017cemy \u0142atwo dowiedzie\u0107 si\u0119, jaka cz\u0119\u015b\u0107 z tego przypada na garstk\u0119 \u017cydowskich bankier\u00f3w w londy\u0144skim City, ile z tego zosta\u0142o sfinansowane i jest kontrolowane z tego centrum, ale nie jest to bez znaczenia.<\/p>\n\n\n\n Rzeczy nie zawsze s\u0105 tym, czym si\u0119 wydaj\u0105. Wiele z wielkich \u015bwiatowych fortun zosta\u0142o sfinansowanych przez Rothschilda lub innych z tego wewn\u0119trznego kr\u0119gu, a zatem istnieje ukryta w\u0142asno\u015b\u0107, kt\u00f3ra nigdy nie zostanie ujawniona. Przegl\u0105daj\u0105c historyczne zapisy, czasami odkrywamy, \u017ce bardzo bogaty cz\u0142owiek pozostawi\u0142 maj\u0105tek o warto\u015bci zaledwie kilku milion\u00f3w dolar\u00f3w. Nie jest tajemnic\u0105, cho\u0107 najwyra\u017aniej nie jest powszechnie znane, \u017ce jeden z Rothschild\u00f3w sfinansowa\u0142 stworzenie Standard Oil przez Rockefellera i zrobi\u0142 to samo mi\u0119dzy innymi z imperium stalowym Andrew Carnegie i fortun\u0105 kolejow\u0105 Harrimana w USA. Finansowanie zwykle odbywa\u0142o si\u0119 za po\u015brednictwem J.P. Morgana, kt\u00f3ry przez ca\u0142\u0105 swoj\u0105 karier\u0119 by\u0142 agentem Rothschild\u00f3w, a same interesy bankowe Morgana by\u0142y znacznie bardziej europejskie ni\u017c ameryka\u0144skie. Warto zwr\u00f3ci\u0107 na to uwag\u0119 czytelnik\u00f3w, poniewa\u017c wydaje si\u0119, \u017ce znaczna cz\u0119\u015b\u0107 bogactwa s\u0142ynnych ameryka\u0144skich i europejskich rodzin mog\u0142a tak naprawd\u0119 nie nale\u017ce\u0107 do nich, ale do ostatecznych \u017cydowskich finansist\u00f3w w tle. Dzi\u015b Google, Facebook, Tesla, Amazon, Starbucks i wiele innych nale\u017c\u0105 do tej kategorii, firm, kt\u00f3re nie mog\u0142yby osi\u0105gn\u0105\u0107 swojego zakresu kontroli rynku bez zar\u00f3wno intensywnego finansowania, jak i intensywnego planowania pochodz\u0105cego sk\u0105din\u0105d.<\/p>\n\n\n\n Przeprowadzono szereg bada\u0144 na temat powi\u0105za\u0144 w\u0142asno\u015bci korporacyjnej i kontroli, z kt\u00f3rych wynika, \u017ce zaledwie 400 firm, a by\u0107 mo\u017ce nawet zaledwie 250 firm, posiada bezpo\u015brednio lub przynajmniej ma kontrol\u0119 nad ponad 40% ca\u0142ej warto\u015bci notowanej na wszystkich gie\u0142dach papier\u00f3w warto\u015bciowych na ca\u0142ym \u015bwiecie.[3<\/a>][4<\/a>][5<\/a>] Ale za tymi 400 lub 250 firmami stoi taka sama liczba m\u0119\u017cczyzn kontroluj\u0105cych te firmy. Mimo \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 du\u017cych korporacji jest notowana na gie\u0142dzie a w obrocie znajduj\u0105 si\u0119 niekiedy setki milion\u00f3w akcji, nie mo\u017cemy wiedzie\u0107, gdzie le\u017cy prawdziwa kontrola. Coraz cz\u0119\u015bciej wiele akcji znajduje si\u0119 w posiadaniu pe\u0142nomocnik\u00f3w, takich jak Blackrock, Blackstone lub inne grupy inwestycyjne, a my nie mamy informacji na temat klasyfikacji akcji lub innych ogranicze\u0144 dotycz\u0105cych g\u0142osowania i kontroli.<\/p>\n\n\n\n Opinia publiczna nie posiada r\u00f3wnie\u017c informacji na temat dyrektor\u00f3w, kt\u00f3rzy maj\u0105 ca\u0142kowit\u0105 kontrol\u0119 nad codziennymi decyzjami, w tym nad wszystkimi decyzjami finansowymi. Co wa\u017cniejsze, nie jest konieczne posiadanie wi\u0119kszo\u015bci akcji, je\u015bli kontrolujesz Rad\u0119 Dyrektor\u00f3w lub je\u015bli czytaj\u0105 oni z tego samego scenariusza. Ludzie ci mog\u0105 opr\u00f3\u017cni\u0107 skarbiec firmy, aby wyp\u0142aci\u0107 nieograniczone dywidendy wolne od podatku za po\u015brednictwem raju podatkowego i zrobi\u0107 to nawet bez wzbudzania niepokoju ze strony zwyk\u0142ych akcjonariuszy, kt\u00f3rzy rzadko rozumiej\u0105 te kwestie.<\/p>\n\n\n\n Wiele europejskich bank\u00f3w nale\u017cy do tej kategorii, wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich jest w\u0142asno\u015bci\u0105 \u017cydowsk\u0105 i jest \u015bci\u015ble kontrolowana. Kilkadziesi\u0105t najwi\u0119kszych europejskich bank\u00f3w, takich jak HSBC, BNP Paribas, Lloyd\u2019s, ma kapitalizacj\u0119 rynkow\u0105 w bilionach i baz\u0119 aktyw\u00f3w przekraczaj\u0105c\u0105 30 bilion\u00f3w euro. G\u0142\u00f3wne banki p\u00f3\u0142nocnoameryka\u0144skie, takie jak Goldman Sachs, Citigroup, Wells Fargo, ponownie nale\u017c\u0105ce do \u017byd\u00f3w, maj\u0105 kapitalizacj\u0119 rynkow\u0105 znacznie przekraczaj\u0105c\u0105 1,5 biliona dolar\u00f3w i odpowiadaj\u0105ce jej aktywa. Ponadto mamy dos\u0142ownie setki bank\u00f3w nale\u017c\u0105cych do \u017byd\u00f3w w Szwajcarii i innych krajach, kt\u00f3re nigdzie nie pojawiaj\u0105 si\u0119 na \u017cadnej li\u015bcie.<\/p>\n\n\n\n Wiele z najwi\u0119kszych na \u015bwiecie firm ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych jest w\u0142asno\u015bci\u0105 \u017byd\u00f3w, a \u0142\u0105czna kapitalizacja rynkowa wynosi biliony i nie ma sposobu, aby wyceni\u0107 Lloyd\u2019s of London, og\u00f3lno\u015bwiatow\u0105 platform\u0119 ubezpieczeniow\u0105, kt\u00f3ra jest praktycznie bezcenna. Nast\u0119pnie s\u0105 firmy naftowe; Sam Royal Dutch Shell ma kapitalizacj\u0119 rynkow\u0105 przekraczaj\u0105c\u0105 200 miliard\u00f3w dolar\u00f3w, a jest ich wiele, kontrolowanych przez \u017byd\u00f3w, wystarczaj\u0105cych do kontrolowania \u015bwiatowych cen ropy, jak zobaczymy.<\/p>\n\n\n\n Dwie najwi\u0119ksze firmy FMCG, Unilever i P&G, obie \u017cydowskie, maj\u0105 \u0142\u0105czn\u0105 kapitalizacj\u0119 rynkow\u0105 przekraczaj\u0105c\u0105 p\u00f3\u0142 biliona dolar\u00f3w. Firmy zwi\u0105zane z Internetem, takie jak Google, Meta, Amazon, Dell, Oracle, znowu wszystkie \u017cydowskie, maj\u0105 \u0142\u0105czn\u0105 kapitalizacj\u0119 rynkow\u0105 prawie 5 bilion\u00f3w dolar\u00f3w. \u015awiatowe domy mody i firmy jubilerskie, w wi\u0119kszo\u015bci nale\u017c\u0105ce lub kontrolowane przez \u017byd\u00f3w, firmy takie jak Swarovski, YSL, LVMH, Cartier, Herm\u00e8s, Estee Lauder, L\u2019Or\u00e9al, maj\u0105 kapitalizacj\u0119 rynkow\u0105 przekraczaj\u0105c\u0105 1 bilion dolar\u00f3w, a setki bi\u017cuterii firmy, szlifierze diament\u00f3w i kupcy, handlarze z\u0142otem, dzia\u0142aj\u0105ce za kulisami, kt\u00f3re r\u00f3wnie\u017c s\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105 \u017byd\u00f3w \u2013 s\u0105 warte \u0142\u0105cznie biliony dolar\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n G\u0142\u00f3wni producenci uzbrojenia i broni, kt\u00f3rzy zawsze mieli wysoki procent \u017cydowskiej w\u0142asno\u015bci i kontroli, ponownie maj\u0105 kapitalizacj\u0119 rynkow\u0105 w okolicach 1 biliona dolar\u00f3w. Innym przyk\u0142adem s\u0105 najwi\u0119ksze \u015bwiatowe firmy spo\u017cywcze, ponownie w wi\u0119kszo\u015bci nale\u017c\u0105ce do \u017byd\u00f3w. Nestl\u00e9, ca\u0142kowicie \u017cydowska firma, jest w\u0142a\u015bcicielem ponad 2000 marek \u017cywno\u015bci, kt\u00f3rych kapitalizacja rynkowa wynosi oko\u0142o 1\/3 biliona dolar\u00f3w. Pepsico jest drug\u0105 co do wielko\u015bci firm\u0105 spo\u017cywcz\u0105 na \u015bwiecie, posiadaj\u0105c\u0105 setki g\u0142\u00f3wnych marek, a wiele innych, takich jak Kraft Heinz, Mondelez, Danone, Anheuser-Busch Inbev, Coca-Cola, Diageo, Starbucks, ma \u0142\u0105czn\u0105 kapitalizacj\u0119 rynkow\u0105 wynosz\u0105c\u0105 co najmniej 1,5 biliona dolar\u00f3w. Wszystkie najwi\u0119ksze na \u015bwiecie firmy farmaceutyczne s\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105 \u017byd\u00f3w, a ich \u0142\u0105czna kapitalizacja rynkowa wynosi oko\u0142o 4 bilion\u00f3w dolar\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n G\u0142\u00f3wne p\u00f3\u0142nocnoameryka\u0144skie firmy medialne (wszystkie nale\u017c\u0105ce do \u017byd\u00f3w) maj\u0105 kapitalizacj\u0119 rynkow\u0105 wynosz\u0105c\u0105 ponad 1 bilion dolar\u00f3w, z wi\u0119kszymi liczbami dla medi\u00f3w europejskich, kt\u00f3re r\u00f3wnie\u017c s\u0105 w du\u017cej mierze w\u0142asno\u015bci\u0105 \u017byd\u00f3w i praktycznie wszystkie s\u0105 przez nich kontrolowane. Nie uwzgl\u0119dnia to ich udzia\u0142\u00f3w w mediach w Ameryce \u0141aci\u0144skiej, Azji i Afryce. Istniej\u0105 dos\u0142ownie setki firm nale\u017c\u0105cych do \u017byd\u00f3w, kt\u00f3re nie pasuj\u0105 do powy\u017cszych kategorii, w tym wszystko od H&R Block po Mattel i Hasbro, Monsanto, Ben and Jerry\u2019s. Lista jest niemal niesko\u0144czona. \u0141\u0105cznie ich warto\u015b\u0107 i wp\u0142yw s\u0105 ogromne.<\/p>\n\n\n\n Prawdziwa pot\u0119ga: Dynastie rodzinne<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kiedy czytamy o Billu Gatesie lub Warrenie Buffettcie, mamy tendencj\u0119 do my\u015blenia w prostych kategoriach kogo\u015b, kto zak\u0142ada firm\u0119 z dobrym pomys\u0142em i przez ca\u0142e \u017cycie buduje ogromne przedsi\u0119biorstwo, kt\u00f3re dzi\u015b jest warte wiele miliard\u00f3w. Takie rozumowanie jest jednak uproszczone, poniewa\u017c ograniczamy nasze my\u015bli tylko do jednego pokolenia. Ludzie, kt\u00f3rymi si\u0119 tutaj zajmujemy, to dynastie rodzinne, kt\u00f3re gromadzi\u0142y swoje fortuny przez by\u0107 mo\u017ce dziesi\u0119\u0107 lub nawet dwadzie\u015bcia pokole\u0144. W przypadku Rothschild\u00f3w, Sassoon\u00f3w i wielu innych, cofamy si\u0119 do lat 1600 i 1700<\/strong>, z dynastiami rodzinnymi, kt\u00f3re ogromnie si\u0119 rozros\u0142y na przestrzeni wiek\u00f3w i utrzymywa\u0142y kontrol\u0119 nad swoim coraz wi\u0119kszym bogactwem poprzez unikanie podatk\u00f3w spadkowych, sztywne ma\u0142\u017ce\u0144stwa i wsp\u00f3lne intencje.<\/p>\n\n\n\n Najwi\u0119ksze ze wszystkich dynastii rodowych s\u0105 ukrywane, usuwane z medi\u00f3w, usuwane z podr\u0119cznik\u00f3w historii i prawie nigdy nie przyci\u0105gaj\u0105 uwagi opinii publicznej. Wszyscy oni s\u0105 \u017bydami \u2013 Rothschild, Sassoon, Sebag-Montefiori, Warburg, Lehman, Goldman i wiele nazwisk, o kt\u00f3rych by\u0107 mo\u017ce nigdy nie s\u0142yszeli\u015bcie<\/strong>. Oto lista kilku \u017cydowskich bankier\u00f3w, reprezentuj\u0105cych by\u0107 mo\u017ce tylko 25% z nich, z kt\u00f3rych wi\u0119kszo\u015b\u0107 rozpocz\u0119\u0142a dzia\u0142alno\u015b\u0107 bankow\u0105, finansow\u0105 i przemys\u0142ow\u0105 od pocz\u0105tku do po\u0142owy XIX wieku, a wi\u0119c \u015brednio prawie 200 lat temu i wielu z nich doprowadzi\u0142o do powstania \u017cydowskich dynastii rodzinnych, kt\u00f3re trwaj\u0105 do dzi\u015b, ca\u0142kowicie poza zasi\u0119giem opinii publicznej.<\/p>\n\n\n\n Rothschild, Sassoon, Warburg, Moses Montefiori, Sebag-Montefiori, Kadoorie, Lehman, Israel Moses Seif, Kuhn Loeb, Goldman Sachs, Salomon, Schiff, Joseph Hambro, Mam na swoim komputerze grafik\u0119, kt\u00f3ra wy\u015bwietla udzia\u0142y dynastii Rothschild\u00f3w<\/strong>, wy\u015bwietlane raczej jak schemat organizacyjny z ma\u0142ymi polami wskazuj\u0105cymi udzia\u0142y i liniami wsz\u0119dzie wskazuj\u0105cymi w\u0142asno\u015b\u0107 i kontrol\u0119. Jest tak du\u017cy, \u017ce wydrukowanie go najmniejsz\u0105 czyteln\u0105 czcionk\u0105 wymaga\u0142oby arkusza papieru o wielko\u015bci p\u00f3\u0142 metra. Rothschild niedawno stworzy\u0142 nowy bank tylko po to, by zarz\u0105dza\u0107 swoimi posiad\u0142o\u015bciami ziemskimi skonfiskowanymi biednym krajom. Trudno jest uzyska\u0107 twarde informacje, poniewa\u017c tak wiele z tego odbywa si\u0119 za po\u015brednictwem bank\u00f3w bez nazwy, agent\u00f3w, powi\u0105zanych firm i odbywa si\u0119 za po\u015brednictwem niezliczonych raj\u00f3w podatkowych. Rothschild jest w\u0142a\u015bcicielem mi\u0119dzy innymi Sanofi Pharma<\/strong> o kapitalizacji 125 miliard\u00f3w dolar\u00f3w, The Economist<\/strong> i IHS<\/strong>, kt\u00f3ry jest najwi\u0119kszym operatorem wie\u017c telefonii kom\u00f3rkowej w Afryce[9].<\/strong><\/p>\n\n\n\n Anglo American <\/strong>zosta\u0142a za\u0142o\u017cona przez Ernesta Oppenheimera, niemieckiego \u017byda. Z siedzib\u0105 w londy\u0144skim City, jest to jedna z 250 najwi\u0119kszych firm na \u015bwiecie, produkuj\u0105ca z\u0142oto, diamenty, inne metale i prawie po\u0142ow\u0119 \u015bwiatowej platyny. Ich sp\u00f3\u0142ki zale\u017cne i inwestycje s\u0105 zbyt liczne, by je wymieni\u0107. Kiedy Ernest zmar\u0142, jego nast\u0119pc\u0105 zosta\u0142 jego syn Harry, kt\u00f3ry r\u00f3wnie\u017c zosta\u0142 prezesem De Beers, wi\u0119c mo\u017cna zobaczy\u0107, jak rodziny integruj\u0105 i racjonalizuj\u0105 swoje udzia\u0142y.<\/p>\n\n\n\n \u017bydowscy Wallenbergowie<\/strong> dzia\u0142aj\u0105 w Szwecji od 200 lat, a dzi\u015b s\u0105 w\u0142a\u015bcicielami wi\u0119kszo\u015bci du\u017cych szwedzkich grup przemys\u0142owych, takich jak Enskilda Bank, Ericsson, Electrolux, ABB, SAAB, SAS Group, SKF, Atlas Copco i Nasdaq. Jeszcze 50 lat temu firmy rodziny Wallenberg zatrudnia\u0142y 40% szwedzkiej si\u0142y roboczej w przemy\u015ble i reprezentowa\u0142y 40% ca\u0142kowitej warto\u015bci sztokholmskiej gie\u0142dy<\/strong>. Kapitalizacja rynkowa tylko dziesi\u0119ciu z ich firm wynosi prawie 350 miliard\u00f3w dolar\u00f3w, a wiele z nich zosta\u0142o zakopanych w trustach i ukrytych w rajach podatkowych. Swarovski, ze swoim fa\u0142szywym \u201ckryszta\u0142em\u201d, to kolejna 150-letnia \u017cydowska dynastia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n W tym eseju zignoruj\u0119 wi\u0119kszo\u015b\u0107 historii tych \u017cydowskich rodzin i zaczn\u0119 od pocz\u0105tku XIX wieku, ale nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce te chazarskie \u201crodzinne fortuny\u201d zacz\u0119\u0142y si\u0119 setki lat wcze\u015bniej. Mieli\u015bmy (\u017cydowsk\u0105) holendersk\u0105 ba\u0144k\u0119 tulipanow\u0105, (\u017cydowsk\u0105) ba\u0144k\u0119 m\u00f3rz po\u0142udniowych, (\u017cydowskie) Brytyjskie i Holenderskie Kompanie Wschodnioindyjskie i wiele podobnych. By\u0142y stulecia handlu niewolnikami, rolnictwa podatkowego i wiele innych. Pomin\u0119 to wszystko.<\/p>\n\n\n\n Indie by\u0142y swego czasu prawie na pewno najbogatszym krajem na \u015bwiecie, z zasobami z\u0142ota, srebra i drogocennych klejnot\u00f3w godnych ba\u015bni i legend. Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska, kt\u00f3r\u0105 ostatecznie kierowa\u0142 jeden z Rothschild\u00f3w, by\u0142a bez w\u0105tpienia najwi\u0119kszym przest\u0119pczym przedsi\u0119wzi\u0119ciem w historii \u015bwiata i narz\u0119dziem wykorzystywanym do grabie\u017cy Indii do ko\u015bci<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Sassoon ben Salih by\u0142 g\u0142\u00f3wnym skarbnikiem pasz\u00f3w Bagdadu[10<\/a>]<\/strong>. Zdemaskowany podczas ogromnego oszustwa na pocz\u0105tku XIX wieku, kt\u00f3re musia\u0142o poch\u0142on\u0105\u0107 setki miliard\u00f3w w dzisiejszych dolarach, mia\u0142 szcz\u0119\u015bcie, \u017ce uda\u0142o mu si\u0119 uj\u015b\u0107 z \u017cyciem (i pieni\u0119dzmi). On i jego dwaj synowie David i Joseph uciekli do Indii, gdzie po\u0142\u0105czyli si\u0142y z jednym z Rothschild\u00f3w i opracowali sw\u00f3j piekielny plan zmuszenia indyjskich ch\u0142op\u00f3w do uprawy opium na sprzeda\u017c w Chinach[11<\/a>]<\/strong>. Od samego pocz\u0105tku mieli ju\u017c m\u0142od\u0105 kr\u00f3low\u0105 Wiktori\u0119 w swoich r\u0119kach<\/strong>. Nie tylko wspiera\u0142a ich wysi\u0142ki do tego stopnia, \u017ce przydzieli\u0142a brytyjskie wojsko jako \u017cydowskich egzekutor\u00f3w opium, daj\u0105c Davidowi Sassoonowi wy\u0142\u0105czn\u0105 franczyz\u0119 na sprzeda\u017c opium w ca\u0142ych Chinach, zajmuj\u0105c Hongkong na jego baz\u0119 dystrybucyjn\u0105 i daj\u0105c mu statut do utworzenia HSBC. Stwierdzenie, \u017ce brytyjska rodzina kr\u00f3lewska czerpa\u0142a z tego ogromne zyski, by\u0142oby niedopowiedzeniem<\/strong>. Od tego zaczniemy nasz\u0105 opowie\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n Szacuje si\u0119, \u017ce dzi\u0119ki hurtowej grabie\u017cy Indii i kradzie\u017cy z Iraku, a nast\u0119pnie uprawie i sprzeda\u017cy opium w Chinach, Rothschild i Sassoon zgromadzili do 1835 r. maj\u0105tek o warto\u015bci ponad 5 miliard\u00f3w dolar\u00f3w ka\u017cdy. W rzeczywisto\u015bci obliczone szacunki, kt\u00f3re widzia\u0142em, wynosi\u0142y 6 miliard\u00f3w dolar\u00f3w i 7 miliard\u00f3w dolar\u00f3w[12<\/a>]<\/strong> i by\u0142y to r\u00f3wnie\u017c moje szacunki. Zmniejszy\u0142em je do 5 miliard\u00f3w dolar\u00f3w, aby zachowa\u0107 ostro\u017cno\u015b\u0107, ale sumy s\u0105 nadal osza\u0142amiaj\u0105ce. 5 miliard\u00f3w dolar\u00f3w zgromadzonych w wysoko\u015bci zaledwie 5% w ci\u0105gu 185 lat, w 2022 roku daje \u0142\u0105cznie ponad 40 bilion\u00f3w dolar\u00f3w dla Rothschilda i Sassoona. A by\u0142o co najmniej tuzin lub wi\u0119cej \u017cydowskich rodzin bankowych, kt\u00f3re nie by\u0142y tak daleko w tyle za Rothschildem i Sassoonem, a tak\u017ce wiele dziesi\u0105tek innych, kt\u00f3re by\u0142y bardzo bogate, ale nie nale\u017ca\u0142y do tej samej ligi. Te 40 bilion\u00f3w dolar\u00f3w mo\u017ce wydawa\u0107 si\u0119 szokuj\u0105ce i zbyt fantastyczne, aby mog\u0142o by\u0107 prawdziwe, ale zachowaj sw\u00f3j os\u0105d do ko\u0144ca. Jak zobaczysz, te 40 bilion\u00f3w dolar\u00f3w jest prawie nieistotne w og\u00f3lnym obrazie.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: Rothschild: 40 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: Sassoon: 40 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n *Ksi\u0119ga g\u0142\u00f3wna (lub leger<\/strong>) to ksi\u0119ga, w kt\u00f3rej wprowadzane s\u0105 konta finansowe. S\u0142owo to by\u0142o u\u017cywane do pr\u00f3by zarejestrowania pieni\u0119dzy skradzionych przez \u017byd\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n (1) Niewolnictwo i praca przymusowa<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u017bydzi zawsze byli mocno zaanga\u017cowani w handel niewolnikami, w tym zar\u00f3wno bia\u0142ymi niewolnikami, kt\u00f3rzy wyludnili Irlandi\u0119 i znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 Anglii, jak i nowszymi czarnymi niewolnikami, ale zignoruj\u0119 t\u0119 cz\u0119\u015b\u0107 przesz\u0142o\u015bci i zajm\u0119 si\u0119 tylko niedawnymi wydarzeniami w Chinach. Handel niewolnikami przez tych samych najbogatszych \u017byd\u00f3w \u2013 Rothschilda, Sassoona, Kadoorie i wielu innych, usta\u0142 tylko dlatego, \u017ce po\u0142o\u017cy\u0142a mu kres I wojna \u015bwiatowa. Nie znamy dok\u0142adnych liczb, ale zapis historyczny m\u00f3wi nam, \u017ce wiele milion\u00f3w Chi\u0144czyk\u00f3w zosta\u0142o porwanych i sprzedanych jako niewolnicza si\u0142a robocza. Niezliczone dziesi\u0105tki tysi\u0119cy Chi\u0144czyk\u00f3w zosta\u0142o porwanych i wys\u0142anych jako niewolnicza si\u0142a robocza do Ameryki P\u00f3\u0142nocnej, aby budowa\u0107 linie kolejowe i pracowa\u0107 w kopalniach z\u0142ota, budowa\u0107 Kolej Panamsk\u0105 i Kana\u0142 Panamski, pracowa\u0107 w kopalniach guana w Peru i w wielu innych przypadkach. To dlatego mamy Chi\u0144czyk\u00f3w na ca\u0142ym \u015bwiecie; nawet dzi\u015b populacja Panamy stanowi ponad 10% Chi\u0144czyk\u00f3w z tego powodu.<\/p>\n\n\n\n W wielu przypadkach Chi\u0144czycy nie byli sprzedawani innym, lecz wykorzystywani przez \u017byd\u00f3w jako niewolnicza si\u0142a robocza do ich w\u0142asnych projekt\u00f3w. Jeszcze w 1904 r. Rothschild zleci\u0142 porwanie oko\u0142o 65 000 Chi\u0144czyk\u00f3w z prowincji Fujian do pracy w jego kopalniach z\u0142ota w Afryce Po\u0142udniowej[13<\/a>]<\/strong>. Kiedy ci sami \u017bydzi finansowali na przyk\u0142ad budow\u0119 p\u00f3\u0142nocnoameryka\u0144skich linii kolejowych i Kana\u0142u Panamskiego, porwani Chi\u0144czycy stanowili \u017ar\u00f3d\u0142o darmowej (i jednorazowej) si\u0142y roboczej. Ci\u0119\u017ckie warunki pracy skutkuj\u0105ce dziesi\u0105tkami tysi\u0119cy ofiar \u015bmiertelnych nie mia\u0142y znaczenia, poniewa\u017c poda\u017c by\u0142a niewyczerpana. Istniej\u0105 r\u00f3wnie\u017c wiarygodne dowody na to, \u017ce Wyspa Wielkanocna zosta\u0142a niemal ca\u0142kowicie wyludniona przez tych samych \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rzy porwali wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi do pracy w kopalniach guana w Peru. Istniej\u0105 listy od urz\u0119dnik\u00f3w w Wielkiej Brytanii domagaj\u0105ce si\u0119, aby ci \u017bydzi zwr\u00f3cili mieszka\u0144c\u00f3w Wyspy Wielkanocnej do ich dom\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n W tak odleg\u0142ym czasie nie jest mo\u017cliwe skonstruowanie kompleksowego zestawienia \u0142\u0105cznej liczby chi\u0144skich robotnik\u00f3w niewolniczych wcielonych przez tych \u017byd\u00f3w do ich projekt\u00f3w, ani oszacowanie \u201cwarto\u015bci\u201d ca\u0142ej tej niewolniczej pracy, ale z pewno\u015bci\u0105 by\u0142a ona znaczna i prowadzona w du\u017cych ilo\u015bciach od oko\u0142o 1800 do 1920 roku i jak wspomnia\u0142em powy\u017cej, dopiero I wojna \u015bwiatowa po\u0142o\u017cy\u0142a jej kres. Wymieniam to, poniewa\u017c jest to wa\u017cny aspekt przyczyniaj\u0105cy si\u0119 do skumulowanego bogactwa tych \u017cydowskich rodzin bankowych, ale nie podaj\u0119 dla niego wpisu Legera.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 0 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n (2) Diamenty<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nie jest tajemnic\u0105, \u017ce DeBeers kontroluje produkcj\u0119 diament\u00f3w w RPA, a tak\u017ce w Zairze, ani \u017ce DeBeers jest firm\u0105 Rothschild\u00f3w. Nie zapominajmy o pochodzeniu i celu wojen burskich. Statystyki dotycz\u0105ce produkcji diament\u00f3w wydaj\u0105 si\u0119 rozproszone, przy czym RPA twierdzi, \u017ce ca\u0142kowita produkcja wynosi oko\u0142o 650 milion\u00f3w karat\u00f3w[14<\/a>]<\/strong>, podczas gdy Statista<\/a> twierdzi, \u017ce dwa razy tyle. RPA wycenia t\u0119 produkcj\u0119 (przy cenie 100 dolar\u00f3w za karat) na oko\u0142o 60 miliard\u00f3w dolar\u00f3w, ale bez uwzgl\u0119dnienia wzrostu warto\u015bci, \u015brednio 300 milion\u00f3w dolar\u00f3w rocznie przez 150 lat (\u015brednio 3 miliony karat\u00f3w rocznie przy cenie 100 dolar\u00f3w za karat). Je\u015bli uwzgl\u0119dnimy sk\u0142adanie si\u0119 na poziomie 5%, kwota ta wzro\u015bnie do oko\u0142o 10 bilion\u00f3w dolar\u00f3w. Aby zachowa\u0107 prostot\u0119, wykluczy\u0142em z tych oblicze\u0144 wszystkie inne kraje; dodanie tych i innych produkcji nale\u017c\u0105cych do Rothschild\u00f3w i \u017byd\u00f3w co najmniej podwoi\u0142oby sum\u0119. Nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c zauwa\u017cy\u0107, \u017ce \u017cydowska enklawa Holandii jest nadal centrum \u015bwiatowego handlu diamentami, kt\u00f3rego zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 jest w r\u0119kach \u017cydowskich.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 10 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n (3) Z\u0142oto<\/strong><\/p>\n\n\n\n Trudno jest znale\u017a\u0107 kompleksowe i wiarygodne statystyki dotycz\u0105ce rzeczywistej rocznej produkcji z\u0142ota z kopalni kontrolowanych przez Rothschild\u00f3w, ale produkcja najwyra\u017aniej osi\u0105gn\u0119\u0142a ponad 1000 ton rocznie 50 lat temu. Przy 32 000 uncji w tonie z\u0142ota i cenie z\u0142ota wynosz\u0105cej 1700 dolar\u00f3w za uncj\u0119, oznacza to wiele miliard\u00f3w dolar\u00f3w rocznie, przy 5% stopie procentowej przez prawie 150 lat, czyli oko\u0142o dziesi\u0119\u0107 razy wi\u0119cej ni\u017c warto\u015b\u0107 produkcji diament\u00f3w wymieniona powy\u017cej. Obraz jest zaciemniony przez wahania zar\u00f3wno wielko\u015bci produkcji, jak i cen z\u0142ota, wi\u0119c ostateczne wyniki s\u0105 niemo\u017cliwe do obliczenia.[15<\/a>]<\/strong> Przyj\u0105\u0142em to, co uwa\u017cam za konserwatywne oszacowanie tylko dwukrotno\u015bci produkcji i warto\u015bci diament\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 20 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n 4) Kana\u0142y: Panama i Suez<\/strong><\/p>\n\n\n\n Powszechnie wiadomo, \u017ce Stany Zjednoczone zbudowa\u0142y Kana\u0142 Panamski \u2013 po \u201cwyzwoleniu\u201d prowincji Panama od Kolumbii, ale nie tak powszechnie wiadomo, \u017ce to \u017cydowskie pieni\u0105dze zap\u0142aci\u0142y za kana\u0142.[16<\/a>]<\/strong> Mo\u017cemy rozs\u0105dnie za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce zyski z kana\u0142u przez oko\u0142o 120 lat przypad\u0142yby tym, kt\u00f3rzy go sfinansowali. Kana\u0142 Sueski r\u00f3wnie\u017c zosta\u0142 zbudowany za \u017cydowskie pieni\u0105dze i istnia\u0142 jako prywatna korporacja. Poniewa\u017c jednak przychody z tych dw\u00f3ch \u017ar\u00f3de\u0142 wynosz\u0105 zaledwie kilka miliard\u00f3w dolar\u00f3w rocznie, pomin\u0119 je w podsumowaniu.<\/p>\n\n\n\n Leger Entry: 0 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n (5) Zarz\u0105dzanie got\u00f3wk\u0105<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nie jest to powszechnie znane, ale w ramach ameryka\u0144skiej Doktryny Monroe<\/a>, Stany Zjednoczone wykorzysta\u0142y nie tylko swoj\u0105 pot\u0119\u017cn\u0105 \u201cdyplomacj\u0119\u201d, ale tak\u017ce CIA i pe\u0142n\u0105 si\u0142\u0119 swojej armii, aby zorganizowa\u0107 dla kilku \u017cydowskich bankier\u00f3w (i ameryka\u0144skiego FED) pozycj\u0119 \u201cmened\u017cer\u00f3w inwestycyjnych\u201d wszystkich aktyw\u00f3w got\u00f3wkowych i zasob\u00f3w bank\u00f3w centralnych kraj\u00f3w znajduj\u0105cych si\u0119 pod ich kontrol\u0105. Obejmowa\u0142o to Ameryk\u0119 \u0141aci\u0144sk\u0105, ale tak\u017ce kraje takie jak Filipiny i ponad 50 kraj\u00f3w, w kt\u00f3rych USA obali\u0142y rz\u0105d i zainstalowa\u0142y uleg\u0142\u0105 dyktatur\u0119.<\/p>\n\n\n\n Schemat by\u0142 prosty. Narody te zosta\u0142y zmuszone do przekazania wszystkich swoich p\u0142ynnych aktyw\u00f3w \u017cydowskim bankierom w USA, kt\u00f3rzy mieli \u201costro\u017cnie zarz\u0105dza\u0107\u201d ca\u0142\u0105 t\u0105 got\u00f3wk\u0105 z korzy\u015bci\u0105 dla tych mniejszych narod\u00f3w. W praktyce \u017cydowscy bankierzy inwestowali pieni\u0105dze w nowojorskie nieruchomo\u015bci i czerpali z tego miliardowe zyski, jednocze\u015bnie p\u0142ac\u0105c tym narodom 3% od ich pieni\u0119dzy. Praktyka ta by\u0142a po\u0142\u0105czona ze z\u0142ym ameryka\u0144skim zwyczajem naje\u017cd\u017cania, a nast\u0119pnie otwierania i opr\u00f3\u017cniania skarbc\u00f3w bank\u00f3w centralnych tych samych narod\u00f3w ze z\u0142ota. Praktyki te s\u0105 wystarczaj\u0105co udokumentowane, aby wytrzyma\u0107 wyzwanie, a poniewa\u017c istnia\u0142y przez oko\u0142o 150 lat, my\u015bl\u0119, \u017ce mogliby\u015bmy rozs\u0105dnie do\u0142\u0105czy\u0107 \u0142\u0105czn\u0105 kwot\u0119 z\u0142o\u017con\u0105 do dnia dzisiejszego w wysoko\u015bci co najmniej 1 biliona dolar\u00f3w, ale zapisy historyczne s\u0105 niewystarczaj\u0105ce, wi\u0119c nie dokonuj\u0119 wpisu Legera dla tej pozycji.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 0 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n (6) Niemiecka hiperinflacja<\/strong><\/p>\n\n\n\n Powszechnie przyjmuje si\u0119 dzi\u015b, \u017ce Niemcy zosta\u0142y przygotowane na t\u0119 w\u0142a\u015bnie okoliczno\u015b\u0107 na podstawie postanowie\u0144 traktatu wersalskiego i odpowiednich ogranicze\u0144 wprowadzonych przez \u017byd\u00f3w, aby zapobiec odbudowie Niemiec. Niezale\u017cnie od tego, stopa inflacji by\u0142a tak ekstremalna, \u017ce pieni\u0105dze sta\u0142y si\u0119 dos\u0142ownie bezwarto\u015bciowe, co pozwoli\u0142o \u017cydowskim bankierom wykupi\u0107 znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 Niemiec praktycznie za bezcen. By\u0142a to jedna z g\u0142\u0119bokich uraz, jakie Hitler \u017cywi\u0142 do \u017byd\u00f3w, wiedz\u0105c, \u017ce stoj\u0105 oni za traktatem i innymi ograniczeniami, kt\u00f3rych jedynym mo\u017cliwym celem mog\u0142o by\u0107 bankructwo i podporz\u0105dkowanie Niemiec. Nie musimy tutaj wchodzi\u0107 w szczeg\u00f3\u0142y, ale to w\u0142a\u015bnie usuni\u0119cie \u017byd\u00f3w z niemieckiego systemu bankowego i przej\u0119cie banku centralnego przez Hitlera doprowadzi\u0142o do \u201ccudu\u201d o\u017cywienia gospodarczego Niemiec, kt\u00f3ry niestety nie mia\u0142 trwa\u0107 d\u0142ugo. Nie ma sposobu, aby oszacowa\u0107 warto\u015b\u0107 grabie\u017cy Niemiec, kt\u00f3ra mia\u0142a miejsce w tym czasie i nie przypisuj\u0119 jej \u017cadnej ostatecznej warto\u015bci, chocia\u017c obecna warto\u015b\u0107 z pewno\u015bci\u0105 wynosi\u0142aby wiele bilion\u00f3w dolar\u00f3w, a wszystko to z korzy\u015bci\u0105 dla tych samych kilku bankier\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 0 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n (7) Banki centralne<\/strong><\/p>\n\n\n\n Europejskie \u017cydowskie rodziny bankowe, na czele z Rothschildami, posiadaj\u0105 lub kontroluj\u0105 banki centralne co najmniej 30 kraj\u00f3w, w tym FED w USA. Istnieje kilka bardzo nieprzyjemnych skutk\u00f3w tej w\u0142asno\u015bci, z kt\u00f3rych jednym jest to, \u017ce kraje te nie mog\u0105 drukowa\u0107 w\u0142asnych pieni\u0119dzy, ale musz\u0105 je po\u017cycza\u0107 od (prywatnych) bank\u00f3w centralnych \u2013 i p\u0142aci\u0107 od nich odsetki. Ma to ogromne znaczenie. Do p\u00f3\u017anych lat siedemdziesi\u0105tych Kanada posiada\u0142a w\u0142asny bank centralny i p\u0142aci\u0142a niewielkie lub \u017cadne odsetki obcokrajowcom. Ale \u00f3wczesny premier Pierre Trudeau (ojciec Justina Trudeau) dopu\u015bci\u0142 si\u0119 zdumiewaj\u0105cego aktu zdrady \u2013 na w\u0142asny rachunek, bez wiedzy nawet w\u0142asnego gabinetu czy parlamentu \u2013 i zobowi\u0105za\u0142 Kanad\u0119 do rezygnacji z finansowego prawa do drukowania w\u0142asnej waluty i odt\u0105d po\u017cyczania od europejskich \u017cydowskich bankier\u00f3w. Rezultat jest taki, \u017ce w ci\u0105gu ostatnich 30 lub 40 lat Kanada zap\u0142aci\u0142a tym bankierom ponad 1,1 biliona dolar\u00f3w odsetek za po\u017cyczanie w\u0142asnych pieni\u0119dzy.[17<\/a>][18<\/a>][19<\/a>][20<\/a>][21<\/a>][22<\/a>]<\/strong> Szczeg\u00f3lnie warto obejrze\u0107 punkt 22, wideo by\u0142ego kanadyjskiego ministra gabinetu komentuj\u0105cego bankowo\u015b\u0107 w Ameryce.<\/p>\n\n\n\n Ale Rothschild i garstka innych \u017cydowskich rodzin bankowych s\u0105 w\u0142a\u015bcicielami bank\u00f3w centralnych narod\u00f3w europejskich i innych, w tym ameryka\u0144skiego FED, od ponad 100 lat. Je\u015bli ma\u0142a Kanada zap\u0142aci\u0142a ponad 1 bilion dolar\u00f3w odsetek w stosunkowo kr\u00f3tkim czasie, to rz\u0105dy kraj\u00f3w takich jak Anglia, Niemcy, Francja, W\u0142ochy, Hiszpania, Japonia, RPA, zap\u0142aci\u0142y znacznie wi\u0119cej w ci\u0105gu ostatniego stulecia. Przyk\u0142adowo, d\u0142ug W\u0142och jest kilkakrotnie wi\u0119kszy ni\u017c d\u0142ug Kanady, a wiele innych kraj\u00f3w znajduje si\u0119 w podobnej sytuacji.[23<\/a>]<\/strong> Nie mam dok\u0142adnych danych na temat ca\u0142kowitych odsetek, jakie Stany Zjednoczone zap\u0142aci\u0142y FED, ale ich obecny d\u0142ug wynosi ponad 13 bilion\u00f3w dolar\u00f3w \u2013 kwota, kt\u00f3ra nigdy nie zostanie sp\u0142acona.<\/p>\n\n\n\n Przyjmuj\u0105c za punkt odniesienia Kanad\u0119 i licz\u0105c tylko 30 kraj\u00f3w, nadmiernie konserwatywne szacunki wskazywa\u0142yby na 30 bilion\u00f3w dolar\u00f3w wyp\u0142aconych tym bankierom w formie odsetek. Je\u015bli nast\u0119pnie uwzgl\u0119dnimy tylko 100 lat, mo\u017cemy pomno\u017cy\u0107 to ponad trzykrotnie i uzyska\u0107 oko\u0142o 100 bilion\u00f3w dolar\u00f3w zap\u0142aconych w odsetkach \u2013 ca\u0142kowicie bez potrzeby i uzasadnienia. A to nie uwzgl\u0119dnia ameryka\u0144skiego FED, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by zwi\u0119kszy\u0107 t\u0119 sum\u0119 jeszcze o po\u0142ow\u0119. Nale\u017cy r\u00f3wnie\u017c zauwa\u017cy\u0107, \u017ce w tych ponad 50 krajach, w kt\u00f3rych ameryka\u0144skie wojsko i CIA obali\u0142y rz\u0105d, \u017cydowscy bankierzy byli tu\u017c za nimi, aby przej\u0105\u0107 w\u0142asno\u015b\u0107 wszystkich tych bank\u00f3w centralnych. W ka\u017cdym przypadku, w kt\u00f3rym wyciek\u0142y informacje \u2013 Irak, Libia, RPA, Ba\u0142kany, by\u0142o to ich priorytetem, a prosta logika dyktuje, \u017ce by\u0142oby to bardzo wysoko na ich li\u015bcie w ka\u017cdym kraju, do kt\u00f3rego mieli dost\u0119p. Nie uwzgl\u0119dni\u0142em tej pozycji w moich szacunkach. Bior\u0105c pod uwag\u0119 wszystkie powy\u017csze, m\u00f3j wpis jest prawdopodobnie konserwatywny o 75% lub wi\u0119cej, ale nie ma wystarczaj\u0105cych szczeg\u00f3\u0142\u00f3w. W moich szacunkach nie uwzgl\u0119dni\u0142em procentu sk\u0142adanego nawet za 100 lat; pomno\u017cy\u0142oby to sum\u0119 do prawdziwie astronomicznej kwoty, a przecie\u017c w rzeczywisto\u015bci kwota ta by\u0142aby sk\u0142adana przez wi\u0119cej ni\u017c 100 lat, do wielu setek bilion\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 100 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n (8) Recesje i depresje<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jedn\u0105 z najgorszych zalet posiadania banku centralnego danego kraju przez obcokrajowc\u00f3w jest to, \u017ce \u017bydzi maj\u0105 ca\u0142kowit\u0105 kontrol\u0119 nad tymi gospodarkami[24<\/a>]. Poniewa\u017c kontroluj\u0105 oni zar\u00f3wno poda\u017c pieni\u0105dza, jak i stopy procentowe, maj\u0105 \u0142atw\u0105 w\u0142adz\u0119 nad gospodarkami i czerpi\u0105 ogromne zyski w ka\u017cdym cyklu. Za ka\u017cdym razem robi\u0105 to w ten sam spos\u00f3b \u2013 obni\u017caj\u0105c stopy procentowe do zera lub prawie do zera, jednocze\u015bnie ogromnie nadmuchuj\u0105c poda\u017c pieni\u0105dza, tworz\u0105c w ten spos\u00f3b du\u017ce ba\u0144ki zad\u0142u\u017cenia, na rynkach akcji i mieszkaniowych itd. Nast\u0119pnie powa\u017cnie ograniczaj\u0105 poda\u017c pieni\u0105dza i wszystkie kredyty, jednocze\u015bnie podnosz\u0105c stopy procentowe, bankrutuj\u0105c w ten spos\u00f3b niezliczone tysi\u0105ce bank\u00f3w, firm i rodzin oraz wykupuj\u0105c za grosze za dolara wszelkiego rodzaju aktywa, gdy krew p\u0142ynie po ulicach. Po wykonaniu swojego zadania polegaj\u0105cego na uwolnieniu narodu od znacznej cz\u0119\u015bci jego aktyw\u00f3w, ponownie zwi\u0119kszaj\u0105 poda\u017c pieni\u0105dza i otwieraj\u0105 kurki kredytowe, jednocze\u015bnie obni\u017caj\u0105c stopy procentowe, aby da\u0107 gospodarkom czas na o\u017cywienie, a nast\u0119pnie sp\u0142uka\u0107 i powt\u00f3rzy\u0107. Nie jest tajemnic\u0105, \u017ce wszystkie takie recesje by\u0142y celowo wywo\u0142ywane w zachodnich gospodarkach przez \u017cydowskich bankier\u00f3w przez ostatnie 200 lat lub d\u0142u\u017cej.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wielki Kryzys z 1929 roku by\u0142 jednym z nich, a euforia oparta na \u017cydowskich w\u0142a\u015bcicielach FED rozszerzy\u0142a niemal nieograniczon\u0105 poda\u017c pieni\u0105dza i \u0142atwy kredyt z niskimi stopami procentowymi, buduj\u0105c ogromn\u0105 ba\u0144k\u0119, kt\u00f3ra nast\u0119pnie p\u0119k\u0142a. Tysi\u0105ce bank\u00f3w, dziesi\u0105tki tysi\u0119cy firm i miliony rodzin zbankrutowa\u0142y, a wszystkie te aktywa ostatecznie trafi\u0142y do \u017cydowskich w\u0142a\u015bcicieli ameryka\u0144skiego FED i ich najbli\u017cszych przyjaci\u00f3\u0142<\/strong>. Mia\u0142o to miejsce wiele razy przed rokiem 1929 i mia\u0142o miejsce wiele razy p\u00f3\u017aniej<\/strong>. Ostra recesja w 1983 r. r\u00f3wnie\u017c zosta\u0142a wywo\u0142ana przez ameryka\u0144ski FED \u2013 na polecenie londy\u0144skiego City, a Volcker nawet otwarcie chwali\u0142 si\u0119 tym, co robi. Kryzys mieszkaniowy i finansowy w USA w 2008 r. by\u0142 identyczny i w \u017cadnym wypadku nie by\u0142 przypadkowy. By\u0142o tak \u017ale, \u017ce jeden z dyrektor\u00f3w Goldman Sachs powiedzia\u0142 w\u00f3wczas: \u201cPo tym, co zrobili, sytuacja nigdy nie wr\u00f3ci do normy<\/em><\/strong>\u201c.<\/p>\n\n\n\n Upadek gospodarek przemys\u0142owych w 2022 r. jest taki sam<\/strong>. Nag\u0142y i celowo wymy\u015blony \u201cniedob\u00f3r energii\u201d, spowodowany w du\u017cej mierze sabota\u017cem Nordstream II, zmniejszenie poda\u017cy pieni\u0105dza i sztywne podniesienie st\u00f3p procentowych \u201cw celu zwalczania inflacji\u201d (kt\u00f3ra zosta\u0142a ca\u0142kowicie wywo\u0142ana przez sam\u0105 siebie), a wkr\u00f3tce krew zn\u00f3w pop\u0142ynie na ulicach<\/strong>. Niemal nieograniczona liczba korporacji przemys\u0142owych, zw\u0142aszcza w Niemczech, ale tak\u017ce w s\u0142abszych krajach europejskich, stanie w obliczu bankructwa i przej\u0119\u0107, o kt\u00f3rych wiadomo\u015bci nigdy nie dotr\u0105 do opinii publicznej dzi\u0119ki niemal ca\u0142kowitej kontroli medi\u00f3w przez tych samych ludzi.<\/p>\n\n\n\n Nie ma dok\u0142adnego sposobu na ostateczne obliczenie grabie\u017cy, kt\u00f3ra ma miejsce podczas tych wymy\u015blonych \u201crecesji\u201d. Rok 1929 by\u0142 z pewno\u015bci\u0105 liczony w bilionach dolar\u00f3w, podobnie jak rok 1983, kt\u00f3re by\u0142y prawdopodobnie dwoma najgorszymi, ale inne nie by\u0142y tak daleko w tyle. Rok 2008 r\u00f3wnie\u017c nale\u017ca\u0142 do tej kategorii, a same straty na rynku mieszkaniowym wynios\u0142y biliony, o czym pisa\u0142em w innym miejscu. Bior\u0105c pod uwag\u0119 brak szczeg\u00f3\u0142owych danych, nie b\u0119d\u0119 pr\u00f3bowa\u0142 wyodr\u0119bnia\u0107 i szacowa\u0107 wynik\u00f3w finansowych ka\u017cdej wymy\u015blonej recesji finansowej i zignoruj\u0119 te mniejsze, ale nadal pozostaje nam 1929 i 1983 warte bardzo konserwatywnie po 3 biliony dolar\u00f3w. Wydaje si\u0119 nierozs\u0105dne dla naszych cel\u00f3w, aby nie \u0142\u0105czy\u0107 tych dw\u00f3ch kwot z odsetkami odpowiednio przez 90 lat i 40 lat, ale sumy staj\u0105 si\u0119 fantastyczne i prawie niezrozumia\u0142e, a zatem bardzo trudne do zaakceptowania jako racjonalne. Przy 5%, 3 biliony dolar\u00f3w w ci\u0105gu 90 lat (od 1929 r.) zgromadz\u0105 240 bilion\u00f3w dolar\u00f3w, a nawet w ci\u0105gu 40 lat (1983 r.) 21 bilion\u00f3w dolar\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Senator Robert Owen, wsp\u00f3\u0142autor Ustawy o Rezerwie Federalnej, zezna\u0142 przed komisj\u0105 Kongresu, \u017ce bank, kt\u00f3rego by\u0142 w\u0142a\u015bcicielem, otrzyma\u0142 od Narodowego Stowarzyszenia Bankier\u00f3w \u201cOk\u00f3lnik Paniki z 1893 roku\u201d. Stwierdza\u0142 on: \u201cNatychmiast wycofacie jedn\u0105 trzeci\u0105 waszego obiegu i wezwiecie do sp\u0142aty po\u0142owy waszych po\u017cyczek\u201d. I w\u0142a\u015bnie w ten spos\u00f3b bankierzy centralni wywo\u0142uj\u0105 recesje: natychmiastowe zmniejszenie poda\u017cy pieni\u0105dza w kraju o 35% lub wi\u0119cej i zmniejszenie ca\u0142kowitej akcji kredytowej o 50%[25<\/a>]<\/strong>. Nieuniknionym rezultatem jest bankructwo tysi\u0119cy korporacji i bank\u00f3w oraz ogromny spadek warto\u015bci gie\u0142dowych i aktyw\u00f3w korporacyjnych wszelkiego rodzaju, kt\u00f3re s\u0105 teraz dost\u0119pne za grosze. Poczekaj dziesi\u0119\u0107 lat i powt\u00f3rz to. Celem jest ogromny transfer bogactwa dost\u0119pny w ka\u017cdym takim cyklu, nie tylko od ma\u0142ych bank\u00f3w i korporacji, ale tak\u017ce od og\u00f3\u0142u spo\u0142ecze\u0144stwa, z kt\u00f3rych wielu r\u00f3wnie\u017c traci wszystko, co mieli, aktywa te ostatecznie trafiaj\u0105 do kilku oligarchicznych bankier\u00f3w, kt\u00f3re zaplanowa\u0142y te wydarzenia.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 6 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n (9) Grabie\u017c przemys\u0142u naftowego w 1983 r.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jako szczeg\u00f3\u0142owy przyk\u0142ad przyjrzyjmy si\u0119 wywo\u0142anej przez FED recesji z 1983 r. i jej wp\u0142ywowi wy\u0142\u0105cznie na przemys\u0142 naftowy w Ameryce P\u00f3\u0142nocnej. Na pocz\u0105tek za\u0142\u00f3\u017cmy, \u017ce mamy szyb naftowy ze sta\u0142\u0105, stabiln\u0105 produkcj\u0105 (kt\u00f3rych jest wiele), ale w tym przypadku tylko jedn\u0105 bary\u0142k\u0119 rocznie przez 40 lat, przy cenie ropy na poziomie 100 USD za bary\u0142k\u0119. Daje nam to \u0142\u0105czn\u0105 warto\u015b\u0107 4 000 USD. Poniewa\u017c jednak 1 USD w przysz\u0142ym roku jest wart mniej ni\u017c 1 USD w tym roku, dyskontujemy nasz\u0105 przysz\u0142\u0105 produkcj\u0119 wed\u0142ug pewnej stopy procentowej, uzyskuj\u0105c nast\u0119puj\u0105cy wynik pod wzgl\u0119dem warto\u015bci (je\u015bli chcemy sprzeda\u0107 nasz szyb naftowy):<\/p>\n\n\n\n 0% \u2013 $4,000<\/p>\n\n\n\n 3% \u2013 $2,500<\/p>\n\n\n\n 6% \u2013 $1,500<\/p>\n\n\n\n 10% \u2013 $1,000<\/p>\n\n\n\n 25% \u2013 $400<\/p>\n\n\n\n Bezpo\u015brednio przed recesj\u0105 w 1983 roku, The New York Times og\u0142osi\u0142, \u017ce nagle i w niewyt\u0142umaczalny spos\u00f3b pojawi\u0142 si\u0119 \u201cnadmiar ropy naftowej\u201d[26<\/a>]<\/strong>, przez co ropa sta\u0142a si\u0119 niemal bezwarto\u015bciowa, a jej ceny spad\u0142y z 40 USD do mniej ni\u017c 10 USD niemal z dnia na dzie\u0144<\/strong>. Oczywi\u015bcie, je\u015bli cena ropy spada o 75%, warto\u015b\u0107 naszego szybu naftowego r\u00f3wnie\u017c spada o 75%, wi\u0119c nasz szyb naftowy o warto\u015bci 4000 USD jest teraz wart tylko 1000 USD. Mieli\u015bmy jednak do czynienia z podw\u00f3jnym ciosem, poniewa\u017c FED nie pr\u00f3\u017cnowa\u0142 w tym okresie. Po wywo\u0142aniu ogromnego wybuchu inflacji w latach 70. w celu przygotowania si\u0119 na ten ostateczny rezultat, FED nagle poczu\u0142 potrzeb\u0119 \u201cwalki z inflacj\u0105\u201d poprzez podniesienie st\u00f3p procentowych do 20%, a nawet 25%. W rezultacie odwierty naftowe by\u0142y sprzedawane z 25% dyskontem w stosunku do przep\u0142yw\u00f3w pieni\u0119\u017cnych, a wiem o tym, poniewa\u017c w tamtym czasie by\u0142em w bran\u017cy naftowej i kupowa\u0142em i sprzedawa\u0142em nieruchomo\u015bci naftowe, niekt\u00f3re do\u015b\u0107 du\u017ce, po tej stopie dyskontowej. Oznacza to, \u017ce nasz szyb naftowy o warto\u015bci 4000 USD, kt\u00f3ry by\u0142 teraz wart tylko 1000 USD z powodu za\u0142amania cen ropy, zosta\u0142 nast\u0119pnie dotkni\u0119ty \u017c\u0105d\u0142em st\u00f3p procentowych FED i by\u0142 teraz wart tylko 100 USD<\/strong>. A gdy na ulicach pop\u0142yn\u0119\u0142a krew, nasi \u017cydowscy chazarscy bankierzy z londy\u0144skiego City wys\u0142ali swoich agent\u00f3w, by kupowali<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Nast\u0119pnie \u201cnadmiar ropy\u201d w jaki\u015b cudowny spos\u00f3b wyparowa\u0142 i wygl\u0105da na to, \u017ce faktycznie mieli\u015bmy niedob\u00f3r, co spowodowa\u0142o, \u017ce cena ropy powr\u00f3ci\u0142a do pierwotnych 40 USD i szybko osi\u0105gn\u0119\u0142a poziom 100 USD. A potem, r\u00f3wnie cudownie, wydawa\u0142o si\u0119, \u017ce inflacja zosta\u0142a \u201cujarzmiona\u201d, a stopy procentowe spad\u0142y z 25% z powrotem do 6% i 3%, gdzie by\u0142y wcze\u015bniej. A nasz \u201cszyb naftowy za 100 USD\u201d powr\u00f3ci\u0142 do poziomu 2500 USD i by\u0142 na dobrej drodze do 5000 USD. A to oznacza, \u017ce zaledwie garstka ludzi kupi\u0142a produkuj\u0105ce rop\u0119 i gaz nieruchomo\u015bci za prawie grosze, a nast\u0119pnie obserwowa\u0142a, jak ich \u201cinwestycja\u201d pomno\u017cy\u0142a si\u0119 oko\u0142o 50 razy<\/strong>. Nie jest \u017ale. Istnieje niewiele miejsc, w kt\u00f3rych mo\u017cemy uzyska\u0107 zwrot w wysoko\u015bci 5000% z inwestycji w ci\u0105gu zaledwie kilku lat i to bez \u017cadnego ryzyka. Kiedy ma si\u0119 mo\u017cliwo\u015b\u0107 kontrolowania ceny ropy naftowej, a FED kontroluje stopy procentowe, mo\u017cna zdzia\u0142a\u0107 cuda<\/strong>. Nie ma sposobu, aby obliczy\u0107 dok\u0142adne sumy, ale niezliczone tysi\u0105ce ma\u0142ych i \u015brednich firm naftowych albo zbankrutowa\u0142o, albo zosta\u0142o przej\u0119tych, a zakupy w samej Ameryce P\u00f3\u0142nocnej wynios\u0142yby biliony dolar\u00f3w. Zignorowa\u0142em reszt\u0119 \u015bwiata i za\u0142o\u017cy\u0142em konserwatywne 2 biliony dolar\u00f3w tylko dla Ameryki P\u00f3\u0142nocnej, skorygowane o wzrost 5% przez 40 lat od 1983 roku.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 14 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n (10) Grabie\u017c Amerykan\u00f3w w latach 1975-2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sytuacja nie r\u00f3\u017cni si\u0119 od krachu finansowego w USA w 2008 roku. Mieli\u015bmy do czynienia z wyra\u017anie celowymi pr\u00f3bami napompowania rynku mieszkaniowego do niemal atmosferycznych poziom\u00f3w, z niemal zerowymi stopami procentowymi i usuni\u0119ciem wszelkich ogranicze\u0144 i wymog\u00f3w \u2013 do punktu, w kt\u00f3rym bezrobotni bezdomni kupowali domy za 500 000 dolar\u00f3w. Ponownie odby\u0142o si\u0119 to przy pe\u0142nej wsp\u00f3\u0142pracy z FED. Nast\u0119pnie ba\u0144ka po prostu p\u0119k\u0142a, co doprowadzi\u0142o do dziesi\u0105tek milion\u00f3w egzekucji z nieruchomo\u015bci<\/strong>. I znowu, gdy krew p\u0142yn\u0119\u0142a po ulicach, firmy takie jak Blackrock i im podobne by\u0142y zaj\u0119te wykupywaniem tych przej\u0119tych dom\u00f3w za po\u0142ow\u0119 ceny, jako nieruchomo\u015bci do wynaj\u0119cia \u2013 cz\u0119sto tym samym ludziom, kt\u00f3rzy je stracili<\/strong>. Nie ma dok\u0142adnych danych na temat ca\u0142kowitych zakup\u00f3w, ale by\u0142y one niemal szale\u0144cze. W pewnym momencie jeden agent na Florydzie dla jednej \u201cfirmy inwestycyjnej\u201d licytowa\u0142 ponad 200 dom\u00f3w tygodniowo<\/strong>. Nawet przy ostro\u017cnych szacunkach, sam transfer aktyw\u00f3w mieszkaniowych z ameryka\u0144skiej klasy \u015bredniej do tych samych kilku os\u00f3b wyni\u00f3s\u0142by 7 lub 8 bilion\u00f3w dolar\u00f3w, a wszystko to w ci\u0105gu dw\u00f3ch lub trzech lat<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Zaskakuje mnie, \u017ce tak niewielu ludzi chce postrzega\u0107 takie wydarzenia jako zaplanowane, a przecie\u017c dowody s\u0105 przyt\u0142aczaj\u0105ce i niepodwa\u017calne<\/strong>. Nie ma mo\u017cliwo\u015bci, aby te i wiele podobnych wydarze\u0144 mia\u0142o miejsce \u201cprzez przypadek<\/strong>\u201c. By\u0142o po prostu zbyt wiele w\u0105tk\u00f3w wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych ze sob\u0105, aby osi\u0105gn\u0105\u0107 ten jeden rezultat, a te w\u0105tki nie mog\u0142y by\u0107 niezale\u017cne. I nie jest mo\u017cliwe, aby sam rz\u0105d USA nie by\u0142 \u015bwiadomy ostatecznego wyniku. Ekonomi\u015bci pracuj\u0105cy dla rz\u0105du USA nie s\u0105 g\u0142upi, a tak wielu prywatnych ekonomist\u00f3w opisywa\u0142o wydarzenia i przewidywa\u0142o jedyny mo\u017cliwy wynik. Jedyn\u0105 tez\u0105, kt\u00f3ra pasuje do wszystkich fakt\u00f3w, jest to, \u017ce krach z 2008 roku zosta\u0142 zaplanowany i \u017ce rz\u0105d USA, tak ca\u0142kowicie kontrolowany z londy\u0144skiego City, \u015bwiadomie na to pozwoli\u0142<\/strong>. Ponownie, podsumowuj\u0105c, wzgl\u0119dna garstka ludzi zarobi\u0142a biliony dolar\u00f3w w ci\u0105gu kilku lat, tylko na tym jednym przedsi\u0119wzi\u0119ciu.<\/p>\n\n\n\n I nie by\u0142y to tylko domy i nie tylko w 2008 roku. W artykule zatytu\u0142owanym Niszczyciele ameryka\u0144skiej demokracji[27<\/a>]<\/strong> Chris Hedges zacytowa\u0142 raport korporacji RAND, w kt\u00f3rym stwierdzono: \u201cCi establishmentowi politycy i wyznaczeni przez nich s\u0119dziowie promulgowali prawa, kt\u00f3re pozwoli\u0142y g\u00f3rnemu 1 procentowi zagrabi\u0107 54 biliony dolar\u00f3w z dolnych 90 procent, od 1975 do 2022 roku, w tempie 2,5 biliona dolar\u00f3w rocznie, zgodnie z badaniem przeprowadzonym przez korporacj\u0119 RAND. <\/strong>\u201c[28<\/a>][29<\/a>]<\/strong> Dla tych, kt\u00f3rzy nie wiedz\u0105, RAND<\/a> jest nikczemnie szata\u0144sk\u0105 korporacj\u0105, kt\u00f3ra sp\u0119dza wi\u0119kszo\u015b\u0107 czasu na planowaniu wojen, projektowaniu re\u017cim\u00f3w tortur (Wietnam Phoenix, Zatoka Guantanamo, Baghram, Diego Garcia) i planowaniu \u015bwiatowej kontroli politycznej. Ale ludzie z RAND wiedz\u0105, jak kalkulowa\u0107, zw\u0142aszcza bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce zaplanowali metody grabie\u017ce, kt\u00f3rymi si\u0119 teraz chwal\u0105. Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce eufemistycznie nazwany \u201cg\u00f3rny 1%\u201d nie jest tak naprawd\u0119 g\u00f3rnym 1%, ale niewielk\u0105 grup\u0105 \u017cydowskich bankier\u00f3w i przemys\u0142owc\u00f3w, w tym (Rotszyld\u00f3w i innych) w\u0142a\u015bcicieli ameryka\u0144skiego FED. Ogromna cz\u0119\u015b\u0107 tej grabie\u017cy mia\u0142a miejsce w 2008 roku i kolejnych latach; nie b\u0119d\u0119 zawraca\u0142 sobie g\u0142owy gromadzeniem tego z zainteresowaniem.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 54 biliony dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n (11) Wielki rabunek z\u0142ota \u2013 cz\u0119\u015b\u0107 I \u2013 ameryka\u0144ski FED<\/strong><\/p>\n\n\n\n We wczesnych latach po utworzeniu FED nale\u017c\u0105cego do Rothschild\u00f3w Stany Zjednoczone nadal obowi\u0105zywa\u0142 standard z\u0142ota dla ich waluty; nowe pieni\u0105dze mog\u0142y by\u0107 emitowane przez FED tylko wtedy, gdy mia\u0142y co najmniej 40% tej kwoty w z\u0142ocie. Jednak, jak to zawsze robili \u017cydowscy bankierzy w ka\u017cdym kraju, wyemitowali papierow\u0105 walut\u0119 znacznie przekraczaj\u0105c dozwolone limity, co by\u0142o g\u0142\u00f3wn\u0105 przyczyn\u0105 Wielkiego Kryzysu w 1929 roku. Do 1933 r. FED mia\u0142 w swoich skarbcach tylko oko\u0142o 6 000 ton metrycznych z\u0142ota i brakowa\u0142o mu oko\u0142o 50 000 ton na papierow\u0105 walut\u0119, kt\u00f3r\u0105 wyemitowa\u0142. Spo\u0142ecze\u0144stwo zdawa\u0142o sobie spraw\u0119 z tego, co si\u0119 dzieje i w obawie przed utrat\u0105 warto\u015bci ameryka\u0144skiego pieni\u0105dza papierowego, wydawa\u0142o papier i gromadzi\u0142o z\u0142ote monety i sztabki, podczas gdy ma\u0142e banki i firmy gromadzi\u0142y z\u0142oty kruszec. Nie by\u0142o wyj\u015bcia z tej pu\u0142apki. FED potrzebowa\u0142 ogromnego zastrzyku z\u0142ota, aby zapobiec upadkowi waluty, ale jego w\u0142a\u015bciciele nie mieli zamiaru inwestowa\u0107 w\u0142asnych pieni\u0119dzy, aby zapobiec upadkowi finansowemu Ameryki. Ich rozwi\u0105zaniem by\u0142o przekonanie Roosevelta i Kongresu, \u017ce prawdziwym problemem s\u0105 obywatele uniemo\u017cliwiaj\u0105cy gospodarce naturalne prosperowanie poprzez posiadanie z\u0142ota. Za ich rad\u0105 Roosevelt uchwali\u0142 s\u0142ynny przepis z 1602 r., kt\u00f3ry konfiskowa\u0142 ca\u0142e prywatne z\u0142oto (we wszystkich formach) w USA, a wszyscy obywatele zmuszeni byli odda\u0107 swoje z\u0142oto FED-owi pod kar\u0105 10 000 dolar\u00f3w grzywny i 10 lat wi\u0119zienia. Nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, \u017ce z\u0142oto nie zosta\u0142o przekazane Departamentowi Skarbu USA, ale prywatnemu FED. <\/p>\n\n\n\n Z\u0142oto zosta\u0142o wymienione na papierowe pieni\u0105dze, co oznacza, \u017ce w\u0142a\u015bciciele FED wykorzystali w\u0142adz\u0119 rz\u0105du USA do skonfiskowania ca\u0142ego prywatnego z\u0142ota w USA, kosztem jedynie druku papieru. Zgodnie z dost\u0119pnymi danymi, indywidualni obywatele oddali prawie 3000 ton metrycznych z\u0142ota, g\u0142\u00f3wnie w monetach. Ilo\u015b\u0107 sztabek z\u0142ota i kruszcu oddanego przez sektor prywatny jest niezwykle trudna do dok\u0142adnego okre\u015blenia. Wszystkie analizy historyczne koncentruj\u0105 si\u0119 na z\u0142otych monetach i pomijaj\u0105 kruszec, kt\u00f3ry jednak musia\u0142 stanowi\u0107 zdecydowanie wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107, poniewa\u017c w tamtych czasach standardow\u0105 klauzul\u0105 w kontraktach handlowych by\u0142o to, \u017ce rozliczenia b\u0119d\u0105 dokonywane w z\u0142ocie, a zar\u00f3wno firmy, jak i banki musia\u0142y posiada\u0107 du\u017ce zapasy tego kruszcu. Badania historyczne dok\u0142adaj\u0105 wszelkich stara\u0144, aby prze\u015bledzi\u0107 wszystkie wyprodukowane z\u0142ote monety, aby oszacowa\u0107 ilo\u015b\u0107 pozostaj\u0105c\u0105 w obiegu, a tym samym ilo\u015b\u0107 przekazan\u0105 FED. Wydawa\u0142oby si\u0119, \u017ce prostsz\u0105 metod\u0105 by\u0142oby po prostu za\u017c\u0105danie od FED ilo\u015bci oddanych monet, ale FED najwyra\u017aniej odmawia rozstania si\u0119 z tymi informacjami i milczy w sprawie sztabek i kruszcu. Moje szacunki dotycz\u0105ce kruszcu wynosi\u0142y co najmniej oko\u0142o 6000 lub 7000 ton, co daje \u0142\u0105cznie oko\u0142o 10 000 ton, ale Seagrave<\/strong> cytuje wiarygodne \u017ar\u00f3d\u0142a twierdz\u0105ce, \u017ce FED zakupi\u0142 18 000 ton, wi\u0119c u\u017cyj\u0119 tej liczby.<\/p>\n\n\n\n Nie by\u0142o to jednak wystarczaj\u0105ce do pokrycia niedoboru 50 000 ton, wi\u0119c \u017cydowscy bankierzy \u2013 kierowani przez \u017byda Morgenthau, kt\u00f3ry by\u0142 w\u00f3wczas sekretarzem skarbu \u2013 zdewaluowali dolara ameryka\u0144skiego o oko\u0142o 70% natychmiast po konfiskacie z\u0142ota, podnosz\u0105c w ten spos\u00f3b cen\u0119 z\u0142ota z 20 do 35 dolar\u00f3w i znacznie zmniejszaj\u0105c niedob\u00f3r FED. Mia\u0142o to jednak tragiczny skutek, poniewa\u017c Amerykanie zostali oszukani nie tylko przez utrat\u0119 jedynego prawdziwego aktywa pieni\u0119\u017cnego, ale tak\u017ce przez 70% utrat\u0119 warto\u015bci. Oczywi\u015bcie dosz\u0142o do proces\u00f3w s\u0105dowych, w kt\u00f3rych s\u0105dy zasadniczo stwierdzi\u0142y, \u017ce dzia\u0142ania rz\u0105du by\u0142y nielegalne i niezgodne z konstytucj\u0105, ale obywatele nie mieli mo\u017cliwo\u015bci odwo\u0142ania si\u0119.<\/p>\n\n\n\n \u201c.. Podsumowuj\u0105c, aby ratowa\u0107 FED, Rothschild (lub jego koledzy) przekonali Roosevelta do przyj\u0119cia ustawy zezwalaj\u0105cej Rothschildowi na konfiskat\u0119 ca\u0142ego prywatnego z\u0142ota w Ameryce i dewaluacj\u0119 o 70% papieru warto\u015bciowego przekazanego Amerykanom w zamian za to z\u0142oto. Te 18 000 ton metrycznych z\u0142ota mia\u0142o w\u00f3wczas warto\u015b\u0107 oko\u0142o 20 miliard\u00f3w dolar\u00f3w*, odebranych ludziom w \u015brodku najgorszej recesji w \u017cywej pami\u0119ci, z pewno\u015bci\u0105 jednego z najokrutniejszych i najbardziej nieludzkich czyn\u00f3w mo\u017cliwych w tamtym czasie. Bieg po z\u0142oto w banku Rezerwy Federalnej by\u0142 nieuchronny<\/strong>, a ca\u0142y ten akt mia\u0142 po prostu zapobiec upadkowi finansowemu FED \u2013 kosztem dalszego zubo\u017cenia ludno\u015bci i przed\u0142u\u017cenia Wielkiego Kryzysu o lata.[30<\/a>][31<\/a>][32<\/a>][33<\/a>]<\/strong> ..\u201d<\/p>\n\n\n\n * 32 150 uncji na ton\u0119 metryczn\u0105 @ 35 USD\/oz. (oko\u0142o 1 mln USD za ton\u0119) razy 18 000 ton metrycznych. Dzi\u015b to z\u0142oto jest warte oko\u0142o 1700 dolar\u00f3w za uncj\u0119, czyli oko\u0142o 50 milion\u00f3w dolar\u00f3w za ton\u0119, razy 18 000 ton = oko\u0142o 1 biliona dolar\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Leger Entry: 1 bilion dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n (12) Ameryka\u0144ska ustawa o zakupie srebra z 1934 r.<\/strong><\/p>\n\n\n Na tym si\u0119 nie sko\u0144czy\u0142o. W nast\u0119pnym roku, 1934, prezydent Roosevelt wdro\u017cy\u0142 kolejny dekret wykonawczy, numer 6814, The Silver Purchase Act,<\/a> kt\u00f3ry przewidywa\u0142 zaj\u0119cie ca\u0142ego srebra w USA i ogromny program zakupu srebra na otwartym rynku po prawie trzykrotno\u015bci \u00f3wczesnej ceny rynkowej. Z racjonalnego punktu widzenia dzia\u0142anie to by\u0142o dziwaczne. Rz\u0105d USA rzeczywi\u015bcie znacjonalizowa\u0142 ameryka\u0144skie zapasy srebra, ale kupuj\u0105c je od Amerykan\u00f3w po starej cenie 0,45 USD. Dzia\u0142anie to odkurzy\u0142o miliardy ograniczonych funduszy rz\u0105dowych w samym \u015brodku Wielkiego Kryzysu, kiedy wi\u0119kszo\u015b\u0107 Amerykan\u00f3w walczy\u0142a o przetrwanie i unikni\u0119cie g\u0142odu i bankructwa[34<\/a>]<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Osi\u0105gn\u0105wszy to, Roosevelt w jeszcze bardziej dziwaczny spos\u00f3b wprowadzi\u0142 w \u017cycie drug\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 ustawy, kt\u00f3ra nakazywa\u0142a Skarbowi Pa\u0144stwa zakup srebra po cenie co najmniej 1,29 USD za uncj\u0119, co stanowi\u0142o prawie trzykrotno\u015b\u0107 \u00f3wczesnej ceny rynkowej, jak\u0105 otrzymywali ameryka\u0144scy obywatele. Ustawodawstwo przede wszystkim upowa\u017cnia\u0142o Skarb Pa\u0144stwa do zakupu srebra \u201cz zagranicy\u201d na otwartym rynku \u2013 na nowojorskiej gie\u0142dzie kontrakt\u00f3w terminowych. Ustawa ta by\u0142a jednak ca\u0142kowicie dziwaczna, poniewa\u017c takie zakupy nigdy nie mia\u0142y miejsca i nie mia\u0142yby miejsca. Nawet szalona osoba nie wyda\u0142aby pieni\u0119dzy na zakup czego\u015b po 1,29 USD, gdy towar ten by\u0142 powszechnie dost\u0119pny na \u015bwiatowych rynkach po 0,45 USD. Co wi\u0119c tak naprawd\u0119 kierowa\u0142o t\u0105 now\u0105 polityk\u0105?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Do tego czasu w Chinach przez setki lat obowi\u0105zywa\u0142 standard srebra jako waluty, jedyna waluta na \u015bwiecie w pe\u0142ni oparta na metalach szlachetnych i odpowiedzialna za stworzenie solidnej i stabilnej podstawy gospodarczej, pozwalaj\u0105cej Chinom ca\u0142kowicie unikn\u0105\u0107 Wielkiego Kryzysu, kt\u00f3ry pustoszy\u0142 reszt\u0119 \u015bwiata. Ameryka\u0144ska polityka srebra oczywi\u015bcie zada\u0142a druzgoc\u0105cy cios tej wielowiekowej stabilno\u015bci, poniewa\u017c Amerykanie nie kupowali srebra z innych kraj\u00f3w na otwartym rynku, ale tylko w Chinach za po\u015brednictwem ameryka\u0144skich bank\u00f3w, takich jak Citibank, Morgan i Chase, poniewa\u017c by\u0142y one odporne na chi\u0144skie przepisy eksportowe. Ci ameryka\u0144scy agenci oferowali Chi\u0144czykom trzykrotno\u015b\u0107 ceny rynkowej za ich srebro, co naturalnie spowodowa\u0142o zalew srebra nap\u0142ywaj\u0105cego do tych bank\u00f3w, a stamt\u0105d wysy\u0142anego do USA na ameryka\u0144skich statkach wojskowych. Widzia\u0142em stwierdzenia historyk\u00f3w, \u017ce Chiny mia\u0142y oko\u0142o 1 miliarda uncji srebra, co w tamtym czasie stanowi\u0142o 1\/3 \u015bwiatowych zapas\u00f3w, ale jest to oczywista nieprawda, poniewa\u017c sam Szanghaj traci\u0142 p\u00f3\u0142 miliarda uncji miesi\u0119cznie, a chi\u0144skie banki, kt\u00f3rych waluta by\u0142a zwykle zabezpieczona w 60% srebrem, spad\u0142y do oko\u0142o 4% \u2013[35<\/a>][36<\/a>]<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Uwa\u017cny czytelnik powinien zauwa\u017cy\u0107, \u017ce brakuje najwa\u017cniejszego elementu tej uk\u0142adanki. Podsumujmy: (1<\/strong>) Rz\u0105d Stan\u00f3w Zjednoczonych wykupi\u0142 ca\u0142e z\u0142oto znajduj\u0105ce si\u0119 w prywatnych r\u0119kach w USA, a nast\u0119pnie przekaza\u0142 je za darmo w prezencie Rotszyldowi i innym \u017cydowskim w\u0142a\u015bcicielom FED. (2<\/strong>) Nast\u0119pnie rz\u0105d USA wykupi\u0142 ca\u0142e srebro w USA i r\u00f3wnie\u017c przekaza\u0142 je w prezencie FED Rotszylda. (3<\/strong>) Nast\u0119pnie wprowadzi\u0142 polityk\u0119, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 Departament Skarbu USA kupowa\u0142 ca\u0142e srebro w Chinach po cenie trzykrotnie wy\u017cszej ni\u017c cena na rynku \u015bwiatowym i przekazywa\u0142 ca\u0142e to srebro FED-owi Rotszylda. Brakuje tylko pieni\u0119dzy. Dzia\u0142o si\u0119 to w \u015brodku najpowa\u017cniejszej depresji w historii, ludzie g\u0142odowali, rz\u0105d USA nie mia\u0142 pieni\u0119dzy, a walucie i FED grozi\u0142o za\u0142amanie. Jak Roosevelt m\u00f3g\u0142 sobie pozwoli\u0107 na wykupienie ca\u0142ego tego cennego kruszcu i podarowanie go kilku \u017cydowskim bankierom? To proste.<\/strong> Po\u017cyczyli mu pieni\u0105dze, drukuj\u0105c papier i pobieraj\u0105c nie tylko kapita\u0142, ale i odsetki. Roosevelt nie mia\u0142 pieni\u0119dzy, by kupi\u0107 Rothschildowi prezent \u015bwi\u0105teczny, wi\u0119c Rothschild po\u017cyczy\u0142 Rooseveltowi pieni\u0105dze \u2013 na procent, by kupi\u0107 mu prezent. W ten spos\u00f3b Stany Zjednoczone zad\u0142u\u017cy\u0142y si\u0119 na 33 miliardy dolar\u00f3w w 1933 r.[37<\/a>]<\/strong> Nie jest mo\u017cliwe dok\u0142adne oszacowanie ca\u0142kowitej warto\u015bci srebra wydobytego z USA lub Chin, wi\u0119c nie dokonuj\u0119 tutaj \u017cadnego wpisu.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 0 miliard\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n By\u0107 mo\u017ce zastanawiasz si\u0119, dlaczego \u017cydowscy bankierzy z FED nie pr\u00f3bowali r\u00f3wnie\u017c wykupi\u0107 ca\u0142ego z\u0142ota w Chinach. Nie musieli tego robi\u0107, poniewa\u017c niekt\u00f3rzy z ich najbli\u017cszych przyjaci\u00f3\u0142 byli ju\u017c na tej drodze. Zobacz Citibank, poni\u017cej.<\/p>\n\n\n\n (13) Citibank \u2013 Wielki rabunek z\u0142ota<\/strong><\/p>\n\n\n\n Chi\u0144czycy zawsze gromadzili z\u0142oto, indywidualnie, jako zabezpieczenie i z pewno\u015bci\u0105 robili to w 1902 roku, kiedy Citibank wszed\u0142 do Chin na skraju bankructwa i potrzebowa\u0142 sprytnego sposobu na odbudow\u0119 swojej bazy aktyw\u00f3w. Citi go znalaz\u0142. Bank reklamowa\u0142 w ca\u0142ym kraju niepewno\u015b\u0107 zwi\u0105zan\u0105 z trzymaniem sztabek z\u0142ota w skarpecie pod \u0142\u00f3\u017ckiem i zdo\u0142a\u0142 przekona\u0107 co najmniej 100 milion\u00f3w Chi\u0144czyk\u00f3w do zdeponowania z\u0142ota w skarbcach Citibanku, gdzie b\u0119dzie ono bezpieczne. Po ponad 40 latach tego procederu, gdy zbiera\u0142y si\u0119 chmury wojenne, Citi za\u0142adowa\u0142 dos\u0142ownie dziesi\u0105tki ameryka\u0144skich statk\u00f3w wojskowych ca\u0142ym tym chi\u0144skim z\u0142otem i zamkn\u0105\u0142 swoje drzwi bez po\u017cegnania<\/strong>. Z\u0142oto oczywi\u015bcie zosta\u0142o przekazane FED w zamian za papier. Do dzi\u015b ludzie pr\u00f3buj\u0105 odzyska\u0107 swoje z\u0142oto od Citibanku. Poniewa\u017c dokumentacja jest niepodwa\u017calna, ameryka\u0144skie s\u0105dy zezwoli\u0142y na pozwy, ale pod warunkiem, \u017ce powodowie musz\u0105 osobi\u015bcie stawi\u0107 si\u0119 na rozprawach. Nie ma problemu, ale ameryka\u0144skie konsulaty w Chinach odmawiaj\u0105 wydania wiz dla tych ludzi, aby mogli podr\u00f3\u017cowa\u0107 do USA<\/strong>. Brak wiz podr\u00f3\u017cnych, brak roszcze\u0144 s\u0105dowych wobec Citibanku, brak odzyskania chi\u0144skiego z\u0142ota. Z\u0142oto zosta\u0142o oczywi\u015bcie przekazane ameryka\u0144skiemu FED w zamian za papier.<\/p>\n\n\n\n W tej historii jest znacznie wi\u0119cej, poniewa\u017c Citibank wykona\u0142 ten sam numer w kilkunastu krajach<\/strong>. Je\u015bli to dzia\u0142a w jednym miejscu, powinno dzia\u0142a\u0107 wsz\u0119dzie. W tym samym czasie, w 1902 r., kiedy Citi (International Banking Corporation) zarejestrowa\u0142a si\u0119 w Chinach, otworzy\u0142a r\u00f3wnie\u017c operacje bankowe w Manili, Kalkucie, Singapurze, Jokohamie, Brazylii, Argentynie i innych krajach. W Argentynie Citibank by\u0142 tak znienawidzony za kradzie\u017ce z\u0142ota, \u017ce w 1927 r. grupa poszkodowanych \u201cklient\u00f3w\u201d dokona\u0142a odwetu, wysadzaj\u0105c w powietrze zar\u00f3wno siedzib\u0119 Citibanku, jak i Bank of Boston i tak znienawidzi\u0142a rz\u0105d USA (i og\u00f3lnie Amerykan\u00f3w) za ochron\u0119 Citibanku, \u017ce zbombardowa\u0142a r\u00f3wnie\u017c ambasad\u0119 USA i firm\u0119 Ford Motor<\/strong>. Pomijaj\u0105c kradzie\u017ce ze wszystkich innych kraj\u00f3w, ilo\u015b\u0107 z\u0142ota skradzionego przez Citibank (oraz Chase i Morgan) od samych chi\u0144skich obywateli wynosi\u0142a dziesi\u0105tki miliard\u00f3w, obejmuj\u0105c okres od 1902 do 1949 roku, ale jest to prawie niemo\u017cliwe do dok\u0142adnego obliczenia, a ja nie zrobi\u0119 \u017cadnego wpisu na ten temat.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 0 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n (14) Wielki rabunek z\u0142ota \u2013 cz\u0119\u015b\u0107 2 \u2013 ameryka\u0144ski FED<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jest to jedno z najbardziej osza\u0142amiaj\u0105cych oszustw, jakie kiedykolwiek pope\u0142niono w historii \u015bwiata, kt\u00f3re wydaje si\u0119 by\u0107 wymazane ze wszystkich naszych podr\u0119cznik\u00f3w historii, do tego stopnia, \u017ce w\u0105tpi\u0119, aby jedna osoba na milion mia\u0142a o nim jak\u0105kolwiek wiedz\u0119. Jak wszystkie dobre oszustwa, to by\u0142o proste: Od 1932 roku a\u017c do wybuchu II wojny \u015bwiatowej rz\u0105d USA i \u017cydowskie media ekstrawagancko straszy\u0142y ca\u0142y \u015bwiat, \u017ce Japonia lub Niemcy zaatakuj\u0105 ka\u017cdy nar\u00f3d i nieuchronnie spl\u0105druj\u0105 wszystkie ich banki centralne i komercyjne. Zaproponowane rozwi\u0105zanie polega\u0142o na tym, by wszystkie banki we wszystkich krajach \u015bwiata przekaza\u0142y ca\u0142e swoje rezerwy z\u0142ota ameryka\u0144skiemu FED na przechowanie do czasu zako\u0144czenia wojny. I tak si\u0119 sta\u0142o. Ka\u017cdego dnia New York Times wiernie odnotowywa\u0142 transporty milion\u00f3w dolar\u00f3w z\u0142ota ze wszystkich tych kraj\u00f3w do USA. Jeden z artyku\u0142\u00f3w NYT twierdzi\u0142, \u017ce w 1938 r. do USA przyp\u0142yn\u0119\u0142o siedem niszczycieli ameryka\u0144skiej marynarki wojennej za\u0142adowanych 125 000 ton chi\u0144skiego z\u0142ota. Te \u201cdepozyty\u201d zosta\u0142y potwierdzone certyfikatami z\u0142ota wydanymi przez Departament Skarbu USA, cho\u0107 w rzeczywisto\u015bci z\u0142oto trafi\u0142o do ameryka\u0144skiego FED<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Wydaje si\u0119 jednak, \u017ce nie ma ani jednego wiarygodnego przypadku, w kt\u00f3rym z\u0142oto to zosta\u0142o kiedykolwiek zwr\u00f3cone w\u0142a\u015bcicielom. W ka\u017cdym przypadku FED stwierdzi\u0142, \u017ce oferowane certyfikaty by\u0142y albo fa\u0142szywe z oczywistymi b\u0142\u0119dami ortograficznymi i innymi, albo po prostu \u201cnie m\u00f3g\u0142 potwierdzi\u0107 wydania certyfikat\u00f3w\u201d z tymi numerami seryjnymi i odm\u00f3wi\u0142 ich realizacji.<\/strong> Dziennikarz Financial Times stwierdzi\u0142:<\/p>\n\n\n\n \u201cOsi\u0105gn\u0119\u0142o to punkt, w kt\u00f3rym mo\u017cesz wej\u015b\u0107 do jednego z du\u017cych bank\u00f3w w Nowym Jorku, Londynie lub Zurychu, da\u0107 im p\u00f3\u0142 tony z\u0142ota w zamian za certyfikat w\u0142asno\u015bci, chodzi\u0107 wok\u00f3\u0142 bloku przez 10 minut, ponownie wej\u015b\u0107 do tego samego banku, a oni zaprzecz\u0105, \u017ce kiedykolwiek ci\u0119 widzieli i ka\u017c\u0105 ci\u0119 aresztowa\u0107 za przedstawienie im fa\u0142szywego certyfikatu\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ale potem nast\u0105pi\u0142y bardzo dziwne wydarzenia. W filipi\u0144skiej d\u017cungli odkryto rozbity samolot CIA, w kt\u00f3rym znajdowa\u0142y si\u0119 biliony dolar\u00f3w w postaci tych samych certyfikat\u00f3w, wyra\u017anie oryginalnych, a nie podrobionych. Po tym odkryciu, wraz z towarzysz\u0105cym mu rozg\u0142osem i pojawieniem si\u0119 roszcze\u0144 o wykup tych certyfikat\u00f3w, FED wpad\u0142 w panik\u0119, co doprowadzi\u0142o do czego\u015b naprawd\u0119 dziwacznego: FED nagle zdecydowa\u0142 si\u0119 przetopi\u0107 i przekszta\u0142ci\u0107 ca\u0142y sw\u00f3j zas\u00f3b z\u0142ota w celu \u201cpreferowania posiadania wszystkich sztabek z\u0142ota w tym samym kszta\u0142cie\u201d. Nie zaoferowano \u017cadnego wyja\u015bnienia, ale tak naprawd\u0119 nie by\u0142o to konieczne. Przetopienie dziesi\u0105tek tysi\u0119cy ton z\u0142ota jest ogromnym przedsi\u0119wzi\u0119ciem, skomplikowanym i bardzo kosztownym, i nigdy nie zosta\u0142oby wykonane z g\u0142upiego powodu zmiany kszta\u0142tu sztabek. Niezale\u017cnie od deklarowanego przez FED celu, g\u0142\u00f3wnym rezultatem by\u0142o to, \u017ce przetopione z\u0142oto nie zawiera\u0142o ju\u017c oryginalnych oznacze\u0144, co oznacza\u0142o, \u017ce nie by\u0142o ju\u017c \u017cadnego sposobu na zidentyfikowanie pierwotnego \u017ar\u00f3d\u0142a tego z\u0142ota. A to oznacza\u0142o, \u017ce nikt nigdy nie m\u00f3g\u0142 udowodni\u0107, \u017ce z\u0142oto przechowywane przez FED by\u0142o z\u0142otem, kt\u00f3re zosta\u0142o \u2013 w rzeczywisto\u015bci \u2013 skradzione \u2013 z prawie ka\u017cdego kraju na \u015bwiecie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jednym ze s\u0142ynnych przyk\u0142ad\u00f3w by\u0142y zapasy z\u0142ota z chi\u0144skiego banku centralnego. Kiedy Chiang Kai-Shek przegra\u0142 chi\u0144sk\u0105 wojn\u0119 domow\u0105 i uciek\u0142 na Tajwan, jego ostatnim aktem by\u0142o zrabowanie ca\u0142ego z\u0142ota z banku centralnego Chin kontynentalnych i bank\u00f3w komercyjnych i zabranie ton kruszcu ze sob\u0105 na Tajwan \u2013 pod ochron\u0105 Amerykan\u00f3w. Aby zwi\u0119kszy\u0107 swoj\u0105 ochron\u0119, Stany Zjednoczone przekona\u0142y Chianga, aby pozwoli\u0142 im zabra\u0107 z\u0142oto do USA \u201cna przechowanie\u201d na wypadek, gdyby Chiny zaatakowa\u0142y Tajwan i ukrad\u0142y \u201cjego\u201d z\u0142oto. Kruszec ten nigdy nie zosta\u0142 zwr\u00f3cony. W rzeczywisto\u015bci, d\u0142ugo po \u015bmierci m\u0119\u017ca i a\u017c do dnia swojej \u015bmierci, pani Chiang k\u0142\u00f3ci\u0142a si\u0119, walczy\u0142a, b\u0142aga\u0142a i pozywa\u0142a rz\u0105d USA i FED o zwrot \u201cjej\u201d z\u0142ota. Nie uda\u0142o jej si\u0119 i sprawa ucich\u0142a. Dzisiejszy Tajwan nic o tym nie wie.<\/p>\n\n\n\n Wydaje si\u0119, \u017ce nie istnieje \u017caden ujednolicony zapis wszystkich dostaw z\u0142ota dostarczonych do ameryka\u0144skiego FED w ramach tego programu, ale musia\u0142y to by\u0107 co najmniej dziesi\u0105tki, je\u015bli nie setki miliard\u00f3w, a mia\u0142o to miejsce w latach trzydziestych XX wieku, prawie 90 lat temu. Je\u015bli za\u0142o\u017cymy konserwatywn\u0105 sum\u0119 zebran\u0105 na ca\u0142ym \u015bwiecie w wysoko\u015bci zaledwie pi\u0119ciokrotno\u015bci skonfiskowanej w samych Stanach Zjednoczonych, daje nam to oko\u0142o 100 000 ton metrycznych, przy oko\u0142o 50 milionach dolar\u00f3w za ton\u0119 po dzisiejszych cenach, czyli oko\u0142o 5 bilion\u00f3w dolar\u00f3w. Ca\u0142e to z\u0142oto trafi\u0142o do kieszeni kilku \u017cydowskich bankier\u00f3w, kt\u00f3rzy s\u0105 w\u0142a\u015bcicielami ameryka\u0144skiego FED.<\/p>\n\n\n\n Z pewno\u015bci\u0105 jest to ca\u0142kowicie jasne. Rothschild i inni \u017cydowscy bankierzy wymy\u015blili plan dos\u0142ownej kradzie\u017cy wszystkich zapas\u00f3w z\u0142ota ze wszystkich bank\u00f3w centralnych i komercyjnych we wszystkich krajach \u015bwiata. \u017bydzi ci byli w\u00f3wczas w trakcie wywo\u0142ywania drugiej wojny \u015bwiatowej i wykorzystali strach przed ni\u0105 do wsparcia swojego planu. Wykorzystali oni pe\u0142en strachu propagandowy wp\u0142yw \u017cydowskich medi\u00f3w w po\u0142\u0105czeniu z rozleg\u0142\u0105 si\u0142\u0105 zastraszania Bia\u0142ego Domu i Departamentu Stanu USA, a tak\u017ce si\u0142\u0105 przymusu ameryka\u0144skiej armii, aby zmusi\u0107 wszystkie \u015bwiatowe banki centralne i banki komercyjne ka\u017cdego kraju do oddania swoich zapas\u00f3w z\u0142ota ameryka\u0144skiemu FED w celu \u201cbezpiecznego przechowywania\u201d. Nigdy nie by\u0142o zamiaru zwrotu tego z\u0142ota po wojnie. Powinno by\u0107 oczywiste, \u017ce rz\u0105d USA by\u0142 zaanga\u017cowany w to przest\u0119pcze okrucie\u0144stwo po sam\u0105 szyj\u0119, dzia\u0142aj\u0105c jako egzekutor i cz\u0142owiek-worek dla \u017byd\u00f3w, zbieraj\u0105c i dostarczaj\u0105c ca\u0142e to z\u0142oto nie do Departamentu Skarbu USA, ale do FED, a tym samym nie przynosz\u0105c \u017cadnych korzy\u015bci Stanom Zjednoczonym. Rz\u0105d USA by\u0142 po prostu pos\u0142uszny swojemu panu.<\/em><\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 5 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ile z\u0142ota jest na \u015bwiecie?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Warren Buffett twierdzi, \u017ce oko\u0142o 175 000 ton, ale jego szacunki s\u0105 bezwarto\u015bciowe i niewiele os\u00f3b si\u0119 z nim zgadza, a w rzeczywisto\u015bci jego szacunki pochodz\u0105 z \u017cydowskiego \u017ar\u00f3d\u0142a Thompson Reuters[38<\/a>] i powinny by\u0107 z zasady dyskontowane. Szacunki wahaj\u0105 si\u0119 od tego poziomu do szacunk\u00f3w Gold Standard Institute na ponad 2,5 miliona ton. Cz\u0119\u015bci\u0105 problemu jest to, \u017ce z\u0142oto by\u0142o wydobywane przez tysi\u0105clecia i nikt nie wie, ile go tam jest. Ten sam problem wyst\u0119puje w szacunkach ca\u0142kowitej poda\u017cy z\u0142ota w r\u00f3\u017cnych krajach w r\u00f3\u017cnych momentach historii. Szanta\u017cy\u015bci ameryka\u0144skiego FED-u pr\u00f3buj\u0105 zminimalizowa\u0107 skutki kradzie\u017cy z\u0142ota na ca\u0142ym \u015bwiecie w latach 30. ubieg\u0142ego wieku poprzez ra\u017c\u0105ce zani\u017canie ilo\u015bci kruszcu w USA w tym czasie i robi\u0105 to samo w przypadku wi\u0119kszo\u015bci innych kraj\u00f3w. Mamy r\u00f3wnie\u017c problem w odwrotnej sytuacji, gdzie wed\u0142ug relacji niekt\u00f3rych \u017cydowskich tak zwanych \u201chistoryk\u00f3w\u201d, nazi\u015bci zrabowali samym \u017bydom dziesi\u0119ciokrotno\u015b\u0107 ca\u0142kowitej ilo\u015bci z\u0142ota istniej\u0105cego w tych krajach.<\/p>\n\n\n\n Wa\u017cny dodatek: ameryka\u0144ski FED<\/strong><\/p>\n\n\n\n W 2013 r. pojawi\u0142y si\u0119 doniesienia medialne, kt\u00f3re zosta\u0142y szybko ukryte i ocenzurowane w USA, cho\u0107 nie w Europie, na temat d\u0105\u017cenia Niemiec do repatriacji swoich zasob\u00f3w z\u0142ota z ameryka\u0144skiego FED. Niemiecki rz\u0105d przechowywa\u0142 oko\u0142o po\u0142owy swoich zasob\u00f3w z\u0142ota w skarbcach NYC FED. Niemiecki bank centralny postanowi\u0142 przywie\u017a\u0107 do kraju ca\u0142e swoje z\u0142oto, ale FED odrzuci\u0142 pro\u015bb\u0119, twierdz\u0105c, \u017ce taki ruch by\u0142by niemo\u017cliwy, twierdz\u0105c, \u017ce potrzebuje czasu do 2020 r., aby m\u00f3c dokona\u0107 transferu. Niemiecki rz\u0105d poprosi\u0142 nast\u0119pnie o wizyt\u0119 w skarbcach FED w celu inwentaryzacji z\u0142ota i ustalenia jego faktycznego istnienia, ale FED odm\u00f3wi\u0142 Niemcom zbadania ich w\u0142asnego z\u0142ota. Jako powody podano \u201cbezpiecze\u0144stwo\u201d i \u201cbrak miejsca dla go\u015bci\u201d. Po zdecydowanym naleganiu na ten dziwny obr\u00f3t wydarze\u0144, Niemcy w ko\u0144cu wys\u0142ali kilku pracownik\u00f3w do FED, kt\u00f3rzy zostali wpuszczeni tylko do przedpokoju skarbca, gdzie pokazano im 5 lub 6 sztabek z\u0142ota jako \u201creprezentatywnych dla ich zasob\u00f3w\u201d, ale nie pozwolono im zobaczy\u0107 nic wi\u0119cej. Niemieccy urz\u0119dnicy wr\u00f3cili po raz drugi, z jeszcze wi\u0119ksz\u0105 determinacj\u0105, kiedy to FED najwyra\u017aniej otworzy\u0142 tylko jeden z 9 skarbc\u00f3w i pozwoli\u0142 Niemcom spojrze\u0107 na stos z\u0142ota ze znacznej odleg\u0142o\u015bci, ale nie pozwolono im ani wej\u015b\u0107, ani dotkn\u0105\u0107. Po wielokrotnych naleganiach Niemcy odzyskali niewielk\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 posiadanego z\u0142ota, ale zosta\u0142o ono wys\u0142ane z francuskiego banku centralnego \u2013 nale\u017c\u0105cego do tych samych \u017byd\u00f3w, kt\u00f3rzy s\u0105 w\u0142a\u015bcicielami FED.<\/p>\n\n\n\n Od wielu lat spekuluje si\u0119, \u017ce FED w rzeczywisto\u015bci nie posiada du\u017co z\u0142ota, a nawet \u017cadnego z\u0142ota, \u017ce albo je sprzeda\u0142, po\u017cyczy\u0142, albo wykorzysta\u0142 jako zabezpieczenie po\u017cyczek. Obecnie powtarzaj\u0105 si\u0119 twierdzenia, \u017ce z\u0142oto rzekomo przechowywane w imieniu wielu narod\u00f3w w rzeczywisto\u015bci nie istnieje. Nikt, poza pracownikami FED, nie zosta\u0142 wpuszczony do skarbc\u00f3w w celu obejrzenia lub inwentaryzacji z\u0142ota i nie ma dowod\u00f3w na to, \u017ce z\u0142oto faktycznie istnieje.<\/p>\n\n\n\n Co gorsza, sytuacja jest taka sama w przypadku rzekomego depozytu z\u0142ota w Fort Knox, miejsca przechowywania tego, co ma by\u0107 ca\u0142ym zasobem z\u0142ota ameryka\u0144skiego Skarbu Pa\u0144stwa. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi wierzy, \u017ce Ft. Knox jest skarbcem rz\u0105dowym, ale chocia\u017c zosta\u0142 zbudowany na ziemi rz\u0105dowej, jest zarz\u0105dzany przez FED, a ca\u0142a zawarto\u015b\u0107 jest w\u0142asno\u015bci\u0105 FED, a nie Skarbu Pa\u0144stwa USA. Od czasu utworzenia Systemu Rezerwy Federalnej w 1913 r. zawarto\u015b\u0107 Fortu Knox nale\u017cy do FED, ale jest strze\u017cona przez ameryka\u0144skie wojsko. I nikt nie wie, co si\u0119 tam znajduje.<\/p>\n\n\n\n Ostatni audyt i ostatnia publiczna wizyta mia\u0142y miejsce w 1953 roku, tu\u017c po obj\u0119ciu urz\u0119du przez Eisenhowera. Podczas tego audytu nie dopuszczono \u017cadnych zewn\u0119trznych ekspert\u00f3w, a zesp\u00f3\u0142 audytowy przetestowa\u0142 tylko oko\u0142o 5% znajduj\u0105cego si\u0119 tam z\u0142ota. Od 70 lat nie przeprowadzono nawet inwentaryzacji, a tym bardziej kompleksowego audytu Fortu Knox<\/strong>. W 1974 roku sze\u015bciu kongresmen\u00f3w, jeden senator i prasa zostali wpuszczeni do Fortu Knox, aby na w\u0142asne oczy przekona\u0107 si\u0119, czy z\u0142oto tam jest, czy nie. Wycieczka wykaza\u0142a, \u017ce w Fort Knox by\u0142o co\u015b, co wygl\u0105da\u0142o jak z\u0142oto, ale wywo\u0142a\u0142a jeszcze wi\u0119cej kontrowersji. Tylko niewielka cz\u0119\u015b\u0107 z\u0142ota zosta\u0142a udost\u0119pniona do ogl\u0105dania, a jeden z kongresmen\u00f3w opublikowa\u0142 raport, w kt\u00f3rym stwierdzi\u0142, \u017ce sztabki z\u0142ota przechowywane w forcie by\u0142y mniej ci\u0119\u017ckie ni\u017c oczekiwano<\/strong>. W ostatnich latach kilku ameryka\u0144skich polityk\u00f3w twierdzi\u0142o, \u017ce istnieje du\u017ce prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce ani Fort Knox, ani FED nie maj\u0105 \u017cadnego z\u0142ota i za\u017c\u0105dali pe\u0142nej i publicznej inwentaryzacji i test\u00f3w, ale FED stanowczo odm\u00f3wi\u0142.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bior\u0105c pod uwag\u0119 niemal pewno\u015b\u0107, \u017ce ameryka\u0144ski FED i Departament Skarbu maj\u0105 niewiele z\u0142ota, pojawi\u0142o si\u0119 wiele spekulacji na temat lokalizacji \u015bwiatowych zasob\u00f3w z\u0142ota, kt\u00f3re istniej\u0105 w FED na papierze, ale nie w rzeczywisto\u015bci. Nie wiem, gdzie znajduje si\u0119 z\u0142oto, ale gdybym mia\u0142 zgadywa\u0107, zgadywa\u0142bym, \u017ce wszystko to znajduje si\u0119 g\u0142\u0119boko w g\u00f3rach w Szwajcarii, w wielu setkach tuneli wywierconych g\u0142\u0119boko w skale pod now\u0105 siedzib\u0105 BIS \u2013 Banku Rozrachunk\u00f3w Mi\u0119dzynarodowych, kt\u00f3ry z kolei jest r\u00f3wnie\u017c w\u0142asno\u015bci\u0105 tego samego Rothschilda, kt\u00f3ry jest w\u0142a\u015bcicielem FED i r\u00f3\u017cnych innych europejskich bank\u00f3w centralnych<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n (15) \u0141upy wojenne<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jest to temat, kt\u00f3ry rzadko, je\u015bli w og\u00f3le, zwraca nasz\u0105 uwag\u0119 \u2013 z chlubnym wyj\u0105tkiem uporczywych opowie\u015bci o konfiskacie przez Niemc\u00f3w dzie\u0142 sztuki i innych skarb\u00f3w \u017byd\u00f3w. Prawda historyczna jest jednak zupe\u0142nie inna, a wiele dowod\u00f3w wskazuje na to, \u017ce to \u017bydzi dokonali wielu, a nawet wi\u0119kszo\u015bci grabie\u017cy podczas wojny. Przez oko\u0142o 85 lat nieustannie oskar\u017cano Niemc\u00f3w o grabie\u017c \u017byd\u00f3w podczas dw\u00f3ch wojen \u015bwiatowych, ale prawie nigdy nie przedstawiono na to \u017cadnych wiarygodnych dowod\u00f3w, a po przeanalizowaniu historie o grabie\u017cy \u017byd\u00f3w przez Niemc\u00f3w nale\u017c\u0105 do tej samej kategorii, co wanny pe\u0142ne ga\u0142ek ocznych i topienie \u017cydowskiego t\u0142uszczu w celu wytworzenia gliceryny do materia\u0142\u00f3w wybuchowych. Bez w\u0105tpienia podczas ka\u017cdej wojny dochodzi do grabie\u017cy przez wszystkie strony, ale jak zobaczymy, to \u017bydzi dokonali wi\u0119kszo\u015bci grabie\u017cy, ukrywaj\u0105c swoje zbrodnie poprzez kontrol\u0119 nad \u015brodkami masowego przekazu.<\/p>\n\n\n\n Jednym z ostatnich przyk\u0142ad\u00f3w jest Irak, kt\u00f3ry zosta\u0142 dok\u0142adnie opisany jako \u201ckolebka cywilizacji\u201d. Jednym z rezultat\u00f3w jest to, \u017ce przed ameryka\u0144sk\u0105 inwazj\u0105 Irak by\u0142 wype\u0142niony po brzegi artefaktami archeologicznymi, skarbami sztuki, zwojami i innymi przedmiotami gromadzonymi przez wieki, z kt\u00f3rych wiele mia\u0142o ogromn\u0105 warto\u015b\u0107 finansow\u0105, ale tak\u017ce ogromne znaczenie historyczne. Wszystkie znikn\u0119\u0142y<\/strong>. Ameryka\u0144skie wojska spl\u0105drowa\u0142y wi\u0119kszo\u015b\u0107 kraju, a wed\u0142ug doniesie\u0144 wszystkie irackie muzea s\u0105 dzi\u015b ca\u0142kowicie puste. Cenne przedmioty i historyczne artefakty zosta\u0142y skradzione nie tylko z muze\u00f3w i bibliotek, ale tak\u017ce z prywatnych dom\u00f3w. Irak zosta\u0142 spl\u0105drowany w ca\u0142o\u015bci. Wed\u0142ug opublikowanych szacunk\u00f3w z irackich muze\u00f3w w Bagdadzie, Mosulu i innych miastach skradziono co najmniej 200 000 dzie\u0142 sztuki i kultury, z kt\u00f3rych wiele mia\u0142o nieocenion\u0105 warto\u015b\u0107 dla historii \u015bwiata. Rz\u0105d USA twierdzi, \u017ce by\u0142o to tylko kilka nieuczciwych dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3rych nie pochwala\u0142, ale fakty m\u00f3wi\u0105 nam co innego, a wiele z tych przedmiot\u00f3w pojawi\u0142o si\u0119 w innych muzeach i prywatnych kolekcjach \u017cydowskich<\/strong> \u2013 mi\u0119dzy innymi w Izraelu<\/strong>. Nie ma sposobu, aby to wyceni\u0107, ale skala jest znaczna i jest to tylko jedna z wielu takich sytuacji.<\/p>\n\n\n\n Zwi\u0105zek Radziecki twierdzi, \u017ce USA i r\u00f3\u017cni \u017bydzi nadal posiadaj\u0105 bezcenne kolekcje skradzionej sztuki radzieckiej, przej\u0119tej przez \u017byd\u00f3w, gdy uciekali z Rosji po nieudanej rewolucji. USA i \u017bydzi naturalnie odrzucili to twierdzenie, ale potem zostali przy\u0142apani na k\u0142amstwie, gdy badacze odkryli dokumenty potwierdzaj\u0105ce, \u017ce USA rzeczywi\u015bcie przechowywa\u0142y ogromn\u0105 ilo\u015b\u0107 skarb\u00f3w sztuki \u2013 kt\u00f3re do tego czasu znikn\u0119\u0142y w prywatnych kolekcjach przez zwyk\u0142\u0105 grup\u0119 podejrzanych. Istniej\u0105 r\u00f3wnie\u017c udokumentowane doniesienia, \u017ce pod koniec II wojny \u015bwiatowej ameryka\u0144skie wojsko opr\u00f3\u017cni\u0142o poci\u0105g sk\u0142adaj\u0105cy si\u0119 z 24 wagon\u00f3w wype\u0142nionych z\u0142otem, srebrem i r\u00f3\u017cnymi drogimi niemieckimi dzie\u0142ami sztuki, kt\u00f3rych warto\u015b\u0107 w tamtym czasie szacowano na wiele miliard\u00f3w<\/strong>. Mniej wi\u0119cej w tym samym czasie z Reichsbanku znikn\u0119\u0142y kolejne miliardy w z\u0142ocie, kt\u00f3re nigdy nie zosta\u0142y wyja\u015bnione.<\/p>\n\n\n\n Szczeg\u00f3\u0142y kradzie\u017cy europejskich skarb\u00f3w s\u0105 m\u0119tne i bardzo skomplikowane, z roszczeniami i roszczeniami wzajemnymi, co jest \u0142atwe i kusz\u0105ce, aby odrzuci\u0107 historie o poszukiwaniu skarb\u00f3w w Niemczech jako przesadzone opowie\u015bci o wojnie. Jednak przez ostatnie 70 lat byli\u015bmy zalewani opowie\u015bciami o grabie\u017cy przez Niemc\u00f3w metali szlachetnych i bezcennych dzie\u0142 sztuki w ca\u0142ej Europie, zw\u0142aszcza od \u017byd\u00f3w, ale w tej historii jest o wiele wi\u0119cej. Po pierwsze, po tym jak \u017bydzi zako\u0144czyli rewolucj\u0119 bolszewick\u0105 w Rosji w 1917 roku, spl\u0105drowali ca\u0142y kraj, zaczynaj\u0105c od ca\u0142ego z\u0142ota w banku centralnym, kt\u00f3re zosta\u0142o wys\u0142ane do USA jako zap\u0142ata dla Jacoba Schiffa za sfinansowanie rewolucji<\/strong>. Ale Rosja zosta\u0142a ograbiona ze znacznie wi\u0119cej ni\u017c z\u0142ota, stosunkowo zamo\u017cna klasa \u015brednia posiada\u0142a miliardy metali szlachetnych, artefakt\u00f3w i bezcennych dzie\u0142 sztuki, a tak\u017ce praktycznie ca\u0142y maj\u0105tek Romanow\u00f3w \u2013 rosyjskiej rodziny kr\u00f3lewskiej<\/strong>. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich zosta\u0142a wywieziona z kraju, w du\u017cej mierze do Niemiec i Austrii, kiedy bolszewiccy \u017bydzi uciekli z Rosji. Wiele z tych zrabowanych skarb\u00f3w i z\u0142ota prawie na pewno trafi\u0142oby w ca\u0142o\u015bci w r\u0119ce \u017byd\u00f3w z londy\u0144skiego City. Istnieje te\u017c znaczna dokumentacja potwierdzaj\u0105ca twierdzenia, \u017ce USA i \u017bydzi rzeczywi\u015bcie powa\u017cnie spl\u0105drowali Niemcy pod koniec obu wojen. Bior\u0105c pod uwag\u0119 fakty zwi\u0105zane z Operacj\u0105 Paperclip, nie powinno to nikogo dziwi\u0107.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ale je\u015bli chodzi o grabie\u017ce i zniszczenia, by\u0142o co\u015b znacznie gorszego, dwa z najwi\u0119kszych akt\u00f3w ludob\u00f3jstwa kulturowego w historii \u015bwiata zosta\u0142y pope\u0142nione przez chazarskich \u017byd\u00f3w, i oba w Chinach, kolejny kawa\u0142ek historii, kt\u00f3ry uda\u0142o im si\u0119 ca\u0142kowicie pogrzeba\u0107. Ten, kt\u00f3ry dotyczy nas tutaj, to grabie\u017c i spalenie Letniego Pa\u0142acu Chin, Yuanmingyuan, kt\u00f3ry zawiera\u0142 ponad dziesi\u0119\u0107 milion\u00f3w najlepszych i najcenniejszych skarb\u00f3w historycznych i dzie\u0142 naukowych zebranych w jednym miejscu z 5000 lat chi\u0144skiej historii.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u017bydzi postanowili ukara\u0107 Chiny za odrzucenie ich opium, wi\u0119c Rothschild i Sassoon uzyskali zgod\u0119 kr\u00f3lowej Wiktorii i zobowi\u0105zanie do wykorzystania jej wojsk do spl\u0105drowania i zniszczenia ca\u0142ego kompleksu [39<\/a>]<\/strong>, aby, jak to okre\u015blili, \u201cotworzy\u0107 ran\u0119, kt\u00f3ra nigdy si\u0119 nie zagoi\u201d. Kompleks by\u0142 tak rozleg\u0142y (osiem razy wi\u0119kszy od Watykanu), \u017ce jego spl\u0105drowanie i spalenie zaj\u0119\u0142o 7 500 \u017co\u0142nierzom prawie trzy tygodnie<\/strong>. To, czego nie uda\u0142o si\u0119 spl\u0105drowa\u0107, zosta\u0142o zniszczone, a ca\u0142y ogromny pa\u0142ac sp\u0142on\u0105\u0142 doszcz\u0119tnie. Ta bezmy\u015blna kradzie\u017c i ca\u0142kowite zniszczenie jednej z najwi\u0119kszych na \u015bwiecie kolekcji historycznych skarb\u00f3w zosta\u0142o zaplanowane przez Rothschild\u00f3w i Sassoon\u00f3w w odwecie za chi\u0144ski op\u00f3r wobec ich opium. Na wie\u015b\u0107 o tym chi\u0144ski cesarz zwymiotowa\u0142 krwi\u0105 i wkr\u00f3tce zmar\u0142. Niekt\u00f3re z najcenniejszych artefakt\u00f3w wielokrotnie pojawiaj\u0105 si\u0119 dzi\u015b na aukcjach, wystawiane zawsze przez \u017cydowskich sprzedawc\u00f3w. Mo\u017cna zrozumie\u0107, dlaczego nie wszyscy wsp\u00f3\u0142czuj\u0105 \u017bydom, je\u015bli rzeczywi\u015bcie Niemcy zrabowali niekt\u00f3re z ich dzie\u0142 sztuki. Najprawdopodobniej wi\u0119kszo\u015b\u0107 z nich zosta\u0142a zrabowana przez \u017byd\u00f3w komu\u015b innemu.<\/p>\n\n\n\n Poniewa\u017c nie mo\u017cemy uzyska\u0107 niezb\u0119dnych szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, aby udokumentowa\u0107 grabie\u017c dokonan\u0105 przez \u017byd\u00f3w we wszystkich ich rewolucjach, od Rosji po Egipt, Chiny, Irak, Libi\u0119, ani grabie\u017c dokonan\u0105 przez Amerykan\u00f3w w ich imieniu, a zw\u0142aszcza w Niemczech, nie dokonam wpisu na ten temat, ale po prostu stwierdz\u0119 to, aby zarejestrowa\u0107 skal\u0119 i podkre\u015bli\u0107, \u017ce wiele z tego, co zosta\u0142o skradzione przez tych \u017byd\u00f3w, jest bezcenne.<\/p>\n\n\n\n Wpis Legera: 0 bilion\u00f3w dolar\u00f3w w dzisiejszych dolarach<\/strong><\/p>\n\n\n\n (16) Japo\u0144ska Z\u0142ota Lilia<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/wia.net.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/the-richest-man.webp\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.bluemoonofshanghai.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Bank-Base-rate-f-1.png?resize=300%2C172&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.bluemoonofshanghai.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/inflation-f2.png?resize=300%2C177&ssl=1\")
<\/figure><\/div>\n\n\n
J. Henry Schroder, Samuel Montagu, Emile and Isaac P\u00e9reire, Lazard Brothers, Speyer brothers, Seligman brothers, Stern brothers, Barnato Brothers, Ernest Oppenheimer, Abraham Oppenheim, Carl Fuerstenberg, Jacob Goldschmidt, Oskar Wassermann, Hirsch, Raphael Jonathan Bischoffsheim, Hambro, Isaac Gl\u00fcckstadt, Levy Martin, Markus Rubin, Goldsmid, Rosenthal, A. Dunkelsbueler, Eugen Gutmann, Herbert Gutman, Wagg and Co, M\u00e8dici family, Speyer, Speyer-Elissen, Emile Erlanger, S. Japhet, Ernest Cassel, Carl Meyer, Achille Fould, Luigi Luzzatti, Wertheimer and Gompertz, Lippman.[6<\/a>][7<\/a>][8<\/a>]<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.bluemoonofshanghai.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/uner-executive-order-f-3.jpg?resize=300%2C187&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.bluemoonofshanghai.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/us-silverr-purchase-act-of-1934.jpg?resize=300%2C188&ssl=1\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.bluemoonofshanghai.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/the-NYT.png?resize=1024%2C811&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.bluemoonofshanghai.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/gold-stocks-1.png?resize=300%2C237&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.bluemoonofshanghai.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/bau.jpg?resize=300%2C225&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.bluemoonofshanghai.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/FED-of-Dallas.jpg?resize=300%2C196&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n