{"id":4434,"date":"2023-09-09T23:36:02","date_gmt":"2023-09-09T21:36:02","guid":{"rendered":"https:\/\/wia.net.pl\/?p=4434"},"modified":"2023-09-09T23:36:02","modified_gmt":"2023-09-09T21:36:02","slug":"niepokoj-o-ustawe-o-uslugach-cyfrowych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wia.net.pl\/index.php\/2023\/09\/09\/niepokoj-o-ustawe-o-uslugach-cyfrowych\/","title":{"rendered":"Niepok\u00f3j o ustaw\u0119 o us\u0142ugach cyfrowych"},"content":{"rendered":"\n

Autor,\u00a0David Thunder<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Artyku\u0142 11<\/a>  Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, kt\u00f3ry stanowi replik\u0119 cz\u0119\u015bci artyku\u0142u 10 Europejskiej  Konwencji Praw Cz\u0142owieka<\/a> , chroni prawo obywateli europejskich do \u201eposiadania opinii oraz do otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji w\u0142adzy publicznej i bez wzgl\u0119du na granic\u201d i stwierdza, \u017ce \u200b\u200b\u201enale\u017cy szanowa\u0107 wolno\u015b\u0107 i pluralizm medi\u00f3w\u201d. Niestety, los wolno\u015bci s\u0142owa w Europie wisi obecnie w du\u017cej mierze pod znakiem zapytania, poniewa\u017c Unia Europejska w\u0142a\u015bnie przyj\u0119\u0142a ustaw\u0119, kt\u00f3ra upowa\u017cnia Komisj\u0119 do znacznego ograniczenia mo\u017cliwo\u015bci korzystania przez obywateli z platform cyfrowych w celu anga\u017cowania si\u0119 w zdecydowany i szczery dyskurs demokratyczny .<\/p>\n\n\n\n

Zgodnie z niedawno uchwalon\u0105  ustaw\u0105 o us\u0142ugach cyfrowych<\/a> Komisja Europejska mo\u017ce wywiera\u0107 znaczny nacisk na platformy cyfrowe, aby ograniczy\u0107 \u201emow\u0119 nienawi\u015bci\u201d, \u201edezinformacj\u0119\u201d i zagro\u017cenia dla \u201edyskursu obywatelskiego\u201d, z kt\u00f3rych wszystkie stanowi\u0105 notorycznie niejasne i niejasne kategorie, kategorie, kt\u00f3re maj\u0105 historycznie zosta\u0142y dokooptowane, aby wzmocni\u0107 narracj\u0119 klasy rz\u0105dz\u0105cej. Daj\u0105c Komisji Europejskiej szerokie uprawnienia dyskrecjonalne w zakresie nadzorowania polityki moderowania tre\u015bci Big Tech, ten akt prawny czyni wolno\u015b\u0107 s\u0142owa zak\u0142adnikiem ideologicznych sk\u0142onno\u015bci niewybranych urz\u0119dnik\u00f3w europejskich i ich armii \u201ezaufanych sygnalist\u00f3w\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Cel ustawy o us\u0142ugach cyfrowych<\/h3>\n\n\n\n

Deklarowanym celem  wchodz\u0105cej w\u0142a\u015bnie w \u017cycie w Europie ustawy o us\u0142ugach cyfrowych<\/a>  (DSA) jest zapewnienie wi\u0119kszej \u201eharmonizacji\u201d warunk\u00f3w wp\u0142ywaj\u0105cych na \u015bwiadczenie \u201epo\u015brednich\u201d us\u0142ug cyfrowych, w szczeg\u00f3lno\u015bci platform internetowych, na kt\u00f3rych udost\u0119pniane s\u0105 tre\u015bci udost\u0119pniane przez ich klient\u00f3w . Ustawa obejmuje osza\u0142amiaj\u0105cy wachlarz zagadnie\u0144, od ochrony konsument\u00f3w i regulacji algorytm\u00f3w reklamowych po pornografi\u0119 dzieci\u0119c\u0105 i moderacj\u0119 tre\u015bci. W\u015br\u00f3d innych cel\u00f3w pojawiaj\u0105cych si\u0119 w brzmieniu ustawy znajduje si\u0119 wspieranie \u201ebezpiecznego, przewidywalnego i godnego zaufania \u015brodowiska internetowego\u201d, ochrona wolno\u015bci wypowiedzi obywateli oraz harmonizacja przepis\u00f3w UE maj\u0105cych wp\u0142yw na internetowe platformy cyfrowe, kt\u00f3re obecnie zale\u017c\u0105 od prawa poszczeg\u00f3lnych Pa\u0144stw Cz\u0142onkowskich.<\/p>\n\n\n\n

DSA nie jest tak niewinne, jak si\u0119 wydaje<\/h3>\n\n\n\n

Na pierwszy rzut oka  ustawa o us\u0142ugach cyfrowych<\/a>  (DSA) mo\u017ce wydawa\u0107 si\u0119 raczej nieszkodliwa. Nak\u0142ada do\u015b\u0107 formalne wymogi na \u201ebardzo du\u017ce platformy internetowe\u201d, takie jak Google, Twitter\/X, Facebook i TikTok, dotycz\u0105ce jasnych procedur odwo\u0142awczych i przejrzysto\u015bci w zakresie regulacji dotycz\u0105cych szkodliwych i nielegalnych tre\u015bci. Na przyk\u0142ad w art. 45 ustawy jako do\u015b\u0107 \u0142agodny wym\u00f3g dotykowy na\u0142o\u017cono, aby dostawcy us\u0142ug cyfrowych online (\u201eus\u0142ugi po\u015brednicz\u0105ce\u201d) informowali klient\u00f3w o warunkach i zasadach firmy:<\/p>\n\n\n\n

\n

Dostawcy us\u0142ug po\u015brednictwa powinni wyra\u017anie wskaza\u0107 i na bie\u017c\u0105co aktualizowa\u0107 w swoim regulaminie informacj\u0119 o podstawach, na podstawie kt\u00f3rych mog\u0105 ograniczy\u0107 \u015bwiadczenie swoich us\u0142ug. W szczeg\u00f3lno\u015bci powinny zawiera\u0107 informacje na temat wszelkich polityk, procedur, \u015brodk\u00f3w i narz\u0119dzi wykorzystywanych do moderacji tre\u015bci, w tym algorytmicznego podejmowania decyzji i weryfikacji ludzkiej, a tak\u017ce regulaminu wewn\u0119trznego systemu rozpatrywania skarg. Powinny tak\u017ce zapewnia\u0107 \u0142atwo dost\u0119pn\u0105 informacj\u0119 o prawie do zako\u0144czenia korzystania z us\u0142ugi.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Post aktywisty nie wymaga korzystania z Google \u2014 potrzebujemy Twojego wsparcia.
Przeka\u017c zaledwie 1 dolara miesi\u0119cznie na Patreonie<\/a> lub SubscribeStar<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Je\u015bli jednak zaczniesz zag\u0142\u0119bia\u0107 si\u0119 w ustaw\u0119, szybko odkryjesz, \u017ce jest ona szkodliwa dla wolno\u015bci s\u0142owa i niezgodna z duchem art. 11 Karty praw  podstawowych<\/a>  UE, kt\u00f3ry gwarantuje obywatelom \u201ewolno\u015b\u0107 posiadania pogl\u0105d\u00f3w i otrzymywania oraz przekazywa\u0107 informacje i idee bez ingerencji w\u0142adz publicznych i bez wzgl\u0119du na granice.\u201d Poni\u017cej szczeg\u00f3\u0142owo opisa\u0142em niekt\u00f3re aspekty ustawy, kt\u00f3re \u0142\u0105cznie stanowi\u0105 bezprecedensowe zagro\u017cenie dla wolno\u015bci s\u0142owa w Europie:<\/p>\n\n\n\n

1. Ustawa DSA ( ustawa o us\u0142ugach cyfrowych<\/a> ) tworzy podmioty zwane \u201ezaufanymi podmiotami zg\u0142aszaj\u0105cymi\u201d, kt\u00f3rych zadaniem jest zg\u0142aszanie \u201enielegalnych tre\u015bci\u201d, kt\u00f3re rozpoznaj\u0105 na du\u017cych platformach internetowych. Ustawa nak\u0142ada na platformy internetowe obowi\u0105zek niezw\u0142ocznego reagowania na zg\u0142oszenia dotycz\u0105ce nielegalnych tre\u015bci przekazywane przez \u201ezaufane podmioty sygnalizuj\u0105ce\u201d wyznaczone przez \u201ekoordynator\u00f3w us\u0142ug cyfrowych\u201d wyznaczonych przez pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie. Ustawa nak\u0142ada na du\u017ce platformy internetowe obowi\u0105zek \u201epodj\u0119cia niezb\u0119dnych \u015brodk\u00f3w w celu zapewnienia priorytetowego traktowania powiadomie\u0144 przesy\u0142anych przez zaufane podmioty sygnalizuj\u0105ce, dzia\u0142aj\u0105ce w wyznaczonym przez nich obszarze specjalizacji, za po\u015brednictwem mechanizm\u00f3w powiadamiania i podejmowania dzia\u0142a\u0144 wymaganych na mocy niniejszego rozporz\u0105dzenia  \u201d<\/em> .<\/p>\n\n\n\n

2. \u015aci\u015ble rzecz ujmuj\u0105c, chocia\u017c platformy cyfrowe maj\u0105 obowi\u0105zek reagowania na zg\u0142oszenia dotycz\u0105ce nielegalnych tre\u015bci przesy\u0142ane przez \u201ezaufane podmioty zg\u0142aszaj\u0105ce\u201d, z brzmienia ustawy wynika, \u017ce \u200b\u200bplatformy maj\u0105 swobod\u0119 decydowania, jak dok\u0142adnie post\u0105pi\u0107 w przypadku takich zg\u0142osze\u0144. Mog\u0105 na przyk\u0142ad nie zgodzi\u0107 si\u0119 z opini\u0105 prawn\u0105 \u201ezaufanego podmiotu zg\u0142aszaj\u0105cego\u201d i zdecydowa\u0107 o nieusuwaniu oznaczonych tre\u015bci. B\u0119d\u0105 jednak poddawani okresowym kontrolom zgodno\u015bci swoich dzia\u0142a\u0144 z ustaw\u0105, przeprowadzanym przez audytor\u00f3w dzia\u0142aj\u0105cych w imieniu Komisji Europejskiej, a kontrole te nie wr\u00f3\u017c\u0105 pozytywnie wzorca bierno\u015bci wobec oznaczonych tre\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

3. Ustawa o us\u0142ugach cyfrowych nak\u0142ada r\u00f3wnie\u017c na \u201ebardzo du\u017ce platformy internetowe\u201d (platformy takie jak Google, YouTube, Facebook i Twitter) obowi\u0105zek przeprowadzania okresowych ocen \u201eograniczania ryzyka\u201d, w kt\u00f3rych uwzgl\u0119dnia si\u0119 \u201eryzyka systemowe\u201d zwi\u0105zane z ich platformami, w tym m.in. nie ogranicza si\u0119 do dzieci\u0119cej pornografii, \u201eprzemocy ze wzgl\u0119du na p\u0142e\u0107\u201d (cokolwiek to oznacza), \u201edezinformacji\u201d w zakresie zdrowia publicznego oraz \u201erzeczywistego lub przewidywalnego negatywnego wp\u0142ywu na procesy demokratyczne, dyskurs obywatelski i procesy wyborcze, a tak\u017ce bezpiecze\u0144stwo publiczne\u201d. Na mocy ustawy platformy maj\u0105 obowi\u0105zek dochowania nale\u017cytej staranno\u015bci w celu podj\u0119cia odpowiednich \u015brodk\u00f3w w celu zarz\u0105dzania tym ryzykiem. W przeciwie\u0144stwie do dobrowolnego kodeksu post\u0119powania, rezygnacja nie jest mo\u017cliwa, a nieprzestrzeganie obowi\u0105zk\u00f3w zwi\u0105zanych z \u201enale\u017cyt\u0105 staranno\u015bci\u0105\u201d b\u0119dzie podlega\u0107 surowym sankcjom.<\/p>\n\n\n\n

4. Sankcje zwi\u0105zane z nieprzestrzeganiem ustawy s\u0105 godne uwagi. Komisja, je\u015bli uzna, \u017ce \u200b\u200bdu\u017ca platforma internetowa, taka jak X\/Twitter, nie przestrzega przepis\u00f3w DSA, mo\u017ce na\u0142o\u017cy\u0107 na ni\u0105 kar\u0119 w wysoko\u015bci  do 6 procent jej rocznego \u015bwiatowego obrotu<\/em> . Poniewa\u017c poj\u0119cie nieprzestrzegania przepis\u00f3w jest trudne do oszacowania i do\u015b\u0107 niejasne (co dok\u0142adnie jest wymagane, aby spe\u0142ni\u0107 \u201eobowi\u0105zki nale\u017cytej staranno\u015bci\u201d w ramach zarz\u0105dzania ryzykiem systemowym?), wydaje si\u0119 prawdopodobne, \u017ce firmy, kt\u00f3re chc\u0105 unikn\u0105\u0107 problem\u00f3w prawnych i finansowych, wola\u0142yby zachowa\u0107 ostro\u017cno\u015b\u0107 i okazywa\u0107 \u201eprzestrzeganie przepis\u00f3w\u201d, aby unikn\u0105\u0107 kary.<\/p>\n\n\n\n

5. Okresowe audyty przewidziane w niniejszej ustawie pos\u0142u\u017c\u0105 Komisji jako narz\u0119dzie do wywierania presji na du\u017ce platformy internetowe, aby podj\u0119\u0142y dzia\u0142ania maj\u0105ce na celu \u201ezarz\u0105dzanie\u201d \u201eryzykiem\u201d dezinformacji i zagro\u017ceniami dla \u201edyskursu obywatelskiego i proces\u00f3w wyborczych\u201d, zagro\u017ceniami, kt\u00f3re s\u0105 notorycznie niejasne i prawdopodobnie niemo\u017cliwe do zdefiniowania w spos\u00f3b politycznie bezstronny. W tle tych audyt\u00f3w i zwi\u0105zanych z nimi \u201ezalece\u0144\u201d czai si\u0119 zagro\u017cenie, \u017ce Komisja mo\u017ce na\u0142o\u017cy\u0107 wielomiliardowe kary na platformy internetowe za nieprzestrzeganie przepis\u00f3w. Ze wzgl\u0119du na do\u015b\u0107 niejasne poj\u0119cie nieprzestrzegania \u201eobowi\u0105zk\u00f3w nale\u017cytej staranno\u015bci\u201d oraz dyskrecjonalny charakter sankcji finansowych gro\u017c\u0105cych w DSA, ustawa ta stworzy atmosfer\u0119 niepewno\u015bci prawnej zar\u00f3wno dla platform internetowych, jak  i<\/em> dla swoich u\u017cytkownik\u00f3w. Silnie zach\u0119ca platformy internetowe do stosowania przem\u00f3wie\u0144 policyjnych w spos\u00f3b nie dor\u00f3wnuj\u0105cy Komisji Europejskiej i skupiaj\u0105cych si\u0119 wok\u00f3\u0142 niejasnych kategorii, takich jak \u201edezinformacja\u201d i \u201emowa nienawi\u015bci\u201d, co oczywi\u015bcie b\u0119dzie mia\u0142o konsekwencje dla u\u017cytkownik\u00f3w ko\u0144cowych.<\/p>\n\n\n\n

6.  Wed\u0142ug Komisji Europejskiej<\/a> \u201eprzest\u0119pstwa i wypowiedzi motywowane nienawi\u015bci\u0105 s\u0105 nielegalne w \u015bwietle prawa UE. Decyzja ramowa z 2008 r. w sprawie zwalczania niekt\u00f3rych form wyrazu rasizmu i ksenofobii wymaga kryminalizacji publicznego nawo\u0142ywania do przemocy lub nienawi\u015bci ze wzgl\u0119du na ras\u0119, kolor sk\u00f3ry, religi\u0119, pochodzenie albo pochodzenie narodowe lub etniczne. Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce Komisja Europejska opowiada si\u0119 za rozszerzeniem kategorii nielegalnej mowy nienawi\u015bci na poziomie og\u00f3lnoeuropejskim tak, aby obejmowa\u0142y one nie tylko \u201eras\u0119, kolor sk\u00f3ry, religi\u0119, pochodzenie lub pochodzenie narodowe lub etniczne\u201d, ale tak\u017ce nowe kategorie (prawdopodobnie w\u0142\u0105czaj\u0105c w to kwestie takie jak to\u017csamo\u015b\u0107 p\u0142ciowa). Zatem nielegalne nawo\u0142ywanie do nienawi\u015bci jest \u201eruchomym celem\u201d, kt\u00f3re z biegiem czasu prawdopodobnie stanie si\u0119 coraz szersze i bardziej nacechowane politycznie. Wed\u0142ug w\u0142asnej strony internetowej<\/a> Komisji Europejskiej <\/a>,<\/p>\n\n\n\n

\n

W dniu 9 grudnia 2021 r.  Komisja Europejska przyj\u0119\u0142a komunikat<\/a> , w wyniku kt\u00f3rego Rada podj\u0119\u0142a decyzj\u0119 o rozszerzeniu obecnego wykazu \u201eprzest\u0119pstw UE\u201d zawartego w art. 83 ust. 1 TFUE o przest\u0119pstwa z nienawi\u015bci i mow\u0119 nienawi\u015bci. Je\u017celi decyzja Rady zostanie przyj\u0119ta, Komisja Europejska b\u0119dzie mog\u0142a w drugim etapie zaproponowa\u0107 prawodawstwo wt\u00f3rne umo\u017cliwiaj\u0105ce UE kryminalizacj\u0119 innych form mowy nienawi\u015bci i przest\u0119pstw z nienawi\u015bci, opr\u00f3cz pobudek rasistowskich lub ksenofobicznych.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Og\u0142o\u015b swoj\u0105 niezale\u017cno\u015b\u0107!<\/h4>\n\n\n\n

Zysk poza sfa\u0142szowanym systemem! Chro\u0144 si\u0119 przed tyrani\u0105 i za\u0142amaniem gospodarczym. Naucz si\u0119 \u017cy\u0107 wolni i szerz pok\u00f3j!<\/p>\n\n\n\n

Biuletyn dotycz\u0105cy rynk\u00f3w licznikowych<\/strong><\/u> \u2014 trendy i strategie zapewniaj\u0105ce maksymaln\u0105 swobod\u0119<\/em><\/p>\n\n\n\n

Zg\u0142o\u015b sw\u00f3j BEZP\u0141ATNY numer ju\u017c dzi\u015b!<\/strong>Kliknij tutaj, aby pobra\u0107 teraz<\/p>\n\n\n\n

7. Najbardziej niepokoj\u0105cym aspektem DSA jest ogromna w\u0142adza i swoboda, jak\u0105 oddaje w r\u0119ce Komisji Europejskiej \u2013 w szczeg\u00f3lno\u015bci niewybieralnej komisji \u2013 w zakresie nadzorowania przestrzegania DSA i decydowania, kiedy platformy internetowe nie przestrzegaj\u0105 swoich zasad \u201eobowi\u0105zki nale\u017cytej staranno\u015bci\u201d w celu zarz\u0105dzania ryzykami, kt\u00f3rych znaczenie jest notorycznie niejasne i podatne na manipulacj\u0119, takimi jak mowa nienawi\u015bci, dezinformacja i dyskurs antyobywatelski. Komisja Europejska przyznaje sobie r\u00f3wnie\u017c uprawnienia do og\u0142oszenia og\u00f3lnoeuropejskiego stanu nadzwyczajnego, co umo\u017cliwi\u0142oby jej za\u017c\u0105danie dodatkowych interwencji ze strony platform cyfrowych w celu przeciwdzia\u0142ania zagro\u017ceniu publicznemu. Nie b\u0119dzie pewno\u015bci prawnej co do tego, kiedy Komisja Europejska mo\u017ce og\u0142osi\u0107 \u201estan nadzwyczajny\u201d.<\/p>\n\n\n\n

8. Nie jest te\u017c jasne, w jaki spos\u00f3b Komisja mog\u0142aby przeprowadzi\u0107 kontrol\u0119 \u201eryzyka systemowego\u201d dezinformacji oraz zagro\u017ce\u0144 dla dyskursu obywatelskiego i proces\u00f3w wyborczych, nie uwzgl\u0119dniaj\u0105c w spos\u00f3b szczeg\u00f3lny tego, co jest prawd\u0105, a co nieprawdziw\u0105, po\u017cyteczn\u0105 i szkodliw\u0105 informacj\u0105, uprzedzaj\u0105c w ten spos\u00f3b demokratyczny proces, w ramach kt\u00f3rego obywatele sami oceniaj\u0105 te kwestie.<\/p>\n\n\n\n

9. Nie jest te\u017c jasne, jakie mechanizmy kontroli i r\u00f3wnowagi zostan\u0105 wprowadzone, aby zapobiec temu, aby DSA sta\u0142a si\u0119 broni\u0105 w ulubionych celach Komisji Europejskiej, czy to wojnie na Ukrainie, wdra\u017caniu szczepionek, polityce klimatycznej czy \u201ewojnie z terroryzmem\u201d. Szerokie uprawnienia do og\u0142aszania stanu nadzwyczajnego i wymagania od platform dokonywania \u201eocen\u201d swojej polityki w odpowiedzi na t\u0119 sytuacj\u0119, w po\u0142\u0105czeniu z szerok\u0105 swobod\u0105 decyzyjn\u0105 w zakresie nak\u0142adania kar finansowych na platformy internetowe za \u201enieprzestrzeganie\u201d z natury niejasnych \u201eobowi\u0105zk\u00f3w nale\u017cytej staranno\u015bci\u201d, daj\u0105 Komisji du\u017c\u0105 swobod\u0119, aby panowa\u0107 nad platformami internetowymi i wywiera\u0107 na nie nacisk, aby promowa\u0142y jej ulubion\u0105 narracj\u0119 polityczn\u0105.<\/p>\n\n\n\n

10. Szczeg\u00f3lnie podst\u0119pnym aspektem tej ustawy jest to, \u017ce Komisja skutecznie czyni dezinformacj\u0119 nielegaln\u0105 *poprzez tylne drzwi*, \u017ce tak powiem. Zamiast jasno zdefiniowa\u0107, co rozumiej\u0105 przez \u201edezinformacj\u0119\u201d i uzna\u0107 j\u0105 za nielegaln\u0105 \u2013 co prawdopodobnie wywo\u0142a\u0142oby zamieszanie \u2013 nak\u0142adaj\u0105 na du\u017ce platformy internetowe, takie jak Twitter i Facebook, wym\u00f3g \u201enale\u017cytej staranno\u015bci\u201d, aby podejmowa\u0142y uznaniowe \u015brodki przeciwko dezinformacji i \u0142agodzi\u0142y \u201e ryzyka systemowe\u201d na swoich platformach (w tym ryzyko \u201edezinformacji w zakresie zdrowia publicznego\u201d). Mo\u017cna przypuszcza\u0107, \u017ce okresowe audyty przestrzegania ustawy przez te firmy niemi\u0142o odbi\u0142yby si\u0119 na politykach, kt\u00f3re ledwo egzekwowa\u0142y zasady dezinformacji.<\/p>\n\n\n\n

Zatem ostatecznym skutkiem tej ustawy by\u0142oby wywarcie niemal nieodpartej presji na platformy medi\u00f3w spo\u0142eczno\u015bciowych, aby zaanga\u017cowa\u0142y si\u0119 w gr\u0119 \u201eprzeciwdzia\u0142aj\u0105c\u0105 dezinformacji\u201d w spos\u00f3b, kt\u00f3ry przeszed\u0142 testy audytor\u00f3w Komisji i unikn\u0105\u0142 w ten spos\u00f3b wysokich kar. Istnieje du\u017ca niepewno\u015b\u0107 co do tego, jak rygorystyczne lub niedba\u0142e by\u0142yby takie audyty i jakiego rodzaju nieprzestrzeganie przepis\u00f3w mog\u0142oby skutkowa\u0107 na\u0142o\u017ceniem sankcji finansowych. To do\u015b\u0107 dziwne, \u017ce regulacja prawna maj\u0105ca na celu obron\u0119 wolno\u015bci s\u0142owa stawia los wolno\u015bci s\u0142owa na \u0142asce w du\u017cej mierze uznaniowych i z natury nieprzewidywalnych ocen niewybranych urz\u0119dnik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Jedyn\u0105 nadziej\u0105 jest to, \u017ce ten brzydki, skomplikowany i regresywny akt prawny trafi przed s\u0119dziego, kt\u00f3ry rozumie, \u017ce wolno\u015b\u0107 s\u0142owa nic nie znaczy, je\u015bli stanie si\u0119 zak\u0142adnikiem pogl\u0105d\u00f3w Komisji Europejskiej na temat gotowo\u015bci na wypadek pandemii, wojny rosyjsko-ukrai\u0144skiej czy czegokolwiek innego. liczy si\u0119 jako wypowied\u017a \u201eobra\u017aliwa\u201d lub \u201enienawistna\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>
Ju\u017c dzi\u015b sta\u0144 si\u0119 kuloodporny w Internecie, BEZ RYZYKA!<\/a><\/p>\n\n\n\n

PS Potraktuj t\u0119 analiz\u0119 jako wst\u0119pn\u0105 pr\u00f3b\u0119 kogo\u015b, kto nie specjalizuje si\u0119 w prawie europejskim, zmierzenia si\u0119 z niepokoj\u0105cymi konsekwencjami ustawy o us\u0142ugach cyfrowych dla wolno\u015bci s\u0142owa, opart\u0105 na pierwszym czytaniu. Z rado\u015bci\u0105 przyjmuj\u0119 poprawki i uwagi ekspert\u00f3w prawnych oraz tych, kt\u00f3rzy mieli cierpliwo\u015b\u0107, aby samodzielnie przebrn\u0105\u0107 przez ustaw\u0119. Jest to najbardziej szczeg\u00f3\u0142owa i rygorystyczna interpretacja DSA, jak\u0105 do tej pory opracowa\u0142em. Zawiera wa\u017cne niuanse, kt\u00f3rych nie uwzgl\u0119dni\u0142em w moich poprzednich interpretacjach, i koryguje pewne b\u0142\u0119dne interpretacje \u2013 w szczeg\u00f3lno\u015bci platformy nie s\u0105 prawnie zobowi\u0105zane do usuwania wszystkich oznaczonych tre\u015bci, a osoby zg\u0142aszaj\u0105ce tre\u015bci nielegalne nazywane s\u0105 \u201ezaufanymi podmiotami zg\u0142aszaj\u0105cymi\u201d, a nie \u201eweryfikatorzy fakt\u00f3w\u201d).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Opublikowano ponownie z Substack<\/a> autora<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Pochodzi z Instytutu Brownstone<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Opublikowano na licencji mi\u0119dzynarodowej Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0<\/a>
W przypadku przedruk\u00f3w prosz\u0119 ustawi\u0107 link kanoniczny z powrotem do oryginalnego artyku\u0142u i autora Brownstone Institute .<\/a><\/p>\n\n\n\n

David Thunder jest badaczem i wyk\u0142adowc\u0105 w Instytucie Kultury i Spo\u0142ecze\u0144stwa Uniwersytetu Nawarry w Pampelunie w Hiszpanii oraz laureatem presti\u017cowego grantu badawczego Ram\u00f3n y Cajal (2017\u20132021 z przed\u0142u\u017ceniem do 2023 r.), przyznawanego przez rz\u0105d hiszpa\u0144ski w celu wspierania wybitn\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 naukow\u0105.\u00a0Przed powo\u0142aniem na Uniwersytet Nawarry zajmowa\u0142 kilka stanowisk badawczych i dydaktycznych w Stanach Zjednoczonych, w tym adiunkta wizytuj\u0105cego w Bucknell i Villanova oraz stanowisko podoktoranckie w programie James Madison na Uniwersytecie Princeton.\u00a0Dr Thunder uzyska\u0142 tytu\u0142 licencjata i magistra filozofii na University College Dublin oraz tytu\u0142 doktora.\u00a0politologii na Uniwersytecie Notre Dame.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u0179r\u00f3d\u0142o https:\/\/www.activistpost.com\/2023\/09\/you-should-be-very-worried-about-the-digital-services-act.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor,\u00a0David Thunder Artyku\u0142 11  Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, kt\u00f3ry stanowi replik\u0119 cz\u0119\u015bci artyku\u0142u 10 Europejskiej  Konwencji Praw Cz\u0142owieka , chroni prawo obywateli europejskich do \u201eposiadania opinii oraz do otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji w\u0142adzy publicznej i bez wzgl\u0119du na… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4435,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[93],"tags":[],"class_list":["post-4434","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artykuly"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t