{"id":5173,"date":"2023-10-27T22:58:17","date_gmt":"2023-10-27T20:58:17","guid":{"rendered":"https:\/\/wia.net.pl\/?p=5173"},"modified":"2023-10-27T22:58:18","modified_gmt":"2023-10-27T20:58:18","slug":"dualizm-czastka-fala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wia.net.pl\/index.php\/2023\/10\/27\/dualizm-czastka-fala\/","title":{"rendered":"Dualizm cz\u0105stka\/fala"},"content":{"rendered":"\n

Autor, Eric Dubay<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n
\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

Jedno z najwa\u017cniejszych i najbardziej fascynuj\u0105cych odkry\u0107 fizyki kwantowej, kt\u00f3re pomog\u0142o nam lepiej zrozumie\u0107 natur\u0119 materii, zosta\u0142o po raz pierwszy zademonstrowane w tak zwanym eksperymencie z \u201epodw\u00f3jn\u0105 szczelin\u0105\u201d. Eksperyment ten polega na wyrzucaniu foton\u00f3w, elektron\u00f3w lub innych kwant\u00f3w przez barier\u0119 z dwoma ma\u0142ymi otworami i mierzeniu sposobu, w jaki s\u0105 one wykrywane przed, w trakcie i po ich podr\u00f3\u017cy. Zdrowy rozs\u0105dek podpowiada, \u017ce \u200b\u200bje\u015bli zaczn\u0105 jako cz\u0105stki, b\u0119d\u0105 podr\u00f3\u017cowa\u0107 jako cz\u0105stki i sko\u0144cz\u0105 jako cz\u0105stki, ale dowody wskazuj\u0105 na co\u015b zupe\u0142nie innego.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

\u201e Naukowcy odkryli, \u017ce kiedy na przyk\u0142ad elektron przechodzi przez barier\u0119, maj\u0105c do dyspozycji tylko jeden otw\u00f3r, zachowuje si\u0119 dok\u0142adnie tak, jak by\u015bmy tego oczekiwali: rozpoczyna i ko\u0144czy swoj\u0105 podr\u00f3\u017c jako cz\u0105stka. Robi\u0105c to, nie ma \u017cadnych niespodzianek. Dla kontrastu, gdy stosuje si\u0119 dwie szczeliny, ten sam elektron robi co\u015b, co wydaje si\u0119 niemo\u017cliwe. Chocia\u017c zdecydowanie rozpoczyna swoj\u0105 podr\u00f3\u017c jako cz\u0105stka, po drodze nast\u0119puje tajemnicze wydarzenie: elektron przechodzi przez obie szczeliny w tym samym czasie, jak mo\u017ce to zrobi\u0107 tylko fala energii, tworz\u0105c na tarczy taki wz\u00f3r, jaki tylko energia fala mo\u017ce stworzy\u0107<\/em> .\u201d \u2014Gregg Braden, \u201eBoska matryca\u201d (71-2)<\/p>\n\n\n\n

\u201e W klasycznym eksperymencie z podw\u00f3jn\u0105 szczelin\u0105 strumie\u0144 foton\u00f3w (lub elektron\u00f3w lub dowolnego obiektu wielko\u015bci atomu) jest kierowany na ekran z dwiema ma\u0142ymi szczelinami. Po drugiej stronie ekranu znajduje si\u0119 p\u0142yta fotograficzna lub czu\u0142a kamera wideo rejestruj\u0105ca miejsce l\u0105dowania ka\u017cdego fotonu. Je\u015bli jedna ze szczelin jest zamkni\u0119ta, kamera zobaczy p\u0142ynny rozk\u0142ad foton\u00f3w, kt\u00f3rego szczytowe nat\u0119\u017cenie znajduje si\u0119 dok\u0142adnie naprzeciwko otwartej szczeliny. To w\u0142a\u015bnie przewidywa\u0142by zdrowy rozs\u0105dek, gdyby fotony by\u0142y pojedynczymi cz\u0105stkami. Ale je\u015bli otworzysz obie szczeliny, kamera zobaczy inny wz\u00f3r: wz\u00f3r interferencyjny z r\u00f3\u017cnymi pasmami o wysokiej i niskiej intensywno\u015bci. Jest to zgodne z tez\u0105, \u017ce fotony s\u0105 fal\u0105<\/em> .\u201d \u2013Dean Radin, \u201eSpl\u0105tane umys\u0142y\u201d (215-6)<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

Co wi\u0119cej, kiedy fizycy obni\u017caj\u0105 intensywno\u015b\u0107 \u015bwiat\u0142a, aby wystrzeli\u0107 tylko jeden foton na raz, w jaki\u015b spos\u00f3b uzyskuj\u0105 takie same wyniki. Przy otwartej jednej szczelinie ka\u017cdy foton przelatuje przez ekran i l\u0105duje na ekranie w spos\u00f3b r\u00f3wnomiernie roz\u0142o\u017cony, a intensywno\u015b\u0107 szczytowa jest idealnie wyr\u00f3wnana. Zatem przy otwartych dw\u00f3ch szczelinach i wystrzeliwaniu jednego fotonu na raz mo\u017cna podobnie za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce za ka\u017cd\u0105 szczelin\u0105 znajduj\u0105 si\u0119 dwa r\u00f3wne rozk\u0142ady. Jednak\u017ce, podobnie jak podczas wystrzeliwania strumienia foton\u00f3w, fotony w jaki\u015b spos\u00f3b \u201ewiedz\u0105\u201d, \u017ce druga szczelina jest otwarta, przechodz\u0105 przez obie szczeliny jednocze\u015bnie i ko\u0144cz\u0105 na ekranie jako falowy wz\u00f3r interferencyjny. Ten eksperyment i wiele podobnych powt\u00f3rze\u0144 dawa\u0142o za ka\u017cdym razem te same wyniki: kwanty zaczynaj\u0105 si\u0119 jako pojedyncze cz\u0105stki, przelatuj\u0105 przez aparat, rejestruj\u0105 przej\u015bcie przez obie szczeliny jednocze\u015bnie, a nast\u0119pnie pojawiaj\u0105 si\u0119 na ekranie jako koliduj\u0105ce ze sob\u0105. Ka\u017cda pojedyncza cz\u0105stka w jaki\u015b spos\u00f3b interferuje lub splata si\u0119 ze sob\u0105 w postaci fali. Zjawisko to sta\u0142o si\u0119 znane jako \u201edwoisto\u015b\u0107 fali cz\u0105steczkowej\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201e Elektron, jak jaki\u015b zmiennokszta\u0142tny z folkloru, mo\u017ce manifestowa\u0107 si\u0119 jako cz\u0105stka lub fala. Ta zdolno\u015b\u0107 przypominaj\u0105ca kameleona jest wsp\u00f3lna dla wszystkich cz\u0105stek subatomowych. Powszechne jest r\u00f3wnie\u017c to, \u017ce wszystkie rzeczy, o kt\u00f3rych kiedy\u015b s\u0105dzono, manifestuj\u0105 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie jako fale. \u015awiat\u0142o, promienie gamma, fale radiowe, promienie X \u2013 wszystko mo\u017ce zmieni\u0107 si\u0119 z fal w cz\u0105stki i z powrotem. Dzisiejsi fizycy uwa\u017caj\u0105, \u017ce zjawisk subatomowych nie nale\u017cy klasyfikowa\u0107 wy\u0142\u0105cznie jako fal lub cz\u0105stek, ale jako pojedyncz\u0105 kategori\u0119 zjawisk, kt\u00f3re zawsze w jaki\u015b spos\u00f3b s\u0105 jednym i drugim. Te elementy nazywane s\u0105 kwantami i fizycy uwa\u017caj\u0105, \u017ce s\u0105 podstawow\u0105 materi\u0105, z kt\u00f3rej zbudowany jest ca\u0142y wszech\u015bwiat<\/em> . \u2014Michael Talbot, \u201eWszech\u015bwiat holograficzny\u201d (33-4)<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

Ta dualizm cz\u0105stkowo-falowy jest znacz\u0105cym odkryciem, poniewa\u017c pokazuje, \u017ce podstawowe \u201ecegie\u0142ki\u201d naszej rzeczywisto\u015bci fizycznej nie tylko w 99% stanowi\u0105 pusta przestrze\u0144, ale stale oscyluj\u0105 pomi\u0119dzy precyzyjnymi, definiowalnymi cz\u0105stkami a nieograniczonymi falami prawdopodobie\u0144stwa. Powstaj\u0105 zatem pytania filozoficzne: Co decyduje o tym, czy s\u0105 to cz\u0105stki, czy fale? Jak co\u015b mo\u017ce znajdowa\u0107 si\u0119 w dw\u00f3ch stanach jednocze\u015bnie? Jak elementy sk\u0142adowe materii mog\u0105 by\u0107 tak niematerialne?<\/p>\n\n\n\n

\u201e Wraz z rozwojem teorii kwantowej fizycy odkryli, \u017ce nawet cz\u0105stki subatomowe nie s\u0105 sta\u0142e. Tak naprawd\u0119 w niczym nie przypominaj\u0105 materii \u2013 a przynajmniej w niczym nie przypominaj\u0105 materii, jak\u0105 znamy. Nie da si\u0119 ich unieruchomi\u0107 i dok\u0142adnie zmierzy\u0107. W wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w przypominaj\u0105 bardziej fale ni\u017c cz\u0105stki. S\u0105 jak rozmyte chmury potencjalnego istnienia, bez okre\u015blonego miejsca. Jakakolwiek materia jest, ma niewielk\u0105, je\u015bli w og\u00f3le, substancj\u0119.\u201d <\/em>-Peter Russell, \u201eOd nauki do Boga\u201d<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

\u201e Materia na jej najbardziej podstawowym poziomie nie mo\u017ce by\u0107 podzielona na niezale\u017cnie istniej\u0105ce jednostki ani nawet w pe\u0142ni opisana. Cz\u0105stki subatomowe nie s\u0105 sta\u0142ymi, ma\u0142ymi obiektami, takimi jak kule bilardowe, ale wibruj\u0105cymi i nieokre\u015blonymi pakietami energii, kt\u00f3rych nie mo\u017cna precyzyjnie okre\u015bli\u0107 ilo\u015bciowo ani zrozumie\u0107 samych w sobie. Zamiast tego s\u0105 schizofrenikami, czasami zachowuj\u0105 si\u0119 jak cz\u0105steczki \u2013 ustalona rzecz ograniczona do ma\u0142ej przestrzeni \u2013 a czasami jak fala \u2013 wibruj\u0105ca i bardziej rozproszona rzecz rozrzucona na du\u017cym obszarze przestrzeni i czasu \u2013 a czasami zar\u00f3wno jak fala, jak i cz\u0105steczka w tym samym czasie<\/em> .\u201d \u2014Lynne McTaggart, \u201ePole: poszukiwanie tajnej si\u0142y wszech\u015bwiata\u201d, (10)<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

Na przyk\u0142adzie wody widzimy ilustracj\u0119 tego, jak co\u015b mo\u017ce by\u0107 jednocze\u015bnie cz\u0105stk\u0105 i fal\u0105. Je\u015bli oddzielisz kropl\u0119 wody od oceanu, b\u0119dzie to niezale\u017cna, odr\u0119bna cz\u0105stka o okre\u015blonym po\u0142o\u017ceniu. Je\u015bli jednak wrzucimy t\u0119 sam\u0105 kropl\u0119 wody z powrotem do oceanu, stanie si\u0119 ona cz\u0119\u015bci\u0105 integralnej, niezr\u00f3\u017cnicowanej fali bez okre\u015blonego po\u0142o\u017cenia. Z perspektywy poszczeg\u00f3lnych cz\u0105steczek H 2<\/sub> O nic si\u0119 nie zmienia niezale\u017cnie od tego, czy s\u0105 to kropla, czy fala oceaniczna. Rozr\u00f3\u017cnienie fala\/cz\u0105stka pochodzi od nas, \u015bwiadomych obserwator\u00f3w, co prowadzi nas do innego pytania: sk\u0105d cz\u0105stka \u201ewie\u201d w eksperymencie z podw\u00f3jn\u0105 szczelin\u0105, czy druga szczelina jest otwarta, czy nie? Dlaczego zachowuje si\u0119 jak cz\u0105stka, gdy jedna szczelina jest otwarta, ale zachowuje si\u0119 jak fala, gdy otwarte s\u0105 dwie szczeliny?<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

\u201e Jedynym wyja\u015bnieniem jest to, \u017ce drugie otwarcie w jaki\u015b spos\u00f3b zmusi\u0142o elektron do przemieszczania si\u0119 tak, jakby by\u0142 fal\u0105\u2026 Aby to zrobi\u0107, elektron musi w jaki\u015b spos\u00f3b dostrzec, \u017ce drugie otwarcie istnieje i sta\u0142o si\u0119 dost\u0119pne. I tu pojawia si\u0119 rola \u015bwiadomo\u015bci. Poniewa\u017c zak\u0142ada si\u0119, \u017ce elektron nie mo\u017ce tak naprawd\u0119 \u201epozna\u0107\u201d niczego w dos\u0142ownym znaczeniu tego s\u0142owa, jedynym innym \u017ar\u00f3d\u0142em \u015bwiadomo\u015bci jest osoba obserwuj\u0105ca eksperyment. Wniosek jest taki, \u017ce w jaki\u015b spos\u00f3b wiedza, \u017ce \u200b\u200belektron ma dwie mo\u017cliwe \u015bcie\u017cki, kt\u00f3rymi mo\u017ce si\u0119 porusza\u0107, znajduje si\u0119 w umy\u015ble obserwatora i \u017ce \u015bwiadomo\u015b\u0107 widza decyduje o sposobie przemieszczania si\u0119 elektronu\u201d. <\/em>\u2013Gregg Braden, \u201eBoska matryca\u201d (72-3)<\/p>\n\n\n\n

Wygl\u0105da na to, \u017ce same cz\u0105stki s\u0105 w jaki\u015b spos\u00f3b \u015bwiadome obecno\u015bci szczelin lub \u015bwiadomo\u015b\u0107 naukowc\u00f3w informuje cz\u0105stki. Tak czy inaczej, dziej\u0105 si\u0119 tu dwie niesamowite rzeczy, kt\u00f3re wstrz\u0105saj\u0105 podstawami fizyki klasycznej. Po pierwsze, fotony, elektrony i wszystkie kwanty wyra\u017caj\u0105 jednocze\u015bnie w\u0142a\u015bciwo\u015bci zar\u00f3wno cz\u0105stek, jak i fal. Po drugie, kwanty s\u0105 zasadniczo \u015bwiadome i\/lub czytaj\u0105 w naszych my\u015blach!<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

\u201e Ten do\u015b\u0107 prosty eksperyment rodzi zasadnicze pytanie o rol\u0119 obserwatora w rzeczywisto\u015bci kwantowej. Nazywa si\u0119 to problemem pomiaru kwantowego: wnioskujemy, \u017ce foton zachowuje si\u0119 jak fala, kiedy nie patrzymy, ale tak naprawd\u0119 nigdy nie widzimy tych fal. Co zatem powoduje, \u017ce foton \u201ezapada si\u0119\u201d w cz\u0105stk\u0119, kiedy zdecydujemy si\u0119 na niego spojrze\u0107? W fizyce klasycznej obiekty s\u0105 uwa\u017cane za obiektywnie rzeczywiste i niezale\u017cne od obserwatora. W \u015bwiecie kwantowym ju\u017c tak nie jest<\/em> .\u201d -Dean Radin, \u201eSpl\u0105tane umys\u0142y\u201d (218)<\/p>\n\n\n\n

\u201e\u00a0Pionierzy kwantowi odkryli, \u017ce nasze zaanga\u017cowanie w materi\u0119 by\u0142o kluczowe.\u00a0Cz\u0105stki subatomowe istniej\u0105 we wszystkich mo\u017cliwych stanach, dop\u00f3ki nie zostan\u0105 przez nas zak\u0142\u00f3cone \u2013 poprzez obserwacj\u0119 lub pomiar \u2013 i wtedy w ko\u0144cu ustal\u0105 si\u0119 w co\u015b rzeczywistego.\u00a0Nasza obserwacja \u2013 nasza ludzka \u015bwiadomo\u015b\u0107 \u2013 jest ca\u0142kowicie kluczowa dla tego procesu subatomowego strumienia, kt\u00f3ry faktycznie staje si\u0119 czym\u015b ustalonym<\/em>\u00a0.\u00a0-Lynne McTaggart, \u201ePole: poszukiwanie tajnej si\u0142y wszech\u015bwiata\u201d, (XXVI)<\/p>\n\n\n\n

\u0179r\u00f3d\u0142o https:\/\/ericdubay.wordpress.com\/2018\/07\/01\/particle-wave-duality\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor, Eric Dubay Jedno z najwa\u017cniejszych i najbardziej fascynuj\u0105cych odkry\u0107 fizyki kwantowej, kt\u00f3re pomog\u0142o nam lepiej zrozumie\u0107 natur\u0119 materii, zosta\u0142o po raz pierwszy zademonstrowane w tak zwanym eksperymencie z \u201epodw\u00f3jn\u0105 szczelin\u0105\u201d. Eksperyment ten polega na wyrzucaniu foton\u00f3w, elektron\u00f3w lub innych kwant\u00f3w… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5174,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[93],"tags":[],"class_list":["post-5173","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artykuly"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t