Stany Zjednoczone posiadaj\u0105 trzy urz\u0105dzenia do ogrzewania jonosfery: HAARP, HIPAS w pobli\u017cu Fairbanks na Alasce oraz (obecnie wy\u0142\u0105czone z powodu modyfikacji) jedno w Obserwatorium Arecibo w Puerto Rico. European Incoherent Scatter Scientific Association (EISCAT) obs\u0142uguje urz\u0105dzenie do ogrzewania jonosfery, zdolne do transmisji ponad 1 GW (1 000 000 000 wat\u00f3w) efektywnej mocy promieniowania (ERP), w pobli\u017cu Troms\u00f8 w Norwegii. Rosja posiada instalacj\u0119 ogrzewania jonosferycznego Sura w Wasilursku ko\u0142o Ni\u017cnego Nowogrodu, zdoln\u0105 do przesy\u0142ania 190 MW ERP.<\/p>\n\n\n\n
Inny o\u015brodek, obs\u0142ugiwany przez podwykonawc\u0119 wojskowego w ramach nieznanego porozumienia mi\u0119dzy rz\u0105dem USA i Kanady, znajduje si\u0119 w pobli\u017cu Cape Race, Nowa Fundlandia, Kanada, na N46\u00b0 38.649′ W53\u00b0 9.010′. W tym miejscu dost\u0119pna jest minimalna moc sieci lub nie ma jej wcale, wi\u0119c mo\u017ce to by\u0107 pasywny punkt nas\u0142uchowy dla transmisji emitowanych przez inne o\u015brodki HAARP.<\/p>\n\n\n\n
W sierpniu 2002 r. kolejne wsparcie dla krytyk\u00f3w technologii HAARP nadesz\u0142o z rosyjskiej Dumy Pa\u0144stwowej (parlamentu). Duma opublikowa\u0142a krytyczny raport na temat HAARP napisany przez komisje spraw mi\u0119dzynarodowych i obrony, podpisany przez 90 deputowanych i przedstawiony \u00f3wczesnemu prezydentowi W\u0142adimirowi Putinowi. W raporcie stwierdzono, \u017ce „Stany Zjednoczone tworz\u0105 now\u0105 integraln\u0105 bro\u0144 geofizyczn\u0105, kt\u00f3ra mo\u017ce wp\u0142ywa\u0107 na o\u015brodek bliski Ziemi za pomoc\u0105 fal radiowych o wysokiej cz\u0119stotliwo\u015bci \u2026. Znaczenie tego skoku jako\u015bciowego mo\u017cna por\u00f3wna\u0107 do przej\u015bcia od zimnej stali do broni palnej lub od broni konwencjonalnej do broni j\u0105drowej. Ten nowy rodzaj broni r\u00f3\u017cni si\u0119 od poprzednich tym, \u017ce o\u015brodek bliski Ziemi staje si\u0119 jednocze\u015bnie obiektem bezpo\u015bredniego oddzia\u0142ywania i jego sk\u0142adnikiem”. Bior\u0105c jednak pod uwag\u0119 czas rosyjskiej interwencji, mo\u017cliwe jest, \u017ce by\u0142a ona zwi\u0105zana z kontrowersjami dotycz\u0105cymi wycofania si\u0119 USA w czerwcu 2002 r. z rosyjsko-ameryka\u0144skiego traktatu antybalistycznego. Ten wysoki poziom zaniepokojenia zosta\u0142 odzwierciedlony w o\u015bwiadczeniu Sekretarza Obrony USA z kwietnia 1997 r. w sprawie mocy takiej broni elektromagnetycznej. Rosja posiada i obs\u0142uguje system podgrzewania jonosfery r\u00f3wnie pot\u0119\u017cny jak HAARP, zwany „Sura”, kt\u00f3ry znajduje si\u0119 oko\u0142o 150 km od miasta Ni\u017cny Nowogr\u00f3d.<\/p>\n\n\n\n
Cele projektu HAARP sta\u0142y si\u0119 przedmiotem kontrowersji w po\u0142owie lat 90-tych, po tym jak pojawi\u0142y si\u0119 doniesienia, \u017ce anteny mog\u0105 by\u0107 wykorzystywane jako bro\u0144. Niewielka grupa ameryka\u0144skich fizyk\u00f3w z\u0142o\u017cy\u0142a skargi w czasopismach naukowych, takich jak Physics and Society, zarzucaj\u0105c, \u017ce HAARP mo\u017ce szuka\u0107 sposob\u00f3w na zniszczenie lub unieruchomienie wrogich statk\u00f3w kosmicznych lub zak\u0142\u00f3cenie komunikacji na du\u017cych obszarach planety. Fizycy krytykuj\u0105cy HAARP nie mieli wi\u0119kszych zastrze\u017ce\u0144 do obecnego etapu projektu, ale wyrazili obawy, \u017ce w przysz\u0142o\u015bci mo\u017ce on zosta\u0107 przekszta\u0142cony w bro\u0144 eksperymentaln\u0105, zw\u0142aszcza bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce jego finansowanie pochodzi z Biura Bada\u0144 Marynarki Wojennej i Laboratorium Badawczego Si\u0142 Powietrznych.<\/p>\n\n\n\n
Obawy te zosta\u0142y wzmocnione przez Bernarda Eastlunda, fizyka, kt\u00f3ry opracowa\u0142 niekt\u00f3re koncepcje stoj\u0105ce za HAARP w latach 80. i zaproponowa\u0142 wykorzystanie fal radiowych o wysokiej cz\u0119stotliwo\u015bci do przesy\u0142ania du\u017cych ilo\u015bci energii do jonosfery, energetyzuj\u0105c jej elektrony i jony w celu unieszkodliwienia nadlatuj\u0105cych pocisk\u00f3w i znokautowania komunikacji satelitarnej wroga. Ameryka\u0144skie wojsko zainteresowa\u0142o si\u0119 tym pomys\u0142em jako alternatyw\u0105 dla opartej na laserach Inicjatywy Obrony Strategicznej. Pomys\u0142y Eastlunda zosta\u0142y jednak ostatecznie porzucone, poniewa\u017c sama SDI zmutowa\u0142a w bardziej ograniczon\u0105 Narodow\u0105 Obron\u0119 Przeciwrakietow\u0105. Wykonawcy wybrani do budowy HAARP zaprzeczyli, jakoby kt\u00f3rykolwiek z patent\u00f3w Eastlunda zosta\u0142 wykorzystany podczas opracowywania projektu.<\/p>\n\n\n\n
Po tym, jak fizycy zg\u0142osili wczesne obawy, kontrowersje zosta\u0142y podsycone przez lokalny aktywizm. We wrze\u015bniu 1995 r. ukaza\u0142a si\u0119 ksi\u0105\u017cka zatytu\u0142owana Angels Don’t Play This HAARP: Advances in Tesla Technology autorstwa by\u0142ego nauczyciela Nicka Begicha, Jr, syna zmar\u0142ego kongresmana Nicka Begicha (D-AK) i brata senatora USA Marka Begicha (D-AK), twierdzi\u0142a, \u017ce projekt na obecnym etapie mo\u017ce zosta\u0107 wykorzystany do „wojny geofizycznej”.<\/p>\n\n\n\n
\u0179r\u00f3d\u0142o: https:\/\/www.youtube.com\/@dumbbell33<\/a><\/p>\n\n\n\n