Żydzi i rewolucje – Larry Romanoff

Autor,Larry Romanoff , 12 września 2022 r

Wstęp

Większość tak zwanej „historii”, której uczono nas w naszych szkołach, nie była tak dokładna, jak moglibyśmy sądzić. W szczególności wydawcom książek udało się sprytnie i przezornie wyeliminować wiele najważniejszych informacji niezbędnych do prawdziwego zrozumienia świata, w którym żyjemy. Po wyeliminowaniu być może 50% kluczowych faktów, większość pozostałych, które zostały nam przedstawione, jest faktycznie fałszywa. Co gorsza, udało im się skonstruować niepołączoną narrację historyczną składającą się z bajtów dźwiękowych, które wydają się niepowiązane, a tym samym uniemożliwiają nam połączenie niezbędnych kropek, aby zobaczyć ogólny obraz, jaki jest naprawdę (lub był). Co gorsza, nasi nauczyciele, wykształceni w tym samym systemie, sami nie znają większości kluczowych faktów. W tym eseju,

W przeciwieństwie do naszych propagandowych tekstów historycznych, rewolucje rzadko wynikały z „spontanicznego spalania porządku społecznego”, jak ktoś napisał. Najczęściej zapałka jest zapalana przez jakąś „tajną agencję, która ukrywa się w mrocznych sanktuariach pewnych form masonerii”, która nieuchronnie ma „wyraźnie żydowskie” pochodzenie. Nasza udokumentowana historia w każdym przypadku pomijała tożsamość etniczną inicjatorów i głównych graczy i, z nielicznymi wyjątkami (przede wszystkim Francja i Rosja), całkowicie pogrzebała fakt tych rewolucji. Kraje europejskie przeżyły dwie fale rewolucji w odstępie około 100 lat, zmierzające do obalenia monarchii, ale to był dopiero początek. Niewielu wydaje się być dziś tego świadomychruch komunistyczny był mniej więcej w 100% tworem żydowskim , nastawionym na wspieranie rewolucji nie tylko w Europie, ale na całym świecie. Mieliśmy Trockiego i Lenina w Rosji, żydowskie loże masońskie we Francji, udany zamach stanu w Mongolii, Bela Kun na Węgrzech, Różę Luksemburg w Niemczech, próbę komunistycznych rewolucji w USA (Emma Goldman) i Kanadzie, Chinach (Voitinsky), Bettelheim (Austria) i wiele innych.

Niektóre tło historyczne

Poniższe akapity są skróconym wyciągiem z wcześniejszego artykułu zatytułowanego „Czas wyrzucić demokrację — część 1 – pochodzenie”. ( 1 )

Prawie wszyscy wiedzą, że Żydzi byli przez stulecia wielokrotnie wypędzani z narodu po narodzie, przynajmniej przez ostatnie 700 lub 800 lat, a wypędzenia często zdarzały się mniej więcej co 50 lat. To wszystko jest dobrze udokumentowane, ale interesujące jest to, że nikt nie zwrócił uwagi na to, kiedy dokładnie te wypędzenia ustały lub, co ważniejsze, dlaczego ustały. Musimy odtworzyć historię z Europy Wschodniej.

Wiele wieków temu wschodnie krańce Europy między Kaukazem a Wołgą były rządzone przez państwo żydowskie znane jako Imperium Chazarskie , ( 2 ) ( 3 ), które osiągnęło szczyt swojej potęgi od VII do X wieku naszej ery. Chazarowie byli ludem pochodzenia tureckiego, który z niejasnych powodów zdecydował się przyjąć judaizm jako swoją religię około 750 rne, ale decydujące znaczenie ma to, że nie byli Żydami, w żadnym znaczeniu tego słowa. Byli całkowicie tureccy i wschodnioeuropejscy , genetycznie bliżej spokrewnieni z plemionami Hun, Uigur i Magyar niż z nasieniem Abrahama, Izaaka i Jakuba. ( 2 – s. 17 )

Chazarowie byli koczowniczymi wojownikami, „dzikimi ludźmi o ohydnych twarzach i manierach dzikich zwierząt, zjadaczami krwi”. Pewien ormiański pisarz mówi o „straszliwym tłumie”. Byli bez wątpienia jednymi z najbardziej brutalnych i okrutnych gatunków zwierząt, jakie kiedykolwiek zamieszkiwały ziemię, nie mając innego celu do życia poza własnym. Chazarowie byli tak gwałtownym, brutalnym i dzikim ludem, że opisuje się ich jako „bojących się i budzących odrazę ponad wszystkie narody w tym regionie świata”. Niewiele wiadomo o ich pochodzeniu, ponieważ żydowscy historycy i wydawcy książek wykreślili ich z naszej historii i dziś robią wszystko, by zaprzeczać nawet istnieniu tych ludzi.Ci wschodnioeuropejscy Chazarowie byli bez wątpienia najbardziej znienawidzonymi i przerażającymi narodami w całej Europie w tamtym czasie, być może w całej historii. Ich krwiożerczość i okrucieństwo były legendarne, nie mówiąc już o ich chciwości. ( 4 ) ( 5 ) Znaczące będzie to, że zanim przyjęli judaizm, religia chazarska była religią falliczną.

Imperium Chazarskie dobiegło końca, gdy narody Europy, nie mogąc tolerować ich dzikiej brutalności, związały się razem, eksterminowały Imperium i rozproszyły ocalałych Chazarów na cztery wiatry. Zostali pokonani głównie przez Rosjan około 965 rne, ale przetrwali do pewnego stopnia, doznając różnych dodatkowych eksterminacji aż do końca XIII wieku, kiedy Czyngis-chan oczyścił ich i zajął prawie całe ich wcześniejsze terytorium . Chazarowie po prostu „zniknęli” z historii, by zostać zastąpieni przez „Żydów”, którzy nagle pojawili się niemal wszędzie w tym samym czasie.Ci rozproszeni, którzy przeżyli, pozostali koczownikami, ludźmi bez narodowości i bez miejsca – i bez lojalności wobec jakiegokolwiek ludu, narodu czy miejsca. I, jak wskazuje Koestler, jest to „kolebka najsilniejszej liczebnie i dominującej kulturowo części współczesnego żydostwa”. I rzeczywiście, czytałem żydowskie publikacje, które stwierdzają stanowczo, że (parafrazując, ale trafnie) „równie dobrze można powiedzieć, że na świecie nie ma już „prawdziwych Żydów”, że co najmniej 95% wszystkich Żydów to europejscy Chazarowie ” . Dają złą sławę prawdziwym Żydom.

Chciwość doprowadziła tę chazarską diasporę do bankowości i pieniędzy , podczas gdy ich rodzima brutalność dobrze nadawała się do handlu niewolnikami, wszystkie zawody, które wykonywali od tamtej pory. Ich naturalna bezdomność i fundamentalna odmienność od innych plemion ludzkich były być może odpowiedzialne za brak lojalności wobec jakiegokolwiek narodu lub ludu, a ich najwyraźniej wrodzona okrutna brutalność, wraz z najwyraźniej także wrodzonymi perwersjami seksualnymi, odpowiadały za ich dryf do zawodów takich jak handel niewolnikami , porywanie niezliczonych młodych kobiet na sprzedaż w haremach na całym świecie oraz porywanie i kastrowanie młodych mężczyzn, aby służyli jako eunuchowie w tych samych haremach. To ostatnie mogło również tłumaczyć ich nagłe przejście na judaizm, Talmud babiloński dobrze rezonował z ich skłonnościami seksualnymi, rodzaj „pokrewnego ducha”, na który byli dość usposobieni i otwarci.

Ich problemów było wiele. Ci Chazarowie (obecnie nasi „tak zwani” Żydzi) byli również gorzko znienawidzeni za zbieranie podatków. Proces był prosty. Zwrócili się do monarchy z propozycją płacenia z góry całego rocznego dochodu podatkowego jego królestwa, w formie ryczałtu, w zamian za co mieliby prawo nakładać i pobierać podatki od obywateli w ciągu następnego roku, aby odzyskać swoją „inwestycję” i osiągnąć zysk. Teoria była rozsądna; praktyka brutalna. Ci tak zwani Żydzi tworzyli, nakładali i zbierali podatki w naturze i wielkości, które zdumiewały wyobraźnię iw końcu doprowadziły do bankructwa cały naród. Wielu monarchów odkryło, że pobór podatków postępował bez ograniczeń, aż całe królestwo znalazło się na skraju rewolucji, w którym to momencie ci tak zwani Żydzi zostaliby wygnani z kraju, czasami pozwolono im zabrać ze sobą łup, czasami konfiskata przy wyjściu.W każdym przypadku ta „żydowska” diaspora doprowadzała sprawy do punktu, w którym masowe wypędzenie uważano za jedyne zbawienie kraju.

Od pokoleń byliśmy narażeni na opowieści o „Żydach” wypędzanych z różnych narodów z powodu antysemityzmu, ale to nigdy nie było prawdą. Po pierwsze, ci ludzie nie byli Żydami i zostali wygnani za swoje zbrodnie i chciwość niezwiązaną z ich (fałszywym) pochodzeniem etnicznym. Wydaje się dziś nieznane, że wypędzenia tak naprawdę nigdy nie ustały. Kuba wypędziła wszystkich Żydów po rewolucji. Japonia wypędziła wszystkich Żydów w dwóch falach przed II wojną światową, a pierwszym aktem Mao po przejęciu władzy było wypędzenie wszystkich Żydów z Chin. Niemcy próbowały tego samego (na Madagaskar) przed II wojną światową, ale nie powiodło się. Wszystkie powstały z podobnych powodów, a dzisiaj istnieje ich znacznie więcej.

Korzenie rewolucji

Możemy sobie wyobrazić, że te powtarzające się wypędzenia z dziesiątek krajów, być może co 50 lat, przez setki lat, stałyby się niewygodne i męczące. Podstawową kwestią było to, że ludzie podlegali kaprysowi monarchy – jednego człowieka – który miał moc i moc, by ich wypędzić i skonfiskować ich majątek według własnej przyjemności. Działalność wywrotowa i rewolucja mogły nie być takie trudne, jeśli weźmiemy pod uwagę, że monarchowie często byli bezkompromisowi i brutalni także wobec własnej populacji.

Żydzi wywołali dwie rundy rewolucji w Europie, kiedy wyczuli, że wieją wiatry wypędzenia, pierwsza seria nie przyniosła trwałych korzyści naszym Chazarom, jeden nieprzyjazny monarcha został szybko zastąpiony innym o podobnych uczuciach i podobnych troskach o własną długowieczność.

Chazarscy Żydzi znaleźli lepszy sposób. Koncepcja była genialna, proces prosty, teoria wybitnie uwodzicielska. „Nie potrzebujemy króla. Krajem łatwo się zarządza. Możemy stworzyć rząd z ludu. Możemy sami rządzić. Nigdy więcej bezużytecznych wojen, żadnych karalnych podatków, żadnego monarchy żyjącego w luksusie, podczas gdy my głodujemy. Możemy to zrobić sami i być wolni”. I oczywiście Żydzi mogliby poprowadzić ludzi do utworzenia skutecznego rządu, przede wszystkim tworząc dwie „partie”, z których ludzie mogliby wybierać, i z możliwością wykluczenia jednej partii, jeśli nie była zadowalająca, i wybrania drugiej, utrzymując w ten sposób ich „uczciwy”. Wiemy, jak to się skończyło.

Chłopi byli zachwyceni wizjami tańczących w głowach cukrowych śliwek, podczas gdy elity były jeszcze bardziej ekstatyczne, ponieważ od początku zdawały sobie sprawę, że przywódcy rządu mogą pochodzić tylko z ich grupy. Ci tak zwani Żydzi oferowali elitom całkowitą kontrolę nad całym krajem i byli gotowi sfinansować transformację. Jak mogłeś odrzucić taką ofertę? Aby spojrzeć na to z perspektywy, cała historia rozwijała się przez 200 lub więcej lat, angażując tysiące Chazarów, czasami działających niezależnie, ale często w porozumieniu, z błędami, błędami i nauką, zanim produkt końcowy został mocno ugruntowany. Tak więc w tym sensie uproszczeniem jest po prostu powiedzieć „Żydzi stworzyli demokrację”. Niemniej jednak tak się stało.Taka była geneza demokracji, a przynajmniej wielopartyjnej formy systemu wyborczego, który mamy dzisiaj.

Powodem, dla którego tak się stało, jest to, że wielopartyjny system wyborczy jest jedynym systemem rządowym, który może być całkowicie skorumpowany i kontrolowany zza kulis, z tą korupcją i kontrolą zinstytucjonalizowaną na zawsze. Prawdą jest, że każdy rodzaj rządu może być skorumpowany, ale wielopartyjny system „demokratyczny” został stworzony, aby był skorumpowany we wszystkich swoich elementach składowychi gdzie można było kupić każdego polityka z osobna, a całą populację wyzyskiwać, proces ten został teraz rozwinięty do rangi sztuki. Początkowo liderzy partii opracowali maszynę, z której każdy miał wywrzeć wrażenie na ludziach swoimi poglądami, ale szybko „maszyna partyjna” przejęła kontrolę nad procesem i całą kontrolę przejęli ci, którzy za nią stoją. W rezultacie ani politycy, ani ludzie nie mają dziś żadnego wpływu na proces, który jest kontrolowany w tle na wszystko, od finansowania po politykę.

To jest powód, dla którego Żydzi, poprzez swoją kontrolę nad mediami i publikacjami, bezustannie promulgowali „demokrację” jako religię tak świętą, że nawet jej badanie lub kwestionowanie stanowi bluźnierstwo najwyższego rzędu. Odniosła tak wielki sukces, że obecnie istnieje niewiele „demokracji”, które nie są skutecznie kontrolowane przez Żydów w tle – nasze tak zwane „głębokie państwo”. Stany Zjednoczone są powszechnie znane jako państwo żydowskie, ale Kanada, Niemcy, Szwecja, Ukraina, Holandia, Anglia, Francja, Włochy, Australia i wszystkie inne nie są lepsze. Nawet Japonia jest w rzeczywistości kolonią żydowską.

Kolor rewolucji

Nasz rewolucyjny obraz jest mętny i zamglony, ponieważ mieliśmy kilka innych kategorii wywołanych przez Żydów rewolucji , z których niektóre zbiegły się z usunięciem monarchy (zwłaszcza rewolucja francuska), podczas gdy inne dotyczyły ogromnego przewrotu społecznego i zastąpienia jakiegokolwiek rządu z komunistyczną elitą (Rosja, Niemcy, Węgry, Austria, Hiszpania). Istnieje jeszcze jedna cała kategoria, którą możemy luźno nazwać „kolorowymi rewolucjami”, które miały zastąpić istniejące (nieżydowskie) rządy nowymi, kontrolowanymi przez Żydów.Jedną z największych takich prób była przemoc w Chinach w 1989 r., tak zwany „incydent na placu Tiananmen”, który był całkowicie (nieudaną) zorganizowaną próbą kolorowej rewolucji w Chinach przez światowe żydostwo. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, uważam, że jest to ostateczny artykuł na ten temat. ( 6 ) Inną (udaną) była Ukraina, a takich prób było znacznie więcej.

Są też inne kategorie. Rewolucja amerykańska nie miała związku z niewolnictwem, ale tak naprawdę była „wojną finansowego nieposłuszeństwa” zadaną Stanom Zjednoczonym przez europejskich żydowskich bankierów, głównie Rothschilda. Istnieją inne, a także wszczęte wojny, popełnione zabójstwa prezydentów i inne grzechy śmiertelne, wszystkie z tego samego źródła iz podobnych powodów politycznych.

Prawda jest taka, że we wszystkich przeszłych ruchach rewolucyjnych są wyraźne dowody wspólnego planu. Dotyczyło to dwóch serii rewolucji europejskich, których celem było obalenie istniejących monarchii, długiej serii rewolucji komunistycznych, których celem było zastąpienie istniejących porządków społecznych, serii tak zwanych „kolorowych rewolucji”, których celem było zastąpienie istniejących rządów nowymi reżimami pod żydowską kontrolą. Do tego moglibyśmy dodać około 50 tak zwanych „rewolucji”, podczas których europejscy bankierzy żydowscy w londyńskim City zastąpili funkcjonujące legalne rządy brutalnymi dyktaturami (Ameryka Łacińska, Afryka), zarówno dla korzyści finansowych, jak i politycznych, we wszystkich przypadkach wykorzystując CIA i wojsko Stanów Zjednoczonych jako Prywatna Armia Bankierów.Dzisiaj niszczą kraje, aby „uczynić świat bezpiecznym dla demokracji”, ale najpierw musieli zniszczyć kraje, aby uczynić świat bezpiecznym dla Żydów.

Przed I wojną światową i po niej miała miejsce długa seria poważnych wybuchów rewolucyjnych w Portugalii, Prusach, Bawarii, na Węgrzech, w Holandii, Szwajcarii, Francji, Danii, Turcji i wielu innych. We wszystkich tych przypadkach odpowiedzialny był przede wszystkim ten sam „obcy wpływ”, ale wydaje się, że historia wymazała nie tylko inicjatorów, ale i same wydarzenia.

Benjamin Disraeli w swojej książce „Coningsby”, napisanej w 1844 r., napisał „tę potężną rewolucję, która jest w tej chwili przygotowywana w Niemczech i która w rzeczywistości będzie drugą i większą reformacją, o której tak mało jeszcze wiadomo w Anglii rozwija się całkowicie pod auspicjami Żydów”. I oczywiście dwoma Żydami stojącymi za tą „reformacją” byli Ferdynand Lassalle i Karol Marks. „Wolność polityczna jest ideą, ale nie faktem. Tę ideę trzeba umieć wykorzystać jako przynętę, aby przyciągnąć masy ludzi i zmiażdżyć tych, którzy mają władzę”.

Winston Churchill, przyszły premier Wielkiej Brytanii, narzekał na „plany międzynarodowych Żydów” w następujący sposób:

„Ten ruch wśród Żydów nie jest nowy. Od czasów Weishaupta do czasów Karola Marksa, aż do Trockiego (Rosja), Beli Kuna (Węgry), Róży Luksemburg (Niemcy) i Emmy Goldman (Stany Zjednoczone), ten ogólnoświatowy spisek mający na celu obalenie cywilizacji i odbudowy społeczeństwa na podstawie zahamowanego rozwoju, zawistnej wrogości i niemożliwej równości, stale rośnie. Odegrała ona, jak zręcznie pokazała współczesna pisarka, pani (Nesta) Webster, zdecydowanie rozpoznawalną rolę w tragedii rewolucji francuskiej. Była głównym motorem każdego ruchu wywrotowego w XIX wieku;( 7 )

Na ten temat napisano wiele książek od końca XIX wieku do połowy i końca XX wieku, ale książki te nie są już w modzie, nikt się do nich nie odwołuje ani nie cytuje, i prawdopodobnie nie są nigdzie czytane przez naukowców, których uwaga została skierowana na więcej „zatwierdzonych” tematów. W ten sposób wiedza wypada ze świadomości świata. Niektórzy ludzie próbują nam dzisiaj powiedzieć, ale niewielu słucha. Carroll Quigley odkrył i ujawnił część fabuły, ale płyty drukarskie do jego książek zostały zniszczone, a wydawcom zabroniono ich wskrzeszenia.

Henry Ford i Protokoły

Długa seria esejów Henry’ego Forda zatytułowana „The International Jew – The World’s Foremost Problem” ( 8 ) , napisana na początku lat dwudziestych XX wieku, próbowała zwrócić uwagę opinii publicznej na sprawę wywołanych przez Żydów rewolucji i wiele więcej, a jego pisma były być może nawet dziś większe znaczenie. Benjamin Freedman, który był doradcą pięciu prezydentów USA, napisał kilka artykułów, które ujawniły wiele z pogrzebanej historii Żydów. ( 9 ) ( 10 ) . Wyjątkowo pouczająca książka zatytułowana „The Cause of World Unrest” została napisana przez Howella Arthura Gwynne, redaktora London Morning Post w latach 1911-1937, z której częściowo korzystałem jako odniesienie do tego artykułu i która jest wybitnie warta przeczytania . ( 11)

Gwynne napisała:

„Ostatnio w Ameryce i Anglii opublikowano tłumaczenie dzieła zatytułowanego „Protokoły mędrców Syjonu”. Trudno stwierdzić, czy jest to autentyczny dokument. Ale dzisiaj, po naszych doświadczeniach z wojny, konferencji pokojowej i poczynań Żydów w Rosji, wszędzie spotkało się to z poważnymi studiami i rozwagą. Wiele z jego proroctw wypełnia się na naszych oczach iz tego powodu mamy prawo obdarzać go większą wiarą, niż było to możliwe dziesięć lat temu. Żydowscy pisarze i gazety z oburzeniem zaprzeczali autentyczności protokołów. Ale nawet gdyby jutro przedstawiono niepodważalny dowód, że są one fałszerstwem, wciąż zadawano by to samo pytanie, które protokoły sprowokowały i prowokują każdego dnia. Czy Żydzi mają własną politykę zagraniczną z określonym celem? Trudno byłoby odmówić tej części żydostwa, którą najlepiej można opisać jako polityczną, określonej polityki narodowej”.

„A jeśli uczciwie rozważymy wewnętrzne dowody, sprowadza się to do tego, że dokument przewiduje światową rewolucję i światową rewolucję przeprowadzoną przez organizację żydowską, i że rewolucja, która się teraz toczy – rewolucja bolszewicka – jest faktycznie prowadzona głównie przez Żydów i jest próbą światowej rewolucji. Tam musimy to zostawić. Jeśli nasi czytelnicy uważają, że takie proroctwo mogło zostać wypowiedziane bez uprzedniej wiedzy przez jakiegoś antysemickiego fanatyka, to oczywiście nie uznają tego dokumentu za autentyczny. Jeśli z drugiej strony uważają, że taka hipoteza jest nie do utrzymania, pozostaje tylko alternatywa, że dokument jest autentyczny”.

Gwynne pisze dalej: „Czasami używano ich z najbardziej bezczelną bezczelnością jako środka do uzyskiwania rezultatów, których sami nigdy nie pragnęli”. To z pewnością prawda. Nie ma wątpliwości, że Żydzi w londyńskim City chcieli spowodować rozpad Jugosławii i że korzystali z auspicjów „Instytutu Alberta Einsteina” Uniwersytetu Harvarda, którego moderatorem był Gene Sharp. Sharp’s Otpor Manual, żałośnie fikcyjna instrukcja „walki bez użycia przemocy”, której kulminacją był jeden z najbardziej brutalnych epizodów w najnowszej historii naszej Ziemi, poczynając od zniszczenia Serbii, a kończąc na niezliczonych setkach tysięcy zgonów i jednym z największych programów czystek etnicznych, jakie kiedykolwiek widzieliśmy. Kiedy myślimy o rozpadzie Jugosławii, śmierci i migracjach, nie ma nikogo, kto by tego chciał lub przewidział rezultat, z wyjątkiem Żydów, którzy to zainicjowali. Rozmawiając dzisiaj z tymi młodymi ludźmi w Serbii, którzy tak gorliwie przyjęli satanistyczną misję Sharpa, nikt nie chciał rezultatu, który został faktycznie osiągnięty, iw rzeczywistości byli przerażeni widząc, co wyzwolili. Byli, podobnie jak studenci uniwersytetów na całym świecie, jedynie nieświadomymi i zmanipulowanymi narzędziami w czyimś wielkim planie.

Gwynne ponownie: „Widzimy dzisiaj, jak wyzysk ludzi można osiągnąć ze względną łatwością, ponieważ ludzie w całym cywilizowanym świecie są uwłaszczeni i nie ma nikogo, kto stanąłby między wyzyskiwaczami a wyzyskiwanymi. Jeśli spojrzymy wstecz w historię, przekonamy się, że zniknięcie tego pośredniego wpływu nie było całkowicie przypadkowe. . . [Istnieją] wątki spisku opracowanego przez ludzi, których głównym celem było całkowite zniszczenie wszystkiego – królów, rządów lub instytucji – co mogłoby stanąć między nimi a ludźmi, których chcieliby wykorzystać”.

„Słynne protokoły mogą być autentyczne lub nie, ale nawet najbardziej sceptyczni muszą przyznać, że są abstrakcją filozofii, która może być diabelska, ale z pewnością jest spójna i że w wielu ważnych punktach nie tylko przewidują, ale wyjaśniają , niektóre choroby, na które obecnie cierpi świat”. Dodam, że rząd USA i wojsko dokładnie przestudiowały ten dokument w tamtym czasie (około 1920 r.) i uznały go za autentyczny.

Rewolucje świata

Jest to ogromny temat, który wymagałby, aby biblioteka zrobiła to sprawiedliwie. Po prostu dotknę niektórych rewolucji i prób rewolucyjnych, które mogą jedynie dać pewną wskazówkę co do ogromu, treści i intencji tych planów. Pominę w tej dyskusji tak zwaną „rewolucję rosyjską”, ponieważ zasługuje ona na osobne przedstawienie i, co bardziej groźne, ilustruje ogromną, dziką brutalność inicjatorów. Mówię „tak zwana” rewolucja rosyjska, ponieważ w żadnym sensie nie była rosyjska, ale była całkowicie rewolucją żydowską przeciwko Rosji. Być może nie umknęło uwadze czytelników, że dziś planowana jest kolejna taka „rewolucja” – i to przez tych samych ludzi.

Wiemy już o Iraku i Libii z ich teraz całkowicie kontrolowanymi przez Żydów rządami i bankami centralnymi, i widzimy, co dzieje się w Syrii, Jemenie i innych pobliskich krajach. Głównymi przeszkodami wciąż uniemożliwiającymi światową kontrolę są Chiny, Rosja i Iran, więc nie jest niespodzianką, że cały obecny jad medialny skierowany jest przeciwko tym trzem krajom, które muszą zostać przejęte lub zniszczone. Wydawałoby się, że rewolucje nie są początkiem. Żydzi próbowali rozpocząć „jaśminową rewolucję” w Chinach kilka lat temu, a jedynym rezultatem był ówczesny ambasador USA, Jon Huntsman, podkładając ogon między nogi i uciekając przed wściekłym tłumem w centrum Pekinu. Rzeczywiście, społeczne poparcie dla przywódców w kraju jest bardzo wysokie i wynosi co najmniej 80% w Rosji i 90%-95% w Chinach i Iranie. Pozostawia to trzecią wojnę światową jako jedyne możliwe rozwiązanie,

„Niech jedzą ciastka” – rewolucja francuska

Lord Acton w swoich Esejach o rewolucji francuskiej napisał: „Przerażającą rzeczą nie jest zgiełk, ale plan. Przez cały ten ogień i dym dostrzegamy dowody wyrachowanej organizacji. Menedżerowie pozostają skrupulatnie ukryci i zamaskowani, ale nie ma wątpliwości co do ich obecności od samego początku”.

Moje wspomnienie z liceum z tej części historii jest takie, że chłopi zbuntowali się przeciwko rodzinie królewskiej i elitom, z powodu różnych krzywd, w tym braku żywności graniczącego z głodem – najbardziej godną uwagi propagandą, która byłaby powyższą uwagą przypisywaną Marii Antoninie – i bezduszny brak zainteresowania nim.

Powyższy cytat rzekomo odzwierciedlałby nieświadomość stanu ludzi przez królową Marię Antoninę, ale chociaż powszechnie ją przypisywano, nie ma żadnych zapisów, jakoby te słowa kiedykolwiek zostały przez nią wypowiedziane. Pojawiają się one w „Wyznaniach” Jean-Jacquesa Rousseau , jego autobiografii, której pierwszych sześć ksiąg zostało napisanych w 1765 roku, kiedy Maria Antonina miała dziewięć lat. (Rousseau był Żydem). Warto zauważyć, że słowa te nigdy nie były cytowane przez przeciwników monarchii w czasie Rewolucji Francuskiej, ale zdawały się nabierać wielkiego znaczenia symbolicznego w późniejszych dziejach, kiedy prorewolucyjni historycy starali się wykazać nieświadomość i egoizm francuskiej wyższej zajęcia w tamtym czasie.

Jednak sama rewolucja francuska dostarcza poważnych dowodów na to, że nie była w żadnym sensie spontanicznym wydarzeniem, ale zamiast tego została spiskowana, zaplanowana i wykonana przez różne partie wyłącznie dla własnych celów. Nie trzeba wielkiego cynizmu, aby zauważyć, że wygląda to naprawdę, przynajmniej powierzchownie, na obwinianie ofiar za zbrodnię. Obecnie pojawia się znaczna część historii mówiąca nam, że loże masońskie i różne grupy żydowskie – zarówno międzynarodowe, jak i we Francji – aktywnie planowały tę rewolucję.

Według pojawiających się dowodów historycznych niedobory żywności we Francji w tamtym czasie zostały celowo stworzone, aby wywołać rewolucję. Pojawiają się twierdzenia, które wydają się zasadne, że zboże i inne zapasy żywności były kupowane przez tych, którzy mieli pieniądze i usuwane z rynku – przechowywane i ukryte – aby celowo doprowadzić ludność na skraj głodu, a tym samym promować powszechny bunt. Grupa żydowskich bankierów wykupywała i przechowywała całe zbiory zboża we Francji i odmawiała wypuszczenia ich na rynek za wszelką cenę. Ludzie dosłownie nie mieli chleba do jedzenia. Stąd nasza rewolucja.Jak napisał Henry Ford w jednym ze swoich artykułów: „Przez pięć pokoleń świat żył w fałszywym świetle, które rzekomo rzuciła Rewolucja Francuska. Obecnie wiadomo, że ta rewolucja nie była rewolucją ludu francuskiego, ale zamieszkami mniejszości, która dążyła do narzucenia ludowi francuskiemu tego samego planu, który jest obecnie rozważany.

To naród francuski ostatecznie stłumił tak zwaną rewolucję francuską. [Ale] Francja, w wyniku tego przewrotu dobrze zorganizowanej mniejszości, od tamtej pory jest związana żydowską kontrolą”.

Mały silnik, który nie mógł – Emma Goldman i nieudana rewolucja amerykańska

Goldman wyemigrował z Rosji jako nastolatek i wkrótce zaczął propagować różne modele społeczeństwa oparte przede wszystkim na dwóch filarach: politycznej anarchii i rozwiązłym seksie. Jej powszechna i przesadnie głośna promocja tych ideałów przyniosła Goldmanowi miano jednego z dwóch najniebezpieczniejszych anarchistów w Ameryce. Właściwym celem Goldmana było wzniecenie komunistycznej rewolucji w Stanach Zjednoczonych, naśladując wzór, jaki ci ludzie wyznaczyli swoimi rewolucjami w Rosji, na Węgrzech, w Niemczech i innych krajach. Ostatecznie jednak Goldman nie osiągnęła tyle anarchii, ile mogłaby osiągnąć, głównie dlatego, że odkryła, że bardziej interesuje ją seks niż polityka. ( 12 )

Goldman i jej kochanek Berkman (rodzaj politycznej Bonnie i Clyde) spiskowali, by zabić ówczesnego prezydenta USA Williama McKinleya. ( 13 ) ( 14 )Policja nigdy nie była w stanie powiązać Goldmana bezpośrednio z morderstwem McKinleya, chociaż zabójca często się z nią spotykał i twierdził, że działał zgodnie z jej instrukcjami. Celem Goldman i jej grupy był nie tylko prezydent USA. Próbowali zabić kilka innych osób publicznych, a ich plan zbombardowania rezydencji Johna D. Rockefellera w Nowym Jorku nie powiódł się tylko dlatego, że bomba wybuchła przedwcześnie, zabijając około tuzina anarchistów, niszcząc jednocześnie większość domu Goldmana. Jeden z anarchistów Goldmana, Carlo Valdinoci, wysadził w powietrze fronton domu prokuratora generalnego A. Mitchella Palmera w Waszyngtonie, jednocześnie wysadzając się w powietrze, gdy bomba wybuchła zbyt wcześnie. ( 15 ) I kilka innych dobrych prób. ( 16 ) (17 )

W tym czasie Stany Zjednoczone panikowały z powodu rewolucji rosyjskiej i innych rewolucji europejskich i nie były ślepe na fakt, że tak wielu żydowskich komunistów migrowało do USA – wielu pod presją żydowskiego lobby, które było już wystarczająco silne, by domagać się tylko obywatelstwa tych imigrantów, a nie fakt, że byli Żydami lub komunistami. W każdym razie strach przed tymi komunistami był punktem wyjścia dla makkartyzmu w USA. To prawda, że McCarthy posunął się za daleko, ale Ameryka miała bardzo dobre powody, by bać się komunistów i ich rozpoczynającej się wewnętrznej rewolucji komunistycznej. Aleniewybaczalne oszustwo polegało na tym, że cały ten strach i nienawiść do tego, co w rzeczywistości było żydowskimi komunistami – głównie z Rosji – został obalony i skierowany na samą Rosję i ZSRR, zamiast pozostać przy głównie żydowskich komunistach, którzy byli odpowiedzialni za cały bałagan wstrząsów w Europie na okres 20 lub 30 lat.

Jeden artykuł zatytułowany „Fear of Dissent: The Case Against the Reds”, napisany przez prokuratora generalnego USA A. Mitchella Palmera, jasno przedstawia niebezpieczeństwa stojące przed amerykańskim społeczeństwem, moralnością i religią, starając się zastąpić je tym samym zboczonym „ wartości”, jak zrobił to Bela Kun na Węgrzech. Stwierdza dobitnie, że „komunizm w tym kraju był organizacją tysięcy obcych, którzy byli bezpośrednimi sojusznikami Trockiego”, nie wspominając, że Trocki był Żydem i że wszyscy ci „bezpośredni sojusznicy” również byli Żydami. W końcu wszystko zrzucono na „Rosję”, chociaż Rosja jako kraj była niewinna rewolucji bolszewickiej narzuconej jej przez Trockiego i jego bandę żydowskich rewolucjonistów wysłanych tam z USA.

Inne rewolucje amerykańskie

Ledwie Andrew Jackson został wybrany na prezydenta, stał się celem zamachu dokonanego przez bandytę imieniem Richard Lawrence, który przyznał się policji, że „był w kontakcie z mocarstwami w Europie” . Pomimo oczywistego zagrożenia życia, Jackson odmówił odnowienia statutu banku, a dług publiczny USA spadł do zera po raz pierwszy i ostatni w historii narodu. Ale w odwecie prezes Banku Nicholas Biddle, agent paryskiego Jacoba Rothschilda , natychmiast odciął wszelkie finansowanie rządu USA i pogrążył kraj w głębokiej depresji. Jednocześnie ci sami bankierzy pogrążyli Stany Zjednoczone w wojnie z Meksykiem, znacznie pogarszając trudności gospodarcze i po raz kolejny dając prezydentowi USA okazję do wyjaśnienia swojego sposobu myślenia. ( 18 )

Podżeganie bankierów do wojen wyjaśniających w Ameryce obejmowało wojnę domową w Stanach Zjednoczonych , która wbrew powszechnemu przekonaniu nie dotyczyła niewolnictwa, ale politycznej i finansowej kontroli nad Stanami Zjednoczonymi. Istnieje więcej niż wiele dowodów na to, że poważne podziały w kraju, które doprowadziły do wojny domowej w Ameryce, zostały celowo zadane Stanom Zjednoczonym przez tych samych bankierów, którzy wypełniali swoje ostrzeżenie przekazane ponad dziesięć lat wcześniej, że nieposłuszeństwo zostanie ukarane przez rzemiosło i narzucenie wojny domowej. Ich plan, który powiódł się znakomicie, był taki„wykorzystać kwestię niewolnictwa i w ten sposób wykopać przepaść między dwiema częściami Republiki”, wpędzając w ten sposób nowy naród w zaciekłą wojnę domową z zamiarem zakończenia z dwiema słabymi i łatwymi do kontrolowania republikami zamiast jednej silnej .

Kanclerz Niemiec Otto Von Bismarck twierdził, że europejscy bankierzy byli odpowiedzialni za wojnę secesyjną, stwierdzając, że „o podziale Stanów Zjednoczonych zadecydowały wielkie potęgi finansowe Europy”, a van Helsing napisał: „Powody, które doprowadziły do tej wojny domowej, były prawie całkowicie dzięki agentom Rothschildów ”, z których jednym był George Bickly, który przekonał Stany Skonfederowane o zaletach secesji z Unii, przyspieszając w ten sposób amerykańską wojnę domową. Wszystkie amerykańskie teksty historyczne przypisują wojnę domową sporem o niewolnictwo, co stanowi jedno z największych kłamstw i historycznych rewizji istniejących w jakimkolwiek narodzie.

W każdym razie bankierom udało się podżegać do przemocy i w Stanach Zjednoczonych rozpętała się wojna domowa, w której londyńscy bankierzy poparli Unię, a francuscy bankierzy Południe. Wszyscy dorobili się fortuny i do 1861 roku Stany Zjednoczone miały 100 milionów dolarów długu. W tym czasie Abraham Lincoln został nowym prezydentem i zlekceważył bankierów, emitując walutę rządu USA, popularnie znaną jako Greenbacks, aby płacić rachunki armii Unii bez zaciągania długów wobec Rothschildów.

W tamtym czasie kontrolowany przez Rothschildów londyński Times napisał: „Jeśli ta złośliwa polityka, która ma swoje korzenie w Republice Ameryki Północnej, zostanie utrwalona na stałe, wówczas rząd ten zapewni własne pieniądze bez żadnych kosztów. Spłaci swoje długi i będzie bez długów. Będzie miał wszystkie pieniądze niezbędne do prowadzenia handlu. Będzie prosperować ponad precedens w historii cywilizowanych rządów świata. Mózgi i bogactwo wszystkich krajów trafią do Ameryki Północnej. Ten rząd musi zostać zniszczony, albo zniszczy każdą monarchię na świecie”.

Kanada

Ta historia została w większości usunięta i niewielu nawet w Kanadzie jest świadomych „programu przemocy i hipokryzji” żydowskich komunistów w Kanadzie, gdzie ruch [komunistyczny] był bardzo blisko powiązany z potężnymi organizacjami rewolucyjnymi w USA. Toronto i Winnipeg (miasta o dużej populacji żydowskiej) miały wiele stowarzyszeń bolszewickich, których członkami byli prawie wyłącznie rosyjscy Żydzi. Zorganizowali rozległe zamieszki w wielu miastach, dopasowując swoje rewolucyjne zamiary do niezwiązanych z tym protestów weteranów wojennych. Stworzyli wystarczającą przemoc, że protesty ostatecznie musiały zostać zakończone znaczną siłą ze strony kanadyjskiego RCMP. Ich program opierał się na żądaniu obalenia tego, co nazywali „przeklętą trójcą religii (chrześcijaństwa), rządu i kapitalizmu. “( 19 ) ( 20 )

Anglia i światowa rewolucja

„Zanim rewolucja może mieć miejsce w jakimkolwiek kraju, należy wykonać wiele prac przygotowawczych. Najpierw trzeba stworzyć sytuację rewolucyjną, a jeśli naturalne warunki społeczne nie zmierzają w tym kierunku, należy podjąć wysiłki, aby skierować je na właściwy tor rewolucji. Taki jest cel rewolucyjnych socjalistów i syndykalistów w tym kraju. Nasi rewolucjoniści, współpracując z zagranicznymi rewolucjonistami, którzy są głównie międzynarodowymi Żydami, muszą znaleźć sposoby i środki wywołania w Wielkiej Brytanii kryzysu przemysłowego o takiej skali, że rewolucja będzie praktycznie nieunikniona. To jest bezpośredni problem ruchu rewolucyjnego”. Warto zauważyć, że większość kierunku tych komunistycznych rewolucji wydaje się pochodzić z Holandii – która zawsze była żydowską kolonią.

Po rewolucji rosyjskiej prasa żydowska wykazywała alarmujące przywiązanie do ideologii komunistycznej w Anglii i otwarcie zachęcała do „niebezpiecznej kampanii” bolszewickiej propagandy. „ Trocki i dr Hermann Gorter , autor „Światowej rewolucji” przyznali , że ich plany ogólnoświatowej rewolucji nie mogą się powieść, dopóki istnieje zjednoczone Imperium Brytyjskie . Taka była też opinia Karola Marksa . Problem międzynarodowych organizatorów rewolucji polega na tym, ( a ) jak zniszczyć przemysłowy dobrobyt Wielkiej Brytanii i ( b) jak rozbić Imperium Brytyjskie”. I oczywiście dwie wojny światowe dokonały dokładnie tego. W pierwszej wojnie Anglia straciła pełne 40% swojego imperium, a druga wojna zakończyła proces, gdy imperium zniknęło, a Anglia stanęła w obliczu bankructwa.

Anglia została oszczędzona dzięki kazirodczym stosunkom między brytyjską rodziną królewską a Rothschildami (głównie), którzy stali się partnerami w grabieży świata – głównie Indii i Chin, wraz z brytyjską rodziną królewską (przede wszystkim królową Wiktorią), która uczestniczyła w hurtowych grabieżach Indii i zysków z parodii opium Rothschilda i Sassoona. Irlandia i Szkocja również miały okresy, w których Żydzi próbowali wprowadzić w życie swoje bolszewickie teorie, ale im się to nie udało.

Irlandia

Żydowscy komuniści mieli dziwną obsesję na punkcie Irlandii jako ogniska rewolucji. Marks napisał: „Irlandia jest bastionem angielskiej arystokracji ziemskiej. Eksploatacja tego kraju jest nie tylko głównym źródłem bogactwa narodowego, ale także stanowi największą siłę moralną Anglii. W rzeczywistości reprezentuje dominację Anglii nad Irlandią. Irlandia jest więc wielkim środkiem, dzięki któremu angielska arystokracja utrzymuje panowanie w samej Anglii. Z drugiej strony, wycofaj jutro angielską armię i policję z Irlandii, a od razu będziesz miał rewolucję agrarną w Irlandii. Upadek angielskiej arystokracji w Irlandii musi jednak implikować i nieuchronnie prowadzi do jej obalenia w Anglii. W ten sposób zostałby spełniony podstawowy warunek rewolucji proletariackiej w Anglii”.

„W żadnym kraju nie jest to bardziej prawdziwe niż w przypadku Irlandii. Gdyby Irlandia uzyskała niepodległość, Wielka Brytania zostałaby uderzona do samych fundamentów. Dlatego teraz obowiązkiem wszystkich brytyjskich komunistów jest żądanie całkowitej niepodległości Irlandii, i przedsięwziąć wszelkie niezbędne środki, aby to urzeczywistnić, a dla całej Trzeciej Międzynarodówki ma to ogromne znaczenie. Ponownie, Anglia jest skałą, na której mocno zakorzeniony jest kapitalizm, bastionem światowego kapitalizmu, nadzieją wszelkiej kontrrewolucji i wszelkiej reakcji. Ale Irlandia jest piętą achillesową Anglii. Dla rewolucji na kontynencie europejskim, a więc dla rewolucji światowej, sprawą żywotną jest uderzenie tam brytyjskiego kapitału”. I oczywiście żydowskie pieniądze płynęły do Irlandii, aby zachęcić do buntu politycznego, który mógł spowodować rozpad Wielkiej Brytanii. Irlandczycy tak wiele wycierpieli z rąk Żydów, poczynając od bliskiego wyludnienia Irlandii z powodu handlu żydowskimi białymi niewolnikami – temat, który teraz desperacko próbują zdyskredytować jako „antysemicki mem”.

Szkocja

Oprócz prób komunistycznej rewolucji w Szkocji istnieje najbardziej niezwykły fakt „szkockiej masonerii”, który wydaje się pojawiać w najbardziej niezwykłych miejscach, nieuchronnie w związku z żydowskimi zbrodniami. Jednym z nich było utworzenie banku HSBC, w jakiś sposób „utworzonego w Szkocji”, ale w całości należącego do Żydów i zarządzanego przez nich. David Sassoon był pierwszym prezesem zarządu, banku utworzonego wyłącznie w celu prania pieniędzy Żydów z narkotyków – specjalność, którą z dumą nosi do dziś. Innym takim jest Jardine i Matheson, pozornie będący „szkockimi Żydami” i mocno zaangażowany w handel opium, o którym nawet żydowskie encyklopedie mówią, że był „całkowicie żydowskim biznesem”.

Rewolucja austriacka

Żydowski prawnik w Budapeszcie, Ernst Bettelheim , uzyskał fundusze od Kominternu na utworzenie Austriackiej Partii Komunistycznej. Bettelheim i jego zwolennicy planowali przejąć kontrolę nad głównymi ośrodkami nerwowymi rządu Austrii, podczas gdy Bela Kun wysłał swoją komunistyczną węgierską armię do granicy z Austrią (tylko dwie godziny marszu od Wiednia), gotową do inwazji w celu wsparcia swoich towarzyszy. Jednak w noc przed planowaną rewolucją w czerwcu 1919 roku austriacka policja aresztowała wszystkich austriackich przywódców komunistycznych z wyjątkiem Bettelheima. Nie poddali się bez walki; grupa około 4000 komunistów (głównie Żydów) zebrała się, by uwolnić przywódców, ale uschła i uciekła pod ostrzałem policji. To był koniec austriackiej rewolucji komunistycznej, zasadniczo zduszonej od urodzenia.Wiedeńscy Żydzi stanęli także na czele wcześniejszej rewolucji austriackiej z 1848 r. , kiedy planowali masowe zmiany w strukturze społecznej i politycznej kraju, a także w zamożności Żydów austriackich.

Rewolucja węgierska

Jest taka część historii Węgier, której wydaje się, że nie poświęca się zbyt wiele uwagi, a jest nią przejęcie kraju przez żydowskich komunistów pod przywództwem Bela Kuna , który był mocno związany z żydowskimi bolszewikami w Rosji.

W listopadzie 1918 roku Bela Kun, wraz z kilkuset innymi żydowskimi węgierskimi komunistami i dzięki ogromnemu finansowaniu ze strony żydowskich bolszewików w Rosji, wrócił na Węgry i utworzył Węgierską Partię Komunistyczną. Kun doszedł do władzy w 1919 r., udając koalicję, ale potem natychmiast ją zdradził i ogłosił dyktaturę proletariatu z sobą jako dyktatorem. Jednym z jego pierwszych dekretów była nacjonalizacja prawie całej własności prywatnej i ogłoszenie, że handel prywatny będzie karany śmiercią. Natychmiast zaczął od konfiskaty i nacjonalizacji całego przemysłu i ziemi oraz atakowania religii, czyniąc jednocześnie wielkie wysiłki w celu podważenia, aw rzeczywistości zniszczenia wszelkiej moralności publicznej, jak również koncepcji Boga i religii.

Miesiąc później, po popularnej antykomunistycznej próbie zamachu stanu, Kun zorganizował odpowiedź w postaci Czerwonego Terroru, przeprowadzonego przez tajną policję i głównie jednostki żydowskie. Czerwone Trybunały arbitralnie skazał na śmierć setki wybitnych Węgrów. Węgierski Żyd Georg Lukacs napisał „Historię i świadomość klasową”, w której napisał: „Widziałem rewolucyjne zniszczenie społeczeństwa jako jedyne rozwiązanie”.

„Jako zastępca komisarza ds. kultury w reżimie Beli Kuna, Lukacs wcielił w życie swoje demoniczne idee, które sam opisał, w ramach tego, co stało się znane jako terroryzm kulturowy ”. W ramach tego terroryzmu wprowadził radykalny program edukacji seksualnej w węgierskich szkołach. Dzieci uczono wolnej miłości, współżycia seksualnego, archaiczności mieszczańskich kodeksów rodzinnych, przestarzałości monogamii i nieistotności religii, która pozbawia człowieka wszelkich przyjemności. Również kobiety zostały wezwane do buntu przeciwko obyczajom seksualnym tamtych czasów, angażując się w otwartą rozwiązłość. Celem Lucacsa w promowaniu rozwiązłości wśród kobiet i dzieci było zniszczenie rodziny, podstawowej instytucji chrześcijaństwa i zachodniej kultury”.Ci „komuniści” wiedzieli, że gdyby mogli zniszczyć tradycyjną moralność seksualną Zachodu, zrobiliby gigantyczny krok w kierunku zniszczenia samej kultury Zachodu – i wydaje się, że to był ostateczny cel.

Według autora i historyka Brentona Sandersona, „Żydzi zaangażowani w te reżimy komunistyczne byli zaangażowani w działania sprzeczne z tradycyjnymi ludami i kulturą tych społeczeństw, zazwyczaj zachowując własne zobowiązania etniczne”. Innymi słowy, zniszczenie społeczeństwa, moralności i religii było zarezerwowane dla pogan, podczas gdy Żydzi pozostali jak przedtem.

Bela Kun był z pewnością jednym z najbardziej nikczemnych żydowskich „rewolucjonistów”, którzy kiedykolwiek się pojawili. Na szczęście dla Węgier komunistyczny reżim Kuna stracił wszelkie poparcie, gdy armia rumuńska wkroczyła na Węgry i zajęła Budapeszt. Reżim Kuna upadł i został po tym odsunięty od władzy, a Kun i jego komunistyczni zwolennicy uciekli do Austrii, a następnie do Rosji, rabując po wyjeździe liczne skarby sztuki i całe zapasy złota Narodowego Banku Węgier. Wśród ludności węgierskiej wszystkie te wydarzenia wywołały głębokie poczucie niechęci do Żydów, ponieważ większość członków rządu Kuna stanowili Żydzi. Uczucia były tak silne, że wywołały falę represji, w wyniku których rozstrzelano wielu żydowskich komunistów.

Byłoby łatwo, jak sądzę zbyt często, winić za te represje uczucia „antysemityzmu”, ale zarówno dowody, jak i logika wskazywałyby, że czystki były skierowane przeciwko złym i dzikim ciemiężcom, a nie były oparte na rasie lub religii . Nie znam dowodów na to, że niechęć była skierowana przeciwko Żydom za to, że byli Żydami, ale raczej przeciwko konkretnym ludziom za próbę zniszczenia ich kraju, społeczeństwa, moralności i religii.

Kiedyś wspomniałem o tym w innym artykule i zostałem zaciekle zaatakowany przez całe plemię Hasbara, jedna osoba twierdziła, że na Węgrzech było tylko „kilka miesięcy łagodnych niepokojów”. Niestety, Węgrzy doznali około dwóch pełnych lat najbardziej intensywnych ataków społecznych z każdego kwartału, jakich doświadczyło niewiele krajów.

Były premier Węgier, M. Huszar, redaktor Nenzeti Ujsag, dobitnie oświadczył, że „ bolszewizm na Węgrzech można wytłumaczyć samym faktem, że jego siłą napędową była wytrwała i tajemna solidarność Żydów ”. Warto zauważyć, że Gwynne zidentyfikował chazarskich Żydów jako inicjatorów zamieszek na Węgrzech: „Szczególna rasa Żydów, Khozar (Chazar), odegrała znaczącą rolę w tym ruchu. Bela Kun, przywódca węgierskich bolszewików, był Żydem i prawie wszyscy jego ministrowie, jak Friedlander, Wertheim, Dorscak i Kohn, również byli Żydami.

Kampania prowadzona przez bolszewików przeciwko Węgrom była „niezwykle złowroga i powszechna”. „Żydzi Beli Kuna, sprowadzeni z Rosji, dopuszczali się przerażających okrucieństw podczas sprawowania władzy, a po jego wydaleniu doszło do sporadycznych masakr organizowanych przez rozwścieczonych węgierskich oficerów, których kobiety były haniebnie maltretowane. Ale rząd zrobił i robi wszystko, co w jego mocy, aby powstrzymać takie ekscesy. Niezależnie od tego faktu, probolszewickie gazety w Europie, w tym w Anglii, zostały zalane ponurymi relacjami o okrucieństwach popełnionych przez antybolszewickich Węgrów”. Opowieści o okrucieństwach, jak wszystkie takie historie, które Żydzi tak często rozpowszechniają, wszystkie okazały się fałszywe.

Zawirowania w Niemczech

Wraz z końcem I wojny światowej w całych Niemczech obserwowano przejęcia władzy inspirowane przez komunistów. Najbardziej znaczącymi z nich były powstanie spartakusowskie w Berlinie i ustanowienie republiki radzieckiej w Bawarii. Podręczniki historii mówią nam, że w Niemczech miało miejsce drobne wydarzenie, w którym „grupa dysydencka” przejęła Reichstag, ale nie jest powszechnie wiadomo, że zaangażowane osoby, na czele z Różą Luksemburg , były komunistycznymi Żydami. Róża Luksemburg była znacznie bardziej paskudną rewolucjonistką, niż się ją zwykle przedstawia. To prawda, że ich zamach stanu był krótkotrwały i już po kilku dniach zostali wysiedleni i zabici, ale to może świadczyć tylko o tym, że przecenili swoje siły i wsparcie i przecenili swoje rozdanie.

Ta „rewolucja” – w rzeczywistości zamach stanu w stylu Lenina – dość szybko wygasła, chociaż w ciągu tygodnia walk ulicznych zginęło około 1200 osób. Luksemburg i Liebknecht ukrywali się z trzecim towarzyszem, Wilhelmem Pieckiem . Nie trwało długo, zanim armia ich wytropiła. Luksemburg i Liebknecht zginęli wkrótce potem. Drugi inspirowany przez komunistów zamach stanu w Bawarii odniósł znacznie większy sukces. Zaczęło się od przejęcia władzy przez niejakiego Kurta Eisnera. Jak zwykle potrzebna była siła: „ruch zmęczonych wojną i antypruskich chłopskich żołnierzy doprowadził do władzy lokalnego przywódcę USP, Kurta Eisnera” w listopadzie 1918 r. (Franz Borkenau, Światowy komunizm). Wybory, które odbyły się w styczniu, pokazały, że radykalna Niezależna Eisnera miała minimalne poparcie społeczne. Na Eisnera wywierano presję, aby zrezygnował i wydaje się, że zrobiłby to, gdyby nie został zamordowany jako pierwszy.

Żydowscy bolszewicy byli zaangażowani w Niemczech od samego początku. Lenin „wysłał zespół swoich najzdolniejszych rewolucjonistów do infiltracji Niemiec: Karla Radka, jednego z najpotężniejszych ludzi w Kominternie; Nikołaj Bucharin, zastępca dowódcy Kominternu; Christian Rakovsky, Bułgar, który był sygnatariuszem powstania Kominternu; i tajemniczy człowiek imieniem Ignatow, którym prawdopodobnie był Aleksander Szpigelglas, urzędnik Departamentu Spraw Zagranicznych Czeka, który miał na swoim koncie zabójstwa w czasie Terroru”. światowej polityki rewolucyjnej Żydów – dezintegracja państwa, obalenie władzy, zniszczenie społeczeństwa, moralności i religii.

Hiszpańska wojna domowa – 1936-1939

Nacjonalistyczny generał Francisco Franco poprowadził bunt przeciwko rządowi w Hiszpanii. Kraj był głęboko podzielony, z socjalistami, komunistami i liberałami walczącymi o rząd, z nacjonalistami, konserwatystami i Kościołem katolickim faworyzującym Franco. Wojna stała się wojną zastępczą między nacjonalizmem a globalizmem. Niemcy, Portugalia i Włochy udzieliły Franco pomocy wojskowej, podczas gdy komunistyczne Sowiety wysłały broń rządowi hiszpańskiemu.

Komintern wysłał ochotników do walki po stronie hiszpańskiego reżimu. Jak zwykle żydowscy bojownicy komunistyczni dokonywali obrzydliwych okrucieństw wobec ludności cywilnej, takich jak podpalanie żon i dzieci nacjonalistycznych oficerów po oblaniu ich benzyną. Komuniści byli tak zdeterminowani, by wytępić chrześcijaństwo, że gwałcili zakonnice, torturowali księży i podpalali kościoły, w których zamknięto wiernych.

rewolucja portugalska

Tutaj znowu mamy przytłaczające dowody na to, że siłą stojącą za rewolucją była europejska żydowska masoneria. Dr Friedrich Wichtl w swojej książce Weltfreimatterei, Welt Revolution, Welt-republik pisze: „Niektórzy czytelnicy mogą nas zapytać, które wówczas kręgi najbardziej przyczyniły się do upadku portugalskiej rodziny królewskiej? Są to wiodące rodziny Castros, Costas, Cohens, Pereiras, Ferreiras, Teixeiras, Fonsecas itp. Mają one wiele szeroko rozpowszechnionych gałęzi poza Portugalią, także w Hiszpanii, Holandii, Anglii itd. oraz w Ameryce, gdzie zajmują eksponowane stanowiska. Wszyscy są ze sobą spokrewnieni, wszyscy są zjednoczeni wzajemnymi więzami [żydowskiej] masonerii i… . . Sojusz Izraelitów Universelle”.Gwałtowny antychrześcijański charakter Republiki, zwłaszcza w jej początkach, jest zbyt dobrze znany, by wymagać podsumowania.

Rewolucja turecka

Rewolucja turecka była prawdziwym dzwonem śmierci Imperium Tureckiego i była, zdecydowanie, prawie w całości dziełem masońsko-żydowskiego spisku. Poniższy cytat ze znanej francuskiej masońskiej recenzji Acacia (październik 1908, nr 70) wyjaśnia zwięźle, co się działo: Założono tajny Komitet Młodych Turków, a całym ruchem kierowano z Salonik, jako miasta, które największy odsetek ludności żydowskiej w Europie – 70 tys. Żydów na ogólną liczbę 110 tys. – został specjalnie zakwalifikowany do tego celu. W Salonikach było wówczas wiele żydowskich lóż masońskich pod ochroną dyplomacji europejskiej. Sułtan był wobec nich bezbronny i nie mógł zapobiec własnemu upadkowi.Żydzi w Konstantynopolu byli blisko związani z Żydami w Moskwie i Budapeszcie, co pociągnęło za sobą terroryzm i wszelkiego rodzaju zastraszanie.

Wikipedia i wiele podręczników historii nazywa to wydarzenie „turecką wojną o niepodległość”, z wystarczającymi przekręconymi faktami historycznymi, aby na zawsze pogrzebać prawdę o tym, co naprawdę się wydarzyło. Ale z faktów dotyczących wydarzeń jasno wynika, że celem było stworzenie państwa judeo-tureckiego, które podporządkowałoby sobie wiele innych populacji w Imperium Tureckim.

Rewolucja mongolska

Tak więc żydowskie rewolucje komunistyczne zakończyły się fiaskiem na Węgrzech, w Austrii iw Niemczech. Nie udało im się także w samej Rosji. w Finlandii i krajach bałtyckich separatyści pokonali komunistów i utworzyli niezależne niekomunistyczne rządy. Jednak światu umknęło ustanowienie drugiej na świecie komunistycznej dyktatury w niepodległym kraju Mongolii.

W przeciwieństwie do przypadkowych przejęć władzy w Europie, narzucenie mongolskiej władzy żydowskich bolszewików było dokładnie zaplanowane. Po pierwsze, niewielka liczba Mongołów została przeszkolona w zakresie teorii i praktyki komunistycznej w Moskwie i Irkucku. Ci komunistyczni Mongołowie utworzyli Pierwszy Kongres Mongolskiej Partii Ludowej w Kyakhta, na północ od granicy mongolskiej, i proklamowali Tymczasowy Rząd Rewolucyjny. Następnie komuniści mongolscy utworzyli maleńką armię mongolską iw 1921 r. ta niewielka siła wkroczyła do Mongolii. Tuż za nimi podążała Armia Czerwona, co gwarantowało zwycięstwo temu, co w przeciwnym razie byłoby ruchem kilkuset malkontentów. Armia Czerwonych Bolszewików była teraz w Mongolii i używała standardowych technik, aby przejąć całkowitą władzę pod pozorem narodowego samostanowienia. Mongolska Republika Ludowa byłaby pierwszym sowieckim państwem satelickim. To nie byłoby ostatnie.

Rozpoczynająca się chińska rewolucja komunistyczna

Rosyjscy bolszewicy byli żywo zainteresowani Chinami, a Lenin i Trocki widzieli w Chinach miejsce, w którym mogliby zadać kolejny cios, tak jak zadali matce Rosji. Aby realizować swoje interesy, wysłali do Chin Gregory’ego Voitinsky’ego , aby nawiązał kontakt z lewicowymi intelektualistami, zwłaszcza Chen Duxiu. Faktyczny proces formowania się nowo powstałej Partii Komunistycznej można w większości przypisać wpływowi Wojtyńskiego.

Chiny rzeczywiście miały swoją własną rewolucję, ale ostatecznie kierował nią własny naród, który chciał ocalić Chiny, a nie je zniszczyć. Na szczęście im się udało. To, co Voitinsky zaproponował Mao, było zasadniczo tym samym programem, który realizowali Żydzi w Rosji – który polegał na eksterminacji całej klasy średniej, wykształconych, bogatych, klasy handlowej, pozostawiając tylko niewielką (kontrolowaną przez Żydów) elitę i setki milionów nieszczęsnych chłopów.

Powodem, dla którego chińska odmiana „komunizmu” jest tak różna od wszystkich innych, było to, że Mao mniej więcej całkowicie odrzucił dzikość Żydów. Jedynym punktem, z którym się zgadzał, była chęć wyeliminowania znacznej części struktury klasowej, co było przyczyną chińskiej „rewolucji kulturalnej” i wysyłania przez Mao wykształconych profesorów do pracy na farmach. Od czasu upadku żydowskiej wersji komunizmu w Chinach, nieustannie przedstawiają Mao jako złego potwora, nie zauważając, że jego jedynymi „zbrodniami” było przestrzeganie zaleceń tych samych Żydów.

Na szczególną uwagę zasługują trwające od dziesięcioleci oskarżenia Mao o zabicie milionów Chińczyków, podczas gdy Mao tak naprawdę nigdy nikogo nie zabił. Później Żydzi nałożyli na Chiny kilka ogólnoświatowych embarg na żywność, a następnie przypisywali wynikającą z tego śmierć z głodu jako oznakę nieludzkości Mao. Propaganda jest łatwa, gdy kontrolujesz media.

Jednym z aktów tej „rewolucji” było wypędzenie wszystkich Żydów z Chin , co trudno krytykować, biorąc pod uwagę niewyobrażalne szkody i upokorzenia, jakie ci sami Żydzi wyrządzili krajowi. Wiele dziesiątek tysięcy Żydów zostało wydalonych przez Mao natychmiast po objęciu władzy, przy czym wypędzenia te nie miały związku z faktem, że ofiarami byli etniczni Żydzi. Zamiast tego było to głównie związane z ich dewastacją Chin przez ich wyłączną franczyzę na import opium do Chin pod ochroną brytyjskiej armii. A następnie wykorzystując zyski z opium do wykupienia większości Szanghaju i wielu innych miast, a także wykorzystując te same zyski do finansowania japońskiej inwazji na Chiny.

Żydzi bez wątpienia mogli czuć się „prześladowani”, ale służy to jedynie trywializacji jednej z największych zbrodni przeciwko ludzkości, jaka kiedykolwiek została wyrządzona krajowi – uporczywego wypatroszenia tkanki społecznej całego narodu przez przymusowe narzucenie śmiertelnie uzależniającego narkotyku – w tym przypadku całkowicie przez Żydów.

Na zakończenie tej kwestii, wiele żydowskich stron internetowych wychwala bogactwo i cnoty Sassoonów, Kadoorów, Hartungów i innych, nie troszcząc się o określenie przestępczego zła źródła ich wielkiego bogactwa.

Pisma pana Romanoffa zostały przetłumaczone na 32 języki, a jego artykuły zostały opublikowane na ponad 150 obcojęzycznych portalach informacyjnych i politycznych w ponad 30 krajach, a także na ponad 100 anglojęzycznych platformach. Larry Romanoff jest emerytowanym konsultantem ds. zarządzania i biznesmenem. Zajmował stanowiska kierownicze wyższego szczebla w międzynarodowych firmach konsultingowych i był właścicielem międzynarodowego biznesu importowo-eksportowego. Był profesorem wizytującym na Uniwersytecie Fudan w Szanghaju, prezentując studia przypadków w sprawach międzynarodowych starszym klasom EMBA. Pan Romanoff mieszka w Szanghaju i obecnie pisze serię dziesięciu książek ogólnie związanych z Chinami i Zachodem. Jest jednym ze współautorów nowej antologii Cynthii McKinney „When China Sneezes”. ( Rozdział 2 — Radzenie sobie z demonami).

Jego pełne archiwum można zobaczyć pod adresem

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

Można się z nim skontaktować pod adresem:

2186604556@qq.com

Notatki

(1) Czas wyrzucić demokrację — część 1 — Pochodzenie

(2) Arthura Koestlera; Trzynaste plemię

(3) Arthura Koestlera; Trzynaste plemię

(4) Prawda o Chazarach (Fakty są faktami)

(5) Żydowska odpowiedzialność za obie wojny światowe: przemówienie Benjamina Freedmana 1961

(6) Plac Tiananmen: niepowodzenie zainicjowanej przez Amerykanów kolorowej rewolucji z 1989 roku

(7) Przyczyna światowych niepokojów – 1920