Autor, KEVIN BARRETT • 23 LIPCA 2023 R
Powiedzieć, że RFK Jr. robi wszystko, co w jego mocy, aby uniknąć obrażania Żydów, byłoby niedopowiedzeniem. Przedstawia się jako największy na świecie przyjaciel narodu żydowskiego w ogóle, a żydowskiego ( supremacyjnego ) państwa Izrael w szczególności.
Pierwszym mainstreamowym artykułem, który z pozytywnym akcentem relacjonował kampanię prezydencką RFK, był artykuł Davida Samuelsa w żydowskim czasopiśmie Tablet . Ale od tego czasu nie było gwałtownego wzrostu poparcia dla Kennedy’ego w głównym nurcie społeczności żydowskiej. Oprócz wolnomyślicieli, takich jak Naomi Wolf i niektórzy z moich gości radiowych ( Josh Mitteldorf , Barry Kissin , Steve Brown , Ron Rattner ), wydaje się, że większość amerykańskiego żydostwa, a przynajmniej jego medialne skrzydło, popiera kandydaturę RFK Jr. z niepokojem.
Ten niepokój przekształcił się w histeryczne potępienie w zeszłym tygodniu, kiedy nieoficjalne uwagi kandydata przy obiedzie na temat broni biologicznej specyficznej dla poszczególnych grup etnicznych i COVID-19 wywołały największy dwuminutowy festyn nienawiści w mediach antysemityzmu od czasu, gdy Kanye West zdekonspirował 3. The New York Post przerwał tę historię kłamliwym nagłówkiem: „ RFK Jr. mówi, że COVID był „etnicznie ukierunkowany”, aby oszczędzić Żydów. To, co Kennedy powiedział w nieformalnej rozmowie, brzmiało:
COVID 19. Istnieje argument, że jest ukierunkowany etnicznie. COVID-19 atakuje niektóre rasy w nieproporcjonalny sposób. Celem COVID-19 jest atakowanie osób rasy kaukaskiej i czarnoskórych. Ludzie, którzy są najbardziej odporni, to Żydzi aszkenazyjscy i Chińczycy… Nie wiemy, czy był to celowy atak, czy nie, ale istnieją dokumenty, które pokazują rasowe lub etniczne zróżnicowanie i wpływ”.
Kandydata można słusznie oskarżyć o hiperbolę: badanie, które cytował, nie wykazało, jak nieproporcjonalnie COVID wpłynął na różne grupy etniczne, a jedynie przeanalizował jeden czynnik genetyczny, który mógł, ale nie musiał, mieć dużego wpływu na świat rzeczywisty. Ale to badanie mówi mniej więcej to, co mówi RFK. To, czego nie mówi i czego nie powiedział RFK Jr., to to, że COVID był żydowsko-chińską bronią biologiczną zaprojektowaną do zabijania białych i czarnych ludzi.
Ale tego nie dowiecie się z doniesień medialnych. Nie dowiesz się tego również z uwag przedstawicieli Kongresu, takich jak Debbie Wasserman Schulz, która próbowała ocenzurować zeznanie Kennedy’ego przeciwko cenzurze, mówiąc: „Mr. Kennedy wielokrotnie wygłaszał nikczemne antysemickie i antyazjatyckie komentarze”.
Polowanie na czarownice oczywiście nie było zaskoczeniem. Zaskakujące było to , że RFK Jr. powiedział coś, co aż prosiło się o błędną interpretację jako „antysemickie”. W końcu to facet, który przedstawia się jako najbardziej prożydowski, proizraelski kandydat w znanym wszechświecie. Dlaczego miałby w ogóle przywoływać badanie „celowania etnicznego” , a tym bardziej wyolbrzymiać je w taki sposób, aby praktycznie zmusić ADL i jej przyjaciół do oskarżenia go o obwinianie Żydów za COVID?
Niektórzy zwolennicy RFK mogą się zastanawiać, czy ich bohater, tak jak wcześniej Trump, gra w szachy 3D. Może RFK dobrze wie, kto naprawdę zabił jego ojca i wujka . W takim przypadku jego przesadny filosemicki proizraelski schtick byłby podstępem. Podobnie jak jego ojciec przed nim, który publicznie milczał na temat zabójstwa swojego brata JFK w nadziei na zdobycie prezydentury i cofnięcie puczu, RFK Jr. mógł wypuszczać (pro-syjonistyczny) dym, aby zakamuflować rzeczywistość swojej misji. Czy mógł celowo sprowokować histeryczne ataki, aby zdobyć darmowy rozgłos i pozwolić mediom i politycznemu establishmentowi na dalszą dyskredytację – coś, na czym Trump zrobił karierę polityczną?
Biorąc wszystko pod uwagę, scenariusz szachów 3D jest mało prawdopodobny. RFK jest znacznie mądrzejszy od Trumpa, ale jest mniej manipulujący. W przeciwieństwie do Trumpa, RFK jest szczery. Jest kandydatem na to, co widzisz, jest tym, co dostajesz. Nie sądzę, żeby kłamał lub manipulował, kiedy wyznaje dozgonną miłość do Izraela, nienawiść do nazistowskich Niemiec i troskę o to, że COVID wpływa na grupy etniczne inaczej w świetle tego, co wiemy o badaniach nad bronią biologiczną specyficzną dla danej grupy etnicznej.
Pozostaje jednak pytanie: dlaczego Kennedy jest tak irracjonalnie ekstremistyczny w swoim poparciu dla Izraela? I dlaczego bez umiaru wyolbrzymiał badanie dotyczące pochodzenia etnicznego COVID-19 w taki sposób, że zachęcał do ataków? Zarówno jego wściekły likudnicki syjonizm, jak i jego nieprzemyślane „antysemickie” spekulacje na temat broni biologicznej wydają się, że tak powiem, nieumiarkowane, jeśli nie trochę szalone.
Połóżmy więc RFK Jr. na przysłowiowej kanapie doktora Freuda. Freud ukuł termin formowanie reakcji : „ mechanizm obronny, w którym ludzie wyrażają przeciwieństwo swoich prawdziwych uczuć, czasem w przesadnym stopniu. Na przykład mężczyzna, który czuje się niepewnie co do swojej męskości, może zachowywać się zbyt agresywnie. Lub kobieta z zaburzeniami związanymi z używaniem substancji może wychwalać zalety abstynencji.„W wielu przypadkach badani nie są nawet świadomi swoich prawdziwych uczuć. Pacyfista, który jest tak wojowniczy w swoim pacyfizmie, że zawsze wszczyna bójki – znam kilku – na ogół nie zdaje sobie sprawy, że jego prawdziwą motywacją nie jest oddanie sprawie pokoju, ale tląca się wewnętrzna agresja. Są też chciwi, ambitni, rywalizujący, materialistyczni ludzie, którzy przyjmują lewicową politykę, aby ukryć swoje prawdziwe uczucia dotyczące pieniędzy i statusu. Ja też znałem więcej niż kilku z nich. I nie każ mi zaczynać o tyradach fanatyków przeciwnych globalnemu ociepleniu, którzy wydają się sądzić, że ich wybryki ocalą świat, podczas gdy twój sceptycyzm go zniszczy, nawet jeśli ich nadmiernie wygodny styl życia emituje o wiele więcej dwutlenku węgla w ciągu tygodnia niż ty w ciągu tygodnia. miesiąc.
Tak więc formacje reakcyjne są dość powszechne i często mają duży wpływ na poglądy polityczne ludzi. Rażąco przesadzony, pozornie irracjonalny proizraelski ekstremizm RFK Jr. ma wszystkie znamiona klasycznej formacji reakcyjnej. Jeśli tak jest, Kennedy ukrywałby swoją tłumioną wrogość do państwa żydowskiego nie tylko przed innymi, ale także przed sobą.
Ale dlaczego Kennedy miałby nienawidzić Izraela, a jednocześnie głęboko zaprzeczać swoim prawdziwym uczuciom? Z tego samego powodu, dla którego Hamlet nienawidził swojego ojczyma Klaudiusza, ale nie mógł zmusić się do działania. Izrael zabił ojca Kennedy’ego , tak jak Klaudiusz zabił Hamleta. Ale tak jak Hamlet dorastał w domu Klaudiusza, podatny na despotyczną władzę Klaudiusza, RFK Jr. dorastał w Ameryce po syjonistycznym zamachu stanu, bezradny i bezbronny. Bezbronne osoby w gospodarstwie domowym sprawcy, zwłaszcza dzieci, mają skłonność do identyfikowania się z agresorem: „nieświadomy mechanizm, w którym jednostka identyfikuje się z kimś, kto stanowi zagrożenie lub z przeciwnikiem, którego nie można opanować”. Z perspektywy RFK Jr. byliby to syjoniści. Całkowicie się z nimi identyfikuje, nawet z ich najbardziej obrzydliwie wulgarnymi miernotami, takimi jak rabin Shmuley Boteach , i hiperbolicznie uważa się za największego ze wszystkich syjonistów.
Ale co z Blurt-Outem?
Jeśli formacja reakcyjna wyjaśnia ultra-syjonizm RFK, to co wyjaśnia jego wybryki COVID-19 skierowane do oszczędzenia Żydów? Znowu wywołanie doktora Freuda!
Właściwie, nie potrzebujesz poważnych psychoanalitycznych kotletów, aby to rozgryźć. Stłumiona, nieświadoma wrogość RFK do syjonistów, utrzymywana w tajemnicy przez jego hipersyjonistyczną formację reakcyjną, znalazła sposób na wyrażenie siebie. Więc chociaż RFK nigdy nie był świadomy, że to, co mówił, brzmiało jak „COVID miał na celu oszczędzić Żydów”, jego nieświadomy umysł był aż nazbyt świadomy i rzeczywiście włożył te dwuznaczne słowa prosto w jego usta.
Podobnie jak klasyczna freudowska pomyłka, ten rodzaj wygadanego scenariusza ilustruje, w jaki sposób nieświadomy umysł może czasami powodować zwarcie w świadomym umyśle i mówić niewypowiedziane prawdy. Tłumaczenie: „ Skandaliczne antygojowskie spiski żydowskie nie zawsze są wyimaginowane. Tak więc paranoiczna reakcja ludzi takich jak Debby Wasserman Schulz nie jest tak szalona, jak mogłoby się wydawać: nieświadomość Debby zaczyna rozumieć, co mówi nieświadomość Bobby’ego, a jej się to nie podoba.
Trauma międzypokoleniowa
Objawy psychiatryczne po obu stronach wynikają z głęboko zakorzenionej traumy międzypokoleniowej. RFK Jr., oczywiście, dorastał w traumie nikczemnego morderstwa swojego wuja-prezydenta w 1963 roku i równie nikczemnego morderstwa jego ojca (prawdopodobnie dokonanego przez te same partie) w 1968 roku. ogromny nacisk społeczny, aby powstrzymać się od kwestionowania morderców jego ojców i wujków. Moglibyśmy również spekulować na temat korzeni rodziny Kennedych na holokaustowanej ziemi Irlandii – Irlandczycy doznali prawdziwego ludobójstwa i prześladowań, które nie tylko rywalizowały z przeważnie mitycznymi cierpieniami Żydów z rąk rzekomych antysemitów, którzy rzekomo nienawidzą ich bez powodu cokolwiek – ale nie idźmy tam, aby niektórzy z moich mniej oświeconych czytelników nie zaczęli ulegać irlandzkiemu negowaniu Holokaustu .
Ze strony Wassermana-Schulza trauma międzypokoleniowa jest najwyraźniej tak przerażająca, że można ją wyleczyć jedynie za pomocą środków psychodelicznych. W „ Czy możemy wyleczyć antysemityzm z Molly? ” Starszy redaktor Jewish Daily Forward, Rob Eshman, otwiera pytaniem:
„Gdybyś dowiedział się, że jedna pigułka skłoniła neonazistę do wyrzeczenia się nienawistnych przekonań, czy:
- Żądaj dalszych badań, aby dowiedzieć się, czy pigułka naprawdę działa
- Zignorować istniejące dowody i nadal zakazać pigułki?
Eshman zauważa, że Izrael, światowa stolica MDMA, używa „narkotyki miłosnej” w leczeniu zespołu stresu pourazowego. Możemy sobie wyobrazić, że mordujący dzieci snajperzy IDF, tacy jak tweeter „ Zastrzeliłem dziś 13 dzieci ”, stopniowo wracają do tego, co uchodzi za izraelską normalność, za pomocą psychodelicznych sesji, które przeprogramowują ich mózgi na miłość (przynajmniej innych syjonistycznych Żydów) zamiast tego śliniącej się 24/7/365 nienawiści do palestyńskich dzieci („małych węży”) i matek, które je noszą .
Ale czy MDMA może wyleczyć syjonistyczne żydostwo z 3000-letniego zbiorowego przypadku zespołu stresu pourazowego? Aby odpowiedzieć na to pytanie, musielibyśmy wiedzieć, czy poszczególni Żydzi naprawdę cierpią ból, którego doświadczają ich prześladowani przodkowie. Naukowcy ciężko pracują, aby nas przekonać, że tak .
Alternatywne wyjaśnienie, dlaczego tak wielu ultra-uprzywilejowanych Żydów doświadcza tak wielu cierpień z powodu zbiorowej pamięci historycznej, obwinia kulturę, a nie genetykę. Film Zniesławienie w pamiętny sposób pokazuje izraelskie dzieci przeżywające przerażającą traumę przez starszych, którzy wbijają im do wrażliwych małych głów, że wszyscy goje chcą je eksterminować.
A mówiąc o Żydach traumatyzujących Żydów, co z obrzezaniem niemowląt? Przywoławczy doktor Bowlby!
Badania nad przywiązaniem wykazały, że bardzo małe dzieci – a właściwie niemowlęta – są niezwykle podatne na traumę psychiczną. Straszne doświadczenie w wieku ośmiu miesięcy lub nawet wcześniej może zrujnować twoje życie w sposób, w jaki znacznie gorsze doświadczenie w późniejszym wieku może nie. W szczególności traumatyczne doświadczenia związane z uszkodzeniem więzi matka-dziecko wydają się być odpowiedzialne za większość, jeśli nie większość, nieszczęść na świecie. (Morał: aby stworzyć szczęśliwą i spokojną osobę, utrzymuj dziecko w kontakcie „skóra do skóry” z matką i karm piersią na żądanie przez pierwsze dwa lata życia, tak jak robi to wiele tradycyjnych kultur).
To, czego NIE chcesz robić, to wyrywać dziecko z ramion matki i zadawać mu niewyobrażalne tortury, wycinając nożem najbardziej wrażliwą część jego anatomii. To zniszczy więź matka-dziecko z powodu postrzeganej przez matkę zdrady swojego dziecka (i stworzy nadmierną rekompensatę w postaci syndromu żydowskiej matki), jednocześnie tworząc nieświadome wspomnienie przerażającego ataku przerażającego outsidera. W późniejszym okresie życia dziecko będzie kulturowo uwarunkowane, by przenieść swój strach i odrazę na wyimaginowaną postać nowego przerażającego outsidera: złego goja, który chce nas zabić. To idealna formuła do stworzenia głęboko neurotycznej, silnie etnocentrycznej tożsamości grupowej.
Podsumowując: dysfunkcyjny związek RFK Jr. z syjonizmem – który wywodzi się z chęci syjonistów z traumą, takich jak Ben Gurion, do popełniania oburzających zbrodni w celu zachowania broni nuklearnej, której według nich potrzebują, by ocalić swoje życie przed złym nienawidzącym Żydów goys — to kompletny bałagan. Wątpię, aby nawet najlepszy terapeuta, uzbrojony w całe MDMA w Izraelu, mógł wyleczyć.
Link źródłowy https://www.unz.com/kbarrett/rfk-jr-and-the-jews/
