Autor: Ron Unz
29 sierpnia 2023 r
Przykłady historyczne
W roku 1940 zdecydowane wysiłki prezydenta Franklina Roosevelta mające na celu włączenie Ameryki w wojnę z Niemcami hitlerowskimi zostały zablokowane przez przeważający sprzeciw narodu amerykańskiego, wynoszący 80% według niektórych sondaży. Grupa młodych działaczy pokojowych ze szkoły Yale Law School utworzyła Komitet America First , który szybko przyciągnął 800 000 członków, stając się największą oddolną organizacją polityczną w historii naszego kraju. W kierownictwie AFC znalazło się wiele naszych najwybitniejszych osobistości ze świata biznesu i dziennikarstwa, a jego głównym rzecznikiem był słynny lotnik Charles Lindbergh, jeden z naszych największych bohaterów narodowych.
Ponieważ amerykańskie nastroje antywojenne były tak pozornie silne i zdecydowane, zastosowano różne fortele polityczne, aby je zmniejszyć. Pod koniec października 1941 roku, zaledwie kilka tygodni przed ostatecznym rozstrzygnięciem tej kwestii przez atak na Pearl Harbor , Roosevelt ogłosił w ogólnokrajowej audycji radiowej , że zdobył niemiecką mapę, która ujawniała tajne nazistowskie plany przejęcia kontroli nad Ameryką Łacińską, co Hitler miał wówczas wykorzystać jako bazę do ataku na Stany Zjednoczone w ramach swojego śmiałego planu podboju świata.
Nasz Prezydent oświadczył:
Hitler często protestował, twierdząc, że jego plany podboju nie obejmują Oceanu Atlantyckiego. Posiadam tajną mapę, sporządzoną w Niemczech przez rząd Hitlera – przez planistów nowego porządku świata. Jest to mapa Ameryki Południowej i części Ameryki Środkowej, zgodnie z propozycją Hitlera, aby ją zreorganizować… Ta mapa jasno przedstawia nazistowskie plany, nie tylko przeciwko Ameryce Południowej, ale także przeciwko Stanom Zjednoczonym.
Prawdopodobnie miliony, a nawet dziesiątki milionów Amerykanów uwierzyły słowom FDR o tym bezpośrednim zagrożeniu dla naszego bezpieczeństwa narodowego i dlatego złagodziły swój opór wobec zaangażowania naszego kraju w wojnę europejską. Ale jak historycy już dawno przyznali , mapa była sfałszowana, prawdopodobnie stworzona przez bliskich brytyjskich współpracowników FDR. We wcześniejszej prywatnej rozmowie z ambasadorem Wielkiej Brytanii FDR ostrzegł, że jego tajne działania z Brytyjczykami prawdopodobnie doprowadzą do jego impeachmentu, jeśli zostaną ujawnione.
Myślę, że niewielu Amerykanów było wówczas skłonnych publicznie oskarżyć naszego prezydenta o tak poważne kłamstwa, ale z perspektywy ponad osiemdziesięciu lat uderza mnie czysta absurdalność oskarżenia FDR. Niemcy nie posiadały znaczącej floty, a przez ponad rok utrudniała im bariera kanału La Manche, szeroka na zaledwie 30 km. Jednak najwyraźniej zdecydowana większość amerykańskich mediów i amerykańskiej opinii publicznej była skłonna uwierzyć, że Niemcy mogą z łatwością przepłynąć tysiące mil Oceanu Atlantyckiego i przejąć kontrolę nad krajami Ameryki Południowej, których całkowita populacja była znacznie większa niż populacja Same Niemcy. Wydaje się zatem, że podekscytowanie widokiem tajnego dokumentu wywiadu zatriumfowało nad racjonalnym myśleniem w umysłach wielu ludzi, w tym także gorliwych dziennikarzy.
Nielegalne wysiłki FDR mające na celu wciągnięcie nas w całkowicie niepotrzebną wojnę oburzyły wówczas wielu specjalistów naszego wywiadu wojskowego, ale byli oni związani przysięgą zachowania tajemnicy, a ich poglądy stały się znane dopiero po latach lub dziesięcioleciach, kiedy opublikowali swoje książki i osobiste wspomnienia . Szeroko zakrojone badania archiwalne przeprowadzone przez prof. Josepha Bendersky’ego w pełni odsłoniły ich niezwykle gorzkie uczucia w tamtym czasie i zauważył „ogromną radość”, jaką odczuwali z powodu ostatecznej śmierci FDR: „W końcu zły człowiek umarł!”
- American Pravda: Sekrety wywiadu wojskowego
Ron Unz • Przegląd Unz • 10 czerwca 2019 r. • 12 500 słów
Tuż po zakończeniu wojny gen. George Patton, jeden z naszych najwybitniejszych dowódców wojskowych, powiedział swoim kolegom, że zamierza zrezygnować ze służby, aby móc rozpocząć ogólnokrajową podróż z wykładami, aby przedstawić amerykańskiej opinii publicznej prawdziwe fakty na temat wojnę, którą właśnie stoczyli. Patton wkrótce zginął w wysoce podejrzanym wypadku samochodowym, a kilkadziesiąt lat później jego zdeklarowany amerykański zabójca ujawnił, że zabił Pattona na bezpośredni rozkaz czołowych osobistości naszego rządu.
- American Pravda: Czy generał Patton został zamordowany?
Ron Unz • The Unz Review • 22 sierpnia 2016 r. • 2400 słów
Urzędnicy rządowi od dawna uznają, że tajne informacje, nawet jeśli są mocno zniekształcone lub całkowicie fałszywe, można wykorzystać do skutecznego kształtowania przekazu medialnego. Wielu dziennikarzy i ekspertów jest zawsze chętnych do otrzymywania przecieków, poufnych ciekawostek, które chcą uczynić centralnym punktem swoich jednostronnych historii, pozwalając w ten sposób na manipulację.
Doskonały przykład tego procesu miał miejsce w okresie poprzedzającym wojnę w Iraku, kiedy wycieki tajnych informacji wywiadowczych od neokonserwatystów Busha były szeroko promowane w tak elitarnych mediach, jak New York Times i New Yorker . To przekonało naszych naiwnych obywateli, że Saddam Husajn był o krok od opracowania broni nuklearnej, a także planował zaatakować nasz kraj wąglikiem i inną śmiercionośną bronią biologiczną, pozornie pozostając w zmowie z Osamą bin Ladenem, swoim regionalnym arcywrogiem. Jak opisałem dziesięć lat temu , większość Kongresu i narodu amerykańskiego w pełni zaakceptowała takie oczywiste bzdury, co doprowadziło do naszej katastrofalnej wojny w Iraku, która rozpoczęła zniszczenie dużej części Bliskiego Wschodu:
Okoliczności towarzyszące naszej wojnie w Iraku pokazują to, z pewnością zaliczając ją do najdziwniejszych konfliktów zbrojnych czasów współczesnych. Ataki w Ameryce w 2001 roku szybko przypisano radykalnym islamistom z Al-Kaidy, której największym wrogiem na Bliskim Wschodzie zawsze był świecki reżim Baas Saddama Husajna w Iraku. Jednak poprzez wprowadzające w błąd oświadczenia publiczne, fałszywe przecieki prasowe, a nawet sfałszowane dowody, takie jak dokumenty „yellowcake”, administracja Busha i jej neokonserwatywni sojusznicy wykorzystali uległe amerykańskie media, aby przekonać naszych obywateli, że nieistniejąca iracka broń masowego rażenia stanowi śmiertelne zagrożenie dla narodu i wymaga eliminacji przez wojnę i inwazję. Rzeczywiście, przez kilka lat ogólnokrajowe sondaże wykazały, że zdecydowana większość konserwatystów i republikanów faktycznie wierzyła, że Saddam był mózgiem wydarzeń z 11 września, a wojna w Iraku była toczona jako odwet. Zastanów się, jak dziwna wydawałaby się historia lat czterdziestych XX wieku, gdyby Ameryka zaatakowała Chiny w odwecie za Pearl Harbor.
Jeszcze większy absurd miał miejsce w zeszłym roku, kiedy poważne tajemnicze podwodne eksplozje zniszczyły warty 30 miliardów dolarów rosyjsko-niemiecki rurociąg Nord Stream, prawdopodobnie najważniejszą cywilną infrastrukturę energetyczną w Europie.
Wielu czołowych urzędników amerykańskich publicznie groziło likwidacją rurociągów w przypadku inwazji Rosji na Ukrainę, ale po tym, jak Rosja to zrobiła i zniszczono Nord Stream, praktycznie wszystkie media głównego nurtu, zarówno w Ameryce, jak i w Europie, oświadczyły, że rosyjski prezydent Władimir Putin prawdopodobnie zniszczył swój własny rurociąg. rurociągów, co jeszcze bardziej zademonstrowało jego przestępcze szaleństwo i prawie w ogóle nie rozważano żadnej innej możliwości. Kiedy prof. Jeffrey Sachs w wywiadzie dla Bloomberg TV wskazał rząd amerykański jako oczywistego podejrzanego, jego oświadczenie przyjęto z przerażeniem i niedowierzaniem, po czym szybko usunięto go z anteny.
- American Pravda: O rurociągach i plagach
Ron Unz • The Unz Review • 3 października 2022 r. • 3900 słów
W ciągu ostatniego półwiecza Seymour Hersh dał się poznać jako nasz największy dziennikarz śledczy, a kilka miesięcy po atakach przedstawił bardzo szczegółowy opis tego, jak dokładnie nasze wojsko zniszczyło rurociągi na rozkaz prezydenta Joe Bidena, ale żadne media głównego nurtu nie poinformowały o jego zaskakujących rewelacjach.
Jednak Hershowi udało się przełamać wiele poprzednich tuszowań rządowych, a jego hitowe rewelacje pozostawiły wcześniejsze twierdzenie, że Rosja zniszczyła rosyjskie rurociągi, wyglądając na raczej wytarte, więc różne zachodnie agencje wywiadowcze wkrótce ujawniły zastępczą przykrywkę. Ataki na rurociąg Nord Stream prawdopodobnie uznano za największy akt terroryzmu przemysłowego w historii świata, ale teraz media zaczęły donosić, że ataków prawdopodobnie dokonała garstka tajemniczych ukraińskich aktywistów działających na wynajętej żaglówce. Nie jestem pewien, ilu naiwnych ludzi z Zachodu dało się nabrać na tę konkretną fabrykację, ale Hersh szybko wyjaśnił, dlaczego szczegóły techniczne tego nowego scenariusza są całkowicie niemożliwe.
- Seymour Hersh: Wysoki poziom w morzu kłamstw
Ron Unz • The Unz Review • 13 lutego 2023 r. • 2000 słów - „Ale ta gazeta nie żyje”
Ron Unz • The Unz Review • 27 lutego 2023 r. • 2400 słów
Oczywiście nie wszystkie wycieki danych wywiadowczych są fałszywe lub bezużyteczne. Musimy jednak zachować szczególną ostrożność w ich akceptowaniu, zwłaszcza jeśli wydają się zdecydowanie wspierać oczywiste cele polityczne autorów przecieków.
Ron Unz, wydawca The American Conservative, był przewodniczącym English for the Children, ogólnokrajowej kampanii mającej na celu likwidację edukacji dwujęzycznej. Jest także założycielem
Prawa autorskie © The Unz Review
Link źródłowy https://www.lewrockwell.com/2023/08/ron-unz/secret-intelligence-leaks-vs-basic-common-sense/
