C-19 dziełem człowieka – potwierdzenie odpowiedzialności

POTWIERDZONO – COVID-19 jest dziełem człowieka, a Fauci, Bill Gates, Daszak i Moderna są za to odpowiedzialni

Autor, THE EXPOSÉ NA 13 WRZEŚNIA 2023 R

Rząd USA ufundował fundację ECO Health Alliance Petera Daszaka kwotą 61 491 183 dolarów na produkcję nowych koronawirusów zakaźnych dla ludzi. finansuje również bezpośrednio lub pośrednio Instytut Wirusologii w Wuhan kwotą 7,4 miliona dolarów na produkcję nowych koronawirusów zakaźnych dla ludzi. Tymczasem Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych ufundował Ralphowi Baricowi kwotę 46 958 414 dolarów na produkcję nowych koronawirusów zakaźnych dla ludzi.

Łącznie oznacza to ponad 114 milionów dolarów w latach 2000–2020 przeznaczonych na wytworzenie nowych koronawirusów zakaźnych dla ludzi.

Nie ma wątpliwości, że SARS CoV 2 (powodujący Covid-19) jest wywołany przez człowieka. Oto dowody…

Przez zaniepokojonego czytelnika

Krótka historia sztucznych patogenów zaprojektowanych przez Barica, Daszaka, Zhengli i Modernę i ufundowanych przez Fauciego, NIH, NIAID i rząd USA w celu przeprowadzenia badań niezbędnych do stworzenia SARS, MERS i Covid-19 –

1984: Doktor Anthony Fauci zostaje mianowany dyrektorem NIAID (Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych) – Jest dla ciebie nominacja według Orwella.

1986 1 lipca: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1986 – 1999 nieokreślone kwoty finansowania, następnie finansowane w wysokości 1 987 840 dolarów w ciągu 7 lat od 2000 do 2007 z wyłączeniem roku 2002.
NIAID (Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych Diseases) finansującego Ralpha Barica z Uniwersytetu Karoliny Północnej w Chapel Hill.
Temat: Mechanizm replikacji MHV (wirusa mysiego zapalenia wątroby). To był początek partnerstwa pomiędzy Fauci i Baric.

1999: Departament Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych (HHS) finansuje badania wzmacniające zakaźny charakter koronawirusów.

1999: Fundacja Billa i Mellisy Gatesów założyła GAVI (Globalny Sojusz na rzecz Szczepionek i Szczepień), obiecując finansowanie w wysokości 750 milionów dolarów. Więc nigdy nie miał zamiaru zagrać małej roli w filmie o szczepionkach. – https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation 

2000: W maju Ralph Baric z powodzeniem konstruuje Koronawirusa o długości 28 tys. par zasad z mniejszych fragmentów metodą odwrotnej transkrypcji (tworząc DNA z RNA) Tworzy zakaźny klon TGE (wirusa zakaźnego zapalenia żołądka i jelit – który jest rodzajem koronawiru) z wyizolowanych składników genomu. Zgłasza wniosek o patent amerykański nr 6,593,111 B2 : Przykładem wynalazku jest, choć nie wyłącznie, składanie funkcjonalnych genomów koronawirusów o pełnej długości.

Twórcom niniejszego wynalazku udało się stworzyć pełnej długości zakaźny klon wirusa zakaźnego zapalenia żołądka i jelit (TGE). Stosując nowatorskie podejście, wyizolowano sześć sąsiadujących ze sobą subklonów cDNA obejmujących cały genom TGE. Każdy klon został zaprojektowany z wykorzystaniem unikalnych flankujących połączeń łączących, które wymagają precyzyjnego, systematycznego składania tylko z prawidłowymi sąsiadującymi subklonami cDNA, w wyniku czego otrzymano nienaruszony konstrukt cDNA TGE o długości około 28,5 Kb – https://patents.justia.com/patent /6593111 .

Między innymi zakaźne klony TGE pełnej długości pozwalają na precyzyjną modyfikację genetyczną genomu koronaawirusa –  https://patents.justia.com/patent/6593111

2001: 20 kwietnia: NIH Grant GM63228 finansuje Ralph Baric i wsp. na Uniwersytecie z Północnej Karoliny w Chapel Hill do przeprowadzenia badań nad chimerą w celu przekształcenia pierwotnego koronaawirusa SARS, który był chorobotwórczy tylko dla zwierząt, występującego w przyrodzie jako patogen dla psów i królików, aby uczynić go patogennym dla ludzkości, atakującym komórki nabłonka płuc. Uzasadnieniem tych badań było to, że rzekomo zaprojektowano je jako wirusa wektorowego do dystrybucji szczepionek przeciwko wirusowi HIV. Doprowadziło to do zgłoszenia patentowego w USA US28531801P

21 maja 2001: Ralph Baric i Boyd Yount (przypisany do Uniwersytetu Karoliny Północnej w Chapel Hill) złożył wniosek o patent USA nr 6,593,111 B2 Directional Assembly of Large Viral Genomes and Chromosoms W raporcie z poszukiwań Urzędu Patentowego odnaleziono: Lai, Michael MC „Themaking zakaźnego wirusa RNA: Nie widać limitu wielkości” PNAS tom 97 nr 10, 9 maja 2000 s. 5025-5027 I odkryto: Thiel i wsp. „Zakaźny RNA transkrybowany in vitro z kopii cDNA chmury genomu ludzkiego koronawiru w wirusie krowianki 92: 1273 -1261 (2001)

2002: 19 kwietnia: Uniwersytet Północnej Karoliny zgłasza patent amerykański nr 7279327 na zakaźnego koronaawirusa defektywnego pod względem replikacji (do stosowania jako wektor wirusa w szczepionce przeciwko wirusowi HIV), zastrzegając sobie pierwszeństwo z US28531801P. Wynalazcami byli: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric

https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak 
2002 16 listopada: Pierwszy przypadek atypowego zapalenia płuc odnotowano w prowincji Guangdong w południowych Chinach.  

25 lutego 2003: W Hanoi w Wietnamie odnotowano pierwsze przypadki nietypowego zapalenia płuc.

28 lutego 2003: Lekarz WHO Carlo Urbani bada we francuskim szpitalu w Hanoi w Wietnamie amerykańskiego biznesmena cierpiącego na nieznaną postać zapalenia płuc.

10 marca 2003: Urbani zgłasza do głównego biura WHO nietypowy wybuch choroby, którą nazywa nagłym ostrym zespołem oddechowym (SARS). Zauważa, że ​​choroba zainfekowała niezwykle dużą liczbę pracowników służby zdrowia (22) w szpitalu (w Hanoi w Wietnamie).

2003 marzec 11: Podobny wybuch tajemniczej choroby układu oddechowego odnotowano wśród pracowników służby zdrowia w Hongkongu.

15 marca 2003: WHO ogłasza podwyższony ogólnoświatowy alert zdrowotny w związku z tajemniczym zapaleniem płuc, podając definicję SARS, po tym jak zidentyfikowano również przypadki w Singapurze i Kanadzie. Alert zawiera rzadkie porady dotyczące podróży w sytuacjach awaryjnych, skierowane do podróżnych międzynarodowych, pracowników służby zdrowia i organów odpowiedzialnych za opiekę zdrowotną.

2003 marca 17: Utworzono międzynarodową sieć 11 wiodących laboratoriów w celu ustalenia przyczyny SARS i opracowania potencjalnych metod leczenia.

24 marca 2003: Urzędnicy CDC przedstawiają pierwszy dowód na to, że nowy szczep wirusa, najczęściej kojarzony z infekcjami górnych dróg oddechowych i przeziębieniem u ludzi, zwany koronawirusem, może być prawdopodobną przyczyną SARS.

2003 marzec 29: W wyniku tej choroby umiera Carlo Urbani, który zidentyfikował pierwsze przypadki SARS. Badacze sugerują później nazwanie czynnika wywołującego chorobę imieniem eksperta ds. chorób zakaźnych.

4 kwietnia 2003 r.: Prezydent George W. Bush dodaje SARS do listy chorób podlegających kwarantannie, co daje CDC uprawnienia do izolowania osób, które mogły być narażone na tę chorobę.

12 kwietnia 2003: Kanadyjscy badacze ogłaszają, że zakończyli pierwsze udane sekwencjonowanie genomu wirusa koronowego, który prawdopodobnie powoduje SARS.

14 kwietnia 2003: Urzędnicy CDC ogłaszają, że ich laboratoria przeprowadziły sekwencjonowanie niemal identycznego szczepu wirusa SARS. Wersja CDC zawiera dodatkowe 15 nukleotydów, co stanowi ważny początek sekwencji.

16 kwietnia 2003: Nowa forma wirusa, nigdy wcześniej nie obserwowana u ludzi, zostaje potwierdzona jako przyczyna SARS zgodnie z postulatami Kocha, czyli czterema konkretnymi warunkami, które muszą zostać spełnione, aby patogen został uznany za czynnik sprawczy choroby.

25 kwietnia 2003: Złożono wniosek patentowy CDC, który ostatecznie stał się US 7 220 852 (patent na sekwencję RNA) i 7 776 521 (patent na metodologię testowania). Patenty te dają Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych możliwość kontrolowania komercyjnego wykorzystania wirusa SARS. 

2 lipca 2003 r.: WHO usuwa Toronto w Kanadzie ze swojej listy obszarów, na których niedawno doszło do lokalnego przeniesienia SARS po 20 dniach od zgłoszenia i wyizolowania ostatniego przypadku SARS.

2003 stycznia 26: Dr Anthony Fauci powołany do Naukowej Rady Doradczej Global Grand Challenges Fundacji Billa i Melindy Gatesów (pełnił funkcję do 2010 r. – kiedy dołączył do ich Globalnego Planu Działań na rzecz Szczepionek). 

2006 Chińscy badacze łączą HCV, HIV-1, SARS-CoV-1 i SARS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Przygotowanie chimerycznego opancerzonego RNA jako wszechstronnego kalibratora do testów wielu wirusów. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 i dodatek A.Inform1999200020022003.

2007: Badanie IIS-0513650 w ramach grantu NSF (Włochy, Francja i Uniwersytet w Indianie) dotyczy PIERWSZEGO KRYTYCZNEGO KROKU w celu opanowania pandemii – zamknięcia podróży międzynarodowych. Biorąc pod uwagę tę wiedzę, dlaczego Fauci powiedział Trumpowi, że zakaz podróżowania jest niepotrzebny? 

15 kwietnia 2009: Spółka ModernaTX INC zostaje zarejestrowana w Delaware w USA

6 sierpnia 2010: Moderna (przed swoim założeniem) składa wniosek o patent amerykański nr 9 447 164, który przyciągnął inwestorów kapitału wysokiego ryzyka (i „wynalazczość” dla) we Flagship Ventures. Patent ten powstał w wyniku pracy dr Jasona P. Schruma z Harvard Medical School przy wsparciu grantu National Science Foundation nr 0434507. Chociaż wniosek ma pierwszeństwo przed sierpniem 2010 r., jego sfinalizowanie nastąpiło dopiero w październiku 2015 r.

2010 21 września: Wildlife Trust zostaje przemianowany na ECO Health Alliance pod kierownictwem Petera Daszaka.

2010: Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), UNICEF, Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) oraz Fundacja Billa i Melindy Gatesów ogłosiły współpracę w celu zwiększenia koordynacji w międzynarodowej społeczności zajmującej się szczepionkami i stworzenia Globalnego planu działania w dziedzinie szczepionek.   https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration .
W skład Rady Przywódców wchodzą:
dr Margaret Chan, dyrektor generalna WHO;
dr Anthony S. Fauci, dyrektor NIAID, należącego do Narodowych Instytutów Zdrowia;
Pan Anthony Lake, Dyrektor Wykonawczy UNICEF; 
Pani Joy Phumaphi, przewodnicząca Międzynarodowego Komitetu Doradczego i sekretarz wykonawcza African Leaders Malaria Alliance
Dr Tachi Yamada, prezes Global Health w Fundacji Billa i Melindy Gatesów 

2011 marca 9: W Massachussetts zarejestrowano ModernaTX (MODEfied RNA) 

2012 września 22: Wielka Brytania zidentyfikowała pierwszy przypadek MERS

2012-kwiecień 2: Moderna zastrzega sobie pierwszeństwo przed US201261618957P w swoich 5 patentach cytowanych poniżej, z których wszystkie odnoszą się do miejsca rozszczepiania furiny w podwójnym kodonie CGG.

16 grudnia 2013: Moderna składa 4 patenty dotyczące miejsca rozszczepienia furiny z podwójnym kodonem CGG.
US9149506B2: Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące septynę-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2: Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące granulizynę – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2: Zmodyfikowane polinukleotydy kodujący ligazę białkową ubikwitynową 1 SIAH E3 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US9301993B2 : Zmodyfikowane polinukleotydy kodujące czynnik indukujący apoptozę 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

2013: Naukowcy z Baric i chińscy izolują 3 koronawirusy od nietoperzy z białkiem kolczastym HKU4 – niezdolnym do infekowania ludzkich komórek. Yang Y…Baric RS i in. Wykorzystanie receptorów i wejście do komórek wirusa nietoperza HKU4 zapewniają wgląd w przenoszenie wirusa MERS z nietoperza na człowieka. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Finansowane z grantów NIH RO1AI089728 i R21AI109094.

17 października 2014 r.: Administracja Obamy wstrzymuje badania nad wzmocnieniem funkcji

2015 Dr Zhengli i wsp. „przeprojektowali skok HKU4 w celu zbudowania jego zdolności do infekowania ludzkich komórek”. „W tym celu wprowadziliśmy dwie pojedyncze mutacje… mutacje w tych motywach w skokach koronaawirusa wykazały dramatyczny wpływ na wnikanie wirusa do ludzkich komórek”. 

2015: Baric i Zhengli ogłaszają, że mogą wyprodukować bardziej niebezpiecznego, zjadliwego i zakaźnego wirusa. Dwie mutacje były krytyczne dla przeniesienia wirusa bliskowschodniego zespołu oddechowego (MERS) z nietoperza na człowieka. J Virol.2015;89(17):9199-9123. Finansowane z grantów NIH RO1AI089728, RO1AI110700. 

Lipiec 2015: Ostatni przypadek MERS w Korei Południowej. W 27 krajach odnotowano 2494 potwierdzone przypadki laboratoryjne i ogółem 858 zgonów; 80% tych przypadków pochodziło z Arabii Saudyjskiej. Zatem śmiertelność w przypadku MERS wyniosła 34,4%. Ale nie było to zbyt zaraźliwe. Zakażenia ograniczały się do członków rodziny, innych pacjentów szpitala i pracowników służby zdrowia, którzy mieli kontakt z pacjentami z MERS.

2 czerwca 2016 r.: Pliki Moderna US9587003B2 odnoszące się do miejsca rozszczepienia furiny z podwójnym kodonem CGG : Zmodyfikowane polinukleotydy do produkcji białek i peptydów związanych z onkologią – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en 

2017: Zniesienie zakazu badań nad wzmocnieniem funkcji

2018: Patent USA 7279327 na chimeryczną adaptację naturalnie występującego zwierzęcego wirusa SARS, tak aby stał się zakaźny dla ludzi, atakując komórki nabłonka płuc, zostaje przekazany z Uniwersytetu Północnej Karoliny do Narodowego Instytutu Zdrowia Stanów Zjednoczonych (NIH), który jako pierwszy go sfinansował .

27 marca 2018 r.: Peter Daszak i Eco Health Alliance w 2018 r. złożyli do DARPA propozycję przeprowadzenia badań funkcjonalnych nad koronaawirusami SARS w celu wstawienia miejsca cięcia furyny (takiego jak występuje w HIV1) w optymalnej pozycji do genu koronaawirusa. COVID-19 ma miejsce rozszczepienia furyny optymalnie umiejscowione do zakażania ludzi. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/

Spójrzmy na szerszy obraz: w Wuhan pojawia się nowy koronawirus SARS z nowym miejscem rozszczepienia. Mamy teraz dowody na to, że na początku 2018 r. w swoim laboratorium zaproponowali wstawienie nowych miejsc rozszczepienia do nowych wirusów związanych z SARS” – powiedział Chan. „To zdecydowanie przechyla szalę dla mnie. Myślę, że powinno to dotyczyć także wielu innych naukowców”. 
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal   – to jest propozycja finansowania DARPA w ramach sojuszu Eco Health Alliance.

O jej. To naprawdę trafne. DARPA potwierdza, że ​​Peter Daszac z Eco Health Alliance złożył w dniu 27 marca 2018 r. propozycję dodania miejsca cięcia furyny typu HIV1 do SARS1. SARS CoV 2 ma miejsce rozszczepienia furyny. W rzeczywistości podwójne miejsce cięcia kodonu CGG Furyny jest główną różnicą między Covid-19 a wirusem Bat Crown RaGT13. Fauci finansował Wuhan za pośrednictwem Eco Health Alliance. 

Oto Peter Daszak przyznający, że on i Ralph Baric stworzyli w laboratorium nowe formy SARS –

https://youtube.com/watch?v=5mEuZBKJxVw%3Fversion%3D3%26rel%3D1%26showsearch%3D0%26showinfo%3D1%26iv_load_policy%3D1%26fs%3D1%26hl%3Den-US%26autohide%3D2%26wmode%3Dtransparent

„ Daily Mail” tak nawiązał do tej propozycji: „ Najbardziej alarmującym aspektem planu badawczego ujawnionym w dokumentach jest plan przeszukiwania baz danych genetycznych wirusów w poszukiwaniu nowych typów „miejsc rozszczepienia furiny”, które pomagają wirusowi zaatakować żywiciela. Zgodnie z propozycją, po zidentyfikowaniu wersje tych miejsc „wysokiego ryzyka” zostaną następnie wszczepione do koronawirusów nietoperzy podobnych do SARS za pomocą inżynierii genetycznej. To odkrycie jest niepokojące, ponieważ SARS-CoV-2, wirus wywołujący COVID-19, ma właśnie takie miejsce rozszczepienia furyny, co zwiększa jego siłę i śmiertelność, ale podobnej cechy nigdy nie zaobserwowano w naturze u innych koronawirusów podobnych do SARS .

W rzeczywistości podwójne miejsce rozszczepiania furiny w kodonie CGG nie występuje w ŻADNYM wirusie w przyrodzie. I ta propozycja stawia Petera Daszaka/ECO Health Allinace w roli twórcy SARS CoV 2 i Covid-19. który różni się od Bat Crown RaTG13 jedynie insercją podwójnego miejsca rozszczepienia kodonu furyny CGG i innymi mniejszymi odchyleniami, z których wszystkie mają długość 3 lub mniej par zasad (1 kodon) – https://expose-news.com/2022/ 03/17/wyczerpujący-dowód-moderna-made-covid-19/  

2018: Zhengli przedstawia badania na Uniwersytecie Jiao Tong w Szanghaju w dniu 14 listopada 2018 r. zatytułowane „Badania nad koronawirusem nietoperzy i jego infekcją międzygatunkową”. Prezentacja ta została już usunięta ze strony internetowej Uniwersytetu. 

28 marca 2019 r.: Moderna składa ostateczny wniosek patentowy na szczepionkę Covid-19 dotyczącą terapii genowej mRNA-1273 (łańcuch aminokwasów) 6 miesięcy przed wybuchem choroby.-  https://www.modernatx.com/patents

US 10 703 789 złożony 12 stycznia 2019
US 10 702 600 złożony 28 lutego 2020
US 10 577 403 złożony 12 czerwca 2019 US 10 442 756 złożony 18
grudnia 2017 US 10
266 485 złożony 11 czerwca 2018
US 10
064 959 złożony 21 kwietnia 2017 r. US 9 868 692 złożony 27 lipca 2017 r

. Drugi patent złożony w lutym 28 2020 było kontynuacją wcześniejszego zgłoszenia patentowego nr 16/368,270, które zostało złożone 28 marca 2019 r. 

7 sierpnia 2019: Fort Detrick w Maryland to centrum całej amerykańskiej produkcji broni biologicznej. W dniu 7 sierpnia 2019 r. jej śmiercionośne operacje badawcze w zakresie zarazków zostały nagle zamknięte w związku z poważnymi naruszeniami bezpieczeństwa, w szczególności związanymi z usuwaniem materiałów niebezpiecznych – https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick   CDC wydało nakaz zaprzestania Fort Detrick w dniu 2019 r. 15 lipca. Laboratorium wstrzymało wszystkie badania 2 sierpnia i zostało zamknięte 7 sierpnia 2019 r., według Fredericknewspost.com zgłoszonej przez Heather Mongilio – https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after -failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/   https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick -research-suspension.html  Laboratorium zostało ponownie otwarte częściowo pod koniec listopada 2019 r., a całkowicie w kwietniu 2020 r. Link został zmieniony, artykuł został ukryty. 
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d. Link html   nie działa już dla obywateli UE. Zadziałało, gdy zostało opublikowane po raz pierwszy! 

2019: Letnie usunięcie banku danych Instytutu Wirusologii w Wuhan dotyczącego wirusa koronowego. 

Październik 2019: Glen Beck odkrywa dowody na to, że w 10 szpitalach w Wuhan odnotowano przypadki Covid-19 – https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together- przed pandemią/ 

2019: listopad: Uniwersytet Karoliny Północnej w Moderna i NIH rozpoczęły sekwencjonowanie szczepionki białkowej zawierającej 1273 aminokwasy na miesiąc przed oficjalnym wystąpieniem epidemii.

12 listopada 2019 r.: Firma Black and Vetch wysyła 369 511 dolarów do firmy Labyrinth Global Health na Ukrainie na „Badania nad Covid-19”, zanim Covid-19 został poznany lub nazwany publicznie.

2019: 31 grudnia Raport Miejskiej Komisji Zdrowia Wuhan omawiający zapalenie płuc wywołane przez Covid-19 – usunięty.

2019: 31 grudnia: WHO zostaje poinformowana o wybuchu epidemii typu zapalenia płuc w Wuhan.

https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin  
https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/ 2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf   
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000 -Amerykanie 

Ta oś czasu dowodzi, że zanim pojawił się każdy nowy typ wirusa Koronawirus i stał się zagrożeniem dla zdrowia ludzkości, koszmarny zespół Barica, Daszaka i Zhengliego ufundowany przez NIAID Fauciego i NIH Collinsa oraz rząd USA kwotą ponad 114 milionów dolarów ( podział, patrz poniżej), opracował zdolność do samodzielnego wytwarzania nowego typu wirusa koronowego. Dotyczy to SARS Cov 1, MERS i SARS CoV 2 (Covid-19).

Autorowi wydaje się zatem, że NIAID Fauciego i rząd Stanów Zjednoczonych sfinansowały Baricowi i Daszakowi produkcję tej broni biologicznej – prawdopodobnie z uzasadnionych względów bezpieczeństwa narodowego. Kiedy jednak rozwinięto tę zdolność, pojawiła się chciwość i uwidocznił się bardzo zyskowny model biznesowy. Co więcej, pojawił się także model politycznej kontroli populacji z globalnym resetem. Te dwa modele były zbyt atrakcyjne dla zbyt wielu wpływowych ludzi. Dlatego niedługo po ich podjęciu podjęto decyzję o wypuszczeniu tej broni. Nie ma wątpliwości, że SARS CoV 2 (powodujący Covid-19) został stworzony przez człowieka, ponieważ wirus ma miejsce rozszczepienia furiny w podwójnym kodonie CGG, które nie występuje w żadnym naturalnym wirusie. – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/ 

Nie ma kandydata na jego utworzenie, który nie byłby finansowany przez NIAID, NIH czy rząd USA. Jest to więc program rządu USA. Stąd polecenie Bidena swoim służbom wywiadowczym, aby zbadały pochodzenie Covid-19, doprowadziło do oczywistego kłamstwa, że: NIE WIEMY. Ten jeden wniosek sam w sobie jest dowodem na to, że za pandemią stoją amerykańskie służby wywiadowcze. Ponieważ wiedzą, że został stworzony przez człowieka. Rzeczywiście wie o tym każdy czytelnik Expose.

Szanse, że amerykańskie służby wywiadowcze nie będą świadome istnienia Expose w okolicznościach, w których wszystkie departamenty statystyczne dotyczące Covid-19 w krajach „5 oczu” zareagowały na ich artykuły, albo zaprzestając podawania danych liczbowych, albo krytykując szefów departamentów, albo zmieniając sposób ich podawania obliczone lub bezpośrednio sfałszowane, wynoszą zero. Więc się kryją. Zatem są winni. Również zamknięcie Fort Detrick (najważniejszego ośrodka produkującego broń biologiczną w USA) z powodu wycieku w sierpniu, na 2 miesiące przed infekcjami w 10 szpitalach w Wuhan w październiku 2019 r., jest zdecydowanie zbyt bliskie, aby zapewnić komfort. 

Jeśli dodamy do tego fakt, że eugenik Bill Gates i jego fundacja mają maniakalność wobec szczepionek od 1999 r., zaczynamy dostrzegać, że mogło to od początku nie być uzasadnione przedsięwzięciem zmierzającym do zapewnienia bezpieczeństwa narodowego. 

Jeśli weźmie się pod uwagę, że NIAID należący do Fauciego finansuje Baric od 1986 roku, widać, że ci gracze stanowią część długoletniego zespołu. 

Kiedy weźmiesz pod uwagę, ile pieniędzy otrzymali od rządu USA, zobaczysz, kto tak naprawdę zarządza tym zespołem.

Jeśli weźmie się pod uwagę liczbę laboratoriów biologicznych odkrytych na Ukrainie, widać, jak poważnie rząd USA traktuje badania nad bronią biologiczną.

Jeśli weźmie się pod uwagę, że wszystkie 7 patentów na szczepionki Moderny złożono na 6 miesięcy przed wybuchem choroby, a podwójny kodon CGG został wymieniony w 5 zgłoszeniach patentowych z 2013 r., można zdać sobie sprawę, że tkwią one w środku tej gry i część zespołu (przypuszczalnie przez Fauciego).

Wiemy więc, że został stworzony przez człowieka. Wiemy, kto sfinansował jego powstanie. Wiemy, kto go stworzył. Wiemy, kto na tym zyskał. Wiemy, kto użył go do kontroli politycznej. Pozostaje jedynie ustalić, czy ci, którzy czerpali z niego zyski, finansowali go i szukali nad nim kontroli, celowo zorganizowali jego uwolnienie w celu realizacji tych zysków i tej kontroli. O tym zadecyduje czytelnik.

Powiem tyle, że moim zdaniem finansowane przez USA laboratoria Biolabs nie były zlokalizowane na Ukrainie po to, aby atakować genetycznych Rosjan. Po pierwsze, nie sądzę, że ludzkość ma jeszcze taką zdolność (dzięki Bogu). Po drugie, Rosjanie opracowali własne szczepionki, odmawiając dostępu do rynku koszmarnemu zespołowi powyżej. I po trzecie, nawet gdyby można było zaprojektować wirusa, który preferencyjnie atakowałby niektóre aspekty typowego rosyjskiego genomu, stanowiłoby to zbrodnię wojenną przeciwko każdemu narodowi. Bo genetyczni Rosjanie nie tylko mieszkają w Rosji i nie są tylko obywatelami Rosji.

Żyją na całym świecie w dużych ilościach w każdym kraju. Taka broń byłaby powszechną wojną światową w chwili jej wypuszczenia. Myślę, że te laboratoria znajdowały się na Ukrainie w celu wspierania programu globalistycznego. Być może, kiedy wypuszczą kolejny patogen, zrzucą winę na Rosję, a nie na Chiny? A może po prostu przyznaj, że zrobiły to Stany Zjednoczone. Cokolwiek według globalistów spowoduje największe szkody w systemie, który próbują zniszczyć, lub powinienem powiedzieć, zresetować, aby lepiej odbudować.

Finansowanie powstania Covid-19

Finansowanie rządu USA dla Petera Daszaka i ECO Health Alliance

Finansowanie przez rząd USA Instytutu Wirusologii w Wuhan

Laboratorium w Wuhan otrzymało od rządu USA zatwierdzoną przez Obamę dotację w wysokości 3,7 mln dolarów na okres 4 lat, od 2015 do 2019 r. – https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/ 

Fauci przekazał im również 3,7 mln dolarów od NIAID (Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych) – w 2019 r., przy wsparciu NIAID, Narodowe Instytuty Zdrowia przeznaczyły 3,7 mln dolarów w ciągu sześciu lat na badania, które obejmowały prace nad zwiększeniem funkcji . Program był kontynuacją kolejnego pięcioletniego projektu o wartości 3,7 mln dolarów, mającego na celu zbieranie i badanie koronawirusów nietoperzy, który zakończył się w 2019 r., co dało łączną kwotę 7,4 mln dolarów. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741 

„Kontrowersje były tak duże, że doprowadziły do ​​moratorium Kongresu na badania nad chimerami w USA. W tym momencie dr Antonio Fauci przekazał 3,7 miliona dolarów amerykańskich pochodzących od amerykańskich podatników Instytutowi Wirusologii w Wuhan w celu kontynuacji badań. Rudy Giuliani, doradca prawny prezydenta USA Donalda Trumpa i były burmistrz Nowego Jorku, zażądał niedawno od dr Fauciego wyjaśnień w związku z tym przeniesieniem, co stanowi naruszenie prawa Stanów Zjednoczonych zabraniającego finansowania badań.

Oprócz badań przeprowadzonych w Chapel Hill w Karolinie Północnej, specyficzny rodzaj badań nad koronawirusami jako możliwymi biologicznymi środkami bojowymi był prowadzony w Fort Detrick w stanie Maryland w USA przez armię amerykańską, która posiada broń biologiczną poziomu 3 i 4 Laboratorium w bazie wojskowej. Laboratorium to zostało wymienione przez Amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) w lipcu 2019 r. za nieprzestrzeganie odpowiednich standardów przechowywania” – https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/ 

Finansowanie NIAID i NIGMS Ralpha S. Barica na Uniwersytecie Karoliny Północnej w Chapel Hill

1 maja 2001 r.: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 1 007 735 dolarów w ciągu 4 lat od 2001 do 2004
NIGMS (National Institute of General Medical Sciences)
Genetyka odwrotna z zakaźnym konstruktem koronaawirusa Baric, Uniwersytet
Ralpha S. 
w Karolinie Północnej Chapel Hill

15 lutego 2004 r.: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 1,402 316 milionów dolarów w ciągu 5 lat od 2004 do 2008.
Reverse Genetics
Baric, Ralph S. 
University of North Carolina Chapel Hill

Cel 1: opracujemy klon cDNA SARS pełnej długości i porównamy fenotyp uratowanych wirusów sklonowanych molekularnie z typem dzikim, stosując testy biochemiczne i eksperymenty prowokacji na makakach.
Cel 2: opracujemy wysokomianowe replikony SARS o pojedynczym uderzeniu do zastosowania jako wektory ekspresyjne i szczepionki.
Cel 3: wybierzemy mutanty zakresu gospodarzy SARS, które replikują się w komórkach mysich (myszy i szczurów), zidentyfikujemy mechanizm przenoszenia SARS między gatunkami przy użyciu metod odwrotnej genetyki i ocenimy patogeniczność tych wirusów u gryzoni i naczelnych innych niż ludzie. Celem niniejszego wniosku jest ustalenie kontroli genetycznej nad genomem SARS i zapewnienie jednolitych odczynników, które będą używane przez inne grupy w całym kraju.

15 maja 2004 r.: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 367 042 USD na rok 2004
Remodeling SARS Koronawirus Genome Reguly Networks
Baric, Ralph S. 
University of North Carolina Chapel Hill

1 maja 2005 r.: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 1 676 513 dolarów na rok 2005
Opracowywanie kandydatów na szczepionki przeciwko koronawirusowi SARS
Baric, Ralph S. 
University of North Carolina Chapel Hill

Całkowite finansowanie NIAID dla Ralpha Barica na Uniwersytecie Północnej Karoliny wyniosło 46 958 414 dolarów. ( https://grantome.com wszystkie dotacje dla Barica, Ralpha)

RokDotacja
2000 201232
2001 455041
2002 253321
2003 902 719
2004 1 628 345
2005 3 277 688
2006 3262315
2007 3315802
2008 3539843
2009 4273858
2010 1 877 793
2011 1 703 273
2012 6 871 244
2013 8 985 633
2014 1 404 641
2015 222637
2016 1 368 161 
2017 3 414 868
Całkowity46 958 414

Dr David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf (nie do końca dokładny)
https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr. com/ugd/659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf Richard Flemming (kompleksowy).
www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming (kompleksowe).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak   (szczegóły)

W związku z tym rząd USA ufundował fundację ECO Health Alliance Petera Daszaka kwotą 61 491 183 dolarów. Bezpośrednio lub pośrednio sfinansował Instytut Wirusologii w Wuhan kwotą 7,4 miliona dolarów, a NIAID (z około milionem z NIGMS) ufundował Ralpha Barica kwotą 46 958 414 dolarów. Łącznie oznacza to ponad 114 milionów dolarów w latach 2000–2020 przeznaczonych na wytworzenie nowych koronawirusów zakaźnych dla ludzi.

P: Jakiemu gatunkowi udaje się uczynić przeziębienie bardziej niebezpiecznym, ale nie udaje mu się znaleźć na niego lekarstwa?

P: Jaki gatunek produkuje i wprowadza szczepionkę na chorobę, która jest bardziej śmiertelna niż sama choroba?

O: Gatunek, którego przywództwo jest ludobójcze i należy go usunąć, jeśli mamy przetrwać znacznie dłużej.

Wniosek

Propozycja Petera Daszaka DARPA…

Przeszukaj wirusowe genetyczne bazy danych pod kątem nowych typów „miejsc rozszczepiania furiny”, które pomagają wirusowi zaatakować żywiciela. Zgodnie z propozycją, po zidentyfikowaniu wersje tych miejsc „wysokiego ryzyka” zostaną następnie wszczepione do koronawirusów nietoperzy podobnych do SARS za pomocą inżynierii genetycznej.

Dokładnie w ten sposób powstał SARS-CoV-2 (zasadniczo miejsce rozszczepiania furiny podwójnego kodonu CGG PRRAR wprowadzono do wirusa nietoperza RaTG13). Został stworzony przez człowieka, ponieważ natura nie ma w żadnym wirusie miejsca rozszczepienia furyny z podwójnym kodonem CGG  

Człowiek zrobił to poprzez dodanie tego miejsca rozszczepienia, jak zaproponował Daszak. DARPA odrzuciła jego propozycję całkiem słusznie (za Trumpa), ponieważ jest to naprawdę niebezpieczne, co teraz wszyscy odkryliśmy. Ale Daszak miał inne źródła finansowania i propozycja stała się rzeczywistością 

Jest o wiele więcej dowodów i szczegółów na temat roli Daszaka w powstaniu Covid-19 na stronie https://eco-healthalliance.org/   . Polecam się temu przyjrzeć. Został napisany przez ofiarę Covid-19, która przeprowadziła ogromną ilość badań. Ujawnia, że ​​Daszak przedstawił Ralpha Barica Shi Zheng Li i postuluje, aby Daszak zaaranżował całe przedstawienie.

Zdradza, że ​​Daszak przez jakiś czas sprawdzał fakty na Facebooku! Oświadcza, że ​​jego ojciec był katem w nazistowskim obozie zagłady na Ukrainie podczas II wojny światowej. Autor strony jest rozgoryczony na Daszaka i strona jest usunięta z Daszaka. Jednak pasja, którą czuje, skłoniła go do przeprowadzenia wielu interesujących badań – które warto zobaczyć.

Jak na ironię, sposobem, w jaki udowodniłem, że Covid-19 został stworzony przez człowieka, było zrobienie dokładnie tego, za co Peter Daszak chciał, aby DARPA mu zapłaciła, nie za jakiekolwiek miejsce rozszczepienia Furina, którego celem był człowiek, ale za jego szczególne wykonanie znalezione w SARS2 (tym, które Podejrzewam, że Daszak i zespół koszmarów w końcu zgodzili się).

Kiedy odkryłem, że żaden naturalny wirus nie ma takiego wcielenia, wiedziałem, że Covid-19 został stworzony przez człowieka. Po przeczytaniu propozycji DARPA uważam, że tym człowiekiem był Peter Daszak, ten, który zorganizował list do „Lancetu” od 27 naukowców zorganizowany przez Petera Daszaka, który powiedział: 

„Stoimy razem, aby zdecydowanie potępić teorie spiskowe sugerujące, że Covid-19 nie ma naturalnego pochodzenia”.

Cóż, według mojej książki żaden z nich nie jest naukowcem. Ponieważ nauka polega na stawianiu hipotez na podstawie dowodów i formułowaniu teorii, które można sprawdzić eksperymentalnie. Nie chodzi tu o zdecydowane potępianie tych, którzy podążają metodą naukową i oczernianie ich wysiłków za pomocą uwłaczającego języka.

Te 27 zostało teraz pokazanych takimi, jakimi są naprawdę. Rzucam wyzwanie wszystkim 27 z nich, aby pokazali mi wirusa, który występował w naturze przed 2019 rokiem i ma miejsce rozszczepienia furiny z podwójnym kodonem CGG (PRRAR). Jeśli nie mogą go znaleźć, wycofują swoje nazwisko z tego potępiającego siebie listu i wrócą do bycia tym, do czego zostali wyszkoleni.

Pozwólcie, że coś wyjaśnię 27 Daszakowi. Kiedy dwóch naukowców spotyka się i w drodze dyskusji formułuje nową teorię naukową, jest to teoria spiskowa, teoria wynikająca z ich „wspólnego oddychania”. Jeśli zakaże się teorii spiskowych w nauce, wówczas należy odrzucić wszelkie teorie powstałe w wyniku jakichkolwiek spotkań naukowców.

To zniosłoby większość nauki. Ponieważ nawet jeśli naukowiec sam formułuje teorię w wyniku chwili inspiracji, nasiona tej teorii zostaną zasiane w wyniku wielu poprzedzających momentów spisku. Krótko mówiąc, jeśli potępiasz teorie spiskowe, to jesteś politykiem XXI wieku, a nie naukowcem. Jednak równie dobrze możesz otrzymać miłą, lukratywną pracę jako weryfikator faktów na Facebooku, YouTube lub Twitterze.

Źródło https://expose-news.com/2023/09/13/confirmed-covid-19-is-man-made/

50% LikesVS
50% Dislikes

Dodaj komentarz

You might like