Przezroczysty Księżyc

Autor, Eric Dubai

NASA i współczesna astronomia utrzymują, że Księżyc jest solidnym, kulistym obiektem przypominającym Ziemię, do którego faktycznie przyleciał człowiek i po którym postawił stopę. Twierdzą, że Księżyc jest nieświecącą planetoidą, która odbiera i odbija całe swoje światło od Słońca. Rzeczywistość jest jednak taka, że ​​Księżyc nie jest ciałem stałym, jest wyraźnie okrągły, ale nie kulisty i w żadnym wypadku nie jest planetoidą podobną do Ziemi, na której człowiek mógłby postawić stopę. W rzeczywistości Księżyc jest w dużej mierze przezroczysty i całkowicie samoświecący, świecąc swoim własnym, unikalnym światłem.

https://www.youtube.com/embed/8r6satsGjNU?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en&autohide=2&wmode=transparentŚwiatło Słońca jest złote, ciepłe, wysuszające, konserwujące i antyseptyczne, podczas gdy światło Księżyca jest srebrne, chłodne, wilgotne, gnijące i septyczne. Promienie słoneczne zmniejszają spalanie ogniska, natomiast promienie Księżyca zwiększają spalanie. Substancje roślinne i zwierzęce wystawione na działanie promieni słonecznych szybko wysychają, kurczą się, koagulują oraz tracą tendencję do rozkładu i gnicia; winogrona i inne owoce stają się twarde, częściowo kandyzowane i konserwowane jak rodzynki, daktyle i suszone śliwki; Mięso zwierzęce koaguluje, traci lotne składniki gazowe, staje się twarde, suche i powoli gnije. Jednakże substancje roślinne i zwierzęce wystawione na działanie światła księżyca wykazują objawy gnicia i rozkładu.

W bezpośrednim świetle słonecznym termometr będzie wskazywał więcej niż inny termometr umieszczony w cieniu, ale przy pełnym, bezpośrednim świetle księżyca termometr będzie wskazywał niżej niż inny termometr umieszczony w cieniu. Jeśli światło słoneczne zostanie zebrane w dużej soczewce i skierowane do punktu skupienia, może wytworzyć znaczne ciepło, podczas gdy światło Księżyca zebrane w podobny sposób nie wytwarza ciepła. W „Lancet Medical Journal” z 14 marca 1856 roku podano szczegółowe informacje na temat kilku eksperymentów, które udowodniły, że skoncentrowane promienie Księżyca mogą w rzeczywistości obniżyć temperaturę na termometrze o ponad osiem stopni.

„ 

Światło słoneczne skupione w szeregu płaskich lub wklęsłych zwierciadeł rzucających światło w ten sam punkt; lub za pomocą dużej płonącej soczewki, wytwarza czarne lub nieświecące ognisko, w którym ciepło jest tak intensywne, że szybko topią się substancje metaliczne i alkaliczne; związki ziemiste i mineralne niemal natychmiast zeszklone; a wszystkie struktury zwierzęce i roślinne w ciągu kilku sekund uległy rozkładowi, spaleniu i zniszczeniu. Światło księżyca skupione w powyższy sposób wytwarza ognisko tak jasne i świetliste, że trudno na nie patrzeć; ale nie ma wzrostu temperatury. W ognisku światła słonecznego panuje wielkie ciepło, ale nie ma światła. W świetle księżyca jest dużo światła, ale nie ma ciepła .” – Dr. Samuel Rowbotham, „Astronomia zetetyczna, Ziemia nie jest kulą!” (144)

„ 

Światło, które się odbija, musi koniecznie mieć ten sam charakter, co to, które powoduje odbicie, ale światło Księżyca jest zupełnie inne od światła Słońca, dlatego światło Księżyca nie odbija się od Słońca. Światło Słońca jest czerwone i gorące, Księżyc jest blady i zimny – Słońce suszy i konserwuje na stół pewne rodzaje ryb i owoców, takie jak dorsz i winogrona, ale Księżyc staje się tak gnijący – Słońce często gaśnie ogień węgla, podczas gdy Księżyc sprawi, że będzie palił się jaśniej – promienie Słońca skupione przez płonące szkło podpalą drewno, a nawet stopią metale, podczas gdy promienie Księżyca skupią się najsilniej mocy, nie wykazują najmniejszych oznak ciepła. Sam od dawna myślałem, że światło Księżyca jest elektryczne, ale tak czy inaczej, nawet dziecko ze szkoły z internatem może dostrzec, że jego światło całkowicie różni się od światła Słońca. ”-David Wardlaw Scott, „Terra Firma” (151-2)

Zatem światło słoneczne i światło księżyca mają wyraźnie różne właściwości, a ponadto sam Księżyc nie może fizycznie być jednocześnie ciałem kulistym i reflektorem światła słonecznego! Odbłyśniki muszą być płaskie lub wklęsłe, aby promienie świetlne miały dowolny kąt padania; Jeśli powierzchnia odbłyśnika jest wypukła, wówczas każdy promień światła skierowany jest w linię prostą o promieniu prostopadłym do powierzchni, co powoduje brak odbicia.

„ 

I znowu, jeśli Księżyc jest kulą, za którą się podaje, w jaki sposób jego powierzchnia może odbijać światło Słońca? Jeśli jej powierzchnia była masą wypolerowanego srebra, nie mogła odbijać się od czegoś więcej niż tylko punktu! Jeśli potrzymamy posrebrzaną szklaną kulę lub kulę znacznych rozmiarów przed lampą lub ogniem dowolnej wielkości, a zobaczymy, że zamiast całej powierzchni odbijającej światło, oświetlona będzie tylko bardzo mała jej część. Ale cała powierzchnia Księżyca jest doskonale oświetlona! Stan lub efekt całkowicie niemożliwy, jeśli jest kulisty . -Dr. Samuel Rowbotham, „Ziemia nie jest kulą ziemską, wydanie 2” (97)Biblia potwierdza również, że Księżyc samoświeci, a nie jest jedynie odbłyśnikiem światła słonecznego, w Księdze Rodzaju 1:16, gdzie stwierdza, że ​​„Bóg stworzył dwóch wielkich świateł, większego, aby rządził dniem i mniejszego, aby rządził nocą .”

Księżyc nie tylko wyraźnie samoświeci, świecąc swoim własnym, unikalnym światłem, ale jest również w dużej mierze przezroczysty! Photoshopowcy z NASA twierdzą, że Księżyc jest ciemną kulistą planetoidą, choć na własne oczy lub przez teleskop możemy zobaczyć, że w rzeczywistości jest to jasna, okrągła, półprzezroczysta oprawa. W pogodną noc, podczas cyklu wzrastania lub zanikania, czasami można nawet zobaczyć gwiazdy i planety bezpośrednio przez powierzchnię Księżyca!

7 marca 1794 roku czterech astronomów (3 w Norwich, 1 w Londynie) napisało w „The Philosophical Transactions of the Royal Astronomical Society”, że „widzieli gwiazdę w ciemnej części Księżyca, która nie osiągnęła wówczas pierwszej kwadratura; a z podanych wyobrażeń wynika, że ​​gwiazda musiała znajdować się bardzo daleko na dysku. Sir James South z Królewskiego Obserwatorium w Kensington napisał w liście do gazety Times z 7 kwietnia 1848 r., że: „15 marca 1848 r., kiedy Księżyc miał siedem i pół dnia, nigdy nie widziałem jego nieoświetlonego dysku tak pięknie. Kiedy po raz pierwszy spojrzałem przez teleskop, gwiazda o jasności około 7mag znajdowała się kilka minut o stopień od ciemnej krawędzi Księżyca. Widziałem, że jej zakrycie przez Księżyc było nieuniknione… Gwiazda zamiast zniknąć w momencie zetknięcia się z nią krawędzi księżyca, najwyraźniej przesunęła się po ciemnej powierzchni księżyca, jakby była widziana przez przezroczysty księżyc; lub jakby między mną a księżycem znajdowała się gwiazda… Widziałem kilka razy podobną pozorną projekcję… Przyczyna tego zjawiska kryje się w nieprzeniknionej tajemnicy. W miesięcznych notatkach Królewskiego Towarzystwa Astronomicznego z 8 czerwca 1860 r. Thomas Gaunt stwierdził, że „Zakrycie Jowisza przez Księżyc w dniu 24 maja 1860 r. było widziane przy achromatyce o aperturze 3,3 cala i ogniskowej 50 cali; zanurzenie z mocą 50 i wynurzenie z mocą 70. Przy zanurzeniu nie widziałem ciemnej kończyny Księżyca, dopóki planeta nie zdawała się jej dotykać, i to tylko w zakresie średnicy planety ; ale to, co najbardziej mnie uderzyło, to pojawienie się Księżyca podczas przelotu nad planetą. Wydawało się, że planeta jest ciemnym obiektem i poszybowała w stronę Księżyca, zamiast za nim; i pojawienie się trwało, dopóki planeta nie została ukryta, kiedy nagle straciłem całkowicie ciemną część księżyca.

Osobiście widziałem także gwiazdy na krawędzi wzrastającego/zanikającego Księżyca. Właściwie zdarza się to dość często; jeśli jesteś sumienny i szczególnie obserwujesz to zjawisko podczas gwiaździstych nocy, czasami możesz je zobaczyć nawet gołym okiem.„ 

Podczas częściowego zaćmienia słońca zarys słońca był wielokrotnie widziany przez ciało Księżyca. Jednak ci, których nauczono wierzyć, że Księżyc jest solidną, nieprzezroczystą kulą, są zawsze gotowi na „wyjaśnienia”, często o najbardziej niespójnym charakterze, zamiast uznać prosty fakt półprzezroczystości. Świadczy o tym nie tylko widoczność zarysu słońca przez segmenty, a czasem sam środek księżyca, ale często podczas nowiu zarys całości, a nawet kilka odcieni światła po przeciwnej stronie i oświetlonych część była wyraźnie widoczna. Innymi słowy, często jesteśmy w stanie przejrzeć ciemną stronę ciała Księżyca i dostrzec światło po drugiej stronie. “-Dr. Samuel Rowbotham, „Astronomia zetetyczna, Ziemia nie jest kulą!” (337)„ 

To, że Księżyc nie jest idealnie nieprzezroczystym ciałem, lecz skrystalizowaną substancją, widać na podstawie faktu, że gdy ma kilka godzin lub nawet jest w kwadrze, możemy przez nieoświetloną część zobaczyć światło świecące po drugiej stronie. Przez jej powierzchnię zaobserwowano także gwiazdy! “-J. Atkinson, „Magazyn Earth Review”

Gwiazda zasłaniająca sierp Księżyca od dawna jest popularnym symbolem islamu, była symbolem Imperium Osmańskiego, można ją znaleźć na flagach Algierii, Azerbejdżanu, Libii, Malezji, Mauretanii, Pakistanu, Singapuru, Tunezji, Turcji oraz w herb krajów od Chorwacji, po Niemcy, Irlandię, Polskę, Portugalię, Rumunię, Szwecję, Ukrainę i Wielką Brytanię. Jego korzenie sięgają tysięcy lat wstecz, do starożytnej kultury hinduskiej, gdzie można go znaleźć w symbolu słowa „Om”, pierwotnego imienia Wszechmogącego, reprezentującego zjednoczenie boga Śiwy i bogini Śakti. To, dlaczego symbol ten ma tak szerokie znaczenie historyczne, pozostaje otwarte do interpretacji, ale niezależnie od interpretacji, obraz gwiazdy (gwiazd) zasłaniającej Księżyc jest od dawna powszechnym i znaczącym obrazem.

To, że gwiazdy i planety były widziane przez Księżyc, jest faktem, ale do dziś NASA, współczesna astronomia i świat pełen heliocentryków z wypranymi mózgami utrzymują, że Księżyc jest kulistym obiektem przypominającym Ziemię, na którym mogą lądować statki kosmiczne. Twierdzą, że Księżyc (i Mars!) to nadające się do zamieszkania pustynne planety, podobnie jak Tatooine z Gwiezdnych Wojen, Arrakis z Diuny i inne wyimaginowane światy science-fiction. Na długo przed inscenizowanymi „lądowaniami na Księżycu” Apollo, ci masońscy heliocentrycy czczący Słońce twierdzili, że Księżyc jest solidną planetoidą z równinami, płaskowyżami, górami, dolinami i kraterami, chociaż niczego takiego nie można dostrzec nawet przy użyciu najlepszych teleskopów .„ 

Astronomowie dali się ponieść wyobraźni do tego stopnia, że ​​Księżyc jest obecnie uważany za solidny, nieprzejrzysty, kulisty świat, posiadający góry, doliny, jeziora lub morza, kratery wulkaniczne i inne warunki analogiczne do powierzchni ziemi. Jak dotąd panował pogląd, że naniesiono na mapę cały widzialny dysk i nadano specjalne nazwy jego różnym osobliwościom, tak jakby były one uważnie obserwowane i faktycznie mierzone przez grupę ziemskich inspektorów. Wszystko to zostało uczynione w jawnej opozycji do faktu, że kto po raz pierwszy i bez uprzedniego uprzedzenia patrzy na powierzchnię Księżyca przez potężny teleskop, zastanawia się, jak ona naprawdę wygląda lub jak to porównać. z czymkolwiek, co jest mu znane. Porównanie, jakiego można dokonać, będzie zależeć od stanu umysłu obserwatora. Powszechnie wiadomo, że osoby patrzące na szorstką korę drzewa lub na nieregularne linie lub żyły w niektórych rodzajach marmuru i kamienia, lub patrzące na czerwony żar w tępym ogniu, zależnie od stopnia aktywności wyobraźnię, być w stanie zobaczyć wiele różnych form, nawet zarysy zwierząt i ludzkich twarzy. W ten sposób ludziom może się wydawać, że powierzchnia Księżyca jest podzielona na wzgórza i doliny oraz inne warunki, jakie można spotkać na Ziemi. Jednak twierdzenie, że cokolwiek podobnego do powierzchni naszego świata jest widoczne gdziekolwiek na Księżycu, jest całkowicie błędne. “-Dr. Samuel Rowbotham, „Astronomia zetetyczna, Ziemia nie jest kulą!” (335)

Źródło https://ericdubay.wordpress.com/2019/10/14/transparent-moon/

50% LikesVS
50% Dislikes

Dodaj komentarz

You might like