Autor, Eric Dubai
Nie ma politycznego rozwiązania problemu rządu. Głosowanie na nowego ceremonialnego figuranta co cztery lata nigdy, nigdy nie spowoduje i nigdy nie będzie mogło spowodować żadnej znaczącej, trwałej pozytywnej zmiany, ponieważ rządów nie można ulepszyć ani uczynić moralnymi od wewnątrz. Jest zbyt wiele partykularnych interesów i nie ma systemu etatystycznego, czy to monarchii, oligarchii, komunizmu, demokracji, republiki czy dyktatury, żaden z nich nie szanuje prawa jednostki do rezygnacji z bycia rządzonym.
Kiedy mafia wkracza do Twojej firmy, zawsze zaprzyjaźnia się z Tobą i obiecuje Cię chronić, pod warunkiem, że zapłacisz i będziesz jej posłuszny. Jeżeli jednak odmówisz posłuszeństwa, mafia doszczętnie spali Twój biznes. Podobnie wszystkie rządy etatystów obiecują pomóc i chronić swoją populację, o ile płacimy i jesteśmy posłuszni, ale jeśli tego nie zrobimy, zabiorą nam tyłki i aktywa i wrzucą do więzienia. Cały problem polega na przyznaniu jednej klasie uprzywilejowanej prawnego i obowiązku stosowania przemocy i przymusu wobec reszty populacji. Wszystkie rządy na całym świecie inicjują stosowanie przemocy (w postaci policji) i przymusu (w postaci podatków) wobec swoich obywateli, co jest absolutnie niemoralne i niedopuszczalne.
Seks za obopólną zgodą jest moralny, ponieważ jest dobrowolny, podczas gdy gwałt jest niemoralny, ponieważ jest wymuszony. Podobnie rzeczy takie jak datki na cele charytatywne i wolny rynek są moralne, ponieważ są dobrowolne, podczas gdy kradzież i podatki są niemoralne, ponieważ są wymuszone. Podstawowym problemem nękającym wszystkie rządy na całym świecie nie jest szerząca się korupcja wewnętrzna czy przestępczość, są to jedynie objawy i skutki uboczne etatyzmu; Najważniejszym problemem rządu jest to, że jego mandaty są obowiązkowe, a jego przymusy są obowiązkowe.
Aby rządy były instytucjami moralnymi, wszystkie podatki i interakcje muszą być dobrowolne. Jeżeli rządy uczciwie istnieją dla naszego dobra, muszą być dobrowolne i nigdy nie inicjować użycia siły przeciwko swoim obywatelom. Tego rodzaju autorytarna przemoc i przymus nie są dozwolone ani akceptowalne w żadnym innym aspekcie naszego życia; nie znosilibyśmy tego, więc dlaczego nieśmiało ustawiamy się w kolejce do głosowania na nowego marionetkowego prezydenta co 4 lata, myśląc, że w jakiś sposób sprawi to, że mafia stanie się moralna ?
Po prostu pracując dla rządu, niezależnie od tego, czy jesteś żołnierzem, policjantem, politykiem czy kimś innym, twoja pensja pochodzi z podatków, które ludność jest zmuszona płacić, co czyni cię przestępcą przez pełnomocnika. Zatem praca dla rządów etatystycznych (podobnie jak praca dla mafii) jest niemoralna i przestępcza, ponieważ twoja wypłata pochodzi ze skradzionych pieniędzy. Innymi słowy, wszystkie rządy, wszyscy, którzy dla nich pracują i korzystają z ich programów socjalnych, są jak uciekający kierowcy podczas napadu. Być może nie ukradli Twoich pieniędzy osobiście, ale Twoje pieniądze są w ich kieszeniach, więc kto jest za to odpowiedzialny, jeśli nie oni?
Nie jestem fanem „-izmów”, ale gdy tylko wyrazisz rozsądny pomysł, establishment szybko zmieni markę twojej rewolucji i zasymiluje twoją inspirację w „izm”, który będzie mógł kontrolować. Na przykład anarchia , niegdyś szanowany termin oznaczający po prostu „bez władców”, opowiadający się za społeczeństwem bez rządu, od dawna została przemianowana na „chaos” noszący maski na twarz i rzucający koktajle Mołotowa. Jednakże rzeczywista idea pokojowych i suwerennych społeczeństw, oświeconych i zdolnych wykraczających poza potrzebę rządów etatystycznych, jest z pewnością idealna, a nie chaosowa.
Terminy „agoryzm” i „woluntaryzm” to podobne koncepcje propagujące wyłącznie dobrowolne interakcje między ludźmi a państwem. Nazwij to jak chcesz, anarchizmem, agoryzmem, wolontariatem, albo po prostu powiedz to prosto i nazwij to wolnością ; jest to brakujący składnik wszystkich rządów i źródło wszelkiej korupcji i przestępczości w państwie. Jeśli ludzie chcą, aby biurokracja złożona z dyplomatów tworzyła na ich korzyść szereg programów socjalnych (jak twierdzą rządy), to w porządku, ale to, że jakiś facet w garniturze napisał coś na kartce papieru, nie oznacza, że jest to obowiązkowe i to, że mafia mówi: „lepiej zapłać”, nie oznacza, że powinieneś.
Źródło https://ericdubay.wordpress.com/2018/07/07/anarchism-agorism-and-voluntaryism/