Autor, Eric Dubay
„Zbadałem wniosek Departamentu Obrony o środki na wojnę bakteryjną i dowiedziałem się, że opcja opracowania syntetycznych środków biologicznych – broni biologicznej jako alternatywy dla broni nuklearnej – wyszła od dr Henry’ego Kissingera, którego stopniowo obsadzono na stanowisku doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego pod rządami Richarda Nixona, najpotężniejszego człowieka w rządzie, przez Nelsona Rockefellera i jego współpracowników w Radzie Stosunków Zagranicznych. Co więcej, sprawdziłam, dokąd poszły pieniądze. W rzeczywistości trafił on do firmy o nazwie Litton Bionetics, spółki zależnej megawojskowego wykonawcy Litton Industries, którego prezesa, Roya Asha, rozważano jako zastępcę Henry’ego Kissingera na stanowisku doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego. Zamiast tego Roy Ash został przewodniczącym Rady Doradczej Prezydenta ds. Organizacji Wykonawczych Richarda Nixona i asystentem Prezydenta Stanów Zjednoczonych. Podczas pierwszej kadencji administracji Nixona firmie Litton Industries przyznano kontrakty wojskowe o wartości ponad 5 miliardów dolarów , z czego 10 milionów dolarów przeznaczono na rozwój wirusów podobnych do AIDS”. -Dr. Len Horowitz w przemówieniu przed wiecem Obywateli przeciwko lukom prawnym, The Capitol Mall, 1996
Podczas swojego przemówienia w Capitol Mall oraz w swojej książce „Emerging Viruses: AIDS and Ebola” absolwent Harvardu, dr Len Horowitz ujawnił, w jaki sposób Henry Kissinger, Rockefellerowie i inni sługusy NWO finansowali i tworzyli AIDS, Ebolę i inne wirusy, jak broń biologiczną dostosowaną do ich programu depopulacji.
„Dowiecie się, że dr Robert Gallo, słynny biolog molekularny NCI, ułaskawiony w zeszłym roku przez prezydenta Clintona za oszustwa naukowe i niewłaściwe postępowanie, a któremu przypisuje się odkrycie wirusa AIDS, postanowił wytworzyć niszczące układ odpornościowy wirusy podobne do AIDS wraz z innymi badaczami z Litton Bionetics. Dowiesz się, że wzięli małpie wirusy, które były dla człowieka łagodne, zrekombinowali je z DNA, RNA i enzymami z innych wirusów zwierzęcych, które powodowały białaczki, chłoniaki i mięsaki, a następnie, aby skłonić je do przeskakiwania gatunków, wyhodowali te nowe zmutowane wirusy w ludzkich białych krwinkach w niektórych badaniach i ludzkich komórkach tkanki płodowej w innych badaniach w celu wytworzenia niszczących układ odpornościowy i powodujących raka wirusów, które mogłyby przedostać się do ludzi i wywołać praktycznie identyczne skutki, jakie wirus AIDS wywołuje obecnie u ludzi na całym świecie świat … Ostatecznie zadałem pytanie badawcze: „Czy te wirusy, AIDS i Ebola, wyewoluowały w sposób naturalny, czy zostały wyprodukowane przypadkowo , czy też zostały stworzone i rozmieszczone celowo?” Dochodzę do wniosku, że niewątpliwie nie są one naturalne. Pozostawiam czytelnikowi oraz zaniepokojonym obywatelom Ameryki i świata decyzję, czy był to straszny wypadek, czy zdradziecki tajny eksperyment kontroli populacji”. -Dr. Len Horowitz w przemówieniu przed wiecem Obywateli przeciwko lukom prawnym, The Capitol Mall, 1996
„Nagle zdałem sobie sprawę, jak łatwo było uzyskać dostęp do informacji, które, jak przypuszczałem, byłyby tajne. Wybrałem, a następnie wysłałem informacje do drukarki. Wersja papierowa zawierała odniesienia do spraw międzynarodowych ZSRR, Karaibów i Kuby. „Belitskiy o tym, jak i skąd wziął się wirus AIDS” – czytamy w jednym z tytułów. Udokumentowało transmisję moskiewskiej Służby Światowej w języku angielskim. Inny, zatytułowany „Komentarz oskarża USA o rozwój wirusa AIDS” został wyemitowany przez Hawańską Służbę Międzynarodową. Trzecia prasa karaibska została opatrzona etykietą „Niemieckie twierdzenia, że AIDS został stworzony przez Pentagon”. Chwilę później bibliotekarz BPL wrócił z raportem Komisji Rockefellera na temat CIA. Zanim wyszedł, zapytałem, jak mogę zlokalizować dokumenty, o których się właśnie dowiedziałem. Powiedział mi, że są na mikrofilmie dwa piętra wyżej. W ciągu kilku godzin udało mi się je wszystkie odzyskać i przeczytać. Najwyraźniej kilku badaczy na całym świecie – dr John Seale z Londynu, dr Manuel Servin z Meksyku i dr Jacobo Segal z Berlina – miało takie samo twierdzenie, jak Strecker. W rosyjskim raporcie przytoczono nawet informację o zachodnioniemieckiej firmie OTRAG, która przeprowadziła w Zairze eksperymenty z wirusem zielonej małpy, które rzekomo doprowadziły do powstania „zmutowanego wirusa, który byłby zabójcą człowieka” . Len Horowitz, „Pojawiające się wirusy: AIDS i Ebola” (61)
Dr Robert Strecker był jednym z pierwszych, którzy opublikowali recenzowaną pracę dotyczącą pochodzenia wirusa AIDS. Odkrył, że w wirusie AIDS nie ma markerów genetycznych typowych dla naczelnych i że po prostu nie może on rozwijać się u małp. Odkrył, że AIDS nie występował w Afryce przed 1975 rokiem, a mimo to rzekomo był skutkiem ukąszenia małpy w latach czterdziestych XX wieku. Nawet gdyby tak było, pokazał, jak powstałaby epidemia w latach sześćdziesiątych, a nie późnych latach siedemdziesiątych. Również gdyby zielone małpy były odpowiedzialne za AIDS, Pigmeje z wiejskich obszarów Afryki powinni mieć o wiele więcej przypadków AIDS niż populacja miejska, ale prawda jest odwrotna. Strecker złożył wniosek na mocy ustawy o wolności informacji o uzyskanie dokumentów wskazujących, że Departament Obrony Stanów Zjednoczonych przeznaczył w 1969 roku 10 milionów dolarów na badanie środków niszczących układ odpornościowy, które mają być użyte w walce bakteryjnej. Niedługo potem Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) rozpoczęła eksperymenty z wirusem limfotroficznym wytwarzanym przez krowy w celu zastosowania go u ludzi. Odkryli, podobnie jak Strecker, że AIDS rozwija się u krów i tusz krów, a bydlęcy wirus limfotroficzny (BLV) jest bardzo podobny do wirusa HIV.
„Literatura dostarczana przez The Strecker Groups nawoływała czytelników, aby: „PROSZĘ, OBUDŹ SIĘ! W 1969 roku… [Departament Obrony Stanów Zjednoczonych] zażądał i otrzymał 10 milionów dolarów na wytworzenie w laboratoriach wirusa AIDS jako broni politycznej/etnicznej, używanej głównie przeciwko Czarnym. Program wykonalności i laboratoria miały zostać ukończone do lat 1974–1975; wirusa w latach 1974-1979. Światowa Organizacja Zdrowia zaczęła wstrzykiwać szczepionkę przeciw ospie prawdziwej związaną z AIDS ponad 100 milionom Afrykanów ( redukcja populacji) w 1977 r. A ponad 2000 młodych białych homoseksualistów płci męskiej (koń trojański) w 1978 r. zaszczepiono szczepionką przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B za pośrednictwem Centrów Kontroli Chorób/Nowe Centrum Krwi w Yorku. Collin w swojej recenzji dodał: „Strecker zauważa, że stosunkowo łatwo byłoby wszczepić takie wirusy do tusz krów wykorzystywanych do produkcji szczepionki przeciwko ospie. Kiedy z tusz zwierzęcych pobrano surowicę ze szczepionki przeciw ospie prawdziwej, zwierzęce wirusy limfotroficzne mogłyby zostać przeniesione, zmutowane lub włączone do szczepionki… epidemiologia wielu „skażonych” szczepionek przeciwko ospie podanych na początku lat 70. XX wieku zapewniłaby dokładnie właściwy harmonogram dla tak powszechnego AIDS epidemia w dzisiejszej Afryce.” -Dr. Len Horowitz, „Pojawiające się wirusy: AIDS i Ebola” (17)
Oryginalna historia propagowana przez środki masowego przekazu głosiła, że AIDS został wprowadzony do populacji ludzkiej przez afrykańskie małpy zielone. Podobno Afrykanin został ugryziony lub uprawiał seks z małpą, a następnie sprowadził ją do populacji gejów w USA. W wywiadzie udzielonym Robertowi Streckerowi Len Horowitz zapytał: „ A co z teorią zielonej małpy – teorią, że zielona małpa ugryzła Afrykanina lub ktoś uprawiał seks z małpą?” Na co dr Strecker odpowiedział: „To po prostu nonsens. . . . Zielone małpy są mniej więcej wielkości kurczaków. Zatem pomysł uprawiania seksu przez człowieka z małpą wielkości kurczaka jest oczywiście absurdalny. Ponadto teoria mówiąca, że do zakażenia doszło przez ugryzienie, jest zawsze uważana za prawie niemożliwą. Jeśli spojrzeć na CDC i wszystkich innych, mówią, że gryzienie nie jest łatwym sposobem rozprzestrzeniania się tych chorób, z wyjątkiem rzekomej zielonej małpy, która nagle stała się sposobem, w jaki się rozprzestrzeniła. (98)
W 1977 r. WHO rozpoczęła w Afryce zakrojoną na szeroką skalę kampanię szczepień przeciwko ospie, która zapoczątkowała tam szybkie rozprzestrzenianie się AIDS. Następnie w 1978 roku Centrum Kontroli Chorób (CDC) wzięło na cel 2000 homoseksualistów, którzy mieli wielu partnerów seksualnych, i podało im szczepionki przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Zastrzyki wyprodukowane przez firmę Merck podano w Nowym Jorku, San Francisco, Los Angeles, St. Louis, Houston i Chicago – tych samych 6 miastach w USA o najwyższym wskaźniku zachorowań i zgonów z powodu AIDS.
Kontynuując wywiad z doktorem Horowitzem i doktorem Streckerem, rzucili oni nieco światła na motywy tego oszustwa. Strecker zakłada, że powodem celowego zarażania gejów był fakt, że niewiele można było w tej sprawie zrobić: „
Jeśli spojrzysz na świat, jaki procent przypadków AIDS na świecie stanowią osoby heteroseksualne? Ponad 90 procent… Tylko w tym kraju mamy do czynienia z tą dziwną, niewyjaśnioną przewagą homoseksualistów… Pomyślcie tylko o tym. Załóżmy, że umieścisz tego wirusa u osób heteroseksualnych lub dzieci. Jaki rodzaj reakcji nastąpiłby w porównaniu z reakcją, która faktycznie wystąpiła? ” (109-10) Wielokrotnie wykazano, że 1). HIV nawet nie powoduje AIDS, 2). AIDS jest w rzeczywistości wymuszonym połączeniem 30 różnych schorzeń immunologicznych w jedną błędną nazwę i 3). Lek „AZT” podawany pacjentom z HIV/AIDS w rzeczywistości jeszcze bardziej osłabia układ odpornościowy!
„ W przypadku AIDS pokazałem, że nigdy nie udowodniono, że wirus HIV cokolwiek powoduje. Pokazałem także, że AIDS to nie jedno. AIDS był w rzeczywistości różnorodnymi stanami supresji immunologicznej, wywołanymi przez różne grupy i ostatecznie u różnych osób z wielu RÓŻNYCH przyczyn… W tym badaniu, które zaraz przeczytacie, a które miało miejsce w latach 1986-1988, ja również zdał sobie sprawę, że AIDS stanowi doskonałą przykrywkę dla tajnego ataku na całą populację, od gejów w Nowym Jorku po Afrykanów w Ugandzie. Bo jeśli przyczepicie im etykietę AIDS, co będzie już swego rodzaju hipnotycznym wyrokiem śmierci, a potem potraktujecie ich silnie toksycznymi lekami, takimi jak AZT, i w efekcie także ukryjecie, co tak naprawdę ich powoduje, będziecie mieli DEPOPULACJĘ W MARSZU .” —Jon Rappoport, „Skandal stulecia związany z AIDS Inc.” (1)
Kolega Roberta Gallo, „odkrywcy AIDS”, biolog molekularny Peter Duesberg, ma zupełnie inną perspektywę niż jego współpracownicy. W styczniu 1988 roku w magazynie Spin Magazine Duesberg powiedział reporterce Celii Farber, że: „
Naukowcy badający AIDS są znacznie mniej skłonni do zadawania wnikliwych pytań na temat etiologii (przyczyny) AIDS, kiedy zainwestowali ogromne sumy pieniędzy w firmy, które zarabiają na hipotezie, że HIV to wirus AIDS. Na przykład William Haseltine i Max Essex, dwaj z pięciu czołowych badaczy AIDS w kraju, mają wielomilionowe akcje założonej przez siebie firmy, która opracowała i będzie sprzedawać zestawy do badania AIDS, zawierające testy na obecność wirusa HIV. Jak mogą być obiektywni? Gallo może zarobić dużo pieniędzy na prawach patentowych na wirusa. Cała jego reputacja zależy od tego wirusa. Jeśli HIV nie jest przyczyną AIDS, Gallo nie pozostaje już nic. „
W wywiadzie udzielonym autorowi Jonowi Rappoportowi Peter Duesberg kontynuował opisywanie faktów z życia w badaniach medycznych: „
Trzeba być w NIH, żeby zobaczyć, jak oni myślą. Są bardzo, bardzo zaniepokojeni kolejnym etapem badań. Krok, który następuje po tym, co właśnie odkryli. Możesz im przypomnieć, że rodzaj wirusa, który badają, czyli HIV, tak naprawdę nie kwalifikuje się do wywołania choroby takiej jak AIDS, a zrozumieliby, co mówisz, i mogliby nawet zgodzić się z tobą, jeśli chodzi o ogólne dotyczyły zasad. Ale potem odwracali się i wracali do pracy nad tym, co robili, zanim z tobą rozmawiali… Bardzo trudno rozmawiać z osobą, która ma w kieszeni kontrakt z firmą farmaceutyczną. Skąd wiesz, że mówi ci prawdę? Czasy się zmieniły. Jest to nauka o wysokiej stawce, także finansowej .” (40-41)
Kontynuowałem odkrywanie substancji chemicznych, które mogą wywoływać objawy AIDS. Ale natknąłem się również na inne czynniki, które mogą powodować te objawy. Podobnie jak chemikalia, nie miały one nic wspólnego z legendarnym wirusem HIV. Najważniejszym z nich był głód, długotrwałe chroniczne niedożywienie. Może to wystąpić na jednym poziomie wśród ćpunów, może wystąpić na zupełnie inną skalę wśród ludzi Trzeciego Świata. Niedożywienie jest uznawane za największe pojedyncze źródło immunosupresji na świecie. Obecne definicje AIDS w Trzecim Świecie przyjmują obecnie, ogólnie rzecz biorąc, trzy objawy jako kluczowe dla AIDS: utrata masy ciała o 10% lub więcej (wyniszczenie), przewlekła biegunka i przewlekła gorączka. Są to również oznaki chronicznego niedożywienia. Biegunka, powodując poważne odwodnienie, jest tradycyjnie jednym z trzech największych zabójców na świecie. To nic nowego. Powodem, dla którego te trzy objawy są wykorzystywane jako wskaźniki pierwszej linii AIDS, jest powszechny brak laboratoriów badawczych w krajach Trzeciego Świata. Lekarze mają wykorzystywać te wskaźniki do szybkiego diagnozowania AIDS na miejscu. W takiej sytuacji liczba przypadków AIDS gwałtownie wzrośnie i zostanie ustanowiona ukryta równość pomiędzy AIDS a głodem. Ale „chorobą” jest głód, a nie AIDS. ” –Jon Rappoport, „Skandal stulecia związany z AIDS Inc.” (17–18)
Miliony Afrykanów były i nadal są błędnie diagnozowane i otrzymują AZT, gdy potrzebują pożywienia. Co więcej, większość dzisiejszego głodu i ubóstwa w Afryce została wywołana i wywołana przez narody zachodnie. Głód i bieda nie są naturalnymi stanami życia, nawet dla tak zwanych narodów „trzeciego świata”. Tak naprawdę, kiedy organizacje charytatywne pierwszego świata „pomagają” biedniejszym krajom w dostarczaniu żywności i leków, długoterminowy rezultat zawsze szkodzi populacjom i pomaga zachodniemu imperializmowi korporacyjnemu/farmakratycznemu. Nawet darowizny żywności mają ostatecznie szkodliwe skutki. Rolnikom i innym podmiotom niezbędnym dla lokalnej gospodarki łatwiej jest stać w kolejkach po darmową żywność, niż uprawiać ziemię. Dzieje się tak do czasu, aż darowizny przestaną napływać lub zostaną przeniesione w inne miejsce; do tego czasu mieszkańcy wsi są uzależnieni od regularnych dostaw żywności, lokalne struktury władzy zmieniają się, aby to odzwierciedlić, a żywność/dystrybucja żywności jest wykorzystywana jako broń przez zachodnich brokerów władzy.
„Prawda jest taka, że AIDS to nie pojedyncza choroba, to międzynarodowa operacja, biznes, biurokracja. W Trzecim Świecie jest to sposób na zastąpienie szkodliwych leków tym, co jest potrzebne: żywnością. W przypadku AIDS podejmuje się próbę zredukowania do jednej całości różnorodnych cierpień, konfliktów politycznych, głodu i nadużyć chemicznych. Ponieważ ta wirusowa istota, HIV, jest sensacyjna i przerażająca, zaspokaja pragnienie, aby nie myśleć, nie uczyć się, nie dowiadywać się, co dzieje się w świecie pełnym kłopotów. Łatwiej jest też zrzucić żrące leki i pestycydy na kraje Trzeciego Świata, niż stawić czoła ich rosnącemu toksycznemu wpływowi na ludzi. Łatwiej nazwać ich objawy AIDS. Co się stanie, gdy spróbujesz namalować portret obszaru, o którym mówi się, że jest dotknięty AIDS, a zamiast tego odkryjesz kombinację leków, pestycydów, głodu, starszych chorób i innych czynników środowiskowych, z których wszystkie mogą powodować immunosupresję, wszystkie mogą powodować objawy tak zwanego AIDS? Dzieje się tak, że jeśli chcesz zadowolić swoich kolegów z branży medycznej, jeśli chcesz wygrać pieniądze z grantów badawczych, przeoczasz anomalie i mówisz, że to wszystko AIDS. Jeśli tak nie jest, przyznajesz, że obraz jest różnorodny i zagmatwany. Stawiasz czoła faktom. Tracisz dotacje.” —Jon Rappoport, „Skandal stulecia związany z AIDS Inc.” (19–20)
AZT, lek na HIV/AIDS, został zatwierdzony przez FDA w rekordowym czasie, otrzymał leczenie/rekomendację w mniej niż pięć dni, a pełne pozwolenie farmaceutyczne w mniej niż sześć miesięcy. AZT w szczególności uszkadza szpik kostny, miejsce, w którym wytwarzane są surowce dla komórek odpornościowych. Dlatego przepisują lek immunosupresyjny w celu leczenia problemów z układem odpornościowym. Zasadniczo, jeśli nie miałeś AIDS przed zażyciem AZT, wkrótce potem będziesz miał AIDS.W wywiadzie dla Jona Rappoporta Peter Duesberg powiedział, że AZT „
jest piekłem dla szpiku kostnego… Zabija normalne komórki w dość dużym stopniu… AZT jest trucizną. Jest cytotoksyczny. Uważam, że podawanie go osobom chorym na AIDS jest wysoce nieodpowiedzialne… lek tylko zaszkodzi… A teraz dają go osobom bez objawów. Ma to zapobiegać replikacji wirusa HIV, jednak nie udało się znaleźć żadnych dowodów na to, że wirus HIV w ogóle się replikuje. ” (42-3)
„Kary Mullis, zdobywca Nagrody Nobla w dziedzinie chemii za wynalezienie procesu PCR, który amplifikuje fragmenty genów, stanął w obronie Duesberga. Mullis upiera się, że w literaturze nie ma ani jednej pracy udowadniającej, że HIV powoduje AIDS. Wyśmiewa badaczy, którzy bezmyślnie akceptują hipotezę HIV. Inny laureat Nagrody Nobla, Wally Gilbert, który wykłada na Harvardzie, wypowiadał się bardziej stonowanym tonem o problemach związanych z hipotezą HIV, podobnie jak Harry Rubin, ojciec chrzestny nowoczesnych badań nad wirusami, który wykłada na UC Berkeley wraz z Duesbergiem. Richard Strohman, biolog komórkowy z Berkeley, również wyraził zastrzeżenia wobec modelu HIV. Istnieje wiele oczywistych zastrzeżeń naukowych, które stawiają HIV jako przyczynę AIDS. Tradycyjna metoda przypisywania zarazka jako przyczyny choroby, zwana Postulatami Kocha, nie wykazała żadnego związku z wirusem HIV. Wiele osób, u których zdiagnozowano AIDS, nie wykazuje obecności wirusa HIV w organizmie. Po 17 latach nikt nie jest w stanie znaleźć przekonującego opisu tego, jak wirus HIV niszczy komórki odpornościowe. I tak dalej. Jednak prasa w dalszym ciągu powtarza linię partyjną, a rządy na całym świecie miliardami dolarów wspierają HIV jako przyczynę AIDS”. —Jon Rappoport, „Skandal stulecia związany z AIDS Inc.” (82)
Źródło https://ericdubay.wordpress.com/2018/06/25/engineered-a-i-d-s/
