Świat wojny biologicznej – Larry Romanoff – cz. 4

Wersja AUDIO artykułu na SUBSTACK

https://wolnoscanarchia.substack.com/p/larry-romanoff-swiat-wojny-biologicznej-df8?utm_source=profile&utm_medium=reader2

Autor, Larry Romanoff

Nasiona GMO i żywność GMO niosą ze sobą ogromne ryzyko dla wszystkich narodów, do tego stopnia, że ​​z wielu powodów prawdopodobnie konieczne jest całkowite zakazanie tej żywności. Temat ten jest zbyt obszerny, aby go tutaj omawiać, ale jeden aspekt wymaga krótkiej uwagi. Gdybyśmy zapytali o pochodzenie nasion GMO, jak powstał pomysł i jak się rozwijał, kto przeprowadził badania i kto zapewnił finansowanie, jak byśmy odpowiedzieli? Możemy rozsądnie zasugerować, że być może koncepcja powstała na Wydziale Biologii lub Rolnictwa jakiegoś uniwersytetu albo że laboratorium rządowe prowadzące badania nad dostawami żywności mogło wymyślić i realizować ten pomysł. Możemy też zasugerować, że prywatna firma z branży rolniczej szukała bardziej produktywnych odmian zbóż i natknęła się na ten proces.

Moglibyśmy sugerować wszystkie te odpowiedzi, ale w każdym przypadku bylibyśmy w błędzie. Nasiona GMO zostały wymyślone, promowane, badane i finansowane przez Departament Obrony USA – Amerykański Departament Wojny. Nasiona GMO nigdy nie miały na celu nakarmienia głodnych, zamiast tego zostały pomyślane i opracowane jako broń, a dokładniej, jako system dostarczania broni. Genetycznie modyfikowane nasiona nigdy nie miały na celu podtrzymywania życia ludzkiego, ale jego eliminację. [1] [2] [3]

Nasiona GMO nie są ani bardziej produktywne, ani zdrowsze niż tradycyjne uprawy, są natomiast znacznie droższe i bardziej destrukcyjne. Z innego kierunku nasiona GMO będą się rozmnażać, ale ich nasiona staną się bezpłodne. Rolnicy i kraje muszą zatem co roku kupować nowe nasiona do sadzenia, co da firmom z Wielkiej Agry możliwość skazania niechętnego do współpracy narodu na niszczycielski spadek produkcji żywności i wynikający z niego ludobójstwo w wyniku głodu. Nasiona GMO oferują niemal nieodpartą przewagę militarną przeciwko każdemu narodowi, który uzależni się od tego źródła zbóż spożywczych. Jednym z nich jest to, że Stany Zjednoczone mogą użyć go jako broni politycznej, odmawiając dostarczania nasion narodowi znajdującemu się w niekorzystnej sytuacji, co może spowodować powszechny głód i przesiedlenia. Drugi jest bardziej złowieszczy, ponieważ wiele grup eksperymentowało z technologią składania genów, wstawiając niepowiązany DNA do różnych nasion.

Obecnie powszechnie wiadomo, że różnym firmom i rządom udało się wprowadzić wiele różnych patogenów do nasion GMO. Może to być łagodne, gdy jedna firma podjęła próbę stworzenia roślin wytwarzających aspirynę. Może być również złośliwa, jak wtedy, gdy inna firma produkowała kukurydzę plemnikobójczą, która powodowała bezpłodność mężczyzn. W rzeczywistości udowodniono, że w nasionach GMO można umieścić bardzo wiele śmiercionośnych patogenów, a konsekwencje pozostawię waszej wyobraźni. We wszystkich swoich postaciach nasiona GMO kwalifikują się, przynajmniej potencjalnie, jako broń biologiczna.

W jednym przypadku w Kanadzie departament rządowy odkrył gen „przeciw zamarzaniu” zawarty we krwi ryb żyjących w wodach Arktyki, pozwalający im przetrwać w wodach o temperaturze poniżej zera. [4] Naukowcy wprowadzili ten gen do kanadyjskich upraw pszenicy, dzięki czemu pszenica mogła wytrzymać ujemne temperatury bez uszkodzeń. Odkryli także białka zapobiegające zamarzaniu pochodzące od owadów, które okazały się nawet 100 razy silniejsze niż podobne białka występujące w rybach. [5] Monsanto również wmusiło te geny w pomidory, w wyniku czego powstał pierwszy pomidor GMO. [6] W innym przypadku amerykańskie laboratorium badawcze włączyło geny świetlików do roślin tytoniu, tworząc pole tytoniowe świecące w ciemności. [7] Te przykłady mogą być nieszkodliwe, ale inne są znacznie mniej szkodliwe.

Jak zauważono w Rozdziale 2 tej serii, [8] Australia stworzyła genetycznie zmodyfikowanego mysiego wirusa pochodzącego z żywności, który zabił 100% swoich ofiar po prostu poprzez wstawienie genu interleukiny, który tłumił wszelką odpowiedź immunologiczną na wirusa. Aby jeszcze bardziej zwiększyć śmiertelność, do nasion GMO wprowadzono inne białka, które zabiły ponad połowę myszy zaszczepionych przeciwko temu wirusowi. A to oznacza, że ​​dzisiejsi naukowcy mogą nie tylko stworzyć wirusa, który wytępi całą populację, ale także wplecić w tego wirusa dodatkową materię, która pokona nawet wcześniejsze szczepienia. Proces ten ma charakter wyłącznie militarny, a nieświadome narody kupują to skażone ziarno i dosłownie płacą firmom nasiennym za linę, na której je powieszą.

Sami badacze przyznają, że ich dzieła są potencjalnie śmiertelne dla ludzkości, ale głównym powodem, dla którego zajmuję się tym tematem, jest militarne powiązanie badań nad patogenami z genetycznie modyfikowanymi (GM) nasionami i roślinami. [9] Rząd i wojsko USA, Big Pharma, amerykańskie media i inni apologeci wychwalają potencjał roślin GMO do „produkcji” leków naturalnych lub syntetycznych. Na przykład nasiona GMO mogłyby potencjalnie zawierać elementy budulcowe kwasu acetylosalicylowego, a aspiryna byłaby następnie niedrogo i wygodnie ekstrahowana z roślin. Być może tak się stanie, ale to tylko dobra wiadomość. Zła wiadomość jest taka, że ​​w nasionach GMO można umieścić wszystko i dlatego to Departament Obrony USA sfinansował jego badania i prace. W tym kontekście wspomniane powyżej interleukiny są już produkowane w roślinach GMO, a faktyczne próby terenowe przeprowadzono w USA.

W 2012 roku dziennik The PLA Daily, China National Defense, opublikował artykuł ujawniający silne podejrzenia, że ​​amerykańskie uniwersytety i badacze naukowi zbierali geny etnicznych Chińczyków w celu opracowania specyficznej dla grupy etnicznej broni biologicznej, omawiając pewne dowody na istnienie Tajny projekt wojskowy obejmujący udział dużej liczby amerykańskich pozamilitarnych organizacji pozarządowych i innych amerykańskich organizacji w Chinach, głównie pod pretekstem „pomocy” w badaniach medycznych lub pomocy w kontrolowaniu AIDS. Istnieje obawa, że ​​armia amerykańska, która nigdy nie ukrywała swojego pragnienia posiadania takiej broni, ma nadzieję opracować patogeny i nasiona GMO, które zmutują strukturę genetyczną niektórych grup rasowych – do których z pewnością należą Chińczycy. W raporcie przedstawiono dowody na to, że Stany Zjednoczone opracowały już pewną broń genetyczną skierowaną przeciwko rasom afrykańskim i bliskowschodnim, która wykorzystywała wirusy wszczepione do drożdży winiarskich, które infekowały określone populacje. Aby realizować te ambicje, wojsko amerykańskie, przy życzliwej współpracy Uniwersytetu Harvarda [10], zaangażowało się w zdumiewająco oszukańcze gromadzenie pewnych rodzajów chińskiego DNA, a Uniwersytet Tufts, ponownie sponsorowany przez wojsko USA, przeprowadził podobnie oszukańcze „na żywo” próba terenowa” na niektórych chińskich dzieciach w celu określenia ich podatności na określony szczep patogenu zawartego w genetycznie zmodyfikowanym ryżu złotym. [11]

Kukurydza plemnikobójcza. Źródło obrazu

W 2001 roku naukowcy z laboratorium biologicznego Epicyte w San Diego stworzyli genetycznie zmodyfikowaną kukurydzę antykoncepcyjną, po odkryciu rzadkiej klasy ludzkich przeciwciał atakujących plemniki. Badacze wyizolowali geny regulujące wytwarzanie tych przeciwciał i wprowadzili je do roślin kukurydzy, tworząc fabryki ogrodnicze produkujące środki antykoncepcyjne. [12] [13] [14] [15] Krótko po komunikacie prasowym Epicyte z 2001 r. wszelkie dyskusje na temat przełomu ucichły. Firmę przejął Biolex i w mediach nic więcej nie słychać na temat rozwoju kukurydzy plemnikobójczej. Profesorom uniwersyteckim, którzy opublikowali szczegółowe traktaty na ten temat, usunięto wszystkie publikacje. Epicyte, DuPont i Syngenta (sponsorzy Svalbard Seed Vault) utworzyły spółkę joint venture w celu udostępniania i wykorzystywania tej technologii. Silvia Ribeiro z grupy organizacji pozarządowych ETC ostrzegła w felietonie w meksykańskim dzienniku La Jornada, że ​​„potencjał plemnikobójczej kukurydzy jako broni biologicznej jest bardzo wysoki” i wspomniała o stosowaniu przymusowej sterylizacji wobec ludności tubylczej. [16]

To jest powód, dla którego firmy produkujące nasiona GMO nagle promują wykorzystanie nasion bawełny jako podstawowego artykułu spożywczego w krajach słabo rozwiniętych. Nasiona bawełny są toksyczne i zawierają substancję chemiczną zwaną gossypolem, która jest skutecznym środkiem sterylizującym dla mężczyzn. [17] [18] Firmy nasienne twierdzą, że usunęły tę toksynę do bezpiecznego poziomu, ale nie ma bezpiecznego poziomu dla gossypolu. Nawet bardzo małe dawki przyjmowane wielokrotnie (jak w przypadku podstawowego pożywienia) sprawią, że cała populacja mężczyzn stanie się bezpłodna. [19] To, co Rothschildowie i Sanofi, Bill Gates, WHO, Bank Światowy, USAID i UNICEF robią dla populacji kobiet, firmy nasienne zrobią dla męskiej części. Jeśli im się to uda, znaczna część świata może pewnego dnia stać się niezamieszkana.

Zagrożenia są oczywiste. Prawie każdy patogen, taki jak HIV, H5N1 i wiele innych, można wplecić w wiele rodzajów nasion GMO, które mogą potencjalnie eksterminować populację wroga bez konieczności rozpoczynania wojny. Jednym z tych nowych tworów jest wprowadzenie interleukin do nasion GMO, co byłoby właśnie „stłumieniem obrony”, o którym wspomniałem wcześniej – wyeliminowaniem zdolności wroga do przeciwstawienia się pandemii, nawet jeśli naród miałby skuteczną szczepionkę przeciwko tej chorobie. Ale nawet zanim to nastąpi, uprawy polowe GMO mają nieprzyjemny zwyczaj wnoszenia swojego DNA poprzez działanie owadów i ptaków, a także naturalne kombinacje wynikające z jednoczesnego narażenia roślin. Szczególnie przerażające jest to, że te badania, próby terenowe i wyniki prowadzone przez firmy produkujące GMO, takie jak Monsanto, są przeprowadzane całkowicie w tajemnicy i żadne informacje nie są nigdy podawane do wiadomości publicznej. Istnieje wiele powodów, aby obawiać się, że uprawy GMO produkują nie tylko farmaceutyki, ale także zjadliwe patogeny o celach wojskowych i politycznych.

Wydaje się coraz bardziej pewne, że cały świat genetyki, DNA, broni biologicznej wytwarzanej przez człowieka, żywności GMO, a także redukcji populacji i kontroli cywilnej są ze sobą ściśle powiązane i nieodłącznie mają pochodzenie i cel wojskowy, a coraz więcej dowodów wskazuje na to, że wszystko to pochodzi z City of London. „ Atrakcją jest to, że broń biologiczna jest nie tylko bardzo skutecznym narzędziem masowych morderców, ale jest także bardzo opłacalna w porównaniu z prowadzeniem wojen. Broń genetyczną można także rozprzestrzeniać na wiele sposobów, wykorzystując owady lub bakterie zakażone wirusami, lub też dodawać ją do nasion GMO. Broń ta jest trudna do wykrycia i zidentyfikowania, a często prace nad leczeniem lub szczepionką trwają latami. ”

Departament Obrony Stanów Zjednoczonych zainwestował ogromne sumy w badania mające na celu wszczepienie śmiercionośnych genów w nasiona roślin GMO, w tym ospy prawdziwej, koronawirusów, wirusów ptasiej i świńskiej grypy, dżumy, AIDS i innych. Jako broń wojskowa taka nauka jest bezcenna. Po co rozpoczynać strzelaninę, skoro Monsanto lub Cargill mogą sprzedawać ryż, kukurydzę i soję zawierające ospę, H5N1 lub koronaawirus? Kiedy ziarno zostanie zebrane i trafi do zaopatrzenia kraju w żywność, może w ciągu kilku tygodni wytępić 50% lub więcej populacji bez jednego wystrzału.

I to był właśnie powód, dla którego Amerykanie wymyślili i rozwinęli nasiona GMO. Jest to broń wojenna zaprojektowana i przeznaczona do dostarczenia całej populacji narodu (roślin, zwierząt i ludzi) śmiercionośnego wirusa lub innej choroby, aby dosłownie eksterminować wroga bez ryzyka dla agresora. Wielu naukowców i dokumenty wojskowe USA wykazały, że nasiona są znacznie tańsze i znacznie skuteczniejsze niż bomby w poszukiwaniu dominacji militarnej. Jeden z takich dokumentów wojskowych, który omawiałem w innym miejscu, określał koszt śmierci ludności wroga w wyniku użycia broni nuklearnej, konwencjonalnej i biologicznej, przy czym ta ostatnia jest o rząd wielkości mniejsza niż pierwsza.

W niesławnej (obecnie) notatce Henry’ego Kissingera ze Studium Bezpieczeństwa Narodowego NSSM-200 [ 20] stwierdził on: „Pomoc w ograniczaniu populacji powinna kłaść główny nacisk na największe i najszybciej rozwijające się kraje rozwijające się, w których USA mają szczególne interesy polityczne i strategiczne. Te kraje to: Indie, Bangladesz, Pakistan, Nigeria, Meksyk, Indonezja, Brazylia, Filipiny, Tajlandia, Egipt, Turcja, Etiopia i Kolumbia. Jedną z jego broni antypopulacyjnej była żywność. Kissinger w nagraniu stwierdza: „Kontroluj ropę, kontrolujesz narody; kontroluj żywność, a będziesz kontrolował ludzi”. Jak napisał William Engdahl w swojej książce Seeds of Destruction [21] : „Nie było zaskoczeniem, że Uniwersytet Obrony Narodowej Pentagonu w przededniu wojny w Iraku w 2003 roku opublikował dokument stwierdzający: „ Agribiz jest dla Stanów Zjednoczonych tym, czym ropa naftowa na Bliski Wschód. 

Skarbiec Nasion Dnia Sądu Ostatecznego na Svalbardzie

Źródło zdjęć: brytyjski Guardian

Nowym i poważnym powodem do niepokoju jest niedawno ogłoszony skarbiec nasion zbudowany na kawałku jałowej skały o nazwie Svalbard, będącym własnością Norwegii, bardzo odległym w pobliżu bieguna północnego i praktycznie niedostępnym. Obiekt ten, który brytyjski Guardian ochrzcił „Skarbiec Nasion Dnia Sądu Ostatecznego” [21] , jest zakopany na głębokość ponad 400 stóp w górach na Spitsbergenie, ma podwójne drzwi przeciwwybuchowe z czujnikami ruchu, dwie śluzy i ściany żelbeton o grubości jednego metra. Nie ma personelu na pełen etat, ale względna niedostępność skarbca ułatwi monitorowanie wszelkiej działalności człowieka. Deklarowanym celem jest przechowywanie nasion dziedzictwa całego świata, aby można było zachować różnorodność upraw na przyszłość, przy czym różnorodność upraw jest już „zachowana” i przechowywana w tysiącach skarbców na całym świecie. Co ci ludzie przewidują, że powinien powstać tak odległy i bezpieczny obiekt? [22] [23] [24]

Źródło obrazu: Crop Trust

„W ciągu ostatnich 50 lat praktyki rolnicze zmieniły się radykalnie, a postęp technologiczny umożliwił produkcję roślinną na dużą skalę. Jednak choć plony wzrosły, różnorodność biologiczna spadła do tego stopnia, że ​​obecnie zaledwie około 30 upraw zaspokaja 95% zapotrzebowania człowieka na żywność i energię. Na przykład tylko 10% odmian ryżu używanych w Chinach w latach pięćdziesiątych XX wieku jest nadal używanych. Od XX wieku Stany Zjednoczone straciły ponad 90% odmian owoców i warzyw. Monokulturowy charakter rolnictwa sprawia, że ​​dostawy żywności są bardziej podatne na zagrożenia, takie jak choroby i susza”. [25] Wszystkie media promują „Zabezpieczenie przyszłości rolnictwa” i „Ochronę różnorodności biologicznej świata”, ale fakty w terenie mówią zupełnie co innego.

Większość głównych funduszy (i/lub udziału i zarządzania) Svalbard Seed Vault obejmuje Bayer Crop Science, Fundację Rockefellera, Monsanto, DuPont, Bill Gates, Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa, Bank Światowy, WHO i CGIAR * . Nie jestem jedyną osobą, która zauważyła, że ​​niektórzy z największych na świecie entuzjastów redukcji populacji kontrolują ten bank nasion. Kiedy tak wielu z tych ludzi gromadzi się w jednym miejscu w jednym celu, istnieje wystarczający powód do czegoś więcej niż tylko lekkiego podejrzenia.

* CGIAR to Grupa Konsultacyjna ds. Międzynarodowych Badań Rolniczych, według nich: „globalne partnerstwo jednoczące organizacje międzynarodowe zaangażowane w badania nad bezpieczeństwem żywnościowym. Badania CGIAR mają na celu zmniejszenie ubóstwa na obszarach wiejskich, zwiększenie bezpieczeństwa żywnościowego, poprawę zdrowia i odżywiania ludzi oraz zrównoważone zarządzanie zasobami naturalnymi. Jednakże, według mojej najlepszej wiedzy, CGIAR nie zrealizował jeszcze żadnego z tych ambicji.

Domena publiczna: Sekretarz obrony Donald H. Rumsfeld z ambasadorem USA w Iraku, L. Paulem Bremerem III na międzynarodowym lotnisku w Bagdadzie, autor: Lisa M. Zunzanyika USAF, 23 lutego 2004 (DOD 040223-F-0881Z-001) . Źródło

Promotorami i finansistami tego przedsięwzięcia są ci sami ludzie, którzy kontrolują światowe nasiona GMO i którzy należeli do najbardziej zagorzałych zwolenników drastycznego ograniczenia światowej populacji: Fundacje Rockefellera i Gatesa, Syngenta, DuPont, Monsanto i CGIAR . To ci sami ludzie, którzy aktywnie niszczą różnorodność upraw na całej planecie. Dlaczego mieliby nagle przyjąć religię i zdecydować się ocalić w Norwegii te same nasiona, które niszczą wszędzie indziej? Jeśli spojrzymy wstecz na porwanie Iraku przez USA, znajdziemy przeciwieństwo „różnorodności upraw”. Zarządzenie nr 81 tak zwanych „tymczasowych rozporządzeń” Paula Bremera stanowi, że wszyscy iraccy rolnicy muszą używać nasion GMO Monsanto do wszystkich upraw uprawianych w kraju, przy czym wykorzystanie wszelkich tradycyjnych irackich nasion jest obecnie całkowicie zabronione. [26] Nasienne Banki Genów w Afganistanie i Iraku zostały zniszczone przez armię amerykańską – przez tych samych ludzi, z których żaden nie był zabezpieczony na Svalbardzie i teraz przepadł na zawsze. Coś podobnego dotyczy wielu innych krajów. Nasuwa się zatem pytanie, dlaczego skoro Monsanto i inni tak bardzo pragną chronić święte dziedzictwo wszelkiego życia roślinnego na całym świecie, w rzeczywistości niszczą tę samą różnorodność w tak wielu krajach poprzez przekupstwo, przymus i wymuszenia – a jeśli to konieczne, przy użyciu siły militarnej.

Wiele osób, które zgłębiały temat skarbca nasion, doszło do tego samego wniosku co mój, że skarbiec został stworzony jako magazyn śmiercionośnych patogenów biologicznych, których DNA można połączyć z nasionami GMO i za ich pomocą uwolnić gdziekolwiek. tych samych firm nasiennych. Żadne inne zastosowanie nie wyjaśniałoby listy uczestników ani potrzeby odległej lokalizacji i bezpieczeństwa praktycznie odpornego na broń nuklearną. Engdahl zapytał: „Czy to przypadek, że te same organizacje, od Norwegii, przez Fundację Rockefellera, po Bank Światowy, są również zaangażowane w projekt banku nasion na Svalbardzie?” [27] [28]

*

Pisma pana Romanoffa zostały przetłumaczone na 32 języki, a jego artykuły zostały opublikowane na ponad 150 obcojęzycznych portalach informacyjnych i politycznych w ponad 30 krajach, a także na ponad 100 platformach anglojęzycznych. Larry Romanoff jest emerytowanym konsultantem ds. zarządzania i biznesmenem. Zajmował wyższe stanowiska kierownicze w międzynarodowych firmach konsultingowych i był właścicielem międzynarodowej firmy importowo-eksportowej. Był profesorem wizytującym na Uniwersytecie Fudan w Szanghaju, prezentując studentom wyższych uczelni EMBA studia przypadków dotyczące spraw międzynarodowych. Pan Romanoff mieszka w Szanghaju i obecnie pisze serię dziesięciu książek ogólnie związanych z Chinami i Zachodem. Jest jednym z autorów nowej antologii Cynthii McKinney „When China Sneezes”. (Rozdział 2 – Radzenie sobie z demonami ).

Jego pełne archiwum można zobaczyć pod adresem

https://www.bluemoonofshanghai.com/  + https://www.moonofshanghai.com/

Można się z nim skontaktować pod adresem:

2186604556@qq.com

*

NOTATKI

[1] Czy rynkowe rośliny GMO są nierozpoznaną platformą bioterroryzmu i bioprzestępczości?
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbioe.2019.00121/full

[2] Nasiona GMO i militaryzacja żywności – i wszystko inne
https://truthout.org/articles/activist-seeds-of-gm-foods-war-vsearth-planted-by-military-industrial-forces/

[3] Ukryty program manipulacji genetycznej
https://www.tehrantimes.com/news/171389/The-hidden-agenda-of-genetic-manipulation

[4] Zastosowanie białek przeciw zamarzaniu do ochrony przed zamarzaniem wrażliwych roślin uprawnych
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0098847214000045

[5] Kanadyjscy naukowcy odkryli białko zapobiegające zamarzaniu, które zapewnia owadom odważną zimę
https://www.sciencedaily.com/releases/2000/07/000727080542.htm

[6] Historia Monsanto GMO: Dodawanie genu ryby do pomidorów
https://www.motherearthnews.com/real-food/adding-a-fish-gene-into-tomatoes-zmaz00amzgoe

[7] O świetlikach i roślinach tytoniowych
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,143840,00.html

[8] Świat wojny biologicznej — rozdział 2 — Tło
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/12634/

[9] Lekarze wciąż próbują zdiagnozować tajemnice hantawirusa
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2012-sep-10-la-me-hantavirus-mystery-20120911-story.html

[10] Oszukańcze wykorzystanie chińskiego DNA na Uniwersytecie Harvarda
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/4252/

[11] „Eksperyment” dotyczący fałszywego chińskiego złotego ryżu Tufts University
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/4517/

(12) Kukurydza GMO powstrzymuje człowieka przed rozprzestrzenianiem się nasion
https://www.theguardian.com/science/2001/sep/09/gm.food

(13) Czy gen epicytu powoduje bezpłodność kukurydzy GMO, którą spożywasz?
https://www.thelibertybeacon.com/is-the-epicyte-gene-causing-sterility-in-the-gmo-corn-you-eat/

(14) Antykoncepcyjna kukurydza GMO
http://www.gene.ch/gentech/2001/Sep/msg00086.html

[15] Kukurydza GMO powstrzymuje człowieka przed rozprzestrzenianiem się nasion;
https://www.theguardian.com/science/2001/sep/09/gm.food

[16] Ekopolityka plemnikobójczej, genetycznie modyfikowanej kukurydzy
https://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=104×3738803

(17) Już nie tylko dla krów: nowe nasiona bawełny są bezpieczne do spożycia przez ludzi
https://www.npr.org/sections/thesalt/2018/10/17/658221327/not-just-for-cows-anymore-new -nasiona-bawełny-jest-bezpieczne-dla-ludzi do spożycia

(18) Gossypol: środek antykoncepcyjny dla mężczyzn
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12020773/

[19] Gossypol – zastosowania, skutki uboczne i nie tylko
https://www.webmd.com/vitamins/ai/ingredientmono-106/gossypol

[20] Memorandum dotyczące badania bezpieczeństwa narodowego NSSM 200; Konsekwencje wzrostu populacji na całym świecie dla bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych i interesów zagranicznych
https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PCAAB500.pdf

[21] Nasiona zniszczenia: ukryty program manipulacji genetycznej
https://archive.org/details/seedsofdestructi0000engd

[21] Tajemniczy skarbiec nasion „dzień zagłady” na Svalbardzie umożliwia wgląd do środka dzięki wirtualnej wycieczce
https://www.theguardian.com/environment/2023/mar/03/global-seed-vault-svalbard-virtual-tour-aoe

[22] Ten tajemniczy skarbiec arktyczny chroni różnorodność biologiczną świata
https://outdoorswire.usatoday.com/2023/09/06/svalbard-global-seed-vault/

[23] Skarbiec nasion Svalbardu kryje biologiczny sekret
https://www.inverse.com/science/how-we-discovered-a-hidden-world-of-fungi-inside-the-worlds-biggest-seed-bank

[24] Globalny skarbiec nasion Svalbardu: zabezpieczenie przyszłości rolnictwa
https://blogs.worldbank.org/sites/default/files/climatechange/The%20Svalbard%20Seed%20Vault_Global%20Crop%20Diversity%20Trust%202008.pdf

[25] WEWNĄTRZ SKARTY „DOOMSDAY”
https://time.com/doomsday-vault/

[26] Ludzkość na rozdrożu
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2331/

[27] „Skrypt Nasion Dnia Sądu Ostatecznego” w Arktyce. Inicjatywa Billa Gatesa 2006
https://www.globalresearch.ca/doomsday-seed-vault-in-the-arctic-2/23503

[28] Co się dzieje z arktycznym skarbcem nasion „Doomsday”?
https://www.globalresearch.ca/arctic-doomsday-seed-vault/5705511

Źródło https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/13003/

100% LikesVS
0% Dislikes

Dodaj komentarz

You might like